Mistä sitä uskoa riittää?

Anonyymi-ap

Jumala on kamalaa humpuukia.
Kuinka jotkut jaksavat uskoa
mokomaan soopaan aina vaan :O

28

102

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tekoälyn selvitys miksi

      1. Merkityksen tarve
      Ihmismieli ei siedä “eksistentiaalista tyhjyyttä”. Kun elämä tuntuu sattumanvaraiselta, uskonto antaa tarinan: miksi olemme olemassa, miksi kärsimystä on, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.
      Psychology Today kuvaa tätä “psykologiseksi suojaksi”, joka estää mielen hajoamista merkityksettömyyden edessä.

      2. Turvan ja kontrollin tunne
      Kun maailma on kaoottinen — sairaudet, katastrofit, kuolema — ajatus kaikkivoipasta olennosta tuo tunteen, että joku “hallinnoi” kaaosta.
      Tämä tunne syntyy, vaikka mitään todistetta ei olisi.

      3. Aivot käsittelevät jumalaa kuin ihmistä
      Tutkimusten mukaan keskustelu “Jumalan kanssa” aktivoi samoja aivoalueita kuin keskustelu oikean ihmisen kanssa.
      Siksi jumala koetaan todellisena vuorovaikutuskumppanina, vaikka kyse on mielensisäisestä ilmiöstä.

      4. Intuitionvastaiset tarinat jäävät mieleen
      Ihminen muistaa paremmin asiat, jotka poikkeavat arjesta:
      - kuolematon olento
      - kaikkivoipa olento
      - ihmeitä tekevä olento
      Tämä tekee jumalakertomuksista tarttuvia ja helposti leviäviä.

      5. Lapsuuden opetus ja sosiaalinen ympäristö
      Suurin osa uskovista ei ole “päättänyt uskoa”, vaan heidät on kasvatettu siihen.
      Uskonto toimii kulttuurisena normina:
      - perhe
      - yhteisö
      - traditiot
      - pelottelu (synti, helvetti)
      Tämä luo vahvan psykologisen sidoksen.

      6. Uskonto toimii tunteiden säätelynä
      Pelko, suru, yksinäisyys ja kuoleman ahdistus ovat voimakkaita tunteita.
      Uskonto tarjoaa:
      - lohtua
      - rituaaleja
      - yhteisön
      - selityksiä
      Tämä tekee siitä psykologisesti hyödyllisen, vaikka väitteet olisivat epätosia.

      ---

      🎯 Miksi tämä tuntuu sinusta “humpuukilta”?
      Koska sinä arvioit väitteitä todisteiden, falsifioitavuuden ja loogisen johdonmukaisuuden kautta.
      Uskonnollinen usko ei perustu näihin, vaan psykologisiin tarpeisiin.

      Uskova ei siis usko siksi, että väite olisi tosi — vaan siksi, että usko palvelee mieltä.

      ---

      📌 Tiivistetty vastaus
      - Uskonto täyttää psykologisia tarpeita: merkitys, turva, järjestys.
      - Aivot käsittelevät jumalaa kuin oikeaa henkilöä.
      - Yliluonnolliset tarinat ovat muistettavia ja leviävät helposti.
      - Sosiaalinen ympäristö lukitsee uskon.
      - Uskonto toimii tunteiden säätelynä.

      Siksi jotkut jaksavat uskoa “soopaan” — ei siksi, että se olisi totta, vaan siksi, että se tuntuu psykologisesti hyödylliseltä.

      ---

      Haluatko seuraavaksi pureutua johonkin näistä?
      - Uskon psykologinen synty
      - Miksi jumalaa ei voida todistaa olemassa olevaksi
      - Miksi ihmiset kokevat jumalan puhuvan heille
      - Ateistinen selitys uskonnon synnylle

      Valitse mikä kiinnostaa eniten.

      • Puuttuisin tuossa 1.kohtaan eli merkityksellisyyden tarpeeseen ja siihen, ettei ihmismieli siedä eksistentiaalista tyhjyyttä. Elämän sattumanvaraisuus on biologisesti ymmärrettävää. Yksi miljoonista tai miljardeista siittiöistä löytää tiensä perille ja muut menevät vessan pytystä alas tai ties minne. Ymmärtäähän ihminen lotonkin idean, miksi siis ei tätä, jonka logiikka on sama.

        Pitäisi kysä, mitä on merkityksellisyys. On siinä lähdetään kalastamaan merten taakse, vaikka se merkityksellisyys löhöää siinä nokan alla. Merkityksellisyyshän voi aivan hyvin olla elämä itse sen ajan, minkä se kestää. Voimme ajatella, että meitä on onnistanut, kun olemme saaneet sen lottovoiton siinä miljoonien siittiöiden lottoarvonnassa. Näin olemme päässeet näkemään, mitä elämä on. Lotossa hävinneet jatkavat vain ikuista untaan. Jos ymmärremme, että elämän tarkoitus ja merkitys on elämä itsessään, miksi havittelemme jotain enempää, kun olemme päässeet jo paljon pitemmälle kuin syntymättä jääneet. Elämä voi olla kiva retki, piknik, jonka pääsimme kokemaan. Miksi se ei riitä tarkoitukseksi? Itse ainakin oletan asennoituvani asiaan näin, enkä hae mitään jatkoaikaa. Jos sellainen jostain syystä tulee, niin se on sitten sen ajan murhe tai ilo.

        Jos elämän tarkoituksen mieltää edellä mainitulla tavalla, ei ole mitään eksistentiaalista tyhjyyttä. On vain alku, loppu ja elämisen aika siinä välissä. Eksistentaalisuus on siinä. Voimme kokea uhaksi silloin lähinnä sen, että retki ajassa keskeytyy ennenaikaisesti esiim. väkivallan tai luonnonkatastrofin vuoksi. Sen tapaiset väliintulot ovat eksistentaalinen uhka elämälle, mutta elämän rajallusuus ei ole mikään eksistensiaalinen tyhjiö. Se tyhjiö syntyy vain päässäämme, jos oletamme jotain muuta. Ja se muu oletus on iänkaikkinen elämä. Jos se on tylsää elämää, sekin on uusi eksistentiaalinen uhka.


    • Anonyymi00002

      Tätä asiaa varten Paavin luokse on lähtenyt ns.

      Kysymys älyn Limited Komitea
      eli karu kerma ateisteja.

    • Anonyymi00003

      toiset tykkää aku ankasta toiset parrakkaasta vanhuksesta 🤣

    • Anonyymi00004

      Taivaan Äiti voisi olla kivempi kuin hermoheikko ja vanha äijä.
      Perustetaan sille pohjalle uusi uskonto.

      • Kannatan, saisivat äidit imettää rauhassa kauppakeskuksissakin.


      • Anonyymi00011

        Minä ehdotan nimeä Taivaan Äiskä.
        Mitäs tuumitaan?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Minä ehdotan nimeä Taivaan Äiskä.
        Mitäs tuumitaan?

        Joo hyvä! Täällä Taivaan Äiskän nännipihalla ompi kotomaamme.


    • Huomauttaisin että yksikään uskossaan vahva ei ole vielä uskaltanut ilmoittautua ensi talvena ensimmäistä kertaa järjestämääni pelastusjuhlaan jossa tosiuskovainen loikkaa avantoon odottamaan epäjumalansa suorittamaa pelastusta.

      Näin helppoa on puhkaista uskonharhan kupla.

      • Anonyymi00008

        Hienoa! Pitää tulla katsomaan tapahtumaa!


    • Anonyymi00005

      Perusateisti
      mietityttääkö
      miksi maailmassa
      on niin
      paljon kirkkoja.
      Eri maissa ja
      ympäri maapallon.
      Riittääkö se jo
      pyörittämään päätä
      Humiseeko yhtään ajatusta

      • Anonyymi00007

        "mietityttääkö
        miksi maailmassa
        on niin
        paljon kirkkoja."

        Harhaisten määrä ei tee harhoista totta.


      • Anonyymi00009

        Järjen vähyys panee rakentamaan joutavia rakennuksia.
        Eihän yhdessäkään kirkossa viihdy edes Jumala.


      • Anonyymi00012

        Kuten myös jo kuolleiden jumalien temppeleiden raunioita.
        Mitähän tästä tulee mieleen?


    • Anonyymi00006

      Ikuinen elämä ja kuoleman pelko.

      • Anonyymi00010

        Joo. Jotkut luulevat, että juuri heidän mitättömyytensä pitäisi säilyttää ikuisesti.


    • Anonyymi00013

      Tiedätte hän saton... Murtosatoset vaikuttaa kovin yleiseltä heinältä. Kaikkien viljojen sadon arvioidaan olevan noin 3,2 miljardia kiloa, mikä on kolme prosenttia tavanomaista vähemmän.

    • Anonyymi00014

      Miten selittää miljardit kristityt
      Muslimit. Monoteismin.
      Yksi Luoja. Taitelija.
      Onko kyse ihmisten erilaisuudesta
      Sisäisesti eri rakennusaineet
      Ei materialismiä yksinomaan
      Vaan myös henkistä tietoisuutta
      Ei ihminen elä vain leivästä
      Eli etsintää. Minne? Kysyy ateisti.
      Hullujenhuoneelle tietysti.
      Ei tämä mahdu muuten kuulaan
      Papit parijonoon piispat riviin
      Miljardit deluusiopotilaat ?

      • Anonyymi00015

        Kristinuskon ja islamin levinneisyys korreloi suoraan näiden uskontojen levittämisessä käytetyn väkivallan ja pakottamisen määrään. Kristinusko on ollut siinä ykkönen ja islam toiseksi "paras".


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kristinuskon ja islamin levinneisyys korreloi suoraan näiden uskontojen levittämisessä käytetyn väkivallan ja pakottamisen määrään. Kristinusko on ollut siinä ykkönen ja islam toiseksi "paras".

        Tämän hetken " pakottaminen "
        ??.

        Historian lehdeltä kyllä löytyy
        Mutta ei tuoda sitä nyt tähän
        päivään.

        Eli ei oikein selitä kristinuskon
        kasvua


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tämän hetken " pakottaminen "
        ??.

        Historian lehdeltä kyllä löytyy
        Mutta ei tuoda sitä nyt tähän
        päivään.

        Eli ei oikein selitä kristinuskon
        kasvua

        Vähenemään päin niillä alueilla joilla koulutus on tasokasta.

        Traditio on aikansa pitänyt taikauskoa hengissä, mutta nyt lähtölaskenta on alkanut.


    • Anonyymi00018

      Kuolemanpelko saa ihmiset uskomaan kaikenlaiseen järjettömyyteen.

    • Anonyymi00019

      On olemassa ihmisiä, joilla on

      Hengellinen Nälkä
      Ei kovin ihme, että voi olla
      myös myötäsyntyistä.

      On olemassa myös ihmisiä, joilla on
      ahdistus kaikesta hengellisestä,
      joka on + - luontaantyöntävää
      Niin ahdistavaa, että siitä tulee
      elämän tyyli-tapa-ammatti. Esim.
      Työtön maalla asuva, erakoitunut
      joka alkaa vainoamaan pappeja. ?
      Kyllä. Arkkipiiska ateisti jaylenox75
      loistaa edelleen tiktokissa ja on ?
      kaikkitietävänä esiintyvä profeetta.
      Ateismi on köyttänyt mielen hyvin
      yksinkertaiseksi ymmärrykseltään.
      Täysi vastakohta uskon lahjalle.

      • Anonyymi00020

        Tiktok on hyvä kanava julistaa
        levittää hienostuneesti uskoa.
        Ei tyrkyttämällä, kuten tämä
        ateisti joka on pilkan vallassa.


      • Anonyymi00021

        On pöljiä ihmisiä, joilla on
        tarve uskoa hömppään.
        Usko ei auta mitään.
        Jumala ei pyöräile mukana.
        Toisia on silti kiva tuomita.
        Siten se taivaspaikka aukeaa.
        Juuri minun on oltava ikuinen.
        En tiedä miksi, mutta
        olen niin komea.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        On pöljiä ihmisiä, joilla on
        tarve uskoa hömppään.
        Usko ei auta mitään.
        Jumala ei pyöräile mukana.
        Toisia on silti kiva tuomita.
        Siten se taivaspaikka aukeaa.
        Juuri minun on oltava ikuinen.
        En tiedä miksi, mutta
        olen niin komea.

        Jumala ei osa päättää minkä näköinen hän on, koska erinäköisiä ihmisiä on miljardittain. Lisäksi hän on samanaikaisesti valkoinen, musta, keltainen tai punainen. Ja jos tarinat pienistä miehistä ovat totta, hän on lisäksi vihreä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tiktok on hyvä kanava julistaa
        levittää hienostuneesti uskoa.
        Ei tyrkyttämällä, kuten tämä
        ateisti joka on pilkan vallassa.

        Joillakin on uskonlahjoja ja
        henkistä, hengellisyyttä
        universaalia tietoa joka
        menee yli uskontojen
        Sitten on näitä paine ateisteja
        jotka purkavat yksinomaan
        negatiivista energiaa
        he yrittävät syödä energiaa
        viisaammiltaa ihmisiltä
        kuten ko hemmo: papeilta
        teologeilta, psykiatreilta ym
        Lähetys saarnaamista ja
        lähinnä käy sääliksi, koska
        julkisesti osoittaa olevansa
        työkyvytön ehkä potilas jo
        Siihen Ärjy ateismi johtaa
        MT- häiriöihin....


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Joillakin on uskonlahjoja ja
        henkistä, hengellisyyttä
        universaalia tietoa joka
        menee yli uskontojen
        Sitten on näitä paine ateisteja
        jotka purkavat yksinomaan
        negatiivista energiaa
        he yrittävät syödä energiaa
        viisaammiltaa ihmisiltä
        kuten ko hemmo: papeilta
        teologeilta, psykiatreilta ym
        Lähetys saarnaamista ja
        lähinnä käy sääliksi, koska
        julkisesti osoittaa olevansa
        työkyvytön ehkä potilas jo
        Siihen Ärjy ateismi johtaa
        MT- häiriöihin....

        Ärjy teismi tekee hulluja.
        Kuvittelevat hulluja.
        Luulevat olevansa,
        vaikka ovat hulluja.
        Puhuvat hulluja.
        Teismi on täysin hullua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      116
      2406
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      38
      1491
    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      642
      1014
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      993
    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      962
    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      97
      888
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      875
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      710
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      706
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      686
    Aihe