Lue lisää: Päivi Räsänen avautuu karusta kohtalostaan: ”Kohtuutonta ja järkyttävää”
Koko tilanne järkyttää Räsästä.
Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Räsänen piti Britannian päätöstä matkustusluvan perumisesta ”täysin kohtuuttomana ja järkyttävänä”.
Päivi Räsänen avautuu karusta kohtalostaan: ”Kohtuutonta ja järkyttävää”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012144234.html
Räsänen pitää päätöstä kohtuuttomana ja järkyttävänä, sillä hänet on kutsuttu Pohjois-Irlannin parlamenttiin puhujamatkalle elokuussa.
Kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) mielestä on järkyttävää, että Britannia on estänyt hänen pääsynsä maahan eikä hän IS:n saaman arvion mukaan saa mahdollisesti koskaan ETA-matkustuslupaa Britanniaan.
– Se on mielestäni aivan järkyttävää.
Pidän tätä täysin kohtuuttomana ja järkyttävänä.
Päivi Räsänen järkyttyi kiihottamistuomiosta
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah moittii korkeinta oikeutta. (Mutta ihme kyllä, ei vaikuta vähääkään järkyttyneeltä)
Päivi Räsänen järkyttyi korkeimman oikeuden päätöksestä
Räsänen sanoo olevansa järkyttynyt tuomiosta ja harkitsevansa vakavasti sitä, että hän valittaa tuomiosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Räsänen sanoo olevansa järkyttynyt päätöksestä.
Päivi Räsänen poseerasi Viktor Orbanin kanssa – näin hän vastaa kritiikkiin
Päivi Räsänen kuvailee juttuhetkeään Unkarin Viktor Orbanin kanssa mukavaksi ja mielenkiintoiseksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011644761.html
Päivi Räsänen suivaantui Britannian päätöksestä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012219679.html
Myös kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman sanoo IS:lle olevansa järkyttynyt tuomiosta.
No tuo kyllä oli järkyttävää että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östmankin järkyttyi!
Koko tilanne järkyttää Räsästä.
Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Räsänen piti Britannian päätöstä matkustusluvan perumisesta ”täysin kohtuuttomana ja järkyttävänä”.
Päivi Räsänen avautuu karusta kohtalostaan: ”Kohtuutonta ja järkyttävää”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012144234.html
Räsänen pitää päätöstä kohtuuttomana ja järkyttävänä, sillä hänet on kutsuttu Pohjois-Irlannin parlamenttiin puhujamatkalle elokuussa.
Kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) mielestä on järkyttävää, että Britannia on estänyt hänen pääsynsä maahan eikä hän IS:n saaman arvion mukaan saa mahdollisesti koskaan ETA-matkustuslupaa Britanniaan.
– Se on mielestäni aivan järkyttävää.
Pidän tätä täysin kohtuuttomana ja järkyttävänä.
Päivi Räsänen järkyttyi kiihottamistuomiosta
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah moittii korkeinta oikeutta. (Mutta ihme kyllä, ei vaikuta vähääkään järkyttyneeltä)
Päivi Räsänen järkyttyi korkeimman oikeuden päätöksestä
Räsänen sanoo olevansa järkyttynyt tuomiosta ja harkitsevansa vakavasti sitä, että hän valittaa tuomiosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Räsänen sanoo olevansa järkyttynyt päätöksestä.
Päivi Räsänen poseerasi Viktor Orbanin kanssa – näin hän vastaa kritiikkiin
Päivi Räsänen kuvailee juttuhetkeään Unkarin Viktor Orbanin kanssa mukavaksi ja mielenkiintoiseksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011644761.html
Päivi Räsänen suivaantui Britannian päätöksestä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012219679.html
Myös kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman sanoo IS:lle olevansa järkyttynyt tuomiosta.
No tuo kyllä oli järkyttävää että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östmankin järkyttyi!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kristittyjen vainot ovat todellisuutta myös Euroopassa.
Kannattaisi kristinuskonharhaisen miettiä ennenkuin rikkoo maallisia lakeja. Siitä seuraa ansaitusti tuomio ja muita seurauksia.
Räsäskähän on ollut sitä mieltä että raamattu käppäilee maallisen lain yli. Nyt tosiasiat ovat selvinneet tuollekin rusinalle.
Nöyrtyminen, anteeksipyyntö ja tuomion hyväksyminen olisi asiallista kokoaikuiselle ihmiselle.
Kyse ei ole vainoista, vaan Britannian lainsäädännöstä, jonka mukaan rikostuomio estää lähes aina maahanpääsyn. Tässä ei auta edes Räsäsen asema kansanedustajana ja entisenä ministerinä, joka onkin aivan oikeiun. Ei erityiskohtelua.
Kyse on siis maahantulopolitiikasta, jota täälläkin on vaadittu, tiukkaa maahanmuutto- ja tulopolitiikkaa. Nyt se ei kelpaakaan?
Räsänen pyytää vieraan vallan ministeriltä erityiskohtelua ohi virallisen viranomaisprosessin ja lainsäädännön.
Vedoten omaan asemaansa lakia säätävässä suomen eduskunnassa ja entiseen ministeri asemaansa vedoten.
Uskooko Räsänen olevansa jollakin tavalla näillä perusteilla erityiskohteluun oikeutettu.
Rikostuomiolla voi olla tällainen vaikutus myös näissä viisumiasioissa.
Herätyys!
Britannian linja on erittäin ankara. Käytännössä maahantulon estävät kaikki muut rangaistukset kuin lievät liikennerikkomukset eli pysäköintisakot ja ylinopeudet. Ylinopeuksienkin suhteen niin, että jos on tullut sitten enemmän sitä rangaistusta, tuomioistuimessa esim. liikenteen vaarantamisesta tms. maahanpääsy evätään.
"Kannattaisi kristinuskonharhaisen miettiä ennenkuin rikkoo maallisia lakeja. Siitä seuraa ansaitusti tuomio ja muita seurauksia."
Julistamme evankeliumia entiseen malliin välittämättä tippaakaan maallisista laiesta ja kerromme myös homoseksuaaleille mitä mieltä Jumala on himoon perustuvista seksiakteista saman sukupuolen kanssa entiseen maalliin eikä Suomessakaan ole mahtia joka tämän voisi mitenkään estää.
Oikein. Lopettakaa silti se jatkuva vinkuminen miten teitä syrjitään ja vainotaan, itsehän te valitsette asettua lain ulkopuolelle.
Sitä se Raamattu opettaa mutta Räsänen valitsee omat opi kappaleet joihin suuntaan vihaansa.
Olet sikäli väärässä, että vain tuomiot vaikuttavat. Jos poliisi määrää sinulle sakon, ja maksat sen mukisematta, sinulla ei ole tuomiota, ja pääset Britanniaan. Jos kiistät sakon ja menet oikeuteen häviten jutun, joudut maksamaan sen sakon ja lisäksi sinulla on oikeuden tuomio, etkä pääse Britanniaan (jos olet rehellinen ja kerrot asiasta).
Sakkotuomioissa on viiden vuoden sääntö.
Lisään vielä. Sakkotuomio vanhenee kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakko. Eli Päkä joutuu odottamaan kaksi vuotta tuomion lainvoimaistumispäivästä.
Tuomiot näkyvät rekistereistä.
Suvereenina maana Britannia päättää ihan itse päästääkö se Räsäsen kaltaisia taparikollisia maahan vai ei.
Räsäsen puheet alkavat kuulostamaan suomen kansalaisen puheelta. Tällaista kritiikkiä ja ihmettelyä kuulee valtion virkakkoneiston asiakaspalvelun laadusta
Hienoa että myös uskovaisten äänitorvi on hetännyt todellisuuteen. .
Hieman alkaa vaikuttamaan siltä, että se Paavalia herjaava homo on oikeassa.
Jos ei uskottaisi mitä Paavali kirjoittaa, niin tätäkään rehvohkaa ei olisi, vaan ihmiset eläisivät rauhassa ja heillä olisi hyvä tahto. Ei syrjittäisi toinen toisiaan kun ruttorautisia, vaan ihmiset voisivat mennä ja tulla kuten haluavat.
Joskus homot voivat olla oikeassakin.
Räsänen on kyllä käsittämättömän röyhkeä!
Hän nähtävästi ihan tosissaan uskoo olevansa oikeusmurhan uhri vaikka tosiasiassa hänen pitäisi tarkistaa kielenkäyttöään.
Vielä hämmästyttävämpää on se kuinka hän julkisesti oikein kehuu että yritti käyttää asemaansa hyväkseen ja vaikuttaa brittiläiseen ministeriin saadakseen viisumin. Kaiken lisäksi vielä sanoo olevansa närkästynyt kun hän ei saanut edes vastausta. Kuka hän oikein luulee olevansa kun kuvittelee että hänellä on oikeus käyttää asemaansa hyväkseen saadakseen viisumin ohi normaalin käsittelyn?
"Räsänen on kyllä käsittämättömän röyhkeä!"
Päivi on vain Jeesukseen uskova persoona kuten mekin joita tämän maailman lait eivät koske suhteessa Jumalan tahtoon.
Jos Jumalan tahto ja Suomen laki ovat ristiriidassa niin laki väistyköön nöyrästi kumartuen Jumalan tahdon edessä.
No huh, huh. Sinä tiedät Jumalan tahdon? Todella? Onko sattumalta sama kuin omasi?
Hyvinhän sä ymmärrät kristinuskoa että totta tosiaan tiedän Jumalan tahdon suhteessa homoseksiin ja himoitsemiseen!!
Taidan ymmärtää sinua paremmin kuin sinä itse.
No siitä en tiedä mutta ainakin tuon kohdan ymmärsit suorastaan loistavasti.
"Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra. Sillä niin korkealla kuin taivas maata on, niin korkealla ovat minun tieni teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne."
"Yksi on antaja ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja saattaa kadotukseen. Mutta kuka sinä olet, että tuomitset lähimmäistäsi?"
"Miksi sinä tuomitset veljeäsi? ... Älkää enää tuomitko toisianne, vaan päättäkää ennemmin olla asettamatta veljelle kompastuskiveä."
No koska aloitetaan ihmisten kivittäminen kuoliaaksi? Sehän on suosittua ”viihdettä” raamatussa.
Näin varmaan on, mutta ei silloin pidä narista pienistä maallisista seurauksista! Tutkimattomat ovat herran tiet. Jos herra olisi katsonut Päivin matkanhyväksi, hän olisi toki sumentanut brittien silmät asian suhteen.
Jos Päivi olisi Paavalin herjaamisuskossa, ei tätäkään revohkaa olisi.
Kannattaisi olla homomainen.
Ja taas Päivi pyöristyi🐷
& tuli piikki 💉
Kirkosta eroamiseen.⛪️➡️
Paljon melua tyhjästä. Räsästä kohdellaan kuten muitakin rikollisia.
Nuo hänen riekkumiset sananvapaudesta ja uskonnonvapaudesta ovat myös koomisen absurdista ottaen huomioon sen, että Räsäsen mielestä sanan- ja uskonnonvapauden tulisia olla alisteisia hänen uskontosuunnalleen.
Ääriuskovaiset ja rasistit kuvittelevat että kun he liittävät vihapuheeseensa "Minun vakaukseni mukaan...." niin vihapuhelainsäädäntö ei koskisikaan heitä.
He eivät ymmärrä että se voi yhtä hyvin myös kääntyä heitä itseään vastaan.
Mitä jos joku julkisesti näkyvä henkilö, kuten kansanedustaja, alkaisi julistamaan vakaumuksenaan että viidesläiset ovat sairaita ihmisiä jotka yhteiskunnan tulisi hoitaa terveiksi. Samoin heidän oikeuttaan avioliittoon ja lisääntymiseen tulisi rajoittaa yhteiskunnan ja yleisen edun nimissä.
Räsäsen omilla kriteereillä tälläinen julistaminen ei olisi vihapuhetta vaikka muuten sokea Reettakin näkisi peräsilmällään että vihapuhettahan moinen olisi.
"Räsäsen omilla kriteereillä tälläinen julistaminen ei olisi vihapuhetta vaikka..."
Ei etenkään jos henkilö väittäisi tuota vakaumukseksi.
Päivi lienee järkyttynyt siitä, ettei uskovaisuus anna poikkeusoikeutta lakeihin. 95-vuotiaalla anopillani on alkanut esiintyä samantyyppisiä ajatuksia.
Olen täysin järkyttynyt Räsäsen toiminnasta.
Tämä nyt on aivan ennen kuulumatonta miten hän itsensä lain yläpuolelle ylentää.
Täysin järkyttävää lakia säätävän eduskunnan kansanedustajalta ja entiseltä ministeriltä joka yrittää vetää vieraanvallan ministerinkin mukaan omaan filunkiinsa.
Järkyttävää !
Miksi muuten uskovaiset HAUKKUVAT KAIKKIA HOMOIKSI, jotka ovat jostain asiasta eri mieltä heidän kanssaan?
Pakkohan heidän on joskus oltava eri mieltä toistensakin kanssa ja HALLELUJAA HOKKUSPOKKUS, hyvät ja rakkaat uskonveljet ja -sisaretkin ovat yht`äkkiä muuttuneet homoiksi ja lesboiksi!
Löytyykö täältä uskovaista, joka on eri mieltä Päivin kanssa, sillä silloinhan Päivi onkin le... KAUHEETA!
"Miksi muuten uskovaiset HAUKKUVAT KAIKKIA HOMOIKSI, jotka ovat jostain asiasta eri mieltä heidän kanssaan?"
No tämä on vain sinun vilkasta mielikuvitusta, emme hauku ketään, mutta auliisti kerromme Jumalan tahdon myös homoseksuaaleille silkasta rakkaudesta.
EI OLE VILKASTA MIELIKUVITUSTA SENKIN VALEHTELIJA VAAN HOMOKSI ON MINUAKIN TÄÄLLÄ HAUKUTTU VAIKKA EI MINUA HAUKKUJA OLE TUNTENUT. PÄIVI RÄSÄNENKIN SIIS ON HOMO JA VALEHTELIJA.
JA SINÄ MYÖS.
Jos olisi afgaaniministeri niin tännekään ei sopisi tulla?
Päivi tempaisi raamatun auki ja luki että jumala merkitsee homot näkyvällä merkillä eli huuliherpeksellä.Kaappihomot tästä vallan suivaantuivat.Ja näihän se on kukkii huulessa kaikilla samaan aikaan oli sitten limingasta tai raumalta.
Eihän Päiviä homoksi herjata. Vaan siitä että on Paavalin kanssa samaa mieltä homoudesta.
Amerikan homoja kyllä ehkä jotkut uskovaksi tekeytyvät herjaavat aina kun joku asia ei heitä miellytä. Sellaisia kyllä todella ovat. Mutta mitä se haittaa enää tässä maailmassa jos joku on homo. Voi tehdä kaikenlaista kivaa, on kulkueita ja paljon kavereita, ei siitä voi olla nokkiinsa jos joku huomaa että on homo.
Ei ole mitään kohtuutonta. Ei Britania halua sinne rikollisia.