Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sehän sit yht kauhee kuse israelilaisministeri joka niist yöllisistä murhista puhui .

      • Anonyymi00003

        suomessako?


    • Anonyymi00002

      Voisko se ol entinen helvetin enkeli ?

    • Anonyymi00004
      • Anonyymi00005

        punainen iskelmä


    • Anonyymi00006

      Vasemmiston punafasistisen autoritaarisuuden juuret

      Vasemmiston autoritaarisuutta ei pidä vähätellä väittämällä, että kyse on vain yksittäisistä diktaattoreista tai historian poikkeustapauksista.

      Erityisesti vallankumouksellisessa vasemmistossa on ollut ajattelutapoja, jotka ovat jatkuvasti luoneet perusteluja vallan keskittämiselle, opposition tukahduttamiselle ja lopulta diktatuurille.

      Kun poliittinen liike vakuuttuu siitä, että se yksin edustaa oikeudenmukaisuutta, sorrettuja ja historian oikeaa suuntaa, autoritaarisuudesta voi tulla paitsi mahdollinen myös ideologisesti perusteltu keino.

      Keskeinen ongelma on vasemmistolainen ajatus siitä, että nykyinen yhteiskuntajärjestys on niin perusteellisesti väärä, ettei sitä tarvitse muuttaa demokraattisten sääntöjen puitteissa. Vallankumouksellinen tavoite asetetaan silloin lain, yksilönvapauksien ja poliittisen pluralismin yläpuolelle.

      Vastustajaa ei enää nähdä demokraattisena kilpailijana, jonka kanssa ollaan eri mieltä, vaan esteenä vapautukselle ja oikeudenmukaisuudelle. Tästä syntyy vaarallinen logiikka, jos päämäärä on ehdottoman hyvä, myös sen saavuttamiseksi käytetyt keinot voidaan alkaa oikeuttaa.

      Juuri tällainen ajattelu näkyi erityisen selvästi marxilais-leninistisissä diktatuureissa. Vallankumouksellinen puolue ei tyytynyt kilpailemaan vallasta muiden puolueiden kanssa, vaan pyrki ottamaan itselleen yksinoikeuden määritellä, mikä oli kansan etu.

      Kun puolue julisti edustavansa työväenluokkaa, historiaa ja tulevaisuutta, sen vastustaminen voitiin tulkita kansan, historian ja edistyksen vastustamiseksi. Tästä seurasi järjestelmiä, joissa yksipuoluevalta, sensuuri, poliittiset vainot ja opposition murskaaminen olivat vallan säilyttämisen keskeisiä välineitä.

      Neuvostoliitto, Mao Zedongin Kiina, Khmer Rouge -hallinnon Kambodža, Itä-Euroopan kommunistiset diktatuurit ja muut vastaavat järjestelmät osoittavat, kuinka kauas autoritaarinen vallankumouksellinen vasemmisto voi mennä, kun sille annetaan rajaton valta.

      Diktatuurit eivät syntyneet tyhjästä. Niitä edelsi ajatus siitä, että yhteiskunta voidaan rakentaa uudelleen yhden ideologisen totuuden mukaiseksi ja että ne ihmiset, jotka vastustavat tätä projektia, ovat esteitä, epäinhimillisiä sortajia ja vihollisia.

      Jatkuu...

      • Anonyymi00007

        Jatkoa...

        Toinen vasemmiston autoritaarisuutta ruokkiva piirre on taipumus jakaa yhteiskunta jyrkästi sorrettuihin ja sortajiin. Tällainen tarkastelutapa voi auttaa tunnistamaan todellista epäoikeudenmukaisuutta, mutta äärimmilleen vietynä siitä tulee väline, jolla ihmiset määritellään ensisijaisesti ryhmänsä perusteella.

        Yksilön mielipiteitä ei enää arvioida niiden sisällön perusteella, vaan hänen oletetun yhteiskunnallisen asemansa perusteella. Jos joku luokitellaan automaattisesti sortajan edustajaksi, hänen näkemyksiään ei tarvitse kohdata argumenteilla. Hänet voidaan vaientaa, sulkea ulos tai kohdella vihollisena.

        Tässä kohtaa vasemmistolainen autoritaarisuus paljastaa yhden vaarallisimmista piirteistään jossa poliittisesta erimielisyydestä tehdään moraalinen rikos. Vastustaja ei ole enää vain väärässä, vaan paha, epäoikeudenmukainen tai vaarallinen.

        Ensin hänen argumenttinsa sivuutetaan. Sitten hänen motiivinsa kyseenalaistetaan. Lopulta päädytään siihen, ettei hänellä pitäisi edes olla oikeutta osallistua keskusteluun tai vaikuttaa yhteiskuntaan.

        Tämä on diktatuurin ajattelutavan perusta, ajatus siitä, että joidenkin ihmisten vapaudet voidaan poistaa ja eliminoida, koska he edustavat väärää ideologiaa.

        Autoritaarisuutta vahvistaa myös ideologinen varmuus. Jos liike uskoo tietävänsä varmasti, mihin historia on menossa ja millainen yhteiskunnan pitäisi olla, kompromissi voidaan nähdä heikkoutena ja demokratia pelkkänä väliaikaisena esteenä.

        Vaalitulosta, opposition oikeuksia tai sananvapautta kunnioitetaan vain niin kauan kuin ne palvelevat omaa päämäärää. Jos kansa äänestää "väärin", voidaan alkaa ajatella, että kansaa on ohjattava, kasvatettava tai pakotettava sen oman edun nimissä.

        Historiallisesti juuri tämä on ollut monien vasemmistolaisten diktatuurien keskeinen tragedia. Liikkeet, jotka lupasivat vapautusta, tasa-arvoa ja sorrettujen puolustamista, päätyivät usein keskittämään vallan pienelle eliitille.

        Ne lupasivat vapauttaa ihmisen, mutta rakensivat sortavia valvontakoneistoja. Ne vastustivat sortoa, mutta loivat poliittisia vainoja. Ne puhuivat kansan vallasta, mutta eivät sallineet kansan vaihtaa hallitsijoitaan vapaasti.

        Ne ovat vakava historiallinen varoitus siitä, mitä voi tapahtua, kun tasa-arvon tai yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden tavoite muuttuu äärimmäiseksi ideologiseksi projektiksi.

        Tämä ei tarkoita, että kaikki vasemmistolaiset olisivat autoritaarisia tai että kaikki vasemmistolaiset tavoitteet johtaisivat diktatuuriin.

        Olisi kuitenkin suuri virhe sulkea silmät siltä historialliselta tosiasialta, että vasemmistolaisen vallankumousajattelun nimissä on keskitetty valtavaa valtaa harvojen käsiin ja  rakennettu lukuisia kansanmurhaavia diktatuureja joidenka uhreja arvioidaan olevan vähintään 100 miljoonaa.

        Vasemmiston autoritaarisuuden vaarallisimmat juuret löytyvätkin vallankumouksellisesta ajattelusta, ideologisesta ehdottomuudesta, viholliskuvista ja uskosta siihen, että oma liike tietää muita paremmin, mikä on oikeudenmukaista.

        Kun poliittinen päämäärä asetetaan demokratian, yksilönvapauksien ja toisinajattelijoiden oikeuksien yläpuolelle, tie autoritaarisuuteen on jo avattu  riippumatta siitä, kuinka jalona päämäärää alun perin perustellaan.


    • Anonyymi00008

      Ja nyt taas joku Tampereella uhkailee , mutta eihän näistä nykyisistä vassareista ole mihinkään? Odotellut sitä vallankumous yritystä mitä luvattiin silloin vaalien jälkeen? Nämä "uhkailut" on vaan halvasta punkusta aiheutunut laskuhumala, sitä uhoa on ollut ennenkin?

      • Anonyymi00009

        politiikka


    • Anonyymi00010
    • Anonyymi00011

      Bju

    • Anonyymi00012

      sde

    • Anonyymi00013

      Onko Minja Koskela ja Vasemmistoliiton muu puolue-eliitti tuominnut selvin sanoin omiensa harjoittaman poliittisen väkivallan? Ja jos ei ole, niin miksei ole?

    • Anonyymi00014
      • Anonyymi00015

        Kuulehan se on sitä vasemmistolaasen parempaa väkivaltaa ja vihapuhetta. 😉


      • Anonyymi00016

        Huh huh


    • Anonyymi00017

      Kaikelle väkivallan ja eripuran lietsomistarkoituksella tehdylle agitaatiolle nollatoleranssi! Puolueesta tai muusta ideologiasta riippumatta. Ei nyt aleta jakamaan Suomea kahtia, vaikka sitä Putin ja Trump toivovatkin. Muuten ei enää ole Suomea. Euroopan on pidettävä nyt yhtä. Historian luulisi opettavan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      75
      1689
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      24
      1186
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1083
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      916
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      826
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      694
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      619
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      608
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      571
    10. 71
      567
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      518
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      502
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. 34
      434
    16. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    18. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    19. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      409
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe