Valtuutetun jännät julkaisut

Anonyymi-ap

Kumma juttu että valtuutettu viittii julkaista tuollaisia lapsellisia tekoälyllä tehtyjä pilkkaavia kuvia. En arvosta kyllä yhtään.
Asiat jotka tuo julki on osittain ok, mutta nuo kuvat on ala-arvoisia ja sopisi pelkästään omaan käyttöön jos tuollaisista tykkää.

47

556

    Vastaukset 47

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Viiraa, mutta ei itse ymmärrä.

    • Anonyymi00002

      Vika ei tartte olla suuri, mutta suurikin vika mahtuu hyvin isoon päähän.

    • Anonyymi00003

      Onko Ahti nähnyt itsensä kuvan? Heehoohahahahaahaha

    • Anonyymi00005

      Hyvin sanottu, just sama tulee mieleen kun tuota avausta luin.

      • Anonyymi00006

        Normaalit ajattelee toisin.


    • Anonyymi00007

      Itseänsä kehuu, mutta tekee silti toisia loukkaavia julkaisuja.
      Tällä tavalla kun toimii, menettää arvostuksen rippeetkin. Ihme kun ei tajua.

      • Anonyymi00009

        Olen samaa ihmetellyt kun katson valtuuston kokouksia, niin en ymmärrä mikä ihme sitä Ahtia riepoo.


    • Anonyymi00010

      Jotku kuvatko nyt vaikuttaa enemmän kuin jutun sisältö. Hieman kannattaisi miettiä, sillä sisältö oli minusta 110% asiaa.
      Kyllähän se on erikoista toimintaa että pöytäkirjoihin ei voi luottaa ja se toinen juttu missä oli tarkastuslautakunnan puheenjohtaja, niin sehän kertoi siitä kaksinaamaisuudesta, jota eräs kepuli edustaa.
      En tiedä voiko pöytäkirjojen väärentäjiä arvostaa?

    • Anonyymi00011

      Kun ei itse asiasisältöön ole sanottavaa niin loukkaannutaan satiirikuvista.
      Sellasta se on, yritetään viedä huomio pois itse asiasta.

      • Anonyymi00012

        Kyllä julkaisun tekijä itse vie huomion toisaalle. Asiasisältö onkin joskus kohdallaan, ja sitten tehdään pilakuva samaan julkaisuun.
        Lapsellista ja henkilöön käyvää kiusantekoa.
        En tiedä pitääkö paikkaansa kun kertovat että tämä valtuutettu olisi kouluaikana kiusannut .


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Kyllä julkaisun tekijä itse vie huomion toisaalle. Asiasisältö onkin joskus kohdallaan, ja sitten tehdään pilakuva samaan julkaisuun.
        Lapsellista ja henkilöön käyvää kiusantekoa.
        En tiedä pitääkö paikkaansa kun kertovat että tämä valtuutettu olisi kouluaikana kiusannut .

        Pilakuvasta voi pitää tai olla pitämättä. Siitä voidaan keskustella. Mutta ehkä olisi uskottavampaa pysyä siinä, mitä on oikeasti julkaistu ja sanottu, eikä lähteä arkeologisille kaivauksille jonkun kansakouluvuosiin.


      • Anonyymi00022

        Pienen ja herkän hanun itsetuntoa loukattu järkyttävällä tavalla. Ei niin saisi tehdä!!! Mieli pahoittuu.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Pienen ja herkän hanun itsetuntoa loukattu järkyttävällä tavalla. Ei niin saisi tehdä!!! Mieli pahoittuu.

        Luulen että hänen itsetunto ei horju, sinusta en olisi niin varma.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Luulen että hänen itsetunto ei horju, sinusta en olisi niin varma.

        Narsistin itsetunto on kovasta uhmasta huolimatta erittäin hauras. Pienetkin piikit aiheuttavat suunnatonta pelkoa herkän pinnan tuhoutumisesta.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Kyllä julkaisun tekijä itse vie huomion toisaalle. Asiasisältö onkin joskus kohdallaan, ja sitten tehdään pilakuva samaan julkaisuun.
        Lapsellista ja henkilöön käyvää kiusantekoa.
        En tiedä pitääkö paikkaansa kun kertovat että tämä valtuutettu olisi kouluaikana kiusannut .

        Kyllä,Herralan koulun pahin kiusaaja aikanaan. Toinen molopää on
        ollut Nurmossa koulukiusaaja.
        Että silleen.


    • Anonyymi00014

      Jos jonkun Facebook-sivu ja siellä julkaistut kuvat noin kovasti ärsyttävät, niin miksi niitä pitää vapaaehtoisesti käydä katsomassa?

      Facebookissa julkaisuun voi vieläpä kommentoida suoraan, omalla nimellä ja itse asiaan. Siinä olisi mahdollisuus käydä ihan oikeaa keskustelua.

      Mutta sen sijaan tullaan anonyymisti Suomi24-palstalle oksentamaan henkilöstä, vihjailemaan vuosikymmenten takaisilla kouluhuhuilla ja moralisoimaan muiden käytöstä. Aika erikoinen tapa osoittaa omaa aikuisuutta ja korkeaa keskustelukulttuuria.

    • Anonyymi00015

      Näiden juttujen lukeminen täällä on vapaaehtoista.

    • Anonyymi00016

      Ilmajoen kuntalaisilla on oikeus kunnanhallitukseen, joka valvoo hallinnon lainmukaisuutta.

      Suojellaan virheitä, kun tehtävä olisi korjata ne.

    • Anonyymi00017

      Valtuustoaloite vt kunnanjohtajan siirtämiseksi muihin tehtäviin.
      Tilapäisen valiokunnan voi perustaa myös hallinnon tarkastamista varten.
      Ilmajoella ainakin nuo pöytäkirjan luotettavuusongelmat on jatkuneet pitkään.
      Varmaan muitakin syitä löytyy, onhan niitä julkisuudessakin ollut.

      • Anonyymi00018

        Olis asiaa


    • Anonyymi00019

      Kuka valtuutettu käyttää eniten tekoälyä?

      • Anonyymi00020

        Tää on varma veto ja veikkaan Hannua


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tää on varma veto ja veikkaan Hannua

        Saattaa osua veikkaus. 😄
        Muittenkin kannattaisi, nythän tehdään päätöksiä ilman älyä.


      • Anonyymi00026

        Kunnanhallituksen kokoonpanosta päätellen älykkyys ei ole ollut valintakriteeri, eikä näköjään totuudessa pysyminenkään.


    • Anonyymi00024

      Kukaan ei ollut kannattanut Hannun ehdotusta että kunnan lausunto annetaan totuuden mukaisena. Se vei taas kunnanhallitusta 100-0

      • Anonyymi00025

        Kieltämättä aika pysäyttävä tilanne, jos kunnanhallituksessa ehdotus siitä, että lausunto annetaan totuudenmukaisena, ei saa yhtäkään kannattajaa. Hannu vei tässä kyllä hallitusta eikä siihen tarvittu muuta kuin vaatimus pysyä tosiasioissa.


      • Anonyymi00028

        Yksi ei huomaa omaa pakkomiellettä ja pari fania facessa peukuttaa. Hyvä hyvä kun räkytät. Eikö sitä jollaln verukkeella saa erotettua koska myrkyttää koko työyhteisön eikä mitenkään edusta kunnan asioita.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Yksi ei huomaa omaa pakkomiellettä ja pari fania facessa peukuttaa. Hyvä hyvä kun räkytät. Eikö sitä jollaln verukkeella saa erotettua koska myrkyttää koko työyhteisön eikä mitenkään edusta kunnan asioita.

        Kun valtuutettu vaatii kunnan toiminnalta lainmukaisuutta, vastaus on henkilöön käyminen ja erottamispuheet.

        Kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävänä on johtaa poliittista yhteistyötä ja edistää hallituksen toimintakykyä, ei katsoa sivusta.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Kun valtuutettu vaatii kunnan toiminnalta lainmukaisuutta, vastaus on henkilöön käyminen ja erottamispuheet.

        Kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävänä on johtaa poliittista yhteistyötä ja edistää hallituksen toimintakykyä, ei katsoa sivusta.

        Hullut pois päätökenteosta.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Hullut pois päätökenteosta.

        Jos jonkun mielestä kriittiset valtuutetut pitää saada pois, kannattaa yrittää seuraavissa vaaleissa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Hullut pois päätökenteosta.

        Kannatan uusia vaaleja mieluummin kuin ‘hullut pois’ kommentoijan ehdottamaa poliittisten vastustajien poistamista. Demokratiassa ikävä puoli on se, että päättäjät valitsevat kuntalaiset, eivät Suomi24:n anonyymit kunnanhallituksen jäsenet.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Jos jonkun mielestä kriittiset valtuutetut pitää saada pois, kannattaa yrittää seuraavissa vaaleissa.

        Takkuaa asioista joissa kysymys muutamista tuhansista euroista. Ajan vois käyttää isompiinkin asioihin jos vaan eväät riittää.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Takkuaa asioista joissa kysymys muutamista tuhansista euroista. Ajan vois käyttää isompiinkin asioihin jos vaan eväät riittää.

        Kunnan rahat eivät ole ‘pikkusummia’, vaan kuntalaisten rahoja. Eväät riittävät kyllä kysymään myös isommista asioista. Kaikki eivät vain pidä siitä, että kysytään.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Kunnan rahat eivät ole ‘pikkusummia’, vaan kuntalaisten rahoja. Eväät riittävät kyllä kysymään myös isommista asioista. Kaikki eivät vain pidä siitä, että kysytään.

        Kysyminen ei paljoa osaamisesta kerro.
        Narsistit ovat riippuvaisia niin sanotusta narsistisesta lähteestä (engl. narcissistic supply), eli toisten ihmisten antamasta ihailusta, huomiosta, hyväksynnästä ja peilaamisesta.Vaikka narsisti vaikuttaa ulospäin vahvalta ja omavaraiselta, hänen sisäinen itsetuntonsa on hauras tai olematon. Hän tarvitsee ulkopuolista energiaa ja reaktioita ylläpitääkseen suurenmoista kuvaa itsestään.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Kysyminen ei paljoa osaamisesta kerro.
        Narsistit ovat riippuvaisia niin sanotusta narsistisesta lähteestä (engl. narcissistic supply), eli toisten ihmisten antamasta ihailusta, huomiosta, hyväksynnästä ja peilaamisesta.Vaikka narsisti vaikuttaa ulospäin vahvalta ja omavaraiselta, hänen sisäinen itsetuntonsa on hauras tai olematon. Hän tarvitsee ulkopuolista energiaa ja reaktioita ylläpitääkseen suurenmoista kuvaa itsestään.

        Sivusta seuraten näyttää siltä, että kysymys kunnan rahankäytöstä vaihtui aika nopeasti nettipsykologian oppitunniksi.
        Ehkä kyse ei lopulta ole Hannun osaamisesta, vaan siitä, että hänen aktiivisuutensa ja kykynsä kaivaa asioita esiin herättää joissakin epämukavan vertailun omaan osaamiseen. Silloin on helpompi leimata kysyjä kuin vastata kysymyksiin.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Sivusta seuraten näyttää siltä, että kysymys kunnan rahankäytöstä vaihtui aika nopeasti nettipsykologian oppitunniksi.
        Ehkä kyse ei lopulta ole Hannun osaamisesta, vaan siitä, että hänen aktiivisuutensa ja kykynsä kaivaa asioita esiin herättää joissakin epämukavan vertailun omaan osaamiseen. Silloin on helpompi leimata kysyjä kuin vastata kysymyksiin.

        Kyllähän kaikki tietää nämä leimakirveen heiluttajat.
        Luulisi 10000 euron palkinnolla tuovan todisteet pöytään. Hyvä veto Hannulta.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Sivusta seuraten näyttää siltä, että kysymys kunnan rahankäytöstä vaihtui aika nopeasti nettipsykologian oppitunniksi.
        Ehkä kyse ei lopulta ole Hannun osaamisesta, vaan siitä, että hänen aktiivisuutensa ja kykynsä kaivaa asioita esiin herättää joissakin epämukavan vertailun omaan osaamiseen. Silloin on helpompi leimata kysyjä kuin vastata kysymyksiin.

        Vähän taustaa niille jotka eivät ole hokanneet mistä on kysymys.


    • Anonyymi00031

      Joo näin on. Yksi aina vastaan kaikki muut eikä näe itsessään mitään vikaa,

      • Anonyymi00032

        Demokratiassa enemmistö ei muutu oikeassa olevaksi pelkästään siksi, että sitä on enemmän. Joskus yksi kysyy sen kysymyksen, jota kymmenen muuta ei halua kysyä.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Demokratiassa enemmistö ei muutu oikeassa olevaksi pelkästään siksi, että sitä on enemmän. Joskus yksi kysyy sen kysymyksen, jota kymmenen muuta ei halua kysyä.

        Näinhän se onhallituksessakin🫢


    • Anonyymi00043

      Karvonen ilmeisesti levittää perättömiä toisista ja poseeraa yhteistyön helmenä.

      • Anonyymi00044

        Eikö tämäkin oo jo vanhaa, katkeraa tilitystä? Onko yhtäkään valtuutettua, jonka kanssa tämä yksi erinomainen pystyys olemaan niinku normaali ihminen. Oman puolueenkin väen luulis jo kyllästyvän.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Eikö tämäkin oo jo vanhaa, katkeraa tilitystä? Onko yhtäkään valtuutettua, jonka kanssa tämä yksi erinomainen pystyys olemaan niinku normaali ihminen. Oman puolueenkin väen luulis jo kyllästyvän.

        Kaikkihan sitä vihaa


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Kaikkihan sitä vihaa

        Anonyymisti on tietysti helppo julistaa, että “kaikki vihaa”. Paljon kiinnostavampaa olisi kertoa, mikä esitetyissä faktoissa on väärin. Siitä voisi syntyä jopa keskustelu.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Eikö tämäkin oo jo vanhaa, katkeraa tilitystä? Onko yhtäkään valtuutettua, jonka kanssa tämä yksi erinomainen pystyys olemaan niinku normaali ihminen. Oman puolueenkin väen luulis jo kyllästyvän.

        Perussuomalaisena voin todeta, ettei minulla ole mitään ongelmaa yhteistyössä Hannun tai muiden valtuutettujen kanssa.
        Hannusta esitetty vakavia virheellisiä väitteitä, hänellä on täysi oikeus vaatia niille näyttöä ja korjata virheellisiä käsityksiä.

        Se ei ole yhteistyökyvyttömyyttä vaan normaalia tosiasioiden puolustamista. Juuri perussuomalaisuutta parhaimmillaan.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Perussuomalaisena voin todeta, ettei minulla ole mitään ongelmaa yhteistyössä Hannun tai muiden valtuutettujen kanssa.
        Hannusta esitetty vakavia virheellisiä väitteitä, hänellä on täysi oikeus vaatia niille näyttöä ja korjata virheellisiä käsityksiä.

        Se ei ole yhteistyökyvyttömyyttä vaan normaalia tosiasioiden puolustamista. Juuri perussuomalaisuutta parhaimmillaan.

        Hyvä kun edes ittes kans pärjäät.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Hyvä kun edes ittes kans pärjäät.

        On se varmasti kokoomukselle ikävää kun jää valehtelusta kiinni.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      41
      1897
    2. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      710
      1280
    3. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      99
      1031
    4. Mitä nyt haluaisit kysyä kaivatultasi?

      Tässä hetkessä tai menneestä?
      Ikävä
      102
      908
    5. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      88
      894
    6. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      66
      741
    7. Taidan olla pelkuri

      Kun en uskalla edes kysyä sulta 😳
      Ikävä
      33
      632
    8. Olinko yhden viestin arvoinen?

      Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.
      Ikävä
      68
      518
    9. Kuka om uusi kylän mies?

      Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku
      Suomussalmi
      13
      508
    10. oot mun silmissä

      Vain äärettömän nolo. Anna olla jo 😂
      Ikävä
      78
      501
    Aihe