eri tutkimusten mukaan, mm. EVA:n. Joten ei kannattaisi Stubbin paljon huudella, ja siinä tämä Antikainen oli kyllä oikeassa.
Vuodesta 2022 eteenpäin Venäjän toimet romuttivat myönteisen suhtautumisen lähes kokonaan kaikissa väestöryhmissä, ja asenne vakiintui nykyiselle erittäin torjuvalle tasolleen.
Venäjävastaisuus on toki aina ollut melko korkealla, esim. vuonna 2004 kielteisesti suhtautui noin 62 %.
Venäjämieliset yrittävät nyt toki kehua Stubbia, ja haukkua Antikaista.
Vuodesta 2022 eteenpäin Venäjän toimet romuttivat myönteisen suhtautumisen lähes kokonaan kaikissa väestöryhmissä, ja asenne vakiintui nykyiselle erittäin torjuvalle tasolleen.
Venäjävastaisuus on toki aina ollut melko korkealla, esim. vuonna 2004 kielteisesti suhtautui noin 62 %.
Venäjämieliset yrittävät nyt toki kehua Stubbia, ja haukkua Antikaista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Minusta kyseessä on lähinnä väärä tulkinta. Se että pitää jostain venäläisen kulttuurin puolista, kuten vaikkapa kirjallisuudesta, ei tarkoita mitään Venäjän myötäilyä eikä Venäjän tekojen hyväksyntää.
Minä pidän Dostojevskin ja Gogolin kirjoista ja inhoan moraalittomia barbaariryzziä. Kaksi eri asiaa.
Onhan se toki huvittavaa että täällä on aikaisemmin jatkuvasti haukuttu Stubbia siitä että on Venäjän vastainen ja tukee Ukrainaa ja nyt haukutaankin muka Venäjän myötäilystä, mitä ei ole tapahtunut.
Täss tilanteessa missä ryzzä tappaa jatkuvasti Ukrainan siviileitä, niin ei kannattaisi Stubbinkaan antaa mitään myönteistä lausuntoa venäjästä, vaikka olisi kulttuurista kyse.
Samaa mieltä.
Stubbin olisi pitänyt tarkentaa, sanoa pitävänsä esim. kirjallisuudesta ja musiikista, mutta inhoavansa sitä saatanallista, väkivaltaista diktatuurista hallintokulttuuria joka on piinannut venäläisiä aina ja nyt!
Kärsimyksestä on Venäjän onneton orjakansa luonut hienoa taidetta joskus. Ei enää tänään mitään mainittavaa.
Heh, heh! Olet väärässä.
Venäjä - 500 vuotta pazkaa.
Todellakin.
Ikuisesti surkea maa.
Näin on.
Erittäin hyvä lukema.
Minusta Antikaisen purkauksen takana on se tosiseikka että kaikkialla Euroopassa ja Pohjois-amerikassa äärioikeisto on nimenomaan Venäjämielistä. Se on iso ongelma persuille. Persut pyrkivät karistamaan venäjämielisen puolueen leimaa, aina silloin tällöin tekemällä voimakkaita hyökkäyksiä jotakuta kohtaan joka on esittänyt kommentteja jotka on tulkittavissa Venäjän puolustamiseksi.
Silti jopa Suomessa persuissa on hyvin paljon niitä, jotka pohjimmiltaan ajattelevat että ongelma on Suomen jäsenyys NATO:ssa ja EU:ssa. Ilman niitä halpa venäläinen energia virtaisi voitelemaan talouden rattaita. Heillä on taipumus pitää Ukrainaa pikemminkin häiriötekijänä.
Entä oliko Stubbin kommentti venäjämielistä? No ei todellakaan, Stub on niin fiksu että osaa tehdä eron kulttuurin, kansan ja Putinin politiikan välillä. Keskiverto persu ei siihen kykene.
Antikaisen motiivina saattoi myös olla se, että persut eivät oikein pidä Stubbista. Hän on liian liberaali ja kansainvälinen ollakseen persujen mieleinen presidentti.
Miksi vasemmistolla on venäjämielinen Naapuriseura..heheheh?
Demareilta on tosiaan tullut venäjämielisiä kommentteja, esim. Kiljuselta.
Vasemmistoliitossa ei pidetä Stubbista.
Ja myös kaksi venäjämielistä mediaakin.
Kukaanhan jörkevä siitä muuliturpa stupidosta pidä
Yksikään persu Suomessa ei ole venäjämielinen! Ano ei ole persu, vaikka tuo putinin rakki pääsikin viekkaudellaan "persuna" eduskuntaan!
Tuo nilviöhän sai potkut oitis persuista!
Tosikommarit, eli stalinistit ovat sitä äkkiväärää takinkääntöjengiä, joka tukee aina sitä diktatuuria, joka on vallassa Kremlissä.
Niinpä ihan luontevaa oli naapuriseuralaisella kääntyä kommunistista natsiksi idoliaan Putinia seuraten!
Myös äärivasemmistossa on venäjämielisyyttä.
Pitää paikkansa.
Suurin osa pitää.
Rakastan venäläisiä niin paljon.Oi jos saisin Putinin vieraakseni ,sulkisin sen batpaarin vanhaan perunakuoppaan ,kiduttaisin pari kuukautta.Koko ajan soisi suurella volyymilla hänen pitämänsä kappale" Suuri ja mahtava Neuvostoliitto".Joka päivä olisi hänen rakastamaansa kaalikeittoa,jota ei olisi vettä säästämällä pilattu.Lopuksi sitten saunan taakse.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hyvä.
Ja ne FSBt tykkää hyvää ilmaisest PR matskustas.
..idioottila
Pummi.....sinä.
Niin pitääkin.
Vihaan venäjää.
Se on hienoa.
Sais olla 100%.
Näin sen pitää olla.
venäjä voisi hyvin lopettaa koko sodan mutta ei halua. venäjästä tämä on kiinni. venäjä vaatii osaa Ukrainasta itselleen johon se ei suostu ja niin sota jatkuu.
Voi pyhä yksinkertaisuus, aloittaja. Et osaa erottaa venäläisyyttä ja venäläistä kulttuuria Putinin politiikasta!
No, te persut olette jo usein osoittaneet tyhmyytenne, joten Antikaisen ulostulo ei yllättänyt!
Pitäisikö mielestäsi Putinin politiikan takia alkaa vihata Dostojevskia, Repiniä ym. venäläisen kulttuurin edustajia. Tai Suomessa asuvia venäläisiä? Lapsellista, sanon minä. Ja väärin.
Tyhmää selittää persuista vassu hei, kun et tiedä mitä puoluetta avaaja kannattaa, vai kannattaako mitään.
Suomessa asuu myös venäläisiä putinisteja.
Hyvä muistaa.
Igor aika hiljaa.....hehehehe
Keltä taas kysytty huuhaa tutkimus
Hyvä hyvä!
Usein sanotaan, että Venäjä ei ole selvittänyt historiaansa.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/venajan-armeija-on-myytti/
Nämä prosessit ulottuvat pitkälle Venäjän historiaan. Venäjä on enemmän kuin mikään muu maa oman menneisyytensä vanki.”
Vihaan venäjää.
Hyvät on lukemat.
Perussuomalaiset on tutkitusti kaikkein Venäjä-mielisin puolue.
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
https://www.ku.fi/artikkeli/4624265-perussuomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin-putinin-venajaan-vasemmistoliitossa-suurin-kielteinen-kaanne
Näin sen pitää olla.