Uutiset varoitti että siihen sairastunut on kulkenut jossain ihmisten ilmoilla.
Mainitisivat myös että henkilö oli rokotettu. Siispä rokotteet ei nykyään paljoo auta kuten ei koronarokotekaan estänyt rokotettuja sairastumasta koronaan.
Kummallisia nuo nykyajan uudistetut rokotteet.
Mainitisivat myös että henkilö oli rokotettu. Siispä rokotteet ei nykyään paljoo auta kuten ei koronarokotekaan estänyt rokotettuja sairastumasta koronaan.
Kummallisia nuo nykyajan uudistetut rokotteet.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllähän siinä jutussa mainittiin, ettei rokotus anna täysin varmaa suojaa.
"Rokotettukin voi sairastua tuhkarokkoon, jos altistus on voimakasta, mutta tauti on silloin lievempi ja riski jatkotartunnoille on hyvin pieni, sanoo THL:n kehittämisjohtaja Mia Kontio tiedotteessa."
Rokottamattomia tuossa kehotettiin varovaisuuteen, rokotettujen osalta ongelmaa ei ole.
Mutta eikö kaikki ole jo rokotettuja Suomessa, onhan?
Seliseli 😁
Eivät kaikki ole rokotettuja.
Vuosien varrella vaikuttaa, että rokotevastaisuus on vain lisääntynyt. Vanhemmat eivät aina anna rokottaa lastaan edes niillä tärkeimmillä rokotteilla, jotka annetaan jo pikkulapsena.
Nykyvanhemmilla ei ole tietoa, millaisia sairauksia ovat esim. polio, kurkkumätä, ym. myöskin tuhkarokko, joillekin sekin voi olla vaarallinen.
Folioita ei ole rokotettu.
Miksi foliorulla keittiössä pitäisi rokottaa?
Muutama vuosi sitten pohjanmaalla menehtyi aikuisia, rokottamattomia tai muusta syystä ilman immunitettia olevia ihmisiä.
Ei ole vaarallinen, mulla on ollut tuhkatokko neljä kertaa enkä ole kuollut. Pärjää hyvin ilman rokotusta.
Jopa on paksu väite tai kaameaa harhaluuloa!
Sekoitat kausittaisen nuhakuumeen ja tuhkarokon.
Tuhkarokko sairastetaan kerran ja siittä saa ikuisen immuniteetin tuhkarokkoa vastaan.
Kertaalleen sairastettu tuhkarokko antaa elinikäisen immuniteetin.
Kun alkaa trollata, kannattaisi selvittää joitain perusasioita, ettei heti jää valehtelusta kiinni.
Ennen kaikki sairasti tuhkarokon, ketään ei rokotettu. Onko se mutatoitunut jotenkin vaarallisemmaksi ? Vai onko lääkefirmojen lietsomaa hysteriaa?
Ei ole mutatoitunut, Pfizer vaan haluaa tehdä lisää rahaa ja piikittää ihmisiin nanoteknologiaa.
Sen jälkitaudit ovat vaarallisia. Sairauden aikana sattui silmiin, siksi piti silmiä suojata valolta. On myös joillekin itse tauti jvaarallinen ja se tarttuu helposti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhkarokko
Ennen vanhaan melkein jokainen sairasti sen, joten siitä syntyi jo suoja itselle ja v6ähitellen yhteisöön. Nyt näitä tauteja harva sairastaa, siksi ovat ehkä vieläkin vaarallisempia.
Rokotuksista syntyy laumasuoja, jos rokotettuja on ympärillä rarpeeksi. Nyt ei ole. Kaikki ei ota rokotuksia ja ympärillä on paljon
esim. ulkomaalaisia.
Tuhka- ja vesirokko ovat aikuisena sairastettuna rajuja tauteja.
Yhdelle tuhannesta tulee tuhkarokosta aivotulehdus, ja siihen on mahdollista kuolla.
"Tuhkarokkoon sairastuneista 1–3 promillea kuolee tuhkarokkoon tai sen jälkitauteihin."
2 promillea tuntuu pieneltä, mutta ilman rokotuksia lähes kaikki sairastavat sen. Suomen nykyinen väestä olisi kokenut ilman rokotteita n. 11 000 ennenaikaista kuolemaa.
"Kyllähän siinä jutussa mainittiin, ettei rokotus anna täysin varmaa suojaa"???
Kahden MPR-rokotteen antama suojateho tuhkarokkoa vastaan on noin 95–99 prosenttia jo yksi rokoteannos antaa suojan noin 93–95%!!!
YKSIKÄÄN ROKOTE EI ANNA TÄYSIN 100% SUOJAA MILLEKKÄÄN TAUDILLE
On vaarallinen, jälkitautina tulee tuhkamuna.