Putin halusi järjestää Venäjän kansalaisille suuren tulevaisuuden 🙂. Mutta oliko kansa hänen arvoisensa?
Toteaako Putin kuten esikuvansa täyden tuhon ollessa jo oven takana? "Kansa osoittautui heikoksi. Tulevaisuus kuuluu kokonaan vahvemmalle. Omapa on kohtalonsa, kun eivät taistelleet paremmin 😐."
Toteaako Putin kuten esikuvansa täyden tuhon ollessa jo oven takana? "Kansa osoittautui heikoksi. Tulevaisuus kuuluu kokonaan vahvemmalle. Omapa on kohtalonsa, kun eivät taistelleet paremmin 😐."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!
Putinin todellinen motiivi on jäädä historiaan fiktiivisen Venäjän rajojen palauttamiseen aiempaan kokoonsa. Ihan kuin siitä kuolemansa jälkeen olisi iloa. Pelkää todellisuudessa kuolemaa kuten juttelu Xin kanssa todisti.
Pettivätkö venäläiset Putinin?
Putinia kannattavat mummot ja vanhat ukot, he eivät ole(vielä)joutuneet rintamalle.
No ei sitä isommaksi saa
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJvxQTQA9teXWqA5HL_3VOVE1xk6ALOgpHgdMoKByYNQ&s
Onnistui järjestämään surullisen tulevaisuuden.
Venäläiset eivät vaikuta olevan Putinin arvoisia.
Miksi venäläiset eivät kykene?
Kyllä kai, mutta entäs tuo Nato? Amerikan tykinruuaksi.
Aloituksessa on hauskasti lainattu erästä itävaltalaissyntyistä ensimmäisen maailmansodan korpraalia, joka eräässä vaiheessa onnistui pääsemään erään eurooppalaisen valtion päämieheksikin. Hän oli Putinin tavoin varsin hauska ja huumorintajuinen veitikka ja aivan samat elkeetkin.
Sama tie.