Länsimaat ja sotilasliitto Nato eivät ole valmiita vastaamaan Kiinan ja Venäjän koordinoituun yhteishyökkäykseen, kirjoittaa arvostettu yhdysvaltalaislehti The Atlantic.
Skenaariota pidetään toistaiseksi hypoteettisena. Mikäli Peking ja Moskova päättäisivät toimia yhdessä, hyökkäyksen mittakaava olisi niin valtava, ettei valmisteluja pystyttäisi salaamaan. Se antaisi Yhdysvalloille ja sen liittolaisille aikaa ryhmittyä puolustukseen.
The Atlanticin haastattelemat asiantuntijat sanovat kuitenkin, ettei lännellä ole selkeää vastausta siihen, mitä tilanteessa konkreettisesti tehtäisiin.
Yksikään julkinen taho ei tiettävästi analysoi tai harjoittele tällaista tilannetta varten yksityiskohtaisesti.
Roomassa sijaitsevan Nato Defense Collegen tutkimusjohtaja Florence Gaub vahvistaa, että Naton strategit ovat varsin tietoisia aukosta, mutta konkreettisia toimia sen korjaamiseksi ei kuitenkaan ole tehty.
Jos Kiina hyökkäisi Taiwaniin ja Venäjä samanaikaisesti Nato-maahan, kriisi koskisi Naton 5. artiklan vuoksi myös Suomea.
Pikku muistutus!
91
178
Vastaukset 91
- Anonyymi00001
Yhdysvaltain laivaston entinen kontra-amiraali ja sotapeliasiantuntija Mark Montgomery sanoo tutkineensa kollegoidensa kanssa kahden rintaman sotaa Venäjää ja Kiinaa vastaan viimeksi 15 vuotta sitten.
– Mitään hyvää siitä ei seurannut.
Jo tuolloin kävi ilmi, että Yhdysvalloilla ei ollut riittäviä asevarastoja eikä teollista suorituskykyä pitkäkestoisen sodan käymiseen usealla rintamalla samanaikaisesti.
Lännen haavoittuvuus näkyy selvästi nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa, jossa Yhdysvaltain voimavaroja sitoo etenkin Iranin sota.
Pitkittyneen sodan vuoksi presidentti Donald Trumpin hallinto on joutunut siirtämään merkittävän osan aluksistaan ja lentokalustostaan Aasiasta ja Euroopasta Lähi-itään. Samalla sen omat ilmapuolustusohjusten varastot ovat huvenneet rajusti. - Anonyymi00002
No onneksi kukaan toinen ei halua tuosta globaalia sotaa kuin mistään mitään vastuuta kantavat Eurooppalaiset popcorn nojatuolisoturit. Se historiallinen totuus, että Eurooppa on se suurin turvallisuus uhka koko maailmalle, ei ole kadonnut mihinkään.
- Anonyymi00003
moloch_horridus kirjoitti:
Turvallisuusuhka maailmalle ovat fasistiset diktatuurit, kuten Venäjä.
Se että susta tuntuu, ei ole kovin hyvä peruste.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Se että susta tuntuu, ei ole kovin hyvä peruste.
Seuraahan edes hieman maailman tapahtumia tiltunen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Se että susta tuntuu, ei ole kovin hyvä peruste.
Aika monista suomalaisista tuntuu, katoppa vaan ympärillesi.
- Anonyymi00008
Minusta näissä skenaarioissa pääsemme siihen oleellisimpaan ajatteluun pahimmasta? Mikä voi tulevaisuudessa olla mahdollistakin? Toivottavasti kuitenkin ei, mut nämä syytä huomioida hyvin ja myös varautua niihin, ettei käy niin, että yllätetään ns. housut kintuissa?
Autoritaarinen maailma ahneuksissaan haluaa kasvaa aina vaan suuremmaksi, jotta oma selusta olisi paremmin turvattu heille hyväosaisille? Huonompi osaiset ovat heillä manipuolituja uskomaan propagandaa ja muunneltua totuutta, joka on huonompi osaisille aina se huonoin vaihtoehto, jota eivät itse halua ymmärtää hyväuskoisuuttaan maataan kohtaa.
Demokratia on Venäjälle kirosana ja siksi haluavat tuhota mm. Euroopankin demokratiaa monin tavoin. Venäjä on paljastanut sen karun puolen itsestään Ukrainan sodassa, jossa häikäilemättömästi toimimalla taviksista tulee tykin ruokaa.
Näin uhrataan nuoret miehet ajattelematta suuremmin asioita (lyhytnäköisyydellä), kuka turvaa tulevaisuuden maan työväestössä, kun sota loppuu? Missä kulkee lojaaliuden raja maataan kohtaa kansalaisilla? Kielloilla/ rangaistuksilla luulisi tulevan joskus raja vastaan kansankin parissa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1a101951-6ffb-413f-baa8-716ac1abab8c - Anonyymi00010
moloch_horridus kirjoitti:
Turvallisuusuhka maailmalle ovat fasistiset diktatuurit, kuten Venäjä.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi00039
Anonyymi00003 kirjoitti:
Se että susta tuntuu, ei ole kovin hyvä peruste.
Ei Kiina OLE mikään sotakiimaisen VENÄJÄN KAMU eikä sitä kiinnosta tippaakaan Venäjän halu aloittaa UUSIA sotia!
Toisin kuin Venäjä Kiina saavuttaa kaiken haluamansa rauhan ja kaupankäynnin avulla ja Kiina vain vieroksuu Venäjän sotakiimaa!
Tiltu ei vaihteeksi ole lainkaan jyvällä maailmantilanteesta!
- Anonyymi00004
Venäjä ei ole ollut meille pieninkään uhka, uhat on luotu keinotekoisesti.
Politiikkamme on vaarallista, varsinkin kun sitä johdetaan ulkoa käsin.LOL. Kerropas kerrankin perustelusi siitä, kuinka eduskunta sivuutetaan ja maatamme johdetaan ulkoa käsin.
- Anonyymi00006
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täysin keinotekoinen uhka. Siellä ei ole mitään nähtävää.
- Anonyymi00007
Hei, ei enää eletä suomettumisen aikaa. Silloin meitä johdettiin ihan oikeesti ulkoa
- Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täysin keinotekoinen uhka. Siellä ei ole mitään nähtävää.
No nythän kokoomus ja persut sitä yrittävät juuri tehdä.
- Anonyymi00012
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Kerropas kerrankin perustelusi siitä, kuinka eduskunta sivuutetaan ja maatamme johdetaan ulkoa käsin.
Itärajan sulkeminen oli niin järkyttävän järjenvastainen teko, että on mahdotonta kuvitella sellaista oman maan edun mukaiseksi.
Eli mikä on johtopäätös? - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Itärajan sulkeminen oli niin järkyttävän järjenvastainen teko, että on mahdotonta kuvitella sellaista oman maan edun mukaiseksi.
Eli mikä on johtopäätös?Samaa mieltä.
Tuon vuoksi Suomen talous onkin sakannut todella pahasti. - Anonyymi00014
Anonyymi00006 kirjoitti:
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täysin keinotekoinen uhka. Siellä ei ole mitään nähtävää.
Se asia on täysin erilainen.
Ukraina oli haltuunotettu ja uhkasi Venäjää. - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Samaa mieltä.
Tuon vuoksi Suomen talous onkin sakannut todella pahasti.Totta!
Anonyymi00012 kirjoitti:
Itärajan sulkeminen oli niin järkyttävän järjenvastainen teko, että on mahdotonta kuvitella sellaista oman maan edun mukaiseksi.
Eli mikä on johtopäätös?Johtopäätös on, että itäraja suljettiin, koska Venäjä yritti lähettää tuhansia Lähi-Idästä ja Afrikasta haalimiaan turisteja ja siirtolaisiaan muka pakolaisiksi Suomeen. Eikö rajaa avata niin kauan kuin Venäjä on fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Se asia on täysin erilainen.
Ukraina oli haltuunotettu ja uhkasi Venäjää."Ukraina oli haltuunotettu ja uhkasi Venäjää."
LOL, mitä hevonpaskaa. Edes tiltu itse ei voi oikeasti tuohon uskoa.- Anonyymi00017
moloch_horridus kirjoitti:
Johtopäätös on, että itäraja suljettiin, koska Venäjä yritti lähettää tuhansia Lähi-Idästä ja Afrikasta haalimiaan turisteja ja siirtolaisiaan muka pakolaisiksi Suomeen. Eikö rajaa avata niin kauan kuin Venäjä on fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.
Tuulesta temmattua juttua, niin tavallista sinulta.
- Anonyymi00018
moloch_horridus kirjoitti:
"Ukraina oli haltuunotettu ja uhkasi Venäjää."
LOL, mitä hevonpaskaa. Edes tiltu itse ei voi oikeasti tuohon uskoa.Kyllä uskon, länsi hyökkää Ukrainan kautta ja voi sota eskaloitua milloin tahansa.
Anonyymi00017 kirjoitti:
Tuulesta temmattua juttua, niin tavallista sinulta.
Voi tiltu reppanaa. AI:
"Suomi sulki itärajansa, koska Venäjä käynnisti syksyllä 2023 välineellistetyn maahantulon, jossa Venäjän viranomaiset ja rikollisverkostot ohjasivat viisumittomia kolmansien maiden kansalaisia Suomen rajanylityspaikoille.
Tämä aiheutti vakavan uhan kansalliselle turvallisuudelle ja yleiselle järjestykselle, minkä vuoksi rajanylityspaikat suljettiin vaiheittain ja sulku on edelleen voimassa."Anonyymi00018 kirjoitti:
Kyllä uskon, länsi hyökkää Ukrainan kautta ja voi sota eskaloitua milloin tahansa.
LOL. Länsi ei ole hyökkäämässä Venäjälle, höperö tiltu. Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu.
- Anonyymi00021
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Länsi ei ole hyökkäämässä Venäjälle, höperö tiltu. Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu.
"Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu."
Laita linkki tälle väitteelle, vai löytyykö taaskaan? - Anonyymi00022
moloch_horridus kirjoitti:
Voi tiltu reppanaa. AI:
"Suomi sulki itärajansa, koska Venäjä käynnisti syksyllä 2023 välineellistetyn maahantulon, jossa Venäjän viranomaiset ja rikollisverkostot ohjasivat viisumittomia kolmansien maiden kansalaisia Suomen rajanylityspaikoille.
Tämä aiheutti vakavan uhan kansalliselle turvallisuudelle ja yleiselle järjestykselle, minkä vuoksi rajanylityspaikat suljettiin vaiheittain ja sulku on edelleen voimassa."Täyttä roskaa, kaikki juttusi on tuulesta temmattua roskaa...tai valtamediasta temmattua.
Etkö sinä käsitä, ettei äly kerro muuta, kuin mitä on virallinen narratiivi. Anonyymi00021 kirjoitti:
"Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu."
Laita linkki tälle väitteelle, vai löytyykö taaskaan?No tuossa esimerkki:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000012170825.htmlAnonyymi00022 kirjoitti:
Täyttä roskaa, kaikki juttusi on tuulesta temmattua roskaa...tai valtamediasta temmattua.
Etkö sinä käsitä, ettei äly kerro muuta, kuin mitä on virallinen narratiivi.Haha. Tiltu niin mielellään keksisi itse uutisensa ja tapahtumat, mutta me tässä reaalimaailmassa elävät joudumme tyytymään siihen, mitä tapahtumista uutisoidaan.
- Anonyymi00023
moloch_horridus kirjoitti:
No tuossa esimerkki:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000012170825.htmlMitä minä tuossa edellä sanoin?
Valtamedia ei ole vuosiin syytänyt muuta kuin täyttä roskaa. Anonyymi00023 kirjoitti:
Mitä minä tuossa edellä sanoin?
Valtamedia ei ole vuosiin syytänyt muuta kuin täyttä roskaa.Haha.
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."
Kerrohan sitten itse, miten Putin Kaslarimyrkyttäjän vihjailu sinun mukaasi pitää ymmärtää, tiltu. Paitsi että tässä vaiheessa sinä aina pakenetkin ketjusta.- Anonyymi00024
moloch_horridus kirjoitti:
No tuossa esimerkki:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000012170825.htmlEi tuossa niin sanota.
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ei tuossa niin sanota.
Suora lainaus linkistä:
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."- Anonyymi00026
moloch_horridus kirjoitti:
Suora lainaus linkistä:
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."""Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu.""
Eli Putin ei lupaillut uusia sotia, kuten valehtelit. Anonyymi00026 kirjoitti:
""Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen, kun Ukraina on voitettu.""
Eli Putin ei lupaillut uusia sotia, kuten valehtelit."Eli Putin ei lupaillut uusia sotia, kuten valehtelit."
Tiltulla on vaikeuksia ymmärtää yksinkertaista suomeakin:
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."- Anonyymi00028
moloch_horridus kirjoitti:
"Eli Putin ei lupaillut uusia sotia, kuten valehtelit."
Tiltulla on vaikeuksia ymmärtää yksinkertaista suomeakin:
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."Hehehe käpykaartilainen se ei itse ymmärrä suomea😂
Se valehtelu kulkee teillä käpykaartilaisilla muuten suvussa😁 - Anonyymi00029
moloch_horridus kirjoitti:
Haha.
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."
Kerrohan sitten itse, miten Putin Kaslarimyrkyttäjän vihjailu sinun mukaasi pitää ymmärtää, tiltu. Paitsi että tässä vaiheessa sinä aina pakenetkin ketjusta.Etkö tajua, mitä totean...mediasi valehtelee.
Asioita ei tulkita oikein. Anonyymi00028 kirjoitti:
Hehehe käpykaartilainen se ei itse ymmärrä suomea😂
Se valehtelu kulkee teillä käpykaartilaisilla muuten suvussa😁Tiltu ei kykene kertomaan, miten Putin Kalsarimyrkyttjän vihjailu muuten pitäisi ymmärtää kuin lupailuksi uusista sodista, joten hän tietysti yrittää loukata minua. Niin tiltua, niin tiltua. LOL.
Anonyymi00029 kirjoitti:
Etkö tajua, mitä totean...mediasi valehtelee.
Asioita ei tulkita oikein.Kerro sinä siis, mikä on oikea tulkinta Putin Kalsarimyrkyttäjän puheista, vai tuleeko sinulle taas kiire järjestellä sukkalaatikkoasi, tiltunen?
- Anonyymi00030
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu ei kykene kertomaan, miten Putin Kalsarimyrkyttjän vihjailu muuten pitäisi ymmärtää kuin lupailuksi uusista sodista, joten hän tietysti yrittää loukata minua. Niin tiltua, niin tiltua. LOL.
Hehehee käpykaartilainen ei elämänkalluna ymmärrä mikä ero on vihjailulla ja lupailulla.
Eikä ollut kyse siitä, miten käpykaartilainen asian ymmärtää, siinä tapauksessa sinun olisi alun perin kirjoittaa, että käpykaartilaisena ymmärrän asian olevan...
Enkä minä sinua loukannut, sinähän olet käpykaartilainen, ja se kulkee tunnetusti suvussa😂 Anonyymi00030 kirjoitti:
Hehehee käpykaartilainen ei elämänkalluna ymmärrä mikä ero on vihjailulla ja lupailulla.
Eikä ollut kyse siitä, miten käpykaartilainen asian ymmärtää, siinä tapauksessa sinun olisi alun perin kirjoittaa, että käpykaartilaisena ymmärrän asian olevan...
Enkä minä sinua loukannut, sinähän olet käpykaartilainen, ja se kulkee tunnetusti suvussa😂LOL. Tiltu ei kykene siis muuhun kuin hevonpaskaan. Haha.
- Anonyymi00031
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Tiltu ei kykene siis muuhun kuin hevonpaskaan. Haha.
HeHe teillä käpykaartilaisilla on valehtelu verissä 😂
Tai sinun tapauksessa siihen yhdistyy tyhmyys 😄 Anonyymi00031 kirjoitti:
HeHe teillä käpykaartilaisilla on valehtelu verissä 😂
Tai sinun tapauksessa siihen yhdistyy tyhmyys 😄"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."
Ja koska tiltukaan ei kykene Putin Kalsarimyrkyttäjän lupailua muuten ymmärtämään, hän tietysti yrittää loukata minua. Haha.- Anonyymi00032
moloch_horridus kirjoitti:
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."
Ja koska tiltukaan ei kykene Putin Kalsarimyrkyttäjän lupailua muuten ymmärtämään, hän tietysti yrittää loukata minua. Haha.HeHe en minä sinä loukkaa, ei ole minun vikani, ettet käpykaartilaisena ymmärrä suomen kieltä kunnolla 😂
Anonyymi00032 kirjoitti:
HeHe en minä sinä loukkaa, ei ole minun vikani, ettet käpykaartilaisena ymmärrä suomen kieltä kunnolla 😂
Mitä suomea tämä on: "HeHe en minä sinä loukkaa", tiltunen?
- Anonyymi00033
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä suomea tämä on: "HeHe en minä sinä loukkaa", tiltunen?
Mitäpä se uuvatti vielä ulisee?
Katso vaikka telkkaria 😂 Anonyymi00033 kirjoitti:
Mitäpä se uuvatti vielä ulisee?
Katso vaikka telkkaria 😂Ja näin tuli siis tiltujenkin toimesta todistettua, että Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen kun Ukraina on vallattu.
- Anonyymi00035
moloch_horridus kirjoitti:
Ja näin tuli siis tiltujenkin toimesta todistettua, että Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen kun Ukraina on vallattu.
LOL.
Äitiskö sano? - Anonyymi00037
moloch_horridus kirjoitti:
"Putinin vihjailua on vaikea tulkita muuksi kuin Venäjän kansan valmistamiseksi vielä pitkään jatkuvaan Ukrainan sotaan – ja mahdollisesti myös uusiin tulossa oleviin Venäjän sotilaallisiin voimannäyttöihin."
Ja koska tiltukaan ei kykene Putin Kalsarimyrkyttäjän lupailua muuten ymmärtämään, hän tietysti yrittää loukata minua. Haha.LOL.
Mikä se onkaan sinun sotilasarvosi siellä käpykaartissasi?:- heheheehheheee - Anonyymi00038
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Tiltu ei kykene siis muuhun kuin hevonpaskaan. Haha.
Sinä itsehän olet nyt vain pelkkää hevonpaskaa.:- hahahahahahahahahahaa
- Anonyymi00040
moloch_horridus kirjoitti:
Ja näin tuli siis tiltujenkin toimesta todistettua, että Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen kun Ukraina on vallattu.
HeHe uli uli uuvatti🤪
- Anonyymi00041
” Venäjä ei ole ollut meille pieninkään uhka”
Älä nyt Tiltu-parka viitsi! Ethän SINÄ ITSE muuta teekään kuin uhkailet kaikkia länsimaita sodalla Venäjän nimissä! - Anonyymi00042
moloch_horridus kirjoitti:
Ja näin tuli siis tiltujenkin toimesta todistettua, että Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaili venäläisille uusia sotia sen jälkeen kun Ukraina on vallattu.
Se muuten kulkee teillä käpykaartilaisilla valehteleminen suvussa 😂
- Anonyymi00043
Anonyymi00011 kirjoitti:
No nythän kokoomus ja persut sitä yrittävät juuri tehdä.
Ei yritä vaan Eduskunta noudattaa Suomen kansan enemmistön tahtoa!
Nato ja Suomi
Naton kannatus Suomessa on pysynyt jäsenyyden toteutumisen jälkeen erittäin korkealla tasolla, vaikka kaikkein kiihkein alkuvaiheen "Nato-huuma" onkin hieman tasaantunut.
Tuoreimpien tutkimusten (EVA ja Helsingin yliopisto) mukaan tilanne näyttää maaliskuussa 2026 seuraavalta:
Kannatuksen nykytila
• Selvä enemmistö: Noin 65–70 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti. Vielä vuonna 2024 luvut olivat jopa yli 80 %, mutta asenteet ovat sittemmin normalisoituneet osaksi arkipäivää.
• Luottamus turvatakuisiin: Vaikka jäsenyyttä kannatetaan, suomalaiset ovat pragmaattisia. Kevään 2025 ja alkuvuoden 2026 kyselyissä on näkynyt pientä epävarmuutta siitä, saisiko Suomi kriisissä suoraa sotilaallista apua kaikilta jäsenmailta. Tästä huolimatta Natoa pidetään ylivoimaisesti parhaana turvankalustajana.
• Osallistuminen: Enemmistö suomalaisista (yli 60 %) tukee Suomen osallistumista Naton rauhan ajan tehtäviin, kuten ilmavalvontaan ja merellisiin operaatioihin esimerkiksi Baltiassa ja Islannissa. - Anonyymi00044
Anonyymi00012 kirjoitti:
Itärajan sulkeminen oli niin järkyttävän järjenvastainen teko, että on mahdotonta kuvitella sellaista oman maan edun mukaiseksi.
Eli mikä on johtopäätös?Tiedät itsekin, että itärajan sulkemisen aiheutti Venäjä ITSE omilla toimillaan!
- Anonyymi00045
Anonyymi00015 kirjoitti:
Totta!
Valetta! Venäjä itse aiheutti Itärajan raja-asemien sulkemisen!
Suomi sulki itärajan raja-asemat syksyn ja talven 2023–2024 aikana vastauksena Venäjän käynnistämään välineellistettyyn maahantuloon ja hybridi vaikuttamiseen.
Pääsyyt sulkemiselle:
Välineellistetty maahantulo:
Venäjän viranomaiset alkoivat päästää Suomen rajalle ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja olevia kolmansien maiden kansalaisia (mm. Syyriasta, Somaliasta, Irakista ja Jemenistä). Aiemmin Venäjän rajavartiopalvelu oli estänyt ilman viisumia matkustavien pääsyn Suomen rajavyöhykkeelle.
Kansallisen turvallisuuden takaaminen:
Toiminta tunnistettiin Venäjän valtiojohdon ohjaamaksi hybridivaikuttamiseksi, jonka tavoitteena oli aiheuttaa häiriötä ja jakaa mielipiteitä Suomessa sekä kuormittaa Suomen turvapaikkajärjestelmää.
Yleisen järjestyksen turvaaminen:
Rajanylityspaikkojen hallitsematon ruuhkautuminen ja rajaturvallisuuden vaarantuminen pakottivat hallituksen reagoimaan nopeasti.
Päätökset tehtiin vaiheittain marraskuusta 2023 alkaen sulkemalla ensin kaakkoisrenkaat ja lopulta keväällä 2024 kaikki itärajan maaliikenteen raja-asemat toistaiseksi.
Syksyllä 2024 voimaan tullut niin sanottu käännytyslaki (laki väliaikaisista toimenpiteistä tiedonhankinnan ja rajaturvallisuuden varmistamiseksi) luotiin lisätyökaluksi vastaavien tilanteiden hallintaan. Anonyymi00042 kirjoitti:
Se muuten kulkee teillä käpykaartilaisilla valehteleminen suvussa 😂
Tiltu haluaisi niin kovasti puhua vain minusta NATO-palstallakin. LOL.
- Anonyymi00046
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi niin kovasti puhua vain minusta NATO-palstallakin. LOL.
Voidaan puhua teistä käpykaartilaista yleiselläkin tasolla, käpykaartilaisuushan kulkee teillä tunnetusti suvussa 😂
Anonyymi00046 kirjoitti:
Voidaan puhua teistä käpykaartilaista yleiselläkin tasolla, käpykaartilaisuushan kulkee teillä tunnetusti suvussa 😂
LOL. Et sinä voi, vaan lähettelet vain minulle viestejäsi, koska minä olen päässyt ihosi alle, höpsö tiltu. Haha.
- Anonyymi00048
moloch_horridus kirjoitti:
Kerropas myös mitä teille tiltuille tehtiin.
HeHe käpykaartilaisena sinut pistettäisiin kuokkimaan suota, vaan minäpä olen reservissä.
Suo, kuokka ja Moolokki 😂🤣🤪 Anonyymi00048 kirjoitti:
HeHe käpykaartilaisena sinut pistettäisiin kuokkimaan suota, vaan minäpä olen reservissä.
Suo, kuokka ja Moolokki 😂🤣🤪Unohdit kertoa, mitä teille tiltuille tehtiin.
- Anonyymi00050
älä lyö lyötyä...
- Anonyymi00051
moloch_horridus kirjoitti:
LOL. Et sinä voi, vaan lähettelet vain minulle viestejäsi, koska minä olen päässyt ihosi alle, höpsö tiltu. Haha.
Vai olet sinä jo käpykaartilaisena jo kolmannessa polvessa.:- hahahahahhahahahaa
- Anonyymi00052
Anonyymi00045 kirjoitti:
Valetta! Venäjä itse aiheutti Itärajan raja-asemien sulkemisen!
Suomi sulki itärajan raja-asemat syksyn ja talven 2023–2024 aikana vastauksena Venäjän käynnistämään välineellistettyyn maahantuloon ja hybridi vaikuttamiseen.
Pääsyyt sulkemiselle:
Välineellistetty maahantulo:
Venäjän viranomaiset alkoivat päästää Suomen rajalle ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja olevia kolmansien maiden kansalaisia (mm. Syyriasta, Somaliasta, Irakista ja Jemenistä). Aiemmin Venäjän rajavartiopalvelu oli estänyt ilman viisumia matkustavien pääsyn Suomen rajavyöhykkeelle.
Kansallisen turvallisuuden takaaminen:
Toiminta tunnistettiin Venäjän valtiojohdon ohjaamaksi hybridivaikuttamiseksi, jonka tavoitteena oli aiheuttaa häiriötä ja jakaa mielipiteitä Suomessa sekä kuormittaa Suomen turvapaikkajärjestelmää.
Yleisen järjestyksen turvaaminen:
Rajanylityspaikkojen hallitsematon ruuhkautuminen ja rajaturvallisuuden vaarantuminen pakottivat hallituksen reagoimaan nopeasti.
Päätökset tehtiin vaiheittain marraskuusta 2023 alkaen sulkemalla ensin kaakkoisrenkaat ja lopulta keväällä 2024 kaikki itärajan maaliikenteen raja-asemat toistaiseksi.
Syksyllä 2024 voimaan tullut niin sanottu käännytyslaki (laki väliaikaisista toimenpiteistä tiedonhankinnan ja rajaturvallisuuden varmistamiseksi) luotiin lisätyökaluksi vastaavien tilanteiden hallintaan.Miksi valehtelet?
- Anonyymi00053
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu haluaisi niin kovasti puhua vain minusta NATO-palstallakin. LOL.
MARS! heti käpykaartiisi.:- hheheheehhehehehehehehheee
- Anonyymi00054
Anonyymi00043 kirjoitti:
Ei yritä vaan Eduskunta noudattaa Suomen kansan enemmistön tahtoa!
Nato ja Suomi
Naton kannatus Suomessa on pysynyt jäsenyyden toteutumisen jälkeen erittäin korkealla tasolla, vaikka kaikkein kiihkein alkuvaiheen "Nato-huuma" onkin hieman tasaantunut.
Tuoreimpien tutkimusten (EVA ja Helsingin yliopisto) mukaan tilanne näyttää maaliskuussa 2026 seuraavalta:
Kannatuksen nykytila
• Selvä enemmistö: Noin 65–70 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti. Vielä vuonna 2024 luvut olivat jopa yli 80 %, mutta asenteet ovat sittemmin normalisoituneet osaksi arkipäivää.
• Luottamus turvatakuisiin: Vaikka jäsenyyttä kannatetaan, suomalaiset ovat pragmaattisia. Kevään 2025 ja alkuvuoden 2026 kyselyissä on näkynyt pientä epävarmuutta siitä, saisiko Suomi kriisissä suoraa sotilaallista apua kaikilta jäsenmailta. Tästä huolimatta Natoa pidetään ylivoimaisesti parhaana turvankalustajana.
• Osallistuminen: Enemmistö suomalaisista (yli 60 %) tukee Suomen osallistumista Naton rauhan ajan tehtäviin, kuten ilmavalvontaan ja merellisiin operaatioihin esimerkiksi Baltiassa ja Islannissa.Miksi valehtelet?
- Anonyymi00055
moloch_horridus kirjoitti:
Unohdit kertoa, mitä teille tiltuille tehtiin.
HeHe luuletko, että sinun käpykaartilaisen uikutus muuttaa reserviläisen tiltuksi?
Ei, kyllä se on niin, että suo kuokka ja Moolokki 😜 - Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Valetta! Venäjä itse aiheutti Itärajan raja-asemien sulkemisen!
Suomi sulki itärajan raja-asemat syksyn ja talven 2023–2024 aikana vastauksena Venäjän käynnistämään välineellistettyyn maahantuloon ja hybridi vaikuttamiseen.
Pääsyyt sulkemiselle:
Välineellistetty maahantulo:
Venäjän viranomaiset alkoivat päästää Suomen rajalle ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja olevia kolmansien maiden kansalaisia (mm. Syyriasta, Somaliasta, Irakista ja Jemenistä). Aiemmin Venäjän rajavartiopalvelu oli estänyt ilman viisumia matkustavien pääsyn Suomen rajavyöhykkeelle.
Kansallisen turvallisuuden takaaminen:
Toiminta tunnistettiin Venäjän valtiojohdon ohjaamaksi hybridivaikuttamiseksi, jonka tavoitteena oli aiheuttaa häiriötä ja jakaa mielipiteitä Suomessa sekä kuormittaa Suomen turvapaikkajärjestelmää.
Yleisen järjestyksen turvaaminen:
Rajanylityspaikkojen hallitsematon ruuhkautuminen ja rajaturvallisuuden vaarantuminen pakottivat hallituksen reagoimaan nopeasti.
Päätökset tehtiin vaiheittain marraskuusta 2023 alkaen sulkemalla ensin kaakkoisrenkaat ja lopulta keväällä 2024 kaikki itärajan maaliikenteen raja-asemat toistaiseksi.
Syksyllä 2024 voimaan tullut niin sanottu käännytyslaki (laki väliaikaisista toimenpiteistä tiedonhankinnan ja rajaturvallisuuden varmistamiseksi) luotiin lisätyökaluksi vastaavien tilanteiden hallintaan.Virallisen tuntuista propagandaa, eli asiat käännetty nurin.
Rajan sulkeminen ja keskusteluyhteyksien katkaiseminen liittyvät toisiinsa. Anonyymi00059 kirjoitti:
Virallisen tuntuista propagandaa, eli asiat käännetty nurin.
Rajan sulkeminen ja keskusteluyhteyksien katkaiseminen liittyvät toisiinsa."Virallisen tuntuista propagandaa, eli asiat käännetty nurin."
Tiltu ei seuraa suomalaista mediaa, joten hän luulee, että MV-lehden kertomat syy rajojen sulkemiselle olisi totta eli että rajat sulkemalla Suomi esti suomalaisia pakenemasta Venäjälle.
- Anonyymi00009
monet historian tunnetuimmista hyökkäyksistä näyttivät ennalta täysin epätodennäköisiltä, kunnes ne sitten yhtäkkiä toteutuivatkin.
Lännen nykyinen sokea piste kahden rintaman sodan suhteen saattaa asiantuntijoiden mukaan muodostaa samanlaisen historiallisen vaaran kuin Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon kesällä 1941 tai Japanin hyökkäys Pearl Harboriin saman vuoden joulukuussa.
Molemmissa tapauksissa hyökkäyksestä oli saatu ennakkovaroituksia, mutta niitä ei otettu riittävän vakavasti. - Anonyymi00016
Natomailla tosiaan on vaikeuksia alentua Kiinan ja venäjän tasolle.
- Anonyymi00019
" Mikäli Peking ja Moskova päättäisivät toimia yhdessä"
ppppppppppppp
Ne eivät toimi yhdessä.
Päinvastoin:
Peking ottaa Moskovan - Anonyymi00020
Ei Nato käy mitään sotaa Tyynellämerellä.
- Anonyymi00025
Miksi Kiina hyppäisi uppoavan laivan kyytiin? Hehän läytännössä lähes omistavat jo venäjän. venäjä on jo Kiinan vasalli.
- Anonyymi00034
Mitä sekoilet?
- Anonyymi00027
Länsimaissa on jokseenkin mahdotonta ymmärtää venäläisten sotaintoa. Ei mahdu sivistyneiden ihmisten logiikkaan vaikka se on ollut näkyvillä satoja vuosia.
- Anonyymi00060UUSI
Ymmärtääkö länsimaalainen sitä, miksi maksamme bensasta 2.20 per litra?
Anonyymi00060 kirjoitti:
Ymmärtääkö länsimaalainen sitä, miksi maksamme bensasta 2.20 per litra?
Mutqu mutqu, tiltu.
- Anonyymi00064UUSI
"Anonyymi00027
2026-08-23 18:44:41
Länsimaissa on jokseenkin mahdotonta ymmärtää venäläisten sotaintoa"
++++
Meinaat siis ette ne ihan onessaa lähtee tapettavaksi?
Ne lähtee vain siksi koska on pakko. - Anonyymi00068UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Mutqu mutqu, tiltu.
Mutgu mutgu käpykaartlainen sivari.
- Anonyymi00056
Vähän asiaa joita älykääpiöiden täälläkin olisi hyvä ymmärtää:
- Usa, Venäjä ja Kiina eivät voi käydä suoraan all-out sotaan toisiaan vastaan käytännössä, sellaiseen sotaan siis joita käytiin esim. toisen maailmansodan aikaan. Tai voivat, mutta siinä ei ole järkeä. Nämä ovat maailman suurimmat ydinasevallat ja heillä kaikilla on kyky tuhota toisensa ydinasein. Se on kauhuntasapaino joka rakentui kylmän sodan aikaan ja se muutti maailman menon lopullisesti. Kukaan näistä ei ole valmis siihen tuhoon niin kauan, kun jotain muutakin voi vielä olla, ei vaikka puikoissa olisi kuka tahansa putin, jin ping tai trump. Heistä kukaan ei käytännössä yksinään toteuta ydinaseiskuja ilman valvontaa ja komentoketjun läpikäyntiä.
Kukaan näistä ei myöskään hyödy mittavasta sodasta toisiaan vastaan koska tämä maailma on rakentunut niin, että näiden suurvaltojen olemassa olo on paljolti riippuvainen muiden suurten talousalueiden toimimisesta. Kiina esim tarvitsee euroopan kauppaa aivan kuten länsimaat tarvitsevat Kiinaa.
Tässä valtapelissä suurvaltojen välillä on kyse pienistä konflikteista, alueellisesta vallasta, maailmanpolitiikasta, taloudesta, tuotannoista, nukkehallituksista jne. Lähi-itä on täydellinen esimerkki siitä, siellä on sekä Usa ja Venäjä vuosikymmenet toteuttaneet vuorollaan omia operaatioitaan. Miksi? Öljy.
Ei ole tulossa mitään Venäjä-Kiina yhteishyökkäystä länsimaita vastaan. Aivan naurettavaa puhetta. Todennäköisempää on, että jeesus tekee come-backin, vaikka hänkin on lähinnä värikynällä väritetty hahmo muinaisilta ajoilta jossa jostakin heebosta ja tapahtumista päätettiin luoda rekvisiittaa kristinuskon tarpeisiin.
Sotia tulee olemaan, juuri sellaisia mitä nytkin näemme, mutta kolmatta maailmansotaa tuskin. Ei niin kauan, kun tällä pallolla voidaan vielä elää. Kukaan osapuoli jotka siitä ovat vastuussa, eivät siitä hyödy. Se on loppusota jonka jälkeen jää vain tuhkaa ja elinkelvottomuutta. Kiina varmasti koittaa Taiwanin haltuun ottoa jossakin kohtaa, pohjois-korea etelän valtaamista, Usa on myös alkanut omat aluehallinta yrityksensä (taas kerran) ja Venäjällä on kädet täynnä Ukrainan kanssa. Tässä nyt tullaan menemään tällä soitolla vielä seuraavat 10-15 vuotta, siihen mennessä viimeistään nykyiset valtaapitävät hahmot ovat poistuneet näyttämöltä ja sen näkee sitten mitä uudet hallinnot haluavat ja saavat aikaan. Luultavimmin jossain kohtaa on taas ne vähän rauhaisammat vuodet ja Venäjän kanssakin tullaan taas käymään kauppaa. Jos Kiina jatkaa kasvuaan, se varmaan ohittaa Usan monella tapaa maailman valtana ja Usa jää pitämään paikkaa numero 2, maailma muuttuu kyllä, mutta lopulta se on monin tavoin sitä samaa sontaa jota moderni maailma on tähänkin asti ollut, hieman eri väreissä vain.
Näin. - Anonyymi00057
Ei tiedenkään, mut Israen löisi ne molemmat kuudessa päivässä, seitsemäntenä se lepäisi voittajana.
- Anonyymi00061UUSI
Muistutus aloittajalle että Venäjä käy hyökkäyssotaansa ilman että Kiina tulee mukaan.
- Anonyymi00062UUSI
Mistäs niin kuvittelet? Mm. Suomen politiikan tarkoitushan on nimenomaan suurvaltojen ydinpelotteen testaaminen.
Anonyymi00062 kirjoitti:
Mistäs niin kuvittelet? Mm. Suomen politiikan tarkoitushan on nimenomaan suurvaltojen ydinpelotteen testaaminen.
Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00067UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu.
LOL.
Itse ole ihan pelkkää hevonpaskaa.
- Anonyymi00063UUSI
"Länsimaat ja sotilasliitto Nato eivät ole valmiita vastaamaan Kiinan ja Venäjän koordinoituun yhteishyökkäykseen"
Hyö jyrräät meittin. - Anonyymi00065UUSI
Jos usea maa hyökkää yhtä aikaa, tilanne on hankala. P-Korea, Venezuela, Venäjä, Kiina, Afrikan joku maa, Kazakstan jne.
- Anonyymi00066UUSI
Totta turiset.
- Anonyymi00069UUSI
Tuo naurettava ajatelma. Miksi huippumaa Kiina lähtisi venäjän kanssa sotajalalle? Tottakai tiltut tuosta hekumoi orastava erektio päällä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1071288
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku94908Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31824- 66703
- 32645
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93642S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16584- 18578
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43533- 10486