Eikö tuo Aitolehti voisi jo korjata

Anonyymi-ap

tuon hemmetin alapurentansa kuntoon, niin näyttäisi ehkä enemmän naiselta

100

364

    Vastaukset 100

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ehkä se siellä matsissa mäjähtää kohdilleen kun Kara vetää sitä köniin.

    • Anonyymi00002

      Minust vois vaihtaa koko lärvin, mesolankaa, tekohampaat, muovitukkaa, huulitäytettä, niin etovaa kuin olla voi.
      Nooh, koht loppuu tuokin kun toinen konkurssi julkistetaan!

      • Anonyymi00003

        Ne nakkihuulet vasta hirveät on.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ne nakkihuulet vasta hirveät on.

        Todella, oikein muhkuraiset kun pistoskohdat kovettuneet. Kun on vuosia käyttänyt, joka kerta joutuu isontamaan annosta että täyttö riittää. Kohta suun ympärys leveämpi kun koko naama.


    • Anonyymi00004

      Joko on englanninkieliset opiskelut loppusuoralla?

      • Anonyymi00006

        Mä olen kirjoittanut yhden. Kukahan se sekopää on 😆


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Mä olen kirjoittanut yhden. Kukahan se sekopää on 😆

        Tämä 18:31 oli vastaus kommenttiin, joka on poistunut. Palvoja haukkui kommentoijia tuttuun tapaansa.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tämä 18:31 oli vastaus kommenttiin, joka on poistunut. Palvoja haukkui kommentoijia tuttuun tapaansa.

        Niin kaikkia muita saa haukkua mielin määrin, paitsi kommentoijia. Siinä ei saa mennä henkilöön, julkkikset vapaata riistaa.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Niin kaikkia muita saa haukkua mielin määrin, paitsi kommentoijia. Siinä ei saa mennä henkilöön, julkkikset vapaata riistaa.

        Tämä on julkkisjuorut palsta, täällä voi kertoa näkemysensä ja mielipiteensä julkkiksista.
        Tässä ketjussa käsitellään konkurssia läpikäyvän Aitolehden esim epäonnistuneista piikityksistä!


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Tämä on julkkisjuorut palsta, täällä voi kertoa näkemysensä ja mielipiteensä julkkiksista.
        Tässä ketjussa käsitellään konkurssia läpikäyvän Aitolehden esim epäonnistuneista piikityksistä!

        Ei juorun tarvitse olla ilkeä, vaikka haluaa tuoda mielipiteensä esille. Koskee myös muita ketjuja, asian voi halutessaan kirjoittaa ihan normaalisti . Vaikka ilmaisee suoraan mielipiteensä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ei juorun tarvitse olla ilkeä, vaikka haluaa tuoda mielipiteensä esille. Koskee myös muita ketjuja, asian voi halutessaan kirjoittaa ihan normaalisti . Vaikka ilmaisee suoraan mielipiteensä.

        Näinhän täällä on tehty. Totuus on palvojan mielestä ilkeyttä. Aitolehden ulkonäkö karmea


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Näinhän täällä on tehty. Totuus on palvojan mielestä ilkeyttä. Aitolehden ulkonäkö karmea

        Ei minun mielestä, kaunis, hyvä kroppainen nainen.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ei minun mielestä, kaunis, hyvä kroppainen nainen.

        Sinun mielipiteesi on noin, hyväksy myös ne jotka eivät pidä liuan paljon korjatusta ulkonäöstä.


      • Anonyymi00016
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sinun mielipiteesi on noin, hyväksy myös ne jotka eivät pidä liuan paljon korjatusta ulkonäöstä.

        Korjatusta eli pilatusta.


      • Anonyymi00017
        UUSI
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ei minun mielestä, kaunis, hyvä kroppainen nainen.

        Sinun Martina onkin perfect.


      • Anonyymi00018
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Sinun Martina onkin perfect.

        Konkurssikin sankariteko


    • Anonyymi00015
      UUSI

      Väärä purenta voi aiheuttaa ikäviä vaivoja myöhemmässä iässä jos ei korjata ajoissa.Sarasvuon iso operaatio taisi onnistua hyvin.

    • Anonyymi00019
      UUSI

      Katsellaan jotain venytettyjä vanutettuja kuvia ja sitten kehitellään niistä kokonainen haukkumisketju.

      • Anonyymi00020
        UUSI

        Etenkin näillä pahoilla ihmisillä on aseena kotkalaisen valokuvaajan ottamia kuvia Erityisjoukoista, ja esim. tämä ylläpito ja Seiska niitä ahkerasti käyttää. Gekkonen tekee omat venytetyt versionsa joita käyttää aina mahdollisuuksien mukaan. Gekkosen suosikki on kuva jonka tehnyt Iholla-sarjasta pysäytyskuvana keväällä 2020. Vieläkin käyttää sitä kuvaa. Hörkkö kehitteli Martinasta epäedullisia kuvia kun ei tykännyt kun yhdistettiin nuoreen mieheen.


      • Anonyymi00021
        UUSI

        😆 palvoja uskottelee, että todenmukaiset kuvat on venytettyjä ja vanutettuja. Voi raasua.


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Etenkin näillä pahoilla ihmisillä on aseena kotkalaisen valokuvaajan ottamia kuvia Erityisjoukoista, ja esim. tämä ylläpito ja Seiska niitä ahkerasti käyttää. Gekkonen tekee omat venytetyt versionsa joita käyttää aina mahdollisuuksien mukaan. Gekkosen suosikki on kuva jonka tehnyt Iholla-sarjasta pysäytyskuvana keväällä 2020. Vieläkin käyttää sitä kuvaa. Hörkkö kehitteli Martinasta epäedullisia kuvia kun ei tykännyt kun yhdistettiin nuoreen mieheen.

        Höpöhöpö. Kerrankin totuudenmukaisia kuvia. Ne lehtien ja Martinan instan kuvat on vahvasti muokattuja ja Martinalla on aina filtterit käytössä.


      • Anonyymi00023
        UUSI
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Etenkin näillä pahoilla ihmisillä on aseena kotkalaisen valokuvaajan ottamia kuvia Erityisjoukoista, ja esim. tämä ylläpito ja Seiska niitä ahkerasti käyttää. Gekkonen tekee omat venytetyt versionsa joita käyttää aina mahdollisuuksien mukaan. Gekkosen suosikki on kuva jonka tehnyt Iholla-sarjasta pysäytyskuvana keväällä 2020. Vieläkin käyttää sitä kuvaa. Hörkkö kehitteli Martinasta epäedullisia kuvia kun ei tykännyt kun yhdistettiin nuoreen mieheen.

        Lopeta nyt se sun kuvitelma, että Hörkkö olidi kiinnostunut Martinasta muuten kuin juorulehden matskuna. Sinä kun aina väität, että Martina olisi miesten unelma, niin totuus asiasta nähdään sen reppanamiehistä ja sinkkuudesta. Joten höpöhöpö


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Höpöhöpö. Kerrankin totuudenmukaisia kuvia. Ne lehtien ja Martinan instan kuvat on vahvasti muokattuja ja Martinalla on aina filtterit käytössä.

        Ehkä lähitulelvaisuudessa näkyy enemmän taviskuvia kun loppuu rahat käydä kampaajalla, kurttuhoidoissa, meikissä. Odotellaan toisen konkurssin julkistuspöivää.


      • Anonyymi00025
        UUSI
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Höpöhöpö. Kerrankin totuudenmukaisia kuvia. Ne lehtien ja Martinan instan kuvat on vahvasti muokattuja ja Martinalla on aina filtterit käytössä.

        Näin jossain median instan somessa että siellä nimimerkki "höpöhöpö" kirjoitti että tehkää ennemmin uutisia siitä kuinka hevosen lannasta tehdään energiaa. No, siitähän oli ollut muutamaa kuukautta aikaisemmin juttu hesarissa.


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Näin jossain median instan somessa että siellä nimimerkki "höpöhöpö" kirjoitti että tehkää ennemmin uutisia siitä kuinka hevosen lannasta tehdään energiaa. No, siitähän oli ollut muutamaa kuukautta aikaisemmin juttu hesarissa.

        "Hevosenlannasta ainotaan tehdä janojuoman kuplia Orimattilassa". Tällainen tuore juttukin löytyi.


      • Anonyymi00027
        UUSI
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Näin jossain median instan somessa että siellä nimimerkki "höpöhöpö" kirjoitti että tehkää ennemmin uutisia siitä kuinka hevosen lannasta tehdään energiaa. No, siitähän oli ollut muutamaa kuukautta aikaisemmin juttu hesarissa.

        Nainen kirjoittelee että "höpöhöpö".


      • Anonyymi00028
        UUSI
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Näin jossain median instan somessa että siellä nimimerkki "höpöhöpö" kirjoitti että tehkää ennemmin uutisia siitä kuinka hevosen lannasta tehdään energiaa. No, siitähän oli ollut muutamaa kuukautta aikaisemmin juttu hesarissa.

        Jaa, jos kuvittelet, että ko nimimerkki täällä kirjoittelee, voin sanoa, että en ole tuo nimimerkki. Onko sulla liikaa aikaa, kun ehdit kaikkia kommenttipalstoja vahtimaan ja muistat mitä niissä kirjoitetaan? Tiedän kyllä, että te Martinan palvojat olette vanhoja naisia, mutta voi sitä ainutkertaista elämäänsä muuhunkin käyttää.


      • Anonyymi00030
        UUSI
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Jaa, jos kuvittelet, että ko nimimerkki täällä kirjoittelee, voin sanoa, että en ole tuo nimimerkki. Onko sulla liikaa aikaa, kun ehdit kaikkia kommenttipalstoja vahtimaan ja muistat mitä niissä kirjoitetaan? Tiedän kyllä, että te Martinan palvojat olette vanhoja naisia, mutta voi sitä ainutkertaista elämäänsä muuhunkin käyttää.

        Mikä on mennyt kotikasvatuksessasi pieleen kun jaksat jatkuvasti haukkua Martinan ulkonäköä? Ja mikä on suhteesi Hörkköön koska häntä näytit toisessa kommentissa puolustavan ja sitä näkee täällä aika usein?


      • Anonyymi00031
        UUSI
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Mikä on mennyt kotikasvatuksessasi pieleen kun jaksat jatkuvasti haukkua Martinan ulkonäköä? Ja mikä on suhteesi Hörkköön koska häntä näytit toisessa kommentissa puolustavan ja sitä näkee täällä aika usein?

        Ja miten "tiedät että on vanhoja naisia" eli mikä yhteys sinulla on ylläpitoon, jos tuollaista väität?


      • Anonyymi00032
        UUSI
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ja miten "tiedät että on vanhoja naisia" eli mikä yhteys sinulla on ylläpitoon, jos tuollaista väität?

        Ja koska tuollainen kommentti niin itse ilmoitat olevasi nuori nainen? Mikä on motiivisi?


      • Anonyymi00033
        UUSI
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ja miten "tiedät että on vanhoja naisia" eli mikä yhteys sinulla on ylläpitoon, jos tuollaista väität?

        Tyylistä tunnistaa ja siitä, että elämän täyttää Martina ja kaikki erilaiset palstat.


      • Anonyymi00034
        UUSI
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Mikä on mennyt kotikasvatuksessasi pieleen kun jaksat jatkuvasti haukkua Martinan ulkonäköä? Ja mikä on suhteesi Hörkköön koska häntä näytit toisessa kommentissa puolustavan ja sitä näkee täällä aika usein?

        Muuten aina tulee heti Hörkön puolustus jos jotain kirjoittaa. Etenkin kirjoittajaan koskee se että vihjailtaisiin että Hörköllä olisi muutakin mielenkiintoa Martinaa kohtaan kuin pelkkä juorutoimittajan käytös.


      • Anonyymi00035
        UUSI
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Jaa, jos kuvittelet, että ko nimimerkki täällä kirjoittelee, voin sanoa, että en ole tuo nimimerkki. Onko sulla liikaa aikaa, kun ehdit kaikkia kommenttipalstoja vahtimaan ja muistat mitä niissä kirjoitetaan? Tiedän kyllä, että te Martinan palvojat olette vanhoja naisia, mutta voi sitä ainutkertaista elämäänsä muuhunkin käyttää.

        Miss Marblekin oli vanha nainen.


      • Anonyymi00036
        UUSI
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Mikä on mennyt kotikasvatuksessasi pieleen kun jaksat jatkuvasti haukkua Martinan ulkonäköä? Ja mikä on suhteesi Hörkköön koska häntä näytit toisessa kommentissa puolustavan ja sitä näkee täällä aika usein?

        Kysyn sulta, että mikä on mennyt kotikasvatuksessasi pieleen, kun käytät elämäsi mielesi myrkyttämiseen? Mitä hörkön puolustamista täällä näet? Itse en sellaista huomaa. Kyttäät kaikkia keskustelualustoja, muistat mitä on kirjoitettu, tongit ja kaivat 24/7. Jotain on mennyt sulla pahasti pieleen.


      • Anonyymi00037
        UUSI
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Lopeta nyt se sun kuvitelma, että Hörkkö olidi kiinnostunut Martinasta muuten kuin juorulehden matskuna. Sinä kun aina väität, että Martina olisi miesten unelma, niin totuus asiasta nähdään sen reppanamiehistä ja sinkkuudesta. Joten höpöhöpö

        Martina pilasi elämänsä parhaimmat vuodet eli 10 vuotta onnettomaan Thermaniin. Sitten tuhlasi kolme vuotta elämästään tuohon aussiin. Antaa nyt nauttia elämästä. Therman on rikkaasta perheestä ja bättre folk ja oli yrittäjä ja miljonääri ja samoin aussi korkeasti koulutettu ja hyvissä tehtävissä ja taisi hänkin olla miljonääri. Ja niin vain paljastuivat "reppanamiehiksi" eli antaa Martinan nyt nauttia elämästä ja vapaudesta 13 vuoden jälkeen.


      • Anonyymi00038
        UUSI
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Martina pilasi elämänsä parhaimmat vuodet eli 10 vuotta onnettomaan Thermaniin. Sitten tuhlasi kolme vuotta elämästään tuohon aussiin. Antaa nyt nauttia elämästä. Therman on rikkaasta perheestä ja bättre folk ja oli yrittäjä ja miljonääri ja samoin aussi korkeasti koulutettu ja hyvissä tehtävissä ja taisi hänkin olla miljonääri. Ja niin vain paljastuivat "reppanamiehiksi" eli antaa Martinan nyt nauttia elämästä ja vapaudesta 13 vuoden jälkeen.

        Myös Pikkarainen oli suhteen alkaessa arvostettu ja kun Martina julkaisi asian instassa niin tuli yli 22 tuhatta tykkäystä ja lähes 800 kommenttia. Ja niin vain sekin mies paljastui sitten aivan muuksi mitä Martina ja muutkin ihmiset luuli. Ja siihen loppui sekin rakkaustarina kuin kanan lento eikä kestänyt vuottakaan.


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Martina pilasi elämänsä parhaimmat vuodet eli 10 vuotta onnettomaan Thermaniin. Sitten tuhlasi kolme vuotta elämästään tuohon aussiin. Antaa nyt nauttia elämästä. Therman on rikkaasta perheestä ja bättre folk ja oli yrittäjä ja miljonääri ja samoin aussi korkeasti koulutettu ja hyvissä tehtävissä ja taisi hänkin olla miljonääri. Ja niin vain paljastuivat "reppanamiehiksi" eli antaa Martinan nyt nauttia elämästä ja vapaudesta 13 vuoden jälkeen.

        Kengurun linttaan poljetut kengät ja räkätahrainen takki ei kuvasta miljonääriä. Tai jättää vain miljoonavelat kadotessaan.


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Martina pilasi elämänsä parhaimmat vuodet eli 10 vuotta onnettomaan Thermaniin. Sitten tuhlasi kolme vuotta elämästään tuohon aussiin. Antaa nyt nauttia elämästä. Therman on rikkaasta perheestä ja bättre folk ja oli yrittäjä ja miljonääri ja samoin aussi korkeasti koulutettu ja hyvissä tehtävissä ja taisi hänkin olla miljonääri. Ja niin vain paljastuivat "reppanamiehiksi" eli antaa Martinan nyt nauttia elämästä ja vapaudesta 13 vuoden jälkeen.

        Mielestäni se tanskalainenkaan ei ollut mikään reppanamies, päinvastoin. Eli turha syyttää että Martina olisi valinnut reppanamiehiä.


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Myös Pikkarainen oli suhteen alkaessa arvostettu ja kun Martina julkaisi asian instassa niin tuli yli 22 tuhatta tykkäystä ja lähes 800 kommenttia. Ja niin vain sekin mies paljastui sitten aivan muuksi mitä Martina ja muutkin ihmiset luuli. Ja siihen loppui sekin rakkaustarina kuin kanan lento eikä kestänyt vuottakaan.

        Nyt Pikkarainen on kovinkin arvostettu ainakin lappilaisten keskuudessa ja sai itselleen jopa laatunaisen entisestä hiihtokuningattaresta, pohjoisen tytöstä. Jos häntä nyt enää voi tytöksi nimittää.


      • Anonyymi00042
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Muuten aina tulee heti Hörkön puolustus jos jotain kirjoittaa. Etenkin kirjoittajaan koskee se että vihjailtaisiin että Hörköllä olisi muutakin mielenkiintoa Martinaa kohtaan kuin pelkkä juorutoimittajan käytös.

        No voi näääs näääs, kun Hörkkö on juorulehden toimittaja. Näkee kyllä, että olet elänyt peräkamarissa. Sulle Martina on joku unelmien nainen, vaikka nainen olet itsekin. Jos käyttäisit järkeäsi (jos sulla sellaista on), näkisit kyllä, että Martina on kaukana unelmanaisesta. Jotenkin tosi lapsellista toi kuvittelu, että kaikki johtuisi siitä, että Martina olisi toivenainen. Ontuu toi juttu, kun sen miehiä katsoo ja toisaalta, kaikkihan on pettäneet.


      • Anonyymi00043
        UUSI
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Martina pilasi elämänsä parhaimmat vuodet eli 10 vuotta onnettomaan Thermaniin. Sitten tuhlasi kolme vuotta elämästään tuohon aussiin. Antaa nyt nauttia elämästä. Therman on rikkaasta perheestä ja bättre folk ja oli yrittäjä ja miljonääri ja samoin aussi korkeasti koulutettu ja hyvissä tehtävissä ja taisi hänkin olla miljonääri. Ja niin vain paljastuivat "reppanamiehiksi" eli antaa Martinan nyt nauttia elämästä ja vapaudesta 13 vuoden jälkeen.

        Itse se Martina miehet valitsi ja olis mennyt naimisiin aussin kanssa, jos ei olis jääny kiinni pettämisestä toi unelmien mies


      • Anonyymi00044
        UUSI
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Martina pilasi elämänsä parhaimmat vuodet eli 10 vuotta onnettomaan Thermaniin. Sitten tuhlasi kolme vuotta elämästään tuohon aussiin. Antaa nyt nauttia elämästä. Therman on rikkaasta perheestä ja bättre folk ja oli yrittäjä ja miljonääri ja samoin aussi korkeasti koulutettu ja hyvissä tehtävissä ja taisi hänkin olla miljonääri. Ja niin vain paljastuivat "reppanamiehiksi" eli antaa Martinan nyt nauttia elämästä ja vapaudesta 13 vuoden jälkeen.

        Stefusta tuli miljonääri vasta Martinan aikana. Firman perusti vuonna 2012 ja vuosina 2016-2019 firman liikevaihto oli yhteensä 16 miljoonaa ja voittoa tuotti 1,5 miljoonaa.


      • Anonyymi00045
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Muuten aina tulee heti Hörkön puolustus jos jotain kirjoittaa. Etenkin kirjoittajaan koskee se että vihjailtaisiin että Hörköllä olisi muutakin mielenkiintoa Martinaa kohtaan kuin pelkkä juorutoimittajan käytös.

        10:38 tuon logiikan mukaan Hörköllä on muutakin mielenkiintoa Johanna Tukiaiseen ja varsinkin siihen johannan miesystävään. Jep


      • Anonyymi00046
        UUSI
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Stefusta tuli miljonääri vasta Martinan aikana. Firman perusti vuonna 2012 ja vuosina 2016-2019 firman liikevaihto oli yhteensä 16 miljoonaa ja voittoa tuotti 1,5 miljoonaa.

        Kun Stefu ja Martina tapasivat niin Stefu oli ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä, joka asui vielä kotonaan.


      • Anonyymi00047
        UUSI
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Miss Marblekin oli vanha nainen.

        Kuvitteellinen hahmo. Et kai usko, että Marplr on ollut oikea ihminen 🤣


      • Anonyymi00048
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Kun Stefu ja Martina tapasivat niin Stefu oli ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä, joka asui vielä kotonaan.

        Joo, Thermanin suvulla on rahaa. Jos vihjailet, että Martina on bisnesäly, niin miksi se ei näy sen yrityksissä? Tappiota vuosien ajan ja nyt konkurssi.


      • Anonyymi00049
        UUSI
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Mielestäni se tanskalainenkaan ei ollut mikään reppanamies, päinvastoin. Eli turha syyttää että Martina olisi valinnut reppanamiehiä.

        Sehän karkasi Martinalta


      • Anonyymi00050
        UUSI
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Martina pilasi elämänsä parhaimmat vuodet eli 10 vuotta onnettomaan Thermaniin. Sitten tuhlasi kolme vuotta elämästään tuohon aussiin. Antaa nyt nauttia elämästä. Therman on rikkaasta perheestä ja bättre folk ja oli yrittäjä ja miljonääri ja samoin aussi korkeasti koulutettu ja hyvissä tehtävissä ja taisi hänkin olla miljonääri. Ja niin vain paljastuivat "reppanamiehiksi" eli antaa Martinan nyt nauttia elämästä ja vapaudesta 13 vuoden jälkeen.

        Missä se aussi niitä miljooniaan piilotti? Asui Martinan ahtaassa vuokrakämpässä, ajeli Martinan autolla jne. Miljonääri ei tuollaiseen lähde.


      • Anonyymi00051
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Kun Stefu ja Martina tapasivat niin Stefu oli ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä, joka asui vielä kotonaan.

        Kuin myös Martina oli ulosotossa, pääsi ulosoton ikeestä vasta 2016. Eikä silloinkaan ilman äitiä.


      • Anonyymi00052
        UUSI
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Kuin myös Martina oli ulosotossa, pääsi ulosoton ikeestä vasta 2016. Eikä silloinkaan ilman äitiä.

        Martinalla oli korkeimmillaan ulosotossa 30 tuhatta ja ahkerasti niitä maksellut ja enää oli 12 tuhatta. Oli miljonäärin tulot jo Stefulla 2016 mutta ei vain maksanut Martinan 12 tuhannen ulosottoja. Sofian lähes 30 tuhannen ulosotot kyllä maksoi pois. Aikaisemmat Sofian ulosotot, yl 50 tuhatta, maksoi edellinen avomiehensä. Stefulla oli vuonna 2023 pelkästään verovelkoja ulosotossa 1,1 miljoonaa ja lisäksi muitakin velkoja eli velkojen yhteissumma jo 4 miljoonaa. Eikä ikinä maksa pois koska pelkästään pääomatuloja, joista ei voida periä ulosottoja, kuten palkasta voi. Ja kiinteistöt on jo menneet vasaran alle.


      • Anonyymi00053
        UUSI
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Martinalla oli korkeimmillaan ulosotossa 30 tuhatta ja ahkerasti niitä maksellut ja enää oli 12 tuhatta. Oli miljonäärin tulot jo Stefulla 2016 mutta ei vain maksanut Martinan 12 tuhannen ulosottoja. Sofian lähes 30 tuhannen ulosotot kyllä maksoi pois. Aikaisemmat Sofian ulosotot, yl 50 tuhatta, maksoi edellinen avomiehensä. Stefulla oli vuonna 2023 pelkästään verovelkoja ulosotossa 1,1 miljoonaa ja lisäksi muitakin velkoja eli velkojen yhteissumma jo 4 miljoonaa. Eikä ikinä maksa pois koska pelkästään pääomatuloja, joista ei voida periä ulosottoja, kuten palkasta voi. Ja kiinteistöt on jo menneet vasaran alle.

        Jätti martina nyt yrityksen laskut, verot ja muut maksamatta


      • Anonyymi00054
        UUSI
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Martinalla oli korkeimmillaan ulosotossa 30 tuhatta ja ahkerasti niitä maksellut ja enää oli 12 tuhatta. Oli miljonäärin tulot jo Stefulla 2016 mutta ei vain maksanut Martinan 12 tuhannen ulosottoja. Sofian lähes 30 tuhannen ulosotot kyllä maksoi pois. Aikaisemmat Sofian ulosotot, yl 50 tuhatta, maksoi edellinen avomiehensä. Stefulla oli vuonna 2023 pelkästään verovelkoja ulosotossa 1,1 miljoonaa ja lisäksi muitakin velkoja eli velkojen yhteissumma jo 4 miljoonaa. Eikä ikinä maksa pois koska pelkästään pääomatuloja, joista ei voida periä ulosottoja, kuten palkasta voi. Ja kiinteistöt on jo menneet vasaran alle.

        Miksi Martina isoilla tuloillaan ei maksanut tuota "pientä" ulosottoa? Ja miksi ylipäätään päästää laskut perintään?


      • Anonyymi00056
        UUSI
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Miksi Martina isoilla tuloillaan ei maksanut tuota "pientä" ulosottoa? Ja miksi ylipäätään päästää laskut perintään?

        Martina kuittaa velat "nuoruuden hairahduksina". V**** mikä pelle.


      • Anonyymi00057
        UUSI
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Martina kuittaa velat "nuoruuden hairahduksina". V**** mikä pelle.

        Huijati koko nainen! Tiesi etyä PTTP mener konkkaan, perusti uusia yrityksiä jotka laskuttaa. 113000e on velkojilla saatavia.


      • Anonyymi00058
        UUSI
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Huijati koko nainen! Tiesi etyä PTTP mener konkkaan, perusti uusia yrityksiä jotka laskuttaa. 113000e on velkojilla saatavia.

        Nuoruuden hairahdukset jatkuu vielä 44 vuotiaana. Olikos se kuinka "nuori" tuon ulosoton aikaan?


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Nuoruuden hairahdukset jatkuu vielä 44 vuotiaana. Olikos se kuinka "nuori" tuon ulosoton aikaan?

        Tuolla palvoja on ladellut euroja ja vuosilukuja. Martina oli 34 vee ulosoton aikaan. Varsinainen nuori 🤣


    • Anonyymi00055
      UUSI

      Jos et tee DNA testiä ,joka olisi julkista niin olet vain sinä, ja onko lapsekaan heidän? Testinpaikka kaikille? vai sinähän et hehnyt h....

    • Anonyymi00060
      UUSI

      Onko kommentteja Stefun kahden firman konkursseista ja 4 miljoonan veloista, joista 1,1 miljoonaa verovelkaa ja 500 tuhannen pääomatuloistaan joista ei voida velkaa periä?

      • Anonyymi00061
        UUSI

        Ei ole asiantuntijoita kutsuttu iltapäivälehtiin kommentoimaan. Miksi? Toimittaja Niilokin oli vain Ylimutkan tapaan soittanut Stefulle että väitetään että et ole läsnäoleva isä, ja sitten heidän jutussa Stefu sai haukkua törkeästi lapsensa äitiä.


      • Anonyymi00062
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Ei ole asiantuntijoita kutsuttu iltapäivälehtiin kommentoimaan. Miksi? Toimittaja Niilokin oli vain Ylimutkan tapaan soittanut Stefulle että väitetään että et ole läsnäoleva isä, ja sitten heidän jutussa Stefu sai haukkua törkeästi lapsensa äitiä.

        Stefu ei ole yksinyrittäjänainen, eli siksi.


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Stefu ei ole yksinyrittäjänainen, eli siksi.

        Ei vaan Stefu "ei tiedä olevansa parempi kuin muut" ei kehuskele konkurssia ja maksamatta jääviä laskuja vastuullisena tekona jne. Martinan överi itsekehu tekee sen, että joutuu vastaamaan sanomisistaan.


      • Anonyymi00064
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Stefu ei ole yksinyrittäjänainen, eli siksi.

        Meinaatko, että yksinyrittäjänaiset olisi jotenkin yksinkertaisempia?


      • Anonyymi00065
        UUSI
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Ei vaan Stefu "ei tiedä olevansa parempi kuin muut" ei kehuskele konkurssia ja maksamatta jääviä laskuja vastuullisena tekona jne. Martinan överi itsekehu tekee sen, että joutuu vastaamaan sanomisistaan.

        Lakitoimistokin sivuillaan kertoo olevan vastuullinen teko hakea itse yritystään konkurssiin. Varmasti lakimies, joka tässä tilanteessa pitää olla, on neuvonut miten toimia. Martinaa ei oltu haettu edes ulosottoon, ei oltu haettu ulkopuolisen toimesta konkurssiin.

        Tuskin toimittajia koskee tuo että Martina on ollut parempi kuin muut. Jotain entistä koulutoveria se voi koskea koska Martina aloitti mallin työt jo 15-vuotiaana ja oli urheilullinen eikä todellakaan ollut se joka valittiin viimeisenä koulun liikuntatunneilla joukkueeseen.


      • Anonyymi00066
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Meinaatko, että yksinyrittäjänaiset olisi jotenkin yksinkertaisempia?

        Yksinyrittäjänaiset katsotaan helpommaksi uhriksi kiusaamiseen ja vielä kun kyseessä yksinhuoltaja, niin sitä kiivaammin haaskat on kimpussa kun ajattelevat että ei ole edes puolisoa puolustamassa kiusaajia vastaan.
        Esim. Nannastakaan ei ollut mediassa kummoisempaa eikä keskustelupalstoilla oikeastaan vieläkään. Mutta kun tuli ero niin Seiskan Ylimutka kaivoi ensimmäisenä jokun 300 euron ulosoton, jota alkoi toitottaa.


      • Anonyymi00067
        UUSI
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Lakitoimistokin sivuillaan kertoo olevan vastuullinen teko hakea itse yritystään konkurssiin. Varmasti lakimies, joka tässä tilanteessa pitää olla, on neuvonut miten toimia. Martinaa ei oltu haettu edes ulosottoon, ei oltu haettu ulkopuolisen toimesta konkurssiin.

        Tuskin toimittajia koskee tuo että Martina on ollut parempi kuin muut. Jotain entistä koulutoveria se voi koskea koska Martina aloitti mallin työt jo 15-vuotiaana ja oli urheilullinen eikä todellakaan ollut se joka valittiin viimeisenä koulun liikuntatunneilla joukkueeseen.

        Martina ei ole oikeasti missään parempi kuin muut. Yleensä itseään turhaan kehujat herättää inhoa. Oikeastiko sä muistelet 30 vuoden takaisia ja koulun liikuntatunteja? On palvoja sitten alas vajonnut.


      • Anonyymi00068
        UUSI
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Yksinyrittäjänaiset katsotaan helpommaksi uhriksi kiusaamiseen ja vielä kun kyseessä yksinhuoltaja, niin sitä kiivaammin haaskat on kimpussa kun ajattelevat että ei ole edes puolisoa puolustamassa kiusaajia vastaan.
        Esim. Nannastakaan ei ollut mediassa kummoisempaa eikä keskustelupalstoilla oikeastaan vieläkään. Mutta kun tuli ero niin Seiskan Ylimutka kaivoi ensimmäisenä jokun 300 euron ulosoton, jota alkoi toitottaa.

        Nannan entinen aviomies ja lasten isä oli kuitenkin uhannut haastaa Seiskan käräjille ja Martinan lapsen isä on uhannut räjäyttää koko Seiskan toimituksen. Varmasti tässäkin on syy että kostetaan miesten lasten äideille, toisessa tapauksessa kohdistetaan jopa lapseenkin ja tämä harrastukseen, tai kilpailua se nyt on.


      • Anonyymi00070
        UUSI
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Nannan entinen aviomies ja lasten isä oli kuitenkin uhannut haastaa Seiskan käräjille ja Martinan lapsen isä on uhannut räjäyttää koko Seiskan toimituksen. Varmasti tässäkin on syy että kostetaan miesten lasten äideille, toisessa tapauksessa kohdistetaan jopa lapseenkin ja tämä harrastukseen, tai kilpailua se nyt on.

        Jaahas, taas ikifanilla harhat valloillaan. Mitä kostamista tosiasiat on? Toisekseen Martina omalla käytöksellään ja omilla teoillaan aiheuttaa noi jutut. Kuvaavaa, että ihailet räjäytyksellä uhkaajaa.


      • Anonyymi00071
        UUSI
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Yksinyrittäjänaiset katsotaan helpommaksi uhriksi kiusaamiseen ja vielä kun kyseessä yksinhuoltaja, niin sitä kiivaammin haaskat on kimpussa kun ajattelevat että ei ole edes puolisoa puolustamassa kiusaajia vastaan.
        Esim. Nannastakaan ei ollut mediassa kummoisempaa eikä keskustelupalstoilla oikeastaan vieläkään. Mutta kun tuli ero niin Seiskan Ylimutka kaivoi ensimmäisenä jokun 300 euron ulosoton, jota alkoi toitottaa.

        Onko Martina yksinhuoltaja? Oletko kysynyt Eskon näkemyksen?


      • Anonyymi00072
        UUSI
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Lakitoimistokin sivuillaan kertoo olevan vastuullinen teko hakea itse yritystään konkurssiin. Varmasti lakimies, joka tässä tilanteessa pitää olla, on neuvonut miten toimia. Martinaa ei oltu haettu edes ulosottoon, ei oltu haettu ulkopuolisen toimesta konkurssiin.

        Tuskin toimittajia koskee tuo että Martina on ollut parempi kuin muut. Jotain entistä koulutoveria se voi koskea koska Martina aloitti mallin työt jo 15-vuotiaana ja oli urheilullinen eikä todellakaan ollut se joka valittiin viimeisenä koulun liikuntatunneilla joukkueeseen.

        Martinahan ei ole ollut koskaan parempi kuin muut. Se itse on sanonut tienneensä jo varhain olevansa parempi kuin muut. Vain täysin todellisuudesta vieraantunut päästelee tuollaisia sammakoita. Onko koulun liikuntatunneilla valituksi tuleminen ei viimeisenä (mistä muuten edes tiedät tuon) Martinan elämän suurin saavutus?


      • Anonyymi00073
        UUSI
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Lakitoimistokin sivuillaan kertoo olevan vastuullinen teko hakea itse yritystään konkurssiin. Varmasti lakimies, joka tässä tilanteessa pitää olla, on neuvonut miten toimia. Martinaa ei oltu haettu edes ulosottoon, ei oltu haettu ulkopuolisen toimesta konkurssiin.

        Tuskin toimittajia koskee tuo että Martina on ollut parempi kuin muut. Jotain entistä koulutoveria se voi koskea koska Martina aloitti mallin työt jo 15-vuotiaana ja oli urheilullinen eikä todellakaan ollut se joka valittiin viimeisenä koulun liikuntatunneilla joukkueeseen.

        Jaa elikä olisi voinut jatkaa ja yrittää maksaa velat. Sen sijaan ajoi konkurssiin ja jätti velat firmaan, vaikka velkojien puolesta olis voinut jatkaa, hakea maksusuunnitelmaa ja lyhentää velkaa. Aikamoinen väite sulta.


      • Anonyymi00074
        UUSI
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Yksinyrittäjänaiset katsotaan helpommaksi uhriksi kiusaamiseen ja vielä kun kyseessä yksinhuoltaja, niin sitä kiivaammin haaskat on kimpussa kun ajattelevat että ei ole edes puolisoa puolustamassa kiusaajia vastaan.
        Esim. Nannastakaan ei ollut mediassa kummoisempaa eikä keskustelupalstoilla oikeastaan vieläkään. Mutta kun tuli ero niin Seiskan Ylimutka kaivoi ensimmäisenä jokun 300 euron ulosoton, jota alkoi toitottaa.

        Eikö itsenäinen, rohkea aikuinen nainen siis pärjääkään, vaan tarvitsee miehen puolustamaan 🤣


      • Anonyymi00075
        UUSI
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Jaa elikä olisi voinut jatkaa ja yrittää maksaa velat. Sen sijaan ajoi konkurssiin ja jätti velat firmaan, vaikka velkojien puolesta olis voinut jatkaa, hakea maksusuunnitelmaa ja lyhentää velkaa. Aikamoinen väite sulta.

        Soita Martinan lakimiehelle ja kysy!


      • Anonyymi00076
        UUSI
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Jaahas, taas ikifanilla harhat valloillaan. Mitä kostamista tosiasiat on? Toisekseen Martina omalla käytöksellään ja omilla teoillaan aiheuttaa noi jutut. Kuvaavaa, että ihailet räjäytyksellä uhkaajaa.

        Ai omalla käytöksellään aiheuttanut että alle 10-vuotiasta lasta seurataan että kuka kuljettaa tallille, kun vanhemmat matkalla? Okei? Ja vielä tehdään ”paskamediaan” juttu asiasta.


      • Anonyymi00077
        UUSI
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Ai omalla käytöksellään aiheuttanut että alle 10-vuotiasta lasta seurataan että kuka kuljettaa tallille, kun vanhemmat matkalla? Okei? Ja vielä tehdään ”paskamediaan” juttu asiasta.

        Tuo Seiskan jahtaaminen liittyen pienen lapsen hevosharrastukseen oli sairasta touhua!!


      • Anonyymi00078
        UUSI
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Soita Martinan lakimiehelle ja kysy!

        Sinähän näin väitit eikö niin?


      • Anonyymi00079
        UUSI
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Ai omalla käytöksellään aiheuttanut että alle 10-vuotiasta lasta seurataan että kuka kuljettaa tallille, kun vanhemmat matkalla? Okei? Ja vielä tehdään ”paskamediaan” juttu asiasta.

        Puhuinko lapsesta? Kenestä 10 vuotiaasta on nyt kyse?


      • Anonyymi00080
        UUSI
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Tuo Seiskan jahtaaminen liittyen pienen lapsen hevosharrastukseen oli sairasta touhua!!

        Eli kuka on tämä pieni lapsi? Martinan teinit toinen kohta täysikäinen ja toinen 14


      • Anonyymi00081
        UUSI
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Ai omalla käytöksellään aiheuttanut että alle 10-vuotiasta lasta seurataan että kuka kuljettaa tallille, kun vanhemmat matkalla? Okei? Ja vielä tehdään ”paskamediaan” juttu asiasta.

        18:54 et sitten muuta keksinyt 😆eikö tässä ole Martinan konkurssi ollut aiheena? Sinä ala-arvoisesti tuot muita tähän keskusteluun. Säälittävää,mut noinhan käy kun pitää yrittää kääntää keskustelu ihan toisaalle


      • Anonyymi00082
        UUSI
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Eli kuka on tämä pieni lapsi? Martinan teinit toinen kohta täysikäinen ja toinen 14

        Ehkä tarkoitti muutaman vuoden takaista tapahtumaa, ainakin itse näin ymmärsin.


      • Anonyymi00083
        UUSI
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Eli kuka on tämä pieni lapsi? Martinan teinit toinen kohta täysikäinen ja toinen 14

        Nuo jutut marraskuussa 2021 mistä puhutaan. Eli Seiskan kyttäämä lapsi oli juuri täyttänyt 9 vuotta.


      • Anonyymi00084
        UUSI
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Nuo jutut marraskuussa 2021 mistä puhutaan. Eli Seiskan kyttäämä lapsi oli juuri täyttänyt 9 vuotta.

        Käsittääkseni ei Stefun ja Martinan parisuhteen aikana kytätty heidän lapsen hevosharrastusta tuolla tavalla kun sitten aloitettiin kun Martina toi ponin Hangosta Helsinkiin. Tallilta on supistu Seiskalle myös että olisi tallimaksuja maksamatta ja siitä Stefu raivostui. Ja tämäkin vuonna 2021.


      • Anonyymi00085
        UUSI
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Käsittääkseni ei Stefun ja Martinan parisuhteen aikana kytätty heidän lapsen hevosharrastusta tuolla tavalla kun sitten aloitettiin kun Martina toi ponin Hangosta Helsinkiin. Tallilta on supistu Seiskalle myös että olisi tallimaksuja maksamatta ja siitä Stefu raivostui. Ja tämäkin vuonna 2021.

        Ja sen jälkeen ei mitään rauhaa nimenomaan koskien tytön ratsastusharrastusta. Jonnekin hevosfoorumille oli tehty valheellinen aloitusta koskien Martinaa ja haukuttiin tyttöäkin ja sitten Seiskan toimittaja Milla oli siitäkin tehnyt jutun Seiskaan. Että miksi vaihtoi tallia niin oli valehdeltu ja edellisen tallin omistaja ja Martina joutuivat todistelemaan jollekin Seiskan toimittaja Millalle että valheita. Siis ei voi olla tottakaan! Eikä ne siihen loppuneet. Oli se että Hangon tallilla oli sähköt poikki ja että Martina oli vain ostamassa tytölle uutta hevosta. Sitten keksittiin joku hevosmiljonääri ja Hörkkö kyttäsi ja salakuvasi tytön hevostallin pihalla ja seurasi heitä myös Kytäjälle kisoihin. Ja kun tyttö oli Espanjassa kisamatkalla niin sekä paikallinen että Seiskan paparazzikin lensi sinne salakuvaamaan. Eikä siinä vielä kaikki vaan joku oli tehnyt tytöstä aiheettoman lasun, koska Martina kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä. Kun tätä kirjoittaa niin voiko edes olla tottakaan, mutta totta on ja kuinka paljon eräs media asialla.


      • Anonyymi00086
        UUSI
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Ja sen jälkeen ei mitään rauhaa nimenomaan koskien tytön ratsastusharrastusta. Jonnekin hevosfoorumille oli tehty valheellinen aloitusta koskien Martinaa ja haukuttiin tyttöäkin ja sitten Seiskan toimittaja Milla oli siitäkin tehnyt jutun Seiskaan. Että miksi vaihtoi tallia niin oli valehdeltu ja edellisen tallin omistaja ja Martina joutuivat todistelemaan jollekin Seiskan toimittaja Millalle että valheita. Siis ei voi olla tottakaan! Eikä ne siihen loppuneet. Oli se että Hangon tallilla oli sähköt poikki ja että Martina oli vain ostamassa tytölle uutta hevosta. Sitten keksittiin joku hevosmiljonääri ja Hörkkö kyttäsi ja salakuvasi tytön hevostallin pihalla ja seurasi heitä myös Kytäjälle kisoihin. Ja kun tyttö oli Espanjassa kisamatkalla niin sekä paikallinen että Seiskan paparazzikin lensi sinne salakuvaamaan. Eikä siinä vielä kaikki vaan joku oli tehnyt tytöstä aiheettoman lasun, koska Martina kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä. Kun tätä kirjoittaa niin voiko edes olla tottakaan, mutta totta on ja kuinka paljon eräs media asialla.

        Joku täällä kirjoittava täti-ihminen seurasi tytön kilpailuja ja sitten tuli tänne irvailemaan sijoituksista. Kun siitä moitittiin että miksi seuraa niin kertoi että ystävänsä tyttö ratsastaa ja siksi seuraa tuloksia.


      • Anonyymi00087
        UUSI
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Joku täällä kirjoittava täti-ihminen seurasi tytön kilpailuja ja sitten tuli tänne irvailemaan sijoituksista. Kun siitä moitittiin että miksi seuraa niin kertoi että ystävänsä tyttö ratsastaa ja siksi seuraa tuloksia.

        Olisko sama täti-ihminen jolla on suora yhteys Seiskaan?


      • Anonyymi00088
        UUSI
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Käsittääkseni ei Stefun ja Martinan parisuhteen aikana kytätty heidän lapsen hevosharrastusta tuolla tavalla kun sitten aloitettiin kun Martina toi ponin Hangosta Helsinkiin. Tallilta on supistu Seiskalle myös että olisi tallimaksuja maksamatta ja siitä Stefu raivostui. Ja tämäkin vuonna 2021.

        Supistu ja kytätty...Elätkö julkisuudesta tietämäsi ihmisen elämää? Supisetko itse


      • Anonyymi00089
        UUSI
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Ja sen jälkeen ei mitään rauhaa nimenomaan koskien tytön ratsastusharrastusta. Jonnekin hevosfoorumille oli tehty valheellinen aloitusta koskien Martinaa ja haukuttiin tyttöäkin ja sitten Seiskan toimittaja Milla oli siitäkin tehnyt jutun Seiskaan. Että miksi vaihtoi tallia niin oli valehdeltu ja edellisen tallin omistaja ja Martina joutuivat todistelemaan jollekin Seiskan toimittaja Millalle että valheita. Siis ei voi olla tottakaan! Eikä ne siihen loppuneet. Oli se että Hangon tallilla oli sähköt poikki ja että Martina oli vain ostamassa tytölle uutta hevosta. Sitten keksittiin joku hevosmiljonääri ja Hörkkö kyttäsi ja salakuvasi tytön hevostallin pihalla ja seurasi heitä myös Kytäjälle kisoihin. Ja kun tyttö oli Espanjassa kisamatkalla niin sekä paikallinen että Seiskan paparazzikin lensi sinne salakuvaamaan. Eikä siinä vielä kaikki vaan joku oli tehnyt tytöstä aiheettoman lasun, koska Martina kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä. Kun tätä kirjoittaa niin voiko edes olla tottakaan, mutta totta on ja kuinka paljon eräs media asialla.

        Kuinka monta kertaa olet ton saman läpätyksen, jorinan kirjoittanut? Oikeasti sä luulet ja kuvittelet ja otat isompia paineita kuin ko henkilöt itse. Suosittelen sulle jotain harrastusta. Älä kyhjötä yksin kotona vuorokaudet ympäri


      • Anonyymi00090
        UUSI
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Nuo jutut marraskuussa 2021 mistä puhutaan. Eli Seiskan kyttäämä lapsi oli juuri täyttänyt 9 vuotta.

        Ja sinä pidät näitä juttuja pinnalla ettei ne vaan unohtuisi. Miksi?


      • Anonyymi00091
        UUSI
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Ehkä tarkoitti muutaman vuoden takaista tapahtumaa, ainakin itse näin ymmärsin.

        Ai niin joo. Juurihan joku oli 30 vuoden takaisissa 🤣🤣🤣


      • Anonyymi00092
        UUSI
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Ja sen jälkeen ei mitään rauhaa nimenomaan koskien tytön ratsastusharrastusta. Jonnekin hevosfoorumille oli tehty valheellinen aloitusta koskien Martinaa ja haukuttiin tyttöäkin ja sitten Seiskan toimittaja Milla oli siitäkin tehnyt jutun Seiskaan. Että miksi vaihtoi tallia niin oli valehdeltu ja edellisen tallin omistaja ja Martina joutuivat todistelemaan jollekin Seiskan toimittaja Millalle että valheita. Siis ei voi olla tottakaan! Eikä ne siihen loppuneet. Oli se että Hangon tallilla oli sähköt poikki ja että Martina oli vain ostamassa tytölle uutta hevosta. Sitten keksittiin joku hevosmiljonääri ja Hörkkö kyttäsi ja salakuvasi tytön hevostallin pihalla ja seurasi heitä myös Kytäjälle kisoihin. Ja kun tyttö oli Espanjassa kisamatkalla niin sekä paikallinen että Seiskan paparazzikin lensi sinne salakuvaamaan. Eikä siinä vielä kaikki vaan joku oli tehnyt tytöstä aiheettoman lasun, koska Martina kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä. Kun tätä kirjoittaa niin voiko edes olla tottakaan, mutta totta on ja kuinka paljon eräs media asialla.

        Olisko niin että kun Stefu silloin vuonna 2021 raivostui ja haukkui Seiskan toimittajat ja uhkasi räjäyttää Seiskan toimituksen Ylimutkan tekemän jutun johdosta, niin siitä sitten alkoi jonkinlainen kostonkierre, koska eihän tuollaista jahtaamista järjellä ymmärrä ja kyseessä kuitenkin lapsi.


      • Anonyymi00093
        UUSI
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Ja sen jälkeen ei mitään rauhaa nimenomaan koskien tytön ratsastusharrastusta. Jonnekin hevosfoorumille oli tehty valheellinen aloitusta koskien Martinaa ja haukuttiin tyttöäkin ja sitten Seiskan toimittaja Milla oli siitäkin tehnyt jutun Seiskaan. Että miksi vaihtoi tallia niin oli valehdeltu ja edellisen tallin omistaja ja Martina joutuivat todistelemaan jollekin Seiskan toimittaja Millalle että valheita. Siis ei voi olla tottakaan! Eikä ne siihen loppuneet. Oli se että Hangon tallilla oli sähköt poikki ja että Martina oli vain ostamassa tytölle uutta hevosta. Sitten keksittiin joku hevosmiljonääri ja Hörkkö kyttäsi ja salakuvasi tytön hevostallin pihalla ja seurasi heitä myös Kytäjälle kisoihin. Ja kun tyttö oli Espanjassa kisamatkalla niin sekä paikallinen että Seiskan paparazzikin lensi sinne salakuvaamaan. Eikä siinä vielä kaikki vaan joku oli tehnyt tytöstä aiheettoman lasun, koska Martina kävi Suomessa Erikoisjoukkojen pressissä. Kun tätä kirjoittaa niin voiko edes olla tottakaan, mutta totta on ja kuinka paljon eräs media asialla.

        Martinaa juorulehdet kyttää. Tiedät sen, mutta yrität hyödyntää teiniä. Häpeä


      • Anonyymi00094
        UUSI
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Martinaa juorulehdet kyttää. Tiedät sen, mutta yrität hyödyntää teiniä. Häpeä

        Jos osaat lukea niin tuo on alkanut kun tyttö oli 9 vuotias ja viimeisin kun oli 13 niin tehty aiheeton lasu. Martina sanoin podcastissa että paikallinen paparazzi kulki melkein hänen ja tytön selässä kiinni. Martina sanoi että kyllä häntä saa kuvata mutta että siinä oli hänen lapsi. Ja Seiskan paparazzi oli ottanut kuvan takaapäin jossa näkyi myös lapsi.

        Ja kerro miksi pitää kytätä Martinaa?


      • Anonyymi00095
        UUSI
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Jos osaat lukea niin tuo on alkanut kun tyttö oli 9 vuotias ja viimeisin kun oli 13 niin tehty aiheeton lasu. Martina sanoin podcastissa että paikallinen paparazzi kulki melkein hänen ja tytön selässä kiinni. Martina sanoi että kyllä häntä saa kuvata mutta että siinä oli hänen lapsi. Ja Seiskan paparazzi oli ottanut kuvan takaapäin jossa näkyi myös lapsi.

        Ja kerro miksi pitää kytätä Martinaa?

        No senverran pitää korjata että Seiskan nettisivulla ei näkynyt paparazzin ottamaa kuvaa tytöstä mutta kytiksellä oli koska teksti että Martinan tyttären saatua oman kisansa päätökseen kolmikko siirtyi hetkeksi katsomoon seuraamaan muiden kilpailiuja. Eli tyttökin joutui paparazzin seurattavaksi Martinan ja aussin lisäksi.


      • Anonyymi00096
        UUSI
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        No senverran pitää korjata että Seiskan nettisivulla ei näkynyt paparazzin ottamaa kuvaa tytöstä mutta kytiksellä oli koska teksti että Martinan tyttären saatua oman kisansa päätökseen kolmikko siirtyi hetkeksi katsomoon seuraamaan muiden kilpailiuja. Eli tyttökin joutui paparazzin seurattavaksi Martinan ja aussin lisäksi.

        Tottakai jos paparazzi seuraa Martinaa joka on koko ajan tyttönsä kanssa siellä niin lapsi joutuu myös seuratuksi.


      • Anonyymi00097
        UUSI
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Tottakai jos paparazzi seuraa Martinaa joka on koko ajan tyttönsä kanssa siellä niin lapsi joutuu myös seuratuksi.

        Hörkkö keväästä 2021 kyttäsi Martinan huudeilla tietyistä syistä niin esim. Martinan koirasta oli tehty kaksikin juttua Seiskaan. Oli otettu oikein kuva lehteen kun oli koiraparkissa kun Martina käväisi lähikaupassa. Ja sitten oli Eskon autostakin tehty juttu ja ongittu auton hinta kun Esko omaa tyttöään haki ja toi. Eli koko perheen ja hieman ulkopuolisenkin asiat tuli samalla kytättyä ja tietenkin lasten menemiset ja tulemiset vaikka niistä ei erikseen tehty raporttia.


      • Anonyymi00098
        UUSI
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Kuinka monta kertaa olet ton saman läpätyksen, jorinan kirjoittanut? Oikeasti sä luulet ja kuvittelet ja otat isompia paineita kuin ko henkilöt itse. Suosittelen sulle jotain harrastusta. Älä kyhjötä yksin kotona vuorokaudet ympäri

        Oisko ottanut susta mallia, siis samat jorinat päivästä toiseen?🤣🤣🤣


      • Anonyymi00099
        UUSI
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Oisko ottanut susta mallia, siis samat jorinat päivästä toiseen?🤣🤣🤣

        En toista itseäni, toisin kuin sä 😉


      • Anonyymi00100
        UUSI
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Hörkkö keväästä 2021 kyttäsi Martinan huudeilla tietyistä syistä niin esim. Martinan koirasta oli tehty kaksikin juttua Seiskaan. Oli otettu oikein kuva lehteen kun oli koiraparkissa kun Martina käväisi lähikaupassa. Ja sitten oli Eskon autostakin tehty juttu ja ongittu auton hinta kun Esko omaa tyttöään haki ja toi. Eli koko perheen ja hieman ulkopuolisenkin asiat tuli samalla kytättyä ja tietenkin lasten menemiset ja tulemiset vaikka niistä ei erikseen tehty raporttia.

        Oi voi, kyllä sä taas niin mielesi pahoitit.


      • Anonyymi00101
        UUSI
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Jos osaat lukea niin tuo on alkanut kun tyttö oli 9 vuotias ja viimeisin kun oli 13 niin tehty aiheeton lasu. Martina sanoin podcastissa että paikallinen paparazzi kulki melkein hänen ja tytön selässä kiinni. Martina sanoi että kyllä häntä saa kuvata mutta että siinä oli hänen lapsi. Ja Seiskan paparazzi oli ottanut kuvan takaapäin jossa näkyi myös lapsi.

        Ja kerro miksi pitää kytätä Martinaa?

        Sehän on Martinalle tärkeää. Sen koko elanto perustuu julkisuuteen..


      • Anonyymi00102
        UUSI
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Olisko niin että kun Stefu silloin vuonna 2021 raivostui ja haukkui Seiskan toimittajat ja uhkasi räjäyttää Seiskan toimituksen Ylimutkan tekemän jutun johdosta, niin siitä sitten alkoi jonkinlainen kostonkierre, koska eihän tuollaista jahtaamista järjellä ymmärrä ja kyseessä kuitenkin lapsi.

        Johan taas väkivaltaa ihannoivalta pääsi kunnon aivopieru. Olisko niin, olisko näin tai sittenkin noin 🤣


    • Anonyymi00103
      UUSI

      Minä pidän sen jykevästä leuasta, kertoo että anabolisia on popsittu

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      106
      1271
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      94
      888
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      794
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      693
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      632
    6. 32
      625
    7. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      16
      584
    8. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      568
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      523
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      476
    Aihe