Paavali oli valheapostoli

Aloittaja on vlehkirjoittaja. Tässä näytettä vuosilta 2021-2024

10 valhe-esimerkkiä!
-------------------------

1) 2022-11-23 22:16:13
"Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."

2) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
"Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."

3) Anonyymi 2022-11-23 16:10:18
"Raamatun mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen, se näkyy monessa kohtaa. (falsehood) Ei Rooman armeijan tappokomppanian päälliköksi täysin rehellinen mies pääse."

4) Anonyymi 2022-11-23 22:08:37
"Paavali harrasti nyrkeilyä ja miekkailua. Oli fyysisesti hyvin vahva ja vaarallinen.
Kehui minkälainen miekka paras tappoase lähitaistelussa (Gladius-pistomiekka)
Varmaan omisti sellaisen, kun kävi Kristittyjä tappamassa Rooman käskystä."

5) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
"Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."

6) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
"Saulus edusti Rooman hirmuvaltaa, koska oli Rooman kansalainen. Pelätty mies.

7) Anonyymi 2022-11-24 12:47:46
"Paavali osti rahalla Rooman kansalaisuuden ja tietenkin sotakuntoisena miehenä joutui Rooman sotakoneiston palvelukseen, jossa yleni nopeasti teloituskomppania päälliköski."

8) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
"Paavali toimi Rooman hirmuvallan edustajana Jerusalemissa kun kristittyjä tappoi, koska"

9) Anonyymi 2022-11-24 14:28:16
"Paavali puhui miekkailusta ja nykkeilystä, pistomiekoista, tappoaseista, joita taitoja Rooman kansalaisena ja sotilaana hallitsi."

10) Anonyymi 2022-11-23 22:16:
"Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."

Kovasti se on osannut Paavalista VALHEITA sepittää. Tuo aloittaja.

Nää on kaikki ARKISTOSTA; joita sivuja on jo kertynyt noin 1500 A4 sivua.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Aloittaja on vlehkirjoittaja. Tässä näytettä vuosilta 2021-2024

10 valhe-esimerkkiä!
-------------------------

1) 2022-11-23 22:16:13
"Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."

2) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
"Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."

3) Anonyymi 2022-11-23 16:10:18
"Raamatun mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen, se näkyy monessa kohtaa. (falsehood) Ei Rooman armeijan tappokomppanian päälliköksi täysin rehellinen mies pääse."

4) Anonyymi 2022-11-23 22:08:37
"Paavali harrasti nyrkeilyä ja miekkailua. Oli fyysisesti hyvin vahva ja vaarallinen.
Kehui minkälainen miekka paras tappoase lähitaistelussa (Gladius-pistomiekka)
Varmaan omisti sellaisen, kun kävi Kristittyjä tappamassa Rooman käskystä."

5) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
"Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."

6) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
"Saulus edusti Rooman hirmuvaltaa, koska oli Rooman kansalainen. Pelätty mies.

7) Anonyymi 2022-11-24 12:47:46
"Paavali osti rahalla Rooman kansalaisuuden ja tietenkin sotakuntoisena miehenä joutui Rooman sotakoneiston palvelukseen, jossa yleni nopeasti teloituskomppania päälliköski."

8) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
"Paavali toimi Rooman hirmuvallan edustajana Jerusalemissa kun kristittyjä tappoi, koska"

9) Anonyymi 2022-11-24 14:28:16
"Paavali puhui miekkailusta ja nykkeilystä, pistomiekoista, tappoaseista, joita taitoja Rooman kansalaisena ja sotilaana hallitsi."

10) Anonyymi 2022-11-23 22:16:
"Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."

Lue lisää

10 valhetta kumoutuu! ( Ole hyvä, tarkista kohdat itse Raamatusta!)
----------------------------

1)
• Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia kristittyjä tappamaan. ( Ei mitään todisteita)
• Paavali ei ostanut "Rooman kansalaisuutta rahalla" - se on valhe. ( Apt 22:28).
• Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia "kristittyjä tappamaan".
• Kyse oli juutalaisesta "uskonnosta", joka vihasi ja vastusti Jeesusta. ( Apt 9:1-3)
• Paavali ei ollut roomalaisessa asepalveluksessa. ( Ei mitään todisteita)
• Paavali oli "teltantekijä" ammatiltaan, ei sotilas!

2)

• Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut roomalaisessa armeijassa!
• Paavali oli paikalla, ja "hyväksyi" Stefanuksen surman (todistajana).
• Paavali ei ollut "päällikkönä" Stefanuksen surmaamisessa.
• Stefanuksen surmaamiseen ryhtyivät uskontoneuvosto, ylipapin johdolla! (Apt 7:1, 54, 6:11-15) Siis juutalaiset!


3)
• Paavali ei ollut "Rooman armeijan tappokomppanian päällikkö". (Ei merkkiäkään sellaisesta roolista!) Ei ainuttakaan todistetta, sen ajan kirjoituksiaa, ei Rooman armeijan tiedoissa!


4)
• Paavalin miekkailusta tms. ei UT kirjoita, eikä historiakaan!
• UT:ssa ei ole tekstiä, jossa "Paavali "kehuu miekka paras tappoase lähitaistelussa."
• Ei ole Sanaa eikä todistetta, että Paavali omisti "miekan". .


5)
• Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut Rooman armeijan edustaja!

Anonyymi00194 kirjoitti:

Kovasti se on osannut Paavalista VALHEITA sepittää. Tuo aloittaja.

Nää on kaikki ARKISTOSTA; joita sivuja on jo kertynyt noin 1500 A4 sivua.

Arkisto on erään tutkivan journalismin mielenkiinnon kohteena. Saattaa nousta intresantti mediauutisointi. Miten Suomi24 palstoilla harjoitetaan kriminaalista kirjoittelua....

Te ette usko Jeesusta, kun hän sanoo juutalaisten jumaluutta Saatanaksi ja valheen isäksi, ettekä te usko Paavalia, kun hän sanoo valehdelleensa teille?! Minkä varaan te rakennatte uskonne?

Olet oikeassa. Paavali oli valheveikko.

Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa, eikä kuullut Jeesuksen opetuksia.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Te ette usko Jeesusta, kun hän sanoo juutalaisten jumaluutta Saatanaksi ja valheen isäksi, ettekä te usko Paavalia, kun hän sanoo valehdelleensa teille?! Minkä varaan te rakennatte uskonne?

Lue lisää

Totuus tänä päivänä on se, että myös arkeologin todistein on todistettu, että juutalaisuuden jumaluus on ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Totuus tänä päivänä on se, että myös arkeologin todistein on todistettu, että juutalaisuuden jumaluus on ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva.

Joka uskomatonta kyllä, on saanut 2,4 MILJARDIA ihmistä vielä tänä päivänäkin kumartamaan itseään 45.000 eri kristinuskon lajilla ja lahkolla.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Joka uskomatonta kyllä, on saanut 2,4 MILJARDIA ihmistä vielä tänä päivänäkin kumartamaan itseään 45.000 eri kristinuskon lajilla ja lahkolla.

Tosin tilannetta hämmennetään Jeesuksen opetuksin niin, että kaikki on mahdollisimman sekaisin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tosin tilannetta hämmennetään Jeesuksen opetuksin niin, että kaikki on mahdollisimman sekaisin.

Valheen ja totuuden yhdistäminen saa aikaan hämmennystä.

Paavali oli taitava esiintyjä. Käytti molempia lähestymistapoja.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tosin tilannetta hämmennetään Jeesuksen opetuksin niin, että kaikki on mahdollisimman sekaisin.

Jeesuksen opetukset ja ristiin naulitseminen ehtoollisineen ovat keskenään ristiriidassa, koska Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jeesuksen opetukset ja ristiin naulitseminen ehtoollisineen ovat keskenään ristiriidassa, koska Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta.

Jeesuksen kuolemantuomion todellinen syy oli poliittinen. Huhuttiin että Juuda itsenäistyy ja Jeesuksesta tehdään sille kuningas. Vallankumouksen valmistelu.

INRI=Jeesus Kristus Juutalaisten kuningas.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jeesuksen kuolemantuomion todellinen syy oli poliittinen. Huhuttiin että Juuda itsenäistyy ja Jeesuksesta tehdään sille kuningas. Vallankumouksen valmistelu.

INRI=Jeesus Kristus Juutalaisten kuningas.

Lue lisää

Paavalillakin oli lupa tappaa sekä Juutalaisia että Kristittyjä, mikäli he ovat uhka Roomanvallalle.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jeesuksen kuolemantuomion todellinen syy oli poliittinen. Huhuttiin että Juuda itsenäistyy ja Jeesuksesta tehdään sille kuningas. Vallankumouksen valmistelu.

INRI=Jeesus Kristus Juutalaisten kuningas.

Lue lisää

ISRAELILAINEN JUUTALAISTEN KUNINGAS?!

koitapa keksiä, että mitä tuolla todellisuudessa huijattiin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Olet oikeassa. Paavali oli valheveikko.

Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa, eikä kuullut Jeesuksen opetuksia.

Mitähän sinullekin tuollaisista kristinuskon murentamisyrityksistä on hyötyä, tosin vsrsinainen motiivisi on kyllä helppo tunnistaa..........:/

Anonyymi00008 kirjoitti:

Valheen ja totuuden yhdistäminen saa aikaan hämmennystä.

Paavali oli taitava esiintyjä. Käytti molempia lähestymistapoja.

Sinähän itse niitä käytät, omiin tarkoituksiisi. Ateistina looginen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jeesuksen opetukset ja ristiin naulitseminen ehtoollisineen ovat keskenään ristiriidassa, koska Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta.

Enpä ole hupaisampaa aivopieraisua hetkeen kuullutkaan,,,;D

Turhaa höpötystä,totelkaa Suomen lakeja ja eläkää lakien mukaan,niin kaikesta selviää paremmin!

Anonyymi00008 kirjoitti:

Valheen ja totuuden yhdistäminen saa aikaan hämmennystä.

Paavali oli taitava esiintyjä. Käytti molempia lähestymistapoja.

On arvioitu, että Paavalin puheista 80 % on tarkistettuna ihan kelvollista opetusta, mutta siihen on sekoitettu 20 % on valheita.

Siksi se tekee Paavalista hyvin vaarallisen tietolähteen, miehessä oli koko ajan Saatanan enkeli eli demoni henkioppaana.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Turhaa höpötystä,totelkaa Suomen lakeja ja eläkää lakien mukaan,niin kaikesta selviää paremmin!

Suomessa noudatetaan Suomen lakeja, jopa kansanedustajat joutuu niitä noudattamaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Te ette usko Jeesusta, kun hän sanoo juutalaisten jumaluutta Saatanaksi ja valheen isäksi, ettekä te usko Paavalia, kun hän sanoo valehdelleensa teille?! Minkä varaan te rakennatte uskonne?

Lue lisää

Jumala koottiin virkamiestyönä monista pikkuheimojen jumalista.
Tavoite oli yhteisen jumalan kautta helpottaa heimojen yhdistämistä ja johtamista.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Totuus tänä päivänä on se, että myös arkeologin todistein on todistettu, että juutalaisuuden jumaluus on ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva.

Arkeologisessa tai historiallisessa tutkimuksessa ei ole todistettu tällaista väitettä. Esittämäsi ajatus juutalaisuuden Jumalan ja Ilmestyskirjan "Pedon kuvan" (Ilm. 13) välisestä yhteydestä on luonteeltaan salaliittoteoria tai vaihtoehtoinen uskonnollinen tulkinta, jolle ei löydy tukea tieteellisestä tutkimuksesta, historiasta tai valtavirran teologiasta.

Faktat tiskiin ja lähde väittämällesi?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Joka uskomatonta kyllä, on saanut 2,4 MILJARDIA ihmistä vielä tänä päivänäkin kumartamaan itseään 45.000 eri kristinuskon lajilla ja lahkolla.

Luku 45 000 on peräisin uskontodemografisista tutkimuksista (kuten Center for the Study of Global Christianity). Tämä valtava määrä ei tarkoita sitä, että maailmassa olisi 45 000 täysin erilaista oppia, vaan luku selittyy pääasiassa seuraavilla tekijöillä.

Monet kirkkokunnat ja paikallisseurakunnat (erityisesti protestanttisella ja helluntailaisella puolella) ovat järjestäytyneet täysin itsenäisesti ilman yhteistä keskusjohtoa.

Samat teologiset suuntaukset lasketaan tilastoissa usein omiksi ryhmikseen sen mukaan, missä maassa ne toimivat.

Kristinuskon historian aikana opilliset erimielisyydet (esim. kastekäsityksestä, kirkon rakenteesta tai raamatuntulkinnasta) ovat johtaneet uusiin kirkonrajoihin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jeesuksen opetukset ja ristiin naulitseminen ehtoollisineen ovat keskenään ristiriidassa, koska Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta.

Jeesus noudatti juutalaisia lakeja, rukoili synagogissa ja juhli juutalaisia juhlia, kuten pääsiäistä.

Hänen kritiikkinsä ei kohdistunut juutalaiseen uskontoon, vaan sen sen aikaiseen uskonnolliseen eliittiin (kuten fariseuksiin ja saddukeuksiin). Jeesus arvosteli heitä siitä, että he korostivat ulkokultaisia sääntöjä ja lakipykäliä ihmisen kohtaamisen, laupeuden ja sisäisen hurskauden kustannuksella.

Juutalainen suuri neuvosto (Sanhedrin) piti Jeesuksen puheita ja tekoja – kuten syntien anteeksiantamista omissa nimissään ja temppelin puhdistamista – pyhäinhäväistyksenä. Kun hän myönsi olevansa Messias ja Jumalan Poika, neuvosto piti sitä jumalanpilkkana.

Rooman valtakunta hallitsi aluetta, ja Rooman käskynhaltija Pontius Pilatus tuomitsi Jeesuksen kuolemaan kapinalisenna. Jeesusta syytettiin siitä, että hän julistautui "juutalaisten kuninkaaksi", mikä oli suora haaste Rooman keisarin vallalle.

Jeesuksen viimeinen ateria oli juutalainen pääsiäisateria (pesah), jolla muistettiin Israelin kansan vapautumista Egyptin orjuudesta karitsan veren avulla.

Uusi merkitys
Aterialla Jeesus antoi tälle vanhalle juutalaiselle symboliikalle uuden merkityksen. Hän rinnasti viinin ja leivän omaan vereensä ja ruumiiseensa.

Ristiinnaulitseminen oli tämän symboliikan suora jatke
kristillisessä ajattelussa Jeesuksesta itsestään tuli "pääsiäiskaritsa", jonka kuolema vapauttaa ihmiset synnin orjuudesta.

Väite ristiriidasta syntyy usein silloin, jos Jeesuksen kuolema nähdään pelkkänä poliittisena teloituksena ja ehtoollinen taas myöhempänä uskonnollisena mystisenä rituaalina. Jos taas tekstejä luetaan niiden omassa juutalaisessa viitekehyksessä, ehtoollinen ja ristiinnaulitseminen muodostavat loogisen kokonaisuuden, jossa Jeesus määritteli juutalaisen uhrisymboliikan uudella tavalla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Paavalillakin oli lupa tappaa sekä Juutalaisia että Kristittyjä, mikäli he ovat uhka Roomanvallalle.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Lue lisää

Apostoli Paavalilla (alkuvaiheessa Saulus Tarsolaisella) ei ollut koskaan Rooman valtakunnan antamaa lupaa tappaa ketään, vaan hänen vainotoimintansa perustui puhtaasti juutalaiseen uskonnolliseen lakiin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

ISRAELILAINEN JUUTALAISTEN KUNINGAS?!

koitapa keksiä, että mitä tuolla todellisuudessa huijattiin.

Saadakseen Pilatuksen toimimaan, heidän oli pakko muuttaa uskonnollinen syytös poliittiseksi. He "huijasivat" tai painostivat Pilatusta väittämällä, että Jeesus kieltää maksamasta veroja keisarille ja julistautuu kuninkaaksi (Luuk. 23:2).

He joutuivat jopa huutamaan: "Ei meillä ole muuta kuningasta kuin keisari!" (Joh. 19:15), mikä oli juutalaisille ylipapeille uskonnollisesti täydellinen takinkääntö, sillä heidän ainoan kuninkaansa olisi pitänyt olla Jumala.

Kun Pilatus laittoi ristille tekstin "Juutalaisten kuningas", se oli Rooman virallinen ilmoitus siitä, että Jeesus teloitettiin valtiopetoksesta ja kapinasta keisaria vastaan.

Teksti oli varoitus kaikille muille
"Tässä on teidän kuninkaanne – näin käy jokaiselle, joka haastaa Rooman vallan."

Anonyymi00315 kirjoitti:

Jumala koottiin virkamiestyönä monista pikkuheimojen jumalista.
Tavoite oli yhteisen jumalan kautta helpottaa heimojen yhdistämistä ja johtamista.

Alun perin muinaisen Israelin ja Juudan alueella asuneet pikkuheimot (jotka myöhemmin muodostivat Israelin 12 heimoa) olivat monijumalaisia eli polyteistejä.

He palvoivat kanaanilaisen jumalmaailman hahmoja, kuten El-ylijumalaa, Baalia (sään ja sodan jumala) ja Aseraa (hedelmällisyyden jumalatar).
Jahve oli alun perin vain yksi jumala muiden joukossa – todennäköisesti eteläisiltä aavikkoalueilta (Midianista tai Siinailta) peräisin oleva sodan ja myrskyn jumala.

Suurin poliittinen keskittäminen tapahtui Juudan kuninkaan Josian hallintokaudella noin vuonna 622 eKr.

Poliittinen tavoite
Kuningas Josia halusi yhdistää hajanaiset heimot ja luoda vahvan, yhtenäisen valtion suuria ulkoisia uhkia (kuten Assyriaa ja Egyptiä) vastaan.

Uskonnon keskittäminen
Josia määräsi, että muiden jumalien palvonta on lopetettava ja kaikki uskonnollinen toiminta on keskitettävä Jerusalemin temppeliin.

Kirjan löytyminen
Temppelin remontin yhteydessä "löytyi" lakikäärö (pohja nykyiselle Viidelle Mooseksen kirjalle), joka kielsi muiden jumalien palvonnan.

Historioitsijat pitävät tätä Josian virkamiesten ja pappien tietoisena työnä luoda kansallinen laki, jolla heimot saatiin saman johdon alle.

Jotta eri heimot hyväksyisivät tämän uuden yhteisen Jumalan, Jahveen sulautettiin muiden jumalien ominaisuuksia.

Hän otti nimen ja roolin ylijumala Eliltä (tästä tulevat Raamatun nimet kuten Elohim tai El Shaddai).

Hän otti sään ja voiman ominaisuuksia Baalilta (esim. Psalmeissa Jahve ratsastaa pilvillä ja hallitsee ukkosta kuten Baal).

Kyse ei ole väitteistä, VAAN JEESUKSEN OPETUKSEN TUHOAMISESTA PAAVALIN OMALLA EVANKELIUMILLA.

Mikä vika päässä, jos ei ymmärrä selvää suomea, että juutalaisten jumaluus on SAATANA mihin Paavali loi kristinuskon.

Minun alkaa käydä sääli sinua.

Fariseukset syyttivät Jeesuksen opetuslapsia sapatin rikkomisesta, koska nämä katkoivat nälissään tähkäpäitä kävellessään pellon halki (Matt. 12:1–2). Fariseusten tiukan tulkinnan mukaan tämä rinnastettiin elonkorjuuseen, joka oli sapattina kiellettyä työtä.

Vastatessaan fariseuksille Jeesus käyttää klassista rabbinista argumentointitapaa (Gezerah Shavah tai Kal Vahomer eli "pienemmästä suurempaan")

Mooseksen laki määrää, että pappien täytyy toimittaa uhreja temppelissä myös sapattina. Uhrieläinten teurastus, nylkeminen ja polttaminen on raskasta fyysistä työtä.

Temppelin pyhyys ja Jumalan palvonta ohittavat sapattikäskyn teknisen noudattamisen.

"Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on temppeliä suurempi. [...] Sillä Ihmisen Poika on sapatin herra." (Matt. 12:6, 8)

Jos kerran temppeli oikeuttaa papit "rikkomaan" sapatin sääntöjä laillisesti...
...ja jos Jeesus itse on suurempi kuin temppeli...
...niin silloin Jeesuksella ja hänen opetuslapsillaan on vielä suurempi oikeus toimia Jumalan tahdon mukaan sapattina.

Jeesus ei siis toiminut säännöistä piittaamattomana ulkopuolisena, vaan hän osoitti olevansa "sapatin herra". Hän palautti sapatin sen alkuperäiseen tarkoitukseen.

Sapatti on tehty ihmistä varten, ei ihminen sapattia varten (Mark. 2:27).

Jeesuksen mukaan nälkäisen ravitseminen tai sairaan parantaminen sapattina ei ole synnin tekemistä, vaan lain perimmäisen hengen – laupeuden – täyttämistä.

Ei ole mitään 'harhaoppia'.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei ole mitään 'harhaoppia'.

Tit. 3:10

Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.

Ja Saatanaan jopa kiroukseksi kirotulla tosi Jumalalla Jeesuksen nimeen.

Totta se on.

Paavalin henkiopas oli Saatanan enkeli. Sehän sanotaan Raamatussa.

The messenger of Satan. Satanan viestintuoja.

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

Sinä ! Älä pilkkaa Paapalia! Siitä ei taivaassa hyvää seuraa.

Kun aloitettiin pandemiarokotukset, tehtiin laki, että Suomen valtio korvaa jopa vakuutusyhtiöille rokotusten aiheuttamat haitat ja vahinkokorvaukset.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kun aloitettiin pandemiarokotukset, tehtiin laki, että Suomen valtio korvaa jopa vakuutusyhtiöille rokotusten aiheuttamat haitat ja vahinkokorvaukset.

Vähintäinkin yhtä luotettava aloitus, kuin raamatun kristinusko kuoliaaksi kidutetulla opettajalla.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Vähintäinkin yhtä luotettava aloitus, kuin raamatun kristinusko kuoliaaksi kidutetulla opettajalla.

Kun alkoivat wikileaks-vuodot, niin Julia Assagne sanoi, ettei tämä lopu niin kauan kuin maailmassa on yksikin ihminen, joka vielä luottaa poliitikkoihin. Siitä on nyt aikaa 16 vuotta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kun aloitettiin pandemiarokotukset, tehtiin laki, että Suomen valtio korvaa jopa vakuutusyhtiöille rokotusten aiheuttamat haitat ja vahinkokorvaukset.

Mee ostamaan polakkaa.

Mitä se homoille vastaan väittämään. Kyllä he tietävä tai haluavat tietää mikä valehtelija Paavali oli kun heistä kertoi ikäviä juttuja.

Siellähän hän kirjoitteli kaikessa rauhassa ilmestyksiään.

Ei herjannut Paavalia eikä ketään muutakaan apostolia että olisivat muka pilanneet kristinuskon.

Kyllä se on harhaoppisten kuvitelmia.

Itse odotan vielä tietoa, että oliko Paavali historiallinen henkilö, vaiko vain tarinan mielikutuksellinen pahis.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Itse odotan vielä tietoa, että oliko Paavali historiallinen henkilö, vaiko vain tarinan mielikutuksellinen pahis.

Siis pahis, satujen paha noita, joka tarjoaa myrkytettyä omenaa, kuin Paavali petollisen Luojajumalan tarinalla Eevasta ja Aatamista perisynnillä, kuin Luojajumala olisi ollut petollinen, koska mitään syntiinlankeemusta ei edes ole luomiskertomuksessa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Siis pahis, satujen paha noita, joka tarjoaa myrkytettyä omenaa, kuin Paavali petollisen Luojajumalan tarinalla Eevasta ja Aatamista perisynnillä, kuin Luojajumala olisi ollut petollinen, koska mitään syntiinlankeemusta ei edes ole luomiskertomuksessa.

Lue lisää

Onhan vain luotu Paavali, jonka nimiin sitten on kirjoitettu kirjeitä tuntemattomien kirjoittajien toimesta, laittaen sanoja oletetun Paavalin sanomaksi, aivan kuin oletetun Jeesuksenkin. On luotu tarina.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Onhan vain luotu Paavali, jonka nimiin sitten on kirjoitettu kirjeitä tuntemattomien kirjoittajien toimesta, laittaen sanoja oletetun Paavalin sanomaksi, aivan kuin oletetun Jeesuksenkin. On luotu tarina.

Lue lisää

2000 vuotta on mielettömän pitkä aika yrittää kurkistaa sinne menneisyyteen.

Anonyymi00035 kirjoitti:

2000 vuotta on mielettömän pitkä aika yrittää kurkistaa sinne menneisyyteen.

Minusta olisi järkevintä suhtautua tarinaan filosofisena kertomuksena hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, silloin ei ainakaan voisi osua harhaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Itse odotan vielä tietoa, että oliko Paavali historiallinen henkilö, vaiko vain tarinan mielikutuksellinen pahis.

Paavali puhui paskaa!

Itse asiassa kaikkimon muuttunut.
Jeesuksen aikaan ei tunnettu edes pyörää!!

Anonyymi00122 kirjoitti:

Itse asiassa kaikkimon muuttunut.
Jeesuksen aikaan ei tunnettu edes pyörää!!

Pyörä keksittiin Mesopotamiassa jo noin 3500 vuotta ennen ajanlaskun alkua, eli se oli Jeesuksen elinaikana jo yli 3500 vuotta vanha keksintö.

Se mies olisi pitänyt vangita heti Stefanoksen murhan jälkeen.

Tämä on kieltämättä hyvää viihdettä ja ajankulua, kun lukee näiden vähemmän Raamatun tuntemista omaavien ihmisten kirjoituksia mitkä osoittavat vain heidän tyhmyyden. Sen verran mielenkiintoisia heidän kommentit ovat, että he repivät niillä hajalle koko kristinuskon.

Lain alle haluvat alkuseurakunnan kannattajat jotka eivät ymmärrä Jumalan armosta mitään. Täysin perusteettomia väittämiä jotka on käyty useita kertoja läpi myös vastauksien osalta. Sinäänsä hyvää opiskelua Raamatun teksteihin liittyen ja samalla näkee miten harhaoppi toimii. Harhaoppiset on helpompi tunnistaa näiden väittämien kautta.

Tuollainen paasaaminen Paavalia vastaan vain vahvistaa Paavalin arvovaltaa. Se tekee tästä mielenkiintoista eikä nuo pässit ymmärrä sitä.


Saul Tarsolaisen toiminta ennen kääntymystä

Uskonnollinen vainooja, ei Rooman sotilas
Lähteiden mukaan Saul ei toiminut Rooman valtakunnan tai sen armeijan palveluksessa. Hän oli kiihkeä fariseus ja juutalaisen lain puolustaja.

Motiivi
Paavali koki varhaisen kristillisen liikkeen uhkaksi perinteiselle juutalaisuudelle ja Jumalan laille. Apostolien tekojen mukaan hän sai valtuutensa Jerusalemin ylipapeilta (ei Roomalta) vangita kristityiksi kääntyneitä juutalaisia.

Osuus kuolemantapauksissa
Raamattu mainitsee hänen olleen läsnä ja hyväksyneen ensimmäisen kristityn marttyyrin, Stefanoksen, kivittämisen (Ap. t. 7:58). Paavali itse myöntää kirjeissään vainonneensa seurakuntaa "yli kaiken määrän" ja yrittäneensä hävittää sen (Gal. 1:13). Historialliset lähteet eivät kuitenkaan mainitse hänen tehneen laajamittaisia joukkomurhia.

"Seuratkaa minua, kuten minä seuraan Kristusta"
Paavali määritteli oman roolinsa vain välittäjänä. Hän kutsui itseään "apostoleista vähäisimmäksi", joka ei olisi ansainnut asemaansa menneisyytensä vuoksi (1. Kor. 15:9).

Kääntymys
Kristillisen opetuksen ydin on siinä, että Damaskoksen tiellä tapahtunut kääntymys osoitti Jumalan armon suuruuden: suorimmasta vastustajasta ja vainojasta tuli liikkeen merkittävin levittäjä

Onhan ne aika härskiä väitteitä syyttää Jumalaa valehtelijaksi ja syyttää Pyhää Henkeä Ananiaan ja Safiiran murhamieheksi.

Eiköhän niitä Juutalaisten murhista kokemusta saaneita miehiä olisi löytynyt sieltä lähempääkin?

Se on raju Pyhän Hengen pilkka syyttää Pyhää Henkeä murhamieheksi,
mihin väitteisiin ei pidä yhtyä.l

Anonyymi00039 kirjoitti:

Onhan ne aika härskiä väitteitä syyttää Jumalaa valehtelijaksi ja syyttää Pyhää Henkeä Ananiaan ja Safiiran murhamieheksi.

Eiköhän niitä Juutalaisten murhista kokemusta saaneita miehiä olisi löytynyt sieltä lähempääkin?

Se on raju Pyhän Hengen pilkka syyttää Pyhää Henkeä murhamieheksi,
mihin väitteisiin ei pidä yhtyä.l

Lue lisää

Ananias ja Safiira tapettiin talokaupan rahojen saamiseksi heiltä. Tapausta ei tutkittu eikä annettu ulkopuolisten tutkittavaksi. Ruumiit haudattiin heti piiloon, eikä Juutalaisen tavan mukaisia hautajaisia ei järjestetty.
Rahat pidettiin.

Syy laitettiin Pyhän Hengen ja Jeesuksen piikkiin ja täydestä meni.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ananias ja Safiira tapettiin talokaupan rahojen saamiseksi heiltä. Tapausta ei tutkittu eikä annettu ulkopuolisten tutkittavaksi. Ruumiit haudattiin heti piiloon, eikä Juutalaisen tavan mukaisia hautajaisia ei järjestetty.
Rahat pidettiin.

Syy laitettiin Pyhän Hengen ja Jeesuksen piikkiin ja täydestä meni.

Lue lisää

Alkuseurakunnassa oli kommunistinen yhteisomistus.

Koko alkuseurakunta hajosi omaan mahdottomuuteensa noin 70 jKr.

Siinä kuulitte!
Paavalista ei ollut mihinkään!

Matt. 6:6

Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

Paavali on murhamies, joiden seuraajaksi ei kannata lähteä.

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Paavali on murhamies, joiden seuraajaksi ei kannata lähteä.

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

Lue lisää

Eipä toki kukaan järjissään oleva ihminen lähdekkään murhamiehiä beesaamaan!

Kerro tuntemuksistasi, miten koit sen asian?

Jeesus antoi maan päällä ennen taivaaseen menoa oikeille Kristuksen 12 apostoleille erityisiä valtuuksia voimatekoihin heidän elinaikanaan. Paavali ei siihen joukkoon kuulu.

Ilm. 21:14

Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

Jeesus varoitti oikeita apostoleitaan hänen taivaaseen menon jälkeen ilmestyvista valejeesuksista, kuten damaskontien henkijeesuksista, ja uusista Paavalin kaltaisista väkevistä julistajista, jotka ovat valittujen eli Juutalaisten uskon kimpussa sitä hävittämässä.

Matt.24:24 " Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Kristuksella ei ollut apostoleja, koska kyseessä.on kulttihahmo - piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kristuksella ei ollut apostoleja, koska kyseessä.on kulttihahmo - piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.

Nimi on johdettavissa myös kreikasta ja tarkoittaa balsamoitua muumio. Ilmeisesti viittaa Tutankhamonin kiroukseen.

On arveltu Egyptin vaelluksen liittyvän vallanvaihtoon, kun Egyptin faarao Akhenaton pakenee hoveineen.

Akhenaton on ainoa faarao, joka julisti itsensä Jumalaksi, ja onkin merkittävää 2.Moos.13, kun Mooseksen suulla puhuva Jumala sanoo tappaneensa lapset Egyptissä, ja sen kerrotaan tehneen juuri faaraon.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Nimi on johdettavissa myös kreikasta ja tarkoittaa balsamoitua muumio. Ilmeisesti viittaa Tutankhamonin kiroukseen.

On arveltu Egyptin vaelluksen liittyvän vallanvaihtoon, kun Egyptin faarao Akhenaton pakenee hoveineen.

Akhenaton on ainoa faarao, joka julisti itsensä Jumalaksi, ja onkin merkittävää 2.Moos.13, kun Mooseksen suulla puhuva Jumala sanoo tappaneensa lapset Egyptissä, ja sen kerrotaan tehneen juuri faaraon.

Lue lisää

Ei Jeesusta balsamoitu, hauta oli tyhjä, hän meni heti Tuonelaan.

1. Moos. 7:1

Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut sinut ainoaksi vanhurskaaksi tämän sukupolven joukossa.

1. Piet.3
19 Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ei Jeesusta balsamoitu, hauta oli tyhjä, hän meni heti Tuonelaan.

1. Moos. 7:1

Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut sinut ainoaksi vanhurskaaksi tämän sukupolven joukossa.

1. Piet.3
19 Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Lue lisää

Uusi liitto Kristuksen verensuojassa alkaa Kristillisestä yhdestä kasteesta, ei muutoin.

Ihmisen synnit pesevä pelastava kaste on tallessa enää vain vain vanhoissa kristillisissä kirkoissa, ei Ameriasta tuoduissa lahkoissa, niiden kaste on pelkkä vesikaste, jonka merkitys on vain saada ihmisen läpimäräksi vedestä, eli pelkkä vesirituaali, käännynnäiskaste lahkolaiseksi.

Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia, vaan kutsui heitä käärmeen sikiöiksi.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Nimi on johdettavissa myös kreikasta ja tarkoittaa balsamoitua muumio. Ilmeisesti viittaa Tutankhamonin kiroukseen.

On arveltu Egyptin vaelluksen liittyvän vallanvaihtoon, kun Egyptin faarao Akhenaton pakenee hoveineen.

Akhenaton on ainoa faarao, joka julisti itsensä Jumalaksi, ja onkin merkittävää 2.Moos.13, kun Mooseksen suulla puhuva Jumala sanoo tappaneensa lapset Egyptissä, ja sen kerrotaan tehneen juuri faaraon.

Lue lisää

Yksittäisillä kreikankielen sanoilla kikkailu on yleistä, koska samalle sanan juurelle löytyy monia erilaisia merkityksiä.

Jeesus ja oikeat apostolit puhuivat keskenään arameankielen galilean murretta.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ei Jeesusta balsamoitu, hauta oli tyhjä, hän meni heti Tuonelaan.

1. Moos. 7:1

Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut sinut ainoaksi vanhurskaaksi tämän sukupolven joukossa.

1. Piet.3
19 Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Lue lisää

Pietari opettaa kasteen merkityksestä kahdella tavalla

Se ei ole ulkonainen pesu
Kasteessa ei ole kyse kehon lian tai saastan pesemisestä, vaan hengellisestä tapahtumasta.

Se on liitto Jumalan kanssa
Kaste nähdään "hyvän omantunnon liittona" Jumalan ja ihmisen välillä, joka perustuu Jeesuksen ylösnousemukseen. Vesi, joka Nooan aikana hukutti vanhan maailman ja kannatteli arkkia, nähdään kasteveden esikuvana, joka nyt pelastaa uskovan.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Uusi liitto Kristuksen verensuojassa alkaa Kristillisestä yhdestä kasteesta, ei muutoin.

Ihmisen synnit pesevä pelastava kaste on tallessa enää vain vain vanhoissa kristillisissä kirkoissa, ei Ameriasta tuoduissa lahkoissa, niiden kaste on pelkkä vesikaste, jonka merkitys on vain saada ihmisen läpimäräksi vedestä, eli pelkkä vesirituaali, käännynnäiskaste lahkolaiseksi.

Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia, vaan kutsui heitä käärmeen sikiöiksi.

Lue lisää

Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia, vaan kutsui heitä käärmeen sikiöiksi.

Johannes Kastaja ei kieltäytynyt kastamasta, vaan hän nimenomaan kutsui kasteelle tulijoita sanoilla ”te käärmeen sikiöt” vaatiessaan heiltä aitoa mielenmuutosta.

Raamatun tekstien valossa (esimerkiksi Matteuksen evankeliumi 3. luku ja Luukkaan evankeliumi 3. luku) tilanne ei siis tarkoittanut kasteesta epäämistä, vaan ankaraa varoitusta muodollisesta uskonharjoituksesta.

Matteuksen evankeliumin mukaan Johannes osoitti nämä sanansa erityisesti fariseuksille ja saddukeuksille. He olivat sen ajan juutalaisen yhteiskunnan uskonnollista eliittiä ja valtavirtaa – eivät siis nykymerkityksessä "lahkolaisia", vaan pikemminkin uskonnollisen järjestelmän johtajia. Luukkaan evankeliumissa sanat osoitetaan yleisesti koko kasteelle vaeltavalle kansanjoukolle.

Johanneksen kritiikki kohdistui siihen, että monet tulivat kasteelle pelkästä tavasta tai luottaen omaan muodolliseen asemaansa ("Olemmehan me Abrahamin lapsia"). Johannes vaati, että pelkkä vedellä valelu ei riitä, vaan ihmisen elämässä täytyy näkyä sisäinen muutos.

”Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia ja saddukeuksia, hän sanoi heille: ’Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy!’” (Matt. 3:7–8)

Johannes siis kutsui parannukseen ja kasti ne, jotka todella tunnustivat syntinsä, mutta hän paljasti ankarasti ulkokultaisuuden ja pelkän ulkoisen rituaalin noudattamisen.

Ei se paljon vaadi, että nämä asiat ymmärtää mutta joillakin vaan ei äly riitä siihenkään.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ei Jeesusta balsamoitu, hauta oli tyhjä, hän meni heti Tuonelaan.

1. Moos. 7:1

Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut sinut ainoaksi vanhurskaaksi tämän sukupolven joukossa.

1. Piet.3
19 Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Lue lisää

Evankeliumien mukaan Jeesusta ei ehditty balsamoida täydellisesti ennen hautaamista, mikä johtui sapatin alkamisesta. Juutalaisen tavan mukaan ruumis pestiin ja käärittiin kankaisiin [Joh. 19:39–40], mutta varsinainen voitelu jäi kesken.

Tämän vuoksi naiset (kuten Maria Magdalena) menivät varhain sunnuntaiaamuna haudalle nimenomaan voitelemaan Jeesuksen ruumista tuoksuöljyillä [Mark. 16:1].

Kun naiset saapuivat paikalle, he huomasivat, että hauta oli tyhjä. Kristillisen ydinviestin mukaan hauta oli tyhjä siksi, että Jeesus oli noussut kuolleista kolmantena päivänä.

Tyhjä hauta on ylösnousemuksen keskeisin historiallinen ja teologinen symboli uuden testamentin teksteissä.

Teologisesti Jeesuksen katsotaan olleen Tuonelassa hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa välisenä aikana (pitkäperjantain ja pääsiäissunnuntain välillä), ei vasta ylösnousemuksen jälkeen.

1. Pietarin kirjeen mukaan Jeesus meni Tuonelaan julistamaan voittoa ja pelastusta siellä oleville hengille: "Hän meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille" [1. Piet. 3:19]. Kyseessä oli kuoleman vallan voittaminen sisältäpäin.

Jeesuksen maallinen ruumis ei jäänyt hautaan balsamoiduksi, vaan hauta jäi tyhjäksi, kun taas hänen henkensä kävi voittajana kuoleman valtakunnassa ennen ylösnousemusta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Uusi liitto Kristuksen verensuojassa alkaa Kristillisestä yhdestä kasteesta, ei muutoin.

Ihmisen synnit pesevä pelastava kaste on tallessa enää vain vain vanhoissa kristillisissä kirkoissa, ei Ameriasta tuoduissa lahkoissa, niiden kaste on pelkkä vesikaste, jonka merkitys on vain saada ihmisen läpimäräksi vedestä, eli pelkkä vesirituaali, käännynnäiskaste lahkolaiseksi.

Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia, vaan kutsui heitä käärmeen sikiöiksi.

Lue lisää

"Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa haudattiin yhdessä hänen kanssaan kuolemaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää..." (Room. 6:3–4)

Kasteessa ihminen siis liitetään siihen liittoon, jonka Jeesus asetti vuodattamalla verensä ristillä ("Tämä malja on uusi liitto minun veressäni", Luuk. 22:20).

Tämä on syytä huomioida veri vuodatettiin pois eikä se takaisin tullut se jäi ristin juurelle.

"Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste" (Ef. 4:5).

Tämän pohjalta kristilliset kirkot (kuten luterilaiset, katoliset ja ortodoksit) opettavat, että pätevä kristillinen kaste toimitetaan isän, pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ja se on luonteeltaan ainutkertainen. Kastetta ei koskaan uusita, sillä Jumalan tekemä liitto ja verensuoja pysyvät.

Sakaramentaalinen näkemys (Luterilaiset, katoliset, ortodoksit)
Kaste on uudestisyntymisen pesu, joka siirtää ihmisen synnin vallasta Kristuksen suojan alle ja synnyttää uskon. Kaste on välttämätön pelastukseen, sillä Jumala on itse sitonut armonsa tähän näkyvään merkkiin.

(Vapaat suunnat, kuten baptistit ja helluntailaiset)
Heidän mukaansa uusi liitto ja pelastus alkavat henkilökohtaisesta uskonratkaisusta ja kääntymyksestä. Kaste on heille tämän jälkeen tehtävä julkinen kuuliaisuuden osoitus ja todistus siitä, mitä Jumala on jo ihmisen sydämessä tehnyt, ei liiton synnyttäjä itsessään.

Paavali julistaa Jumala Jeesuksen evankeliumia, typerät tätä ei edes ymmärrä.
Jumalan tekoja, niitä Paavali edustaa miten eletään Pyhää elämää.

Laitat satoja viestejä joka päivä eri palstoile ja joka viestissä käytät sanaa "homostelu" ja ajattelet sitä asiaa. Huolestettuvaa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Laitat satoja viestejä joka päivä eri palstoile ja joka viestissä käytät sanaa "homostelu" ja ajattelet sitä asiaa. Huolestettuvaa.

Katoliset käyttää manaajien palveluksia tuollaisissa tapauksissa.

Manaus tarkoittaa henkiolentojen saamista tottelemaan loitsun avulla.[1] Se voi merkitä joko henkiolentojen esiin kutsumista,[2] tai riivaajien eli pahojen henkien pois karkottamista eli eksorkismia (kreikan sanasta eksorkismos).[3] Manauksen käsite on hyvin vanha ja edelleen osa useita uskontoja.

Svenska Bibeln v. 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen...lögnaktighet...eikä ihminen sille mitään voi, vanhemmiten ne luonteenpiirteet usein vain korostuvat.

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare.

Siellähän Paavali puhui sekavia hurmoskieliä, vetikö sitten ooppiumia vai mistä se johtui. Vai matkiko sitten siellä vaikuttanutta hyvin suosittua Delfoin oraakkelia, joka puhui samalla tavalla hurmoskieliä "glossolaliaa", jota siihen vihityt papit yrittivät muuttaa ymmärrettävään muotoon profetioksi ja ennustuksiksi.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Siellähän Paavali puhui sekavia hurmoskieliä, vetikö sitten ooppiumia vai mistä se johtui. Vai matkiko sitten siellä vaikuttanutta hyvin suosittua Delfoin oraakkelia, joka puhui samalla tavalla hurmoskieliä "glossolaliaa", jota siihen vihityt papit yrittivät muuttaa ymmärrettävään muotoon profetioksi ja ennustuksiksi.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Lue lisää

Paavalin käyttämä sana "enkelien kieli" tarkoittaa juuri tuota samaa sekavaa molotusta glossolaliaa, ´jossa ei ole mitään järkeä.

Raamatussa enkelitkin puhuu ihmisten kieltä. Jopa aasit puhuu ihmisten ymmärtämää kieltä.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Paavalin käyttämä sana "enkelien kieli" tarkoittaa juuri tuota samaa sekavaa molotusta glossolaliaa, ´jossa ei ole mitään järkeä.

Raamatussa enkelitkin puhuu ihmisten kieltä. Jopa aasit puhuu ihmisten ymmärtämää kieltä.

Lue lisää

Jos kissa tai koira ymmärtää ihmistä, miksi ei enkelitkin ?
Ajattele asiat loppuun asti.
Et halua elää planeetalla, jossa ajatuksesi ja muiden ajatukset sekä niiden tunnesisältö sekä motiivit paljastuisivat keskustelukumppanille.
Olen onnellinen että yksityisyyteni säilyy sosiaalisten kontaktienkin yhteydessä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Siellähän Paavali puhui sekavia hurmoskieliä, vetikö sitten ooppiumia vai mistä se johtui. Vai matkiko sitten siellä vaikuttanutta hyvin suosittua Delfoin oraakkelia, joka puhui samalla tavalla hurmoskieliä "glossolaliaa", jota siihen vihityt papit yrittivät muuttaa ymmärrettävään muotoon profetioksi ja ennustuksiksi.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Lue lisää

Harmittaako kun uskisten teltat täyttyy, mutta Suomi ei ole vieläkään ateistinen Suomi.

Kirkkoa kyllä kritisoidaan ja virrenveisuustakin "harmistutaan" mutta kas kas kun ei muiden uskontojen tapoja kritisoida, ainakaan samassa mittakaavassa, vai olisiko se vihervasemmistolaisen monikulttuuri-ideologian vastustamista ?

Paavali oli Roomanvallan palkkamurhaaja, jolla oli lupa tappaa sekä Juutalaisia että Kristittyjä, mikäli he ovat uhka Roomavallalle. Sitä tehtävää palveli soluttautuminen niihin piireihin.

Mies olisi pitänyt vangita heti Stefanoksen murhan jälkeen.

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Saatana puhui Jeesukselle täysin kirjoituksien mukaan.

Saatana oli taivaan ex-ylienkeli, korkein luotu olento, ylistyskuoron johtaja. Kielitaitoinen ja musikaalinen, virittelee nytkin niitä ylistyskuoroja lahkoissa,
tosin itsensä ylistämiseksi.

Tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala

Anonyymi00077 kirjoitti:

Saatana puhui Jeesukselle täysin kirjoituksien mukaan.

Saatana oli taivaan ex-ylienkeli, korkein luotu olento, ylistyskuoron johtaja. Kielitaitoinen ja musikaalinen, virittelee nytkin niitä ylistyskuoroja lahkoissa,
tosin itsensä ylistämiseksi.

Tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala

Lue lisää

Tässä on jälleen tällainen itsensä peilaus, mistä voi lukea henkilön oman sielun maiseman.

Ja se 'Jeesuksen valo' loistaa suoraan helvetistä, mihin on Paavalin sanoin kirottu KIROUKSEKSI itse tosi Jumalana. Pyhä kristinusko. Olen kyllä huomannut miten sitä itseen peilataan suhteessa sekoamisasteella.

Se on nimenomaan OMAN SISIMMÄN KOHTAAMISTA, ja tästä syystä tarina ei suoraan paljastakaan, että Jumalan paikalla onkin Saatana, koska on tarkoituskin peilata ihmisten joukosta ne luonnostaan vihattavat, jotka tuhotaan, eikä se ole kiinni sanojen runsaudesta eikä kyvystä käytellä pyhiä korulauseita.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Se on nimenomaan OMAN SISIMMÄN KOHTAAMISTA, ja tästä syystä tarina ei suoraan paljastakaan, että Jumalan paikalla onkin Saatana, koska on tarkoituskin peilata ihmisten joukosta ne luonnostaan vihattavat, jotka tuhotaan, eikä se ole kiinni sanojen runsaudesta eikä kyvystä käytellä pyhiä korulauseita.

Lue lisää

Psykologisesti kiero kuvio, mutta hyvin paljastava.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Psykologisesti kiero kuvio, mutta hyvin paljastava.

Tähän logiikkaan perustuu myös vanha sanonta, että vain varas varasta pelkää - aina ihminen kertoo vain itsestään.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Tähän logiikkaan perustuu myös vanha sanonta, että vain varas varasta pelkää - aina ihminen kertoo vain itsestään.

Niinkö ??
Enkö siis hankkisi varashälyttimiä, joka olisi merkki omasta rikollisesta historiasta vai ??

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ja se 'Jeesuksen valo' loistaa suoraan helvetistä, mihin on Paavalin sanoin kirottu KIROUKSEKSI itse tosi Jumalana. Pyhä kristinusko. Olen kyllä huomannut miten sitä itseen peilataan suhteessa sekoamisasteella.

Lue lisää

Harmittaako kun krisujen leimaaminen ei onnistu ?

Ennen kaikkea Paavalin Benjamin heimo surmasi Israelin heimon ja israelilaisen Jeesuksen, jonka seuraajien voisi olettaa olleen myös israelilaisia.

Juutalaisethan väittivät pahaa Baal-jumalaa muinaiseksi Israelin Jumalaksi ja harrästivat iljetyksiään Israelin Jumalan nimeen, myöhemmin sitten Jeesuksen nimeen.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Ennen kaikkea Paavalin Benjamin heimo surmasi Israelin heimon ja israelilaisen Jeesuksen, jonka seuraajien voisi olettaa olleen myös israelilaisia.

Juutalaisethan väittivät pahaa Baal-jumalaa muinaiseksi Israelin Jumalaksi ja harrästivat iljetyksiään Israelin Jumalan nimeen, myöhemmin sitten Jeesuksen nimeen.

Lue lisää

Tämä käy nyt myös toteen.:
Matteuksen evankeliumi:
15:8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;

Siellä on juutalaiuuteen perustuva kristinuskon äitikirkko.

Mitä ovat juutalaiset Pyhät miehet?

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mitä ovat juutalaiset Pyhät miehet?

Raamatun Esterin kirjasta saa tuosta 'pyhyydestä' hieman esimakua. Siinä Mordokai laatii lait ja säännöt Esterin kanssa. Mooses taisi olla vain kulttihahmo Kristuksen tavoin. Mieleen jäi purim-juhla - ilveily, naamiointi, pilkkaaminen, kun onnnistuivat huijaamaan - juutalaiset viettävät tätä vielä tänä päivänäkin.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Raamatun Esterin kirjasta saa tuosta 'pyhyydestä' hieman esimakua. Siinä Mordokai laatii lait ja säännöt Esterin kanssa. Mooses taisi olla vain kulttihahmo Kristuksen tavoin. Mieleen jäi purim-juhla - ilveily, naamiointi, pilkkaaminen, kun onnnistuivat huijaamaan - juutalaiset viettävät tätä vielä tänä päivänäkin.

Lue lisää

Kaikki alkaa siitä, kun juutalainen Mordokai kieltäytyy kumartamasta ylempiarvoisempaa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mitä ovat juutalaiset Pyhät miehet?

Ylipapit ja korkeimmat papit oli Rooman miehitysvallan lähettämiä agentteja.

Paavali oli Rooman miehitysvallan palveluksessa, hänellä oli lupa tappaa ihmisiä, jos he ovat uhka Roomanvallalle.

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Miksi et kirjoita nykyajan 1900-luvun terroriteoista ja sääli niiden uhreja vai olisiko se monikulttuurin vastustamista ?

Älä mene lahkolaisten telttoihin saamaan mitään "henkikasteita".

Pelkällä hengellä kastettuja on vaikka kuinka montaa eri lajia.

1. Joh. 4:1

Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

Jeesus puhuu "vedellä ja Hengellä" kastamisesta, kun tehdään Jumalan lapsia. Siinä on asioilla iso ero.

Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." (Joh.3:5)

1. Joh. 5:8

Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Älä mene lahkolaisten telttoihin saamaan mitään "henkikasteita".

Pelkällä hengellä kastettuja on vaikka kuinka montaa eri lajia.

1. Joh. 4:1

Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

Jeesus puhuu "vedellä ja Hengellä" kastamisesta, kun tehdään Jumalan lapsia. Siinä on asioilla iso ero.

Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." (Joh.3:5)

1. Joh. 5:8

Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

Lue lisää

Karismaattisissa liikkeissä ajatellaan, että vesikaste ja Pyhän Hengen saaminen ovat kaksi eri asiaa.

Heidän mukaansa uskoon tulon jälkeen kristityn tulisi kokea erillinen "henkikaste", joka ilmenee usein armolahjoina, kuten kielilläpuhumisena tai profetoimisena.

Näitä ryhmiä on "vaikka kuinka monta lajia". Koska liikkeet painottavat henkilökohtaista kokemusta, ne myös sirpaloituvat herkästi sadoiksi eri lahkolaiseksi ja itsenäisiksi ryhmiksi, joilla kaikilla on omat tulkintansa.

"Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät tunnustekoja; ne lähtevät koko maanpiirin kuninkaiden luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä."

Ilmestyskirja varoittaa, että pimeyden voimat (riivaajat tai perkeleiden henget) kykenevät tekemään suuria ja vakuuttavia ihmeitä eksyttääkseen ihmisiä.

Tässä kohdassa nämä henget käyttävät yliluonnollisia merkkejä ja ihmeitä kerätäkseen maailman johtajat ja kansat sotaan Jumalaa vastaan (Armageddonin taisteluun).

Kristillisessä teologiassa tämä jae on peruste sille, miksi kaikkia hengellisiä ilmiöitä, profetioita ja "henkikasteita" pitää aina arvioida kriittisesti Raamatun sanan valossa. Pelkkä voimakas kokemus tai ihme ei tarkoita, että asialla on Pyhä Henki.

Olsen-Smidt edusti jyrkkää linjaa, jonka mukaan ehtoollinen kuului ainoastaan upotuskasteella kastetuille uskoville. Tämä rikkoi välejä muihin kristittyihin ja aiheutti herätyksen alkuaikoina suuria linjaerimielisyyksiä ja hajaannusta perinteisempien suomalaisten kristittyjen kanssa.

Hänen intohimoinen ja osin hyökkäävä ajatustapansa sai monet aikalaiset ja myöhemmät arvioijat näkemään hänet repivänä hahmona, jonka toiminnasta katsottiin koituvan enemmän sekaannusta ja riitoja kuin pysyvää hengellistä rakennusta.

Jeesus oli uskoltaan Juutalainen alusta loppuun asti.

Ilm. 14:12

Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Jeesus oli uskoltaan Juutalainen alusta loppuun asti.

Ilm. 14:12

Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Lue lisää

Jeesus epäili löytäneekö hän enää omaa uskoaan Juutalaisuutta, kun tulee takaisin maan päälle uuteen Jerusalemin temppeliin, missä on laintaulut ja kaikki Salomon aikaiset temppelimenot otetaan käyttöön tuhanneksi vuodeksi.

Ei sinne ole pakanoilla, eikä Tarsolaisilla murhamiehillä mitään asiaa, Juutalaisten pyhään temppeliin.

Hepr. 9:4

Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut.

Ilm. 21:12

siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;

Ilm. 21:14

Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Jeesus epäili löytäneekö hän enää omaa uskoaan Juutalaisuutta, kun tulee takaisin maan päälle uuteen Jerusalemin temppeliin, missä on laintaulut ja kaikki Salomon aikaiset temppelimenot otetaan käyttöön tuhanneksi vuodeksi.

Ei sinne ole pakanoilla, eikä Tarsolaisilla murhamiehillä mitään asiaa, Juutalaisten pyhään temppeliin.

Hepr. 9:4

Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut.

Ilm. 21:12

siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;

Ilm. 21:14

Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

Lue lisää

Eikä ne sinetillä merkityt ole mitään Jehovantodistajia, vaan Israelin lasten 12 sukukunan perillisiä.

Ilm. 7:4

Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista:

Anonyymi00102 kirjoitti:

Eikä ne sinetillä merkityt ole mitään Jehovantodistajia, vaan Israelin lasten 12 sukukunan perillisiä.

Ilm. 7:4

Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista:

Lue lisää

Israelin HEIMO todennäköisesti vihje, koska Paavali oli Benjaminin heimosta, joka tappoi Israelin heimon.

144.000 on mayaintiaanien baktun, joista viimeinen 13. tuli päätökseen 21.12.12. ja ennusti maailmanloppua kuten ilmestyskirjakin.

Keksikääpä, että miten on mahdollista, kun Amerikka löydettiin vasta 1500-luvulla.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Israelin HEIMO todennäköisesti vihje, koska Paavali oli Benjaminin heimosta, joka tappoi Israelin heimon.

144.000 on mayaintiaanien baktun, joista viimeinen 13. tuli päätökseen 21.12.12. ja ennusti maailmanloppua kuten ilmestyskirjakin.

Keksikääpä, että miten on mahdollista, kun Amerikka löydettiin vasta 1500-luvulla.

Lue lisää

Koska on tehty, mikä on vanhin ilmestyskirjan versio?

Anonyymi00101 kirjoitti:

Jeesus epäili löytäneekö hän enää omaa uskoaan Juutalaisuutta, kun tulee takaisin maan päälle uuteen Jerusalemin temppeliin, missä on laintaulut ja kaikki Salomon aikaiset temppelimenot otetaan käyttöön tuhanneksi vuodeksi.

Ei sinne ole pakanoilla, eikä Tarsolaisilla murhamiehillä mitään asiaa, Juutalaisten pyhään temppeliin.

Hepr. 9:4

Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut.

Ilm. 21:12

siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;

Ilm. 21:14

Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

Lue lisää

Niinpä vinhaa vauhtia läpi raamatun toistuvat luvut 12 ja 13. Jeesuksella ei ollut mitään 12 opetuslasta edes.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Israelin HEIMO todennäköisesti vihje, koska Paavali oli Benjaminin heimosta, joka tappoi Israelin heimon.

144.000 on mayaintiaanien baktun, joista viimeinen 13. tuli päätökseen 21.12.12. ja ennusti maailmanloppua kuten ilmestyskirjakin.

Keksikääpä, että miten on mahdollista, kun Amerikka löydettiin vasta 1500-luvulla.

Lue lisää

Asteekeilla on lähes sama kalenteri. Se alkaa ennen ajanlaskun alkua vuonna 3114 elokuussa, ja juutalaisten kalenteri alkaa vuonna 3761 eea.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Asteekeilla on lähes sama kalenteri. Se alkaa ennen ajanlaskun alkua vuonna 3114 elokuussa, ja juutalaisten kalenteri alkaa vuonna 3761 eea.

Joku viisas varmasti osaisi kertoa, että mikä yhteys tässä on ja mihin, kun vain kertoisi meille.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Israelin HEIMO todennäköisesti vihje, koska Paavali oli Benjaminin heimosta, joka tappoi Israelin heimon.

144.000 on mayaintiaanien baktun, joista viimeinen 13. tuli päätökseen 21.12.12. ja ennusti maailmanloppua kuten ilmestyskirjakin.

Keksikääpä, että miten on mahdollista, kun Amerikka löydettiin vasta 1500-luvulla.

Lue lisää

Amerikan mantereella oli asukkaita jo kymmeniä tuhansia vuosia aikaisemmmin ennen kuin Euroopan ihmiset sinne menivät.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Eikä ne sinetillä merkityt ole mitään Jehovantodistajia, vaan Israelin lasten 12 sukukunan perillisiä.

Ilm. 7:4

Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista:

Lue lisää

Jehovan todistajat opettavat, että kyseessä on kuvaannollinen "Hengen Israel" eli taivaaseen pääsevien voideltujen kristittyjen rajallinen määrä, ei kirjaimellinen juutalainen kansa.

Paavali on Jeesuksen evankeliumin julistaja ja levittäjä ei sen perustaja.
Hän tunnusti syntinsä ja sai armon. Saulista tuli silloin Paavali pakanoiden apostoli Jumalan tahdosta.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Paavali on Jeesuksen evankeliumin julistaja ja levittäjä ei sen perustaja.
Hän tunnusti syntinsä ja sai armon. Saulista tuli silloin Paavali pakanoiden apostoli Jumalan tahdosta.

Lue lisää

Murhamiehillä ei ole mitään asiaa sinne pyhään kaupunkiin.

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Paavali on Jeesuksen evankeliumin julistaja ja levittäjä ei sen perustaja.
Hän tunnusti syntinsä ja sai armon. Saulista tuli silloin Paavali pakanoiden apostoli Jumalan tahdosta.

Lue lisää

Saulus Tarsolainen, Juutalaisten murhamies valehteli ja muuuti nimensä Paavaliksi ja piilotteli Arabian erämaassa monta vuotta ettei olisi saatu kiinni Juutalaisten pyhien miesten murhista.

Gal. 1:17

enkä heti lähtenyt Jerusalemiin tapaamaan niitä, joista oli tullut apostoleja jo ennen minua. Sen sijaan menin Arabiaan ja palasin sieltä takaisin Damaskokseen.

Paavalin Saatanan enkeli on henkiolento, jolta puuttuu fyysinen ruumis ja se tulee ihmiseen ottaa ihmisen asunnokseen. Näin kävi sekä Kuningas Saulile, että Saulus Tarsolaiselle. Jumala ei kastso henkilöön.

Luuk. 11:24

Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'.25 Ja kun se tulee, tapaa se sen lakaistuna ja kaunistettuna.
26 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset."

Anonyymi00115 kirjoitti:

Paavalin Saatanan enkeli on henkiolento, jolta puuttuu fyysinen ruumis ja se tulee ihmiseen ottaa ihmisen asunnokseen. Näin kävi sekä Kuningas Saulile, että Saulus Tarsolaiselle. Jumala ei kastso henkilöön.

Luuk. 11:24

Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'.25 Ja kun se tulee, tapaa se sen lakaistuna ja kaunistettuna.
26 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset."

Lue lisää

Paha äkkikuolema Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Paha äkkikuolema Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.

Room. 8:6

Sillä lihan mieli on kuolema.

1. Kor. 15:56

Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Room. 8:6

Sillä lihan mieli on kuolema.

1. Kor. 15:56

Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.

2. Sam. 23:2

"Herran Henki on puhunut minulle, ja hänen sanansa on minun kielelläni."

Ei ne maallisetkaat lain ole niin typeriä, että kun rikot yhden lain kohtaa, niin olet rikkonut kaikkia mahdollisia lakeja. Älä usko sellaisia Paavalin valheita, joilla hän yritti kiemurrella omasta vastuustaan pois.

Matt. 5:18

Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ei ne maallisetkaat lain ole niin typeriä, että kun rikot yhden lain kohtaa, niin olet rikkonut kaikkia mahdollisia lakeja. Älä usko sellaisia Paavalin valheita, joilla hän yritti kiemurrella omasta vastuustaan pois.

Matt. 5:18

Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.

Lue lisää

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Jeesus tarkoittaa Raamattuun kirjoitettuja lekeja, ei mitään pelkkiä Hengen lakeja ole olemassakaan. Älä usko sellaisia valheita.

Isä, Poika ja Pyhä Henki yhdessä ovat ja ovat sitoutuneet samoihin Jumalan sanassa kirjoitettuihin lakeihin. Ei ole mitään lievempiä Pojan lakeja tai Hengen lakeja.

Pistänkö listan vasureiden hirmuteoista kautta aikojen ?
Uskon että kykenet siihen itse.

Suvaitse toisinajattelua vaikka et saavuta ikinä samaa suosiota kuin tuo kuuluisa raamatun tähti.

Johanneksen saamat vihat ei ole ihme ollenkaan.

Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia,
ei millään uskovien upotuskasteella, vaan kutsui lahkolaisia käärmeen sikiöiksi.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Johanneksen saamat vihat ei ole ihme ollenkaan.

Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia,
ei millään uskovien upotuskasteella, vaan kutsui lahkolaisia käärmeen sikiöiksi.

Lue lisää

Ihan sama.

Väkivaltaa ihannoiva kommentti.

Johannes Kastaja oli enkeli Gabrielin ilmoituksen mukaan pyhitetty ja erotettu Jumalalle jo äitinsä kohdusta saakka (Luuk. 1:15), eikä hän saanut juoda viiniä tai väkijuomaa. Hänet nähdään usein yhtenä historian viimeisistä perinteisistä, elinikäisistä nasiireista, joka edusti Vanhan liiton profeetallista jatkumoa.

Paavali ei ollut elinikäinen nasiiri, mutta Apostolien tekojen mukaan hän teki Korintin-vierailunsa päätteeksi määräaikaisen lupauksen.

Apt. 18:18 kertoo, että lähtiessään Korintin alueelta Paavali leikkautti tukkansa Kenkreassa, sillä hän oli tehnyt lupauksen.

Myöhemmin Jerusalemissa (Apt. 21:23–26) hän osallistui myös neljän muun miehen nasiirilupauksen puhdistusmenoihin ja maksoi heidän uhrimenonsa osoittaakseen juutalaiskristityille, ettei hän opettanut juutalaisia hylkäämään Mooseksen lakia.

"Olen juutalaisille ollut ikään kuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikään kuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset." (1. Kor. 9:20)

Tämä asenne sai osan hänen aikalaisistaan – ja myöhemmistä kriitikoista – pitämään häntä opportunistina tai teeskentelijänä, joka muutti käytöstään tilanteen mukaan.

Paavalin omasta mielestä kyse oli kuitenkin evankeliumin mukauttamisesta kuulijoiden mukaan ilman, että hän olisi sitonut pakanakristittyjä Mooseksen lakiin.

Usko kannattaa ankkuroida Jeesuksen opetuksiin ja Jeesuksen kanssa eläneiden oikeiden 12 apostolin opetuksiin, Vanhan Testamentin ikuisia totuuksia unohtamatta.

Paavalin opetukset kannattaa laittaa hyllylle, niin usko alkaa kirkastumaan.

Totuus saattaa koskea joskus.

Tiedon lisääminen eri asioihin vaikuttaneista sekä pakotetuista yhteiskunnallisista muutoksista ääriliberalistisen ihmiskäsityksen suuntaan.
WOKE, uusi epäjumala tulee tiukkoine moraaliohjeineen, oletko valmiina ??

Mene tavalliseen kirkkoon. Älä mene lahkoon, ettei joudu sidottavaksi henkivaltoihin.

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

Kyllä kelpaa "suvakeille" suvaitsevaisuus, avarakatseisuuden lippua heilutellaan aina kun ulkomailla tapahtuvia hirmutekoja ja ihmisoikeuslouukkauksia kauhistellaan Suomessa ja puheet kääntyvät toisinaan yksittäistapauksiin, teroitetaan samalla ettemme saa koskaan ajatella rasistisesti, sekä teroitetaan että elämme monikulttuurissa.

Anonyymi00147 kirjoitti:

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

"Murhakorttiko" siellä heiluu niin että ihan heikompaa hirvittää.
Katso asioita myös erilaisia kulttuuritaustoja vasten.

Anonyymi00147 kirjoitti:

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

Joten ålä vihaa ketään.

Paavali uhkasi naisia kunniaväkivallalla ottaa lampaiden keritsimet esiin ja ajaa naiset karvatomiksi, jos eivät pidä huntua ja burkaa. Meno oli kuin Al'Holin leirillä.

1. Kor. 11:6

Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.

1. Kor. 14:34

naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Nyrkki heilahti, jos naiset pitäneet suustansa kiinni.

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

Paavali syntipukkina ? Miksi leimaat uskiksia ? Miksi et et puolusta modernia naista nykymaailmassa, vai johtuuko se siitä ettei saa ilman sanktioiden pelkoa kritisoida vieraita kulttuureja vaikka moraalikäsityksemme saattaisivat olla hyvin erilaisia - olisivatkin erilaisia ?

Taitaa Paavali olla ns. kivenä jalkapohjassa ?
Harmittaahan se tietysti jos ideologiaanne ei ole haluttava mikä se sitten onkin eikä pääse istumaan johtajan pallille johtajan tilalle ?

Anonyymi00149 kirjoitti:

Paavali uhkasi naisia kunniaväkivallalla ottaa lampaiden keritsimet esiin ja ajaa naiset karvatomiksi, jos eivät pidä huntua ja burkaa. Meno oli kuin Al'Holin leirillä.

1. Kor. 11:6

Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.

1. Kor. 14:34

naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Nyrkki heilahti, jos naiset pitäneet suustansa kiinni.

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

Lue lisää

Leimaatko uskovaisia ryhmänä tai pyritkö leimaamaan.
Suvaitse erilaisuutta.

Provoviesti ?
Minä en ole nähnyt naiskatoa omissa kirkoissa sen naisia sortavien oppien opetusten takia eikä kirkoissa pakoteta ketään käymään olipa uskovainen tai ei.

Heilutit juuri itse raamattua........

Heilutit juuri itse raamattua.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Heilutit juuri itse raamattua.

Heilutit juuri itse raamattua.

Provoilija aktivoitunut jälleen ?
Oletko herjannut Luterilaisia ja uskovaisia ?
Minä en ole herjannut ketään tässä ketjussa tai herjaa ketään tässä ketjussa tai muuallakaan, joten todisteita pöytään vai eikö löydy ?
Yritätkö tahallista viestien väärintulkintaa aihepiireistä, josta haluat vaieta dyystä tai toisesta ?

Anonyymi00158 kirjoitti:

Provoilija aktivoitunut jälleen ?
Oletko herjannut Luterilaisia ja uskovaisia ?
Minä en ole herjannut ketään tässä ketjussa tai herjaa ketään tässä ketjussa tai muuallakaan, joten todisteita pöytään vai eikö löydy ?
Yritätkö tahallista viestien väärintulkintaa aihepiireistä, josta haluat vaieta dyystä tai toisesta ?

Lue lisää

......nooo, eikö löydy ?
Kysyttiin, herjaatko uskovaisia tai homoja ? Minä en herjaa, joten tuleeko sitä vastausta ?
Leimaatko erimielisiä ?
Suvaitse erilaisuutta.

Vain Paavalia herjaavat homot sellaisia.

Muut kunniallisia ihmisiä.

Provoiluviesti ?
Niinkö ? Ainakin he kertovat että minulla on nainen äitinä ja mies isänä eivätkä loukkaannu vaikka joitakin erimielisiä sattuisi tulemaan joukkoon moderneine ääriliberaaleine ihmiskäsityksineen yhteikunnassa, jossa vain hetki sitten ovat huutaneet tieteen olevan ihmiskunnan ainoa luotettava työväline mutta nyt vapisevat kampuksilla miettien mitä uskaltaa sanoa ettei loukkaisi jotain vähemmistöä, jos sanoo "sinistä siniseksi".

Jokainen järkevä ihminen käsittää, että ei Jeesus ota omien ystäviensä jokkosurmissa kunnostautunutta murhamiesta omaksi apostolikseen.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Jokainen järkevä ihminen käsittää, että ei Jeesus ota omien ystäviensä jokkosurmissa kunnostautunutta murhamiesta omaksi apostolikseen.

1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

Jumala ei toimi sanaansa vastaan.

Sinulla on ilmeisesti puutteita luetun ymmärtämisessä, joka tuskin on edes parannettavissa.😀

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Ei lähtenyt demoni pois miehestä aneluista huolimatta.

Paavali oli paha mies, jossa oli murhan henki ja valheen henki loppuun asti. Pyhän Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.


2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Ei lähtenyt demoni pois miehestä aneluista huolimatta.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Paavali oli paha mies, jossa oli murhan henki ja valheen henki loppuun asti. Pyhän Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.


2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Ei lähtenyt demoni pois miehestä aneluista huolimatta.

Lue lisää

Paha mies oli loppuun asti.

Room. 7:19

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Paavali oli paha mies, jossa oli murhan henki ja valheen henki loppuun asti. Pyhän Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.


2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Ei lähtenyt demoni pois miehestä aneluista huolimatta.

Lue lisää

Hilpeää - ja Apostolien tekojen 19. luku Paavali itse juuri lanseeraa termin Pyhä henki. Kuvastaa hyvin kirjoittajien ykssilmäisyyttä.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Hilpeää - ja Apostolien tekojen 19. luku Paavali itse juuri lanseeraa termin Pyhä henki. Kuvastaa hyvin kirjoittajien ykssilmäisyyttä.

Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen..

Anonyymi00182 kirjoitti:

Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen..

Vain Jeesuksen oikeat apostolit saivat Jeesuksen heille suustaan puhaltaman Totuuden Hengen ja erialisia valtuuksia tehdä voimatekoja.

Tarsolainen Paavali oli siihen aikaan Juutalaisten pyhien miesten tappohommissa.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Vain Jeesuksen oikeat apostolit saivat Jeesuksen heille suustaan puhaltaman Totuuden Hengen ja erialisia valtuuksia tehdä voimatekoja.

Tarsolainen Paavali oli siihen aikaan Juutalaisten pyhien miesten tappohommissa.

Lue lisää

Jumalan Pyhä Henki ei tule Paavalissa olleiden Saatanan enkeleiden kaveriksi ihmisen sisälle.

Ei Pyhä Henki muuten Pyhä olisikaan.

Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla?

Anonyymi00184 kirjoitti:

Jumalan Pyhä Henki ei tule Paavalissa olleiden Saatanan enkeleiden kaveriksi ihmisen sisälle.

Ei Pyhä Henki muuten Pyhä olisikaan.

Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla?

Lue lisää

Molempien Sauluksien kohtalo oli ihan samanlainen.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Vain Jeesuksen oikeat apostolit saivat Jeesuksen heille suustaan puhaltaman Totuuden Hengen ja erialisia valtuuksia tehdä voimatekoja.

Tarsolainen Paavali oli siihen aikaan Juutalaisten pyhien miesten tappohommissa.

Lue lisää

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Lue lisää

Sai ihan vapaasti mellastaa ja tehdä pahojaan kuin mafiamies konsanaan.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Lue lisää

Satoja, ehkä tuhansia Juutalaisia kidutettiin ja tapettiin monessa eri paikassa, ei vain Jerusalemissa. Paavali oli mielistynyt niihin tekoihin.

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä MYÖS tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Valtavirran raamatuntutkimuksessa "lihaan luottaminen" tarkoittaa Paavalin juutalaista syntyperää, lain noudattamista ja uskonnollista ansioluetteloa ennen kääntymystään, ei fyysistä lihasvoimaa.

Nyrkkeily- ja juoksuvertaukset taas olivat tyypillisiä kreikkalais-roomalaisen maailman urheilumetafora, joilla hän kuvasi hengellistä kurinalaisuutta.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Jumalan Pyhä Henki ei tule Paavalissa olleiden Saatanan enkeleiden kaveriksi ihmisen sisälle.

Ei Pyhä Henki muuten Pyhä olisikaan.

Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla?

Lue lisää

Kysymys
"Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla?" on suora lainaus apostoli Paavalin omasta tekstistä, 2. Korinttilaiskirjeen 6. luvun jakeesta 15.Paavalin vastaus omaan kysymykseensä on, että heillä ei ole mitään yhteistä.

Tekstiyhteydessä Paavali käyttää tätä jyrkkää vastakkainasettelua osoittaakseen, että valo ja pimeys, tai uskova ja epäuskonen, eivät voi kuulua yhteen.

Tähän käsitteeseen ja sen taustoihin liittyy kolme keskeistä asiaa

Käsitteen tausta
Beliar (tai Belial) on hepreankielinen sana, joka tarkoittaa alun perin "kelvotonta" tai "turmiota". Juutalaisessa apokalyptisessa kirjallisuudessa ja Kuolleenmeren kääröissä siitä tuli Saatanan tai pimeyden voimien erisnimi.

Paavalin tarkoitus
Kirjeessään korinttilaisille Paavali käytti tätä vertauskuvaa varoittaakseen kristittyjä sekoittamasta kristillistä uskoa pakanallisiin epäjumalanpalvelusmenoihin.

Kriitikoiden tulkinta
Paavalin vastustajat kääntävät usein tämän hänen oman argumenttinsa häntä itseään vastaan. He väittävät, että koska Kristuksella ja Beliarilla ei ole mitään yhteistä, myöskään Pyhä Henki ja Paavalin mainitsema "Saatanan enkeli" (2. Kor. 12:7) eivät mahtuisi samaan mieheen.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Satoja, ehkä tuhansia Juutalaisia kidutettiin ja tapettiin monessa eri paikassa, ei vain Jerusalemissa. Paavali oli mielistynyt niihin tekoihin.

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä MYÖS tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Lue lisää

Vainot olivat tässä vaiheessa pääasiassa juutalaisen uskonnollisen johdon (ylimmäisten pappien) sisäistä kurinpitoa niitä juutalaisia kohtaan, jotka olivat ryhtyneet seuraamaan Jeesusta. Roomalaisilla oli yksinoikeus virallisiin teloituksiin, minkä vuoksi kuolemantapaukset (kuten Stefanoksen kivittäminen) olivat usein laittomia lynkkauksia tai uskonnollisen kiihkon seurauksia.

Vaikka sadoista tai tuhansista kuolleista ei ole suoria historiallisia tilastoja Raamatun ulkopuolella, Paavalin toiminnan aiheuttama pelko ja terrori olivat niin valtavia, että pelkkä hänen nimensä sai alkukirkon seurakunnat paniikkiin (Apt. 9:13–14).

Korintossa mies tekeytyi sekä apostoliksi että nasiiriksi. Vaikka ei ollut kumpaakaan.

1. Kor. 9:2

Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.

Ap. t. 18:18

Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]

Raamatussa tai historiallisissa lähteissä ei ole mitään mainintaa siitä, että Paavalin isä olisi rikastunut tai saanut Rooman kansalaisuuden ”pahoista teoista” Rooman valtakunnalle. Ajatus siitä, että kansalaisuus olisi ansaittu rikollisella tai moraalittomalla toiminnalla, on historiallisesti virheellinen.

Apostolien tekojen mukaan Paavali toteaa olleensa Rooman kansalainen jo syntymästään asti (Ap. t. 22:28), mikä tarkoittaa, että hänen isänsä (tai joku aiempi esi-isänsä) oli saanut kansalaisuuden ennen Paavalin syntymää.

Kun VT:ssa on vain pari kohtaa missä esiintyy sana "juutalaiset", heistä varoiteiiaan, kun tulevat alueelle, israelilaisia kielletään antamasta tyttäriään vaimoiksi juutalaisille, ja UT:n puolella onkin vain juutalaisia, niin mitä muille tapahtui?

Anonyymi00199 kirjoitti:

Kun VT:ssa on vain pari kohtaa missä esiintyy sana "juutalaiset", heistä varoiteiiaan, kun tulevat alueelle, israelilaisia kielletään antamasta tyttäriään vaimoiksi juutalaisille, ja UT:n puolella onkin vain juutalaisia, niin mitä muille tapahtui?

Lue lisää

On epäloogista - sitten alueelle tulevatkin roomalaiset ja tappavat kasapäin juutalaisia, eikö muita enää edes ollut elossa?

Anonyymi00200 kirjoitti:

On epäloogista - sitten alueelle tulevatkin roomalaiset ja tappavat kasapäin juutalaisia, eikö muita enää edes ollut elossa?

Juutalaiset on yleisnimitys kaikille Israelin 12 heimon jälkeläisille, vaikka heitä oli tietenkin 12 eri heimoon kuuluvaa.

Ilm. 7:4

Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista.

Ilm. 21:12

Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]

Ilm. 21:14

Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

Sanot "vain pieni joukko selvisi elossa", oliko alue sitten täysin autio?

Tämä on siinäkin mirlessä kummallista, kun kuningas Salomo perusti Aksumin valtakunnan pääpaikkanaan Etiopia, joka oli kimpassa Rooman vallan kanssa, ja ensimmäisenä otti valtiouskonnoksi kristinuskon juuri Etiopia, joka perustuu juutalaisten kuningas Salomon Baal-jumalaan, niin tarina menee täysin ristiin.

Se "pieni, luolaan paennut joukko" ei voinut olla juutalaisia, ei heidän tarvinnut mihinkään paeta.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Juutalaiset on yleisnimitys kaikille Israelin 12 heimon jälkeläisille, vaikka heitä oli tietenkin 12 eri heimoon kuuluvaa.

Ilm. 7:4

Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista.

Ilm. 21:12

Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]

Ilm. 21:14

Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

Lue lisää

Paavali ei siihen joukkoon kuulu. Murhamiehet eivät pääse pyhään kaupunkiin.

Ilm. 22:15

Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja MURHAAJAT
ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Juutalaiset on yleisnimitys kaikille Israelin 12 heimon jälkeläisille, vaikka heitä oli tietenkin 12 eri heimoon kuuluvaa.

Ilm. 7:4

Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista.

Ilm. 21:12

Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]

Ilm. 21:14

Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

Lue lisää

Juuda oli myös maakunta, siksi heitä kaikkia kutsuttiin Juutalaisiksi.

Matt.24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Paavali koki pahan äkkikuoleman Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.

Lestadiolaisethan lukee niitä oman lahkokuntansa perustajan kirjeitä uudestaan ja uudestaan yksitoikkoisella äänellä.

Lars Levi Laestadius (1800–1861) oli ruotsalainen pappi, kasvitieteilijä ja lestadiolaisen herätysliikkeen perustaja.

Alkukielen mukaan puhutaan kasvoihin nyrkillä lyömisestä, jossa Paavali kehuu olevansa hyvä, jos naiset eivät pidä suutansa kiinni.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Alkukielen mukaan puhutaan kasvoihin nyrkillä lyömisestä, jossa Paavali kehuu olevansa hyvä, jos naiset eivät pidä suutansa kiinni.

Ei ihme olenkaan, että monet miehet aloittaa saarnansa sanoilla: "Rakas Paavali...

Monet tutkijat uskovat, että luvun 14 vaikenemiskäsky ei ollut yleispätevä laki, vaan suunnattu Korintin seurakunnan silloiseen erityisongelmaan – esimerkiksi siihen, että jotkut naiset häiritsivät kokousta huutelemalla välikysymyksiä tai opettamalla asioita, joita he eivät vielä itsekään ymmärtäneet (kuten jae 35 viittaa: "Jos he haluavat tietoa jostakin, heidän herjan kysyä sitä kotona omalta mieheltään").

Osa nykytutkijoista epäilee, että jakeet 34–35 eivät ole lainkaan Paavalin itsensä kirjoittamia, vaan myöhemmän kopioijan tekstiin lisäämä huomautus (niin sanottu glossa).

Perustelu
Joissakin vanhimmissa käsikirjoituksissa nämä jakeet sijoitetaan aivan luvun loppuun, ei tähän väliin. Lisäksi Paavali vetoaa tässä kohtaa "lakiin" ("niin kuin lakikin sanoo"), mikä on hyvin epätyypillistä Paavalille, joka muissa kirjeissään korostaa vapautta laista.

Joh. 12:3

Maria otti täyden pullon aitoa, hyvin kallista nardusöljyä, voiteli Jeesuksen jalat ja kuivasi ne hiuksillaan. Koko huone tuli täyteen voiteen tuoksua.

Jeesus ei kehota naisia vaikenemaan, eikä pitämään huntua ja burkaa, kuten Paavali pakotti naiset tekemään itsellensä vallan alamaisuuden merkiksi, kuten sanassa sanotaan.

Raamatussa ei ole sanaa "homo" ollenkaan.

Ihminen on latinankielllä homo sapies.

Onko mielestäsi jotenkin oleellista raamatun 2000 vuoden vanhan tarinan kannalta? Mitä Suomessa oli 2000 vuotta sitten?

Anonyymi00244 kirjoitti:

Onko mielestäsi jotenkin oleellista raamatun 2000 vuoden vanhan tarinan kannalta? Mitä Suomessa oli 2000 vuotta sitten?

Eihän mitään Suomea ollut olemassakaan 2000 vuotta sitten.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Eihän mitään Suomea ollut olemassakaan 2000 vuotta sitten.

Ortodoksit toivat kristinuskon Suomeen ensimmäisellä vuosituhannella Kainuun korkeudella asuneille suomenkielisille ihmisille. Siitä kuuluu heille kiitos!

TV7:lla oli hyvä keskustelu pedarastiasta.

Eräs Suomalainen teologian tohtori on kääntänyt sitä käsittelevän kirjan suomenkielelle.

Se on ollut aika härskiä touhua, mutta täysin Paavalin ajan kulttuurissa hyväksytty tapa satojen vuosien ajan.

Anonyymi00247 kirjoitti:

TV7:lla oli hyvä keskustelu pedarastiasta.

Eräs Suomalainen teologian tohtori on kääntänyt sitä käsittelevän kirjan suomenkielelle.

Se on ollut aika härskiä touhua, mutta täysin Paavalin ajan kulttuurissa hyväksytty tapa satojen vuosien ajan.

Lue lisää

Paavali ei hyväksynyt homoutta missään muodossa.

Siksi on epäsuosittu.

Anonyymi00248 kirjoitti:

Paavali ei hyväksynyt homoutta missään muodossa.

Siksi on epäsuosittu.

Paavali ei käytä sanaa homous, vaan puhuu aikuisten miesten välisistä suhteista "miesten kanssa makaavista miehistä".

Paavali hyväksyi laillisen yhteiskunnan hyväksymän "pederastian" , mikä oli sen ajan yhteiskunnassa hyväksytty käytäntö satojen vuosien ajan siihen aikaan.

Googlaa: Pederastia (kr. παιδεραστία < παῖς 'lapsi' + ἐραστής 'rakastaja'

Anonyymi00250 kirjoitti:

Paavali ei käytä sanaa homous, vaan puhuu aikuisten miesten välisistä suhteista "miesten kanssa makaavista miehistä".

Paavali hyväksyi laillisen yhteiskunnan hyväksymän "pederastian" , mikä oli sen ajan yhteiskunnassa hyväksytty käytäntö satojen vuosien ajan siihen aikaan.

Googlaa: Pederastia (kr. παιδεραστία < παῖς 'lapsi' ἐραστής 'rakastaja'

Lue lisää

Ap. t. 19:39

Jos teillä taas on joitakin muita vaatimuksia, ne käsitellään laillisessa kansankokouksessa.

Paavali hyväksyi Roomanvallan toiminnan, jopa Juutalaisten miesten surmaamisen, mikäli he ovat uhka Roomavallalle.

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Pederastia, aikuisen miehen ja nuoren pojan välinen suhde, oli antiikin Kreikan tunnetuin samaa sukupuolta olevien suhteiden muoto. Näissä suhteissa vanhempi osapuoli toimi usein mentorina, opettaen nuorempaa esimerkiksi urheilussa, sotilastoiminnassa ja kulttuurissa.[2] Pederastia liittyi kasvatuksellisiin ja sosiaalistaviin rooleihin, ja se oli yleinen erityisesti kaupunkivaltioissa kuten Spartassa, jossa se oli osa sotilaskoulutusta.[3] Kreetalla ja Thebassa pederastialla oli vastaava rooli nuorten miesten initiaatioriiteissä.[4]

Pederastian taustalla oli yhteiskunnallisia tekijöitä, kuten miesten myöhäinen avioitumisikä, joka liittyi väestönkasvun hillitsemiseen niukoissa talousolosuhteissa 600-luvulla eaa.[2] Suhteet eivät aina olleet pelkästään pedagogisia, sillä lahjojen antaminen pojille saattoi olla viettelyn muoto, ja pojan kauneus oli usein keskeisempää kuin ikäero.[5] Pojilla oli myös mahdollisuus kieltäytyä suhteesta tai lopettaa se omasta aloitteestaan, mikä osoittaa heidän aktiivisen roolinsa.[2]

1. Joh. 4:1

Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

Heti jos suustasi alkaa tulla jossain hengellisessä kokouksessa jotain epämääräistä hengen puhetta, jotain molotusta,
niin keskeytä hengen puhe ja kysy siltä hengeltä: Nyt minun äänielimiäni käyttävä henki, mikä on nimesi?

Mark. 5:9

Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".

Ristiriitaisia on raamatun tarinat.

Anonyymi00260 kirjoitti:

Ristiriitaisia on raamatun tarinat.

Riippuu siitä mistä roikkuu, kuka on puhumassa.

Paavalin puolustajat ja perinteinen teologia selittävät, että kyseessä ei ollut teologinen takinkääntö, vaan strateginen valinta.

Timoteus oli äitinsä puolelta juutalainen, joten juutalaiset pitivät häntä juutalaisena. Jotta Timoteus saattoi mennä Paavalin kanssa synagogiin saarnaamaan ilman, että siitä syntyi heti valtava skandaali ja mellakka, Paavali teki tämän myönnytyksen puhtaasti käytännön syistä.

Galatalaiskirjeessä tilanne oli toinen siellä pakanakristittyjä vaadittiin ympärileikkaukseen pelastuksen ehtona. Sitä Paavali ei voinut hyväksyä. Hän siis salli ympärileikkauksen kulttuurisena mukautumisena (kuten Timoteuksen kohdalla), mutta vastusti sitä kiihkeästi uskonnollisena vaatimuksena.

Kriitikot ja myös osa historioitsijoista katsovat, että Paavali oli valmis toimimaan vastoin omia periaatteitaan aina, kun se palveli hänen omia tarkoitusperiään tai helpotti hänen matkantekoaan.

Tämän näkemyksen mukaan Paavali oli pragmaattinen organisaattori, joka muutti sääntöjään sen mukaan, kenen kanssa hän kulloinkin oli tekemisissä – mikä teki hänestä aikalaisensa silmissä epäluotettavan ja juonikkaan.

Minun näkemys asiasta on, että Apostolien tekojen kirjoittajalla ei ole omakokemuksellista tietoa asioista joten sitä ei voi pitää luotettavana kuvauksena tapahtumien oikeellisuudesta.

pederastiassa aikuisten miesten koulutukseen ottamia esipupertiitin ikäisiä poikia ei kutsuttu miehiksi vaan "naisiksi"

Poika valittiin vanhemman miehen "naiseksi" enne kuin tällä alkoi kasvaa karvoitu. Kun karvoitus oli miehen karvoitus, niin poika vaihdettiin nuorempaa, jolla ei ollut vielä karvoitusta.

Timoteus oli nuori poika, jota Paavali alkoi kouluttamaan.

Ap. t. 16:3

Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Timoteus oli nuori poika, jota Paavali alkoi kouluttamaan.

Ap. t. 16:3

Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.

Lue lisää

Timoteus oli kolmannen polven kristitty nuori poika, joka oli lapsena "brephoksena" jo kastettu kristityksi.

Mutta Paavali merkkasi pojan vielä itselleen tekemälle tälle ympärileikkauksen?

Anonyymi00264 kirjoitti:

Timoteus oli nuori poika, jota Paavali alkoi kouluttamaan.

Ap. t. 16:3

Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.

Lue lisää

Timoteus oli kastettu lapsena Kristityksi.

Paavali kävi kiinni nuoren kauniin pojan sukuelimiin, vaikka niin ei olisi pitänyt tehdä.

Anonyymi00297 kirjoitti:

Timoteus oli kastettu lapsena Kristityksi.

Paavali kävi kiinni nuoren kauniin pojan sukuelimiin, vaikka niin ei olisi pitänyt tehdä.

Koska Timoteuksen isä oli kreikkalainen, Timoteusta ei ollut ympärileikattu kahdeksan päivän ikäisenä, kuten juutalainen laki vaati. Paavalin silmissä Timoteus oli teologisesti jo vapaa laista, mutta ympärileikkaus tehtiin puhtaasti sosiaalisista ja strategisista syistä ilman sitä Timoteuksella ei olisi ollut mitään asiaa synagogiin juutalaisten keskuuteen.

Svenska Bibeln v. 1917 kääntää...."min lögnaktighet", mies oli epärehellinen luonne, jolla oli taipumus valehteluun....

juu, valehtelija se oli "my lie".....

Väitteet tai teoriat siitä, että Paavali olisi itse ollut homoseksuaali, joka taisteli omia taipumuksiaan vastaan, eivät yleensä nouse historiasta vaan modernista psykologisesta tulkinnasta.

Jotkut liberaaliteologit ja tutkijat ovat esittäneet tällaista spekulaatiota, ja se perustuu usein seuraaviin kohtiin

Naimattomuus ja askeesi
Paavali oli naimaton ja suositteli sitä muillekin (1. Kor. 7). Antiikin juutalaisessa kulttuurissa naimattomuus aikuisella miehellä oli hyvin poikkeuksellista.

"Lihan pistin": Aiemmin mainittua mystistä "lihan pistintä" (2. Kor. 12:7) on joissain moderneissa, psykologisoivissa tulkinnoissa yritetty selittää tukahdutetuiksi tai piilotetuiksi homoeroottisiksi mieltymyksiksi, jotka piinasivat häntä.

Historioitsijat ja konservatiiviset teologit kuitenkin tyrmäävät nämä teoriat täysin. Heidän mukaansa Paavalin asenne kumpusi suoraan hänen juutalaisesta taustastaan ja Mooseksen laista, joka tuomitsi homoseksuaaliset teot jyrkästi.

Tämän näkemyksen mukaan yritykset tehdä Paavalista homoseksuaali ovat nykyajan ihmisten pyrkimystä lukea teksteihin omia toiveitaan tai selittää Paavalin tiukka moraali pelkäksi sisäiseksi suuntautumisriidaksi.

Pederastia oli sen ajan lain mukaan hyväksytty miehen ja "naisen" välinen suhde.

Ei Paavalikaan siihen käytäntöön puuttunut mitenkään, koska se järestely oli laillisen yhteiskuntajärjestyksen hyväksymä menettely satojen vuosien ajan Kreikkalais-Roomalaissa kulttuurissa.

Paavali oli Rooman kansalainen, joka hyväsyi sen miehittäjävallan lainsäädännön ja puolusti sitä.

Anonyymi00271 kirjoitti:

Pederastia oli sen ajan lain mukaan hyväksytty miehen ja "naisen" välinen suhde.

Ei Paavalikaan siihen käytäntöön puuttunut mitenkään, koska se järestely oli laillisen yhteiskuntajärjestyksen hyväksymä menettely satojen vuosien ajan Kreikkalais-Roomalaissa kulttuurissa.

Paavali oli Rooman kansalainen, joka hyväsyi sen miehittäjävallan lainsäädännön ja puolusti sitä.

Lue lisää

Paavalihan vihasi ja tappoi oikeita pyhiä Juutalaisia miehiä.


Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Paavalihan vihasi ja tappoi oikeita pyhiä Juutalaisia miehiä.


Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Lue lisää

Paavali oli hirviö. Miehellä oli kädet Juutalaisten pyhien miesten verestä. Juutalaiset olivat Jeesuksen veljiä.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Paavali oli hirviö. Miehellä oli kädet Juutalaisten pyhien miesten verestä. Juutalaiset olivat Jeesuksen veljiä.

Ap. t. 26:10

Paavali: "Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Paavalin esimerkkiä ei kannata lähteä seuraamaan.

Paavali tappoi Jeesuksen veljiä Juutalaisia oikein urakalla.

Matt. 25:40

Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Ap. t. 26:10

Paavali: "Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.

Paavalin esimerkkiä ei kannata lähteä seuraamaan.

Paavali tappoi Jeesuksen veljiä Juutalaisia oikein urakalla.

Matt. 25:40

Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

Lue lisää

Paavalissa oli perkeleen enkeli.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Paavali oli hirviö. Miehellä oli kädet Juutalaisten pyhien miesten verestä. Juutalaiset olivat Jeesuksen veljiä.

Tämä näkökulma korostaa Paavalin elämän kaikkein synkintä ja dramaattisinta vaihetta, jota ei voida kiistää historian eikä Raamatun tekstien valossa.

Ennen kääntymystään Saulus Tarsolainen oli juutalaisen alkuseurakunnan säälimätön vainooja, ja hänen toimintansa johti suoraan Jeesuksen omien maanmiesten, perheenjäsenten ja opetuslasten kärsimykseen ja kuolemaan.

Varhaiset Jeesus-liikkeen jäsenet Jerusalemissa olivat kaikki juutalaisia.

Jeesuksen biologinen veli, Jaakob, oli Jerusalemin alkuseurakunnan johtaja.

Kun Saulus (Paavali) vainosi näitä ihmisiä, hän vainosi nimenomaan Jeesuksen omia lihallisia ja hengellisiä veljiä.

Apostolien tekojen ja Paavalin omien kirjeiden mukaan hänen vastuunsa vainoista oli suuri.

Hän oli hyväksymässä Stefanoksen, ensimmäisen kristityn marttyyrin, raakaa kivittämistä (Apt. 8:1).

Hän hankki viralliset valtuudet ylipapeilta vangita ja vainota juutalaiskristittyjä (Apt. 26:10–11).

Paavali itse käyttää myöhemmin itsestään nimitystä "herjaaja, vainooja ja väkivallantekijä" (1. Tim. 1:13), mikä osoittaa hänen kantaneen syvää syyllisyyttä teoistaan.

Juuri tämän verisen menneisyyden vuoksi Jeesuksen todelliset opetuslapset ja veljet eivät aluksi uskoneet Paavalin kääntymykseen. Kun Paavali saapui Jerusalemiin kääntymyksensä jälkeen, "kaikki pelkäsivät häntä, sillä he eivät uskoneet, että hän oli opetuslapsi" (Apt. 9:26)

Paavali oli hyvä kaikessa mihin hän ryhtyi siksi hän oli myös elämänsä myöhemmissä vaiheissa Jumalan sanan levittäjänä.

Paavalia (Saulusta) voidaan luonnehtia perfektionistiksi sekä hänen elämäntapansa, luonteensa että kirjoitustensa perusteella.

Sekä modernit raamatuntutkijat että Paavali itse kuvaavat luonnetta, joka pyrki kaikessa ehdottomaan täydellisyyteen, tinkimättömyyteen ja äärimmäiseen kurinalaisuuteen.

Ennen kristityksi tuloaan Saulus oli fariseus, jonka elämänvalinta oli noudattaa Mooseksen lakia ja suullista perintöä täydellisen virheettömästi.

Hän kuvaa tätä nuoruutensa ehdottomuutta Filippiläiskirjeessä:"Lain noudattajana olin fariseus, innokkuudessani seurakunnan vainooja, lain vanhurskauden silmissä nuhteeton." (Fil. 3:5–6)

Hänen fanaattinen intohimonsa vainota alkuseurakuntaa kumpusi juuri tästä perfektionismista: hän ei voinut sietää mitään, mikä hänen silmissään vaaransi juutalaisen lain puhtauden.

Kun Paavali kääntyi kristinuskoon, hänen luonteensa peruspiirteet eivät kadonneet, vaan hänen ehdottomuutensa sai uuden kohteen. Hän siirsi saman valtavan energian ja täydellisyyden vaatimuksen kristilliseen kilvoitukseen

Urheilumetaforat
Hän vertasi uskonelämää huippu-urheiluun, jossa vain täydellinen kurinalaisuus tuo voiton: "Jokainen kilpailija noudattaa ankaraa itsekuria... Minä kuritan ruumistani ja pakotan sen tottelemaan" (1. Kor. 9:25–27).

Teologinen vaatimus
Hän vaati perustamiltaan seurakunnilta täydellistä opillista puhtautta ja ajautui herkästi ankariin riitoihin (kuten Pietarin ja Galatalaiskirjeen vastaanottajien kanssa), jos koki jonkun tinkivän totuudesta.

Lopulta Paavalin perfektionismi oli myös hänen suurin sisäinen taakkaansa. Aiemmin mainittu jae Room. 7:19 ("En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo") on klassinen kuvaus perfektionistin kriisistä.

Paavali kärsi syvästi siitä, että vaikka hän halusi sisäisesti olla täydellinen, hänen inhimillinen luontonsa ei siihen pystynyt. Tämä ristiriita sai hänet lopulta korostamaan niin vahvasti sitä, että ihminen pelastuu vain armosta, ei oman täydellisyytensä ansiosta.

Paavali olisi pitänyt vangita heti Stefanoksen murhan jälkeen. Mutta omertan laki esti sen.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Paavalissa oli Saatanan henki, demoni (The messenger of Satan) loppuun asti.

Mies ei voinut tehdä mitään parannusta, koska oli heitetty Saatanalle.

Room. 7:19

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Paavalissa oli Saatanan henki, demoni (The messenger of Satan) loppuun asti.

Mies ei voinut tehdä mitään parannusta, koska oli heitetty Saatanalle.

Room. 7:19

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.

Lue lisää

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Anonyymi00286 kirjoitti:

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Lue lisää

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Demoni ei saanut nousulupaa lentoon.

For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Ilm. 22:15

Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Paavalin kaltaisten murhamiesten seuraajaksi ei pidä lähteä, vaikka he osaisivat Raamatun ulkoa.

Paavalin henkiopas oli Saatanan viestintuoja

International Standard

It was Satan's messenger to keep on tormenting me so that I would not become conceited.

King James

"The messenger of Satan"