Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan, vain 2 prosenttia kannattaa

Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes halli­tus­puolueiden omat kannattajat

Keskustan kannattajat haluavat mieluummin SDP:n kuin kokoomuksen johtamaan hallitukseen. Kaikista vastaajista naiset ovat kallellaan vasemmalle, miehet oikealle.

Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan. Ylen kyselyssä vain kaksi prosenttia vastaajista kannattaa nykyisen hallituspohjan jatkamista ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen.

Edes hallituspuolueiden omat kannattajat eivät toivo jatkoa nykyiselle kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien hallituspohjalle.

Neljä vuotta oikeistolaisinta hallitusta sitten sotien riittää suomalaisille. Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituspohjan jatkavan ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen.

Ylen kyselyssä kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien hallituspohjaa kannatti vain kaksi prosenttia vastaajista. Edes näiden puolueiden omat kannattajat eivät toivoneet ykkösvaihtoehtona saman hallituspohjan jatkoa.

Taloustutkimuksen internet-paneelissa tekemässä kyselyssä mikään hallitusvaihtoehto ei noussut selväksi suosikiksi. Vastaukset jakautuivat tasaisesti eri vaihtoehtojen kesken.

Eniten mainintoja parhaasta hallituspohjasta sai SDP:n johtama punavihreä hallitus.

SDP nähdään luontevana hallituksen kokoajapuolueena, mutta SDP:n ympärille ajateltu hallitus voi olla hyvin erilainen kansalaisten mielestä: joko punavihreä, vasemmistopainotteinen, punamulta tai sinipuna.

Kyselyssä on mielenkiintoista, että vain pieni osa nykyisten hallituspuolueiden kannattajista toivoo jatkoa pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituspohjalle.

Vuosikymmenen takainen, Juha Sipilän (kesk.) johtaman hallituksen kaltainen vaihtoehto ei myöskään ole vastaajien suosiossa. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan hallituspohjaa piti parhaana vaihtoehtona vain viisi prosenttia vastaajista.

Keskustalaiset: SDP on kokoomusta mieluisampi kumppani

Jos keskustan kannattajien pitää valita hallituskumppani SDP:n ja kokoomuksen väliltä, suositumpi vaihtoehto on SDP. Hallituspohjan ykkösvaihtoehto keskustalaisille on SDP:n johtama punamultahallitus.

https://yle.fi/a/74-20241807
2354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Veroja on varaa korottaa, pääomatuloveroa ensin, mutta myös tuloveron progression hienoinen kiristäminen onnistuu ilman haittoja. Alv-veroja ei pidä korottaa.

Elinkustannusten nousua tulee ehkäistä. Esimerkiksi datakeskuksilta pitää vaatia paikallista omaa sähkön tuotantoa niin, että datakeskukset sijaitsevat juuri siinä, missä sähkö tuotetaan. Kesällä hukkalämpö pitää varastoida ja antaa maksutta kaukolämpöön. Lisäksi datakeskusten katot pitää antaa maksutta kuntien käyttöön, jotka voivat vuokrata ne kasvihuoneviljelyyn. Valtiovallan pitää luvittaa datakeskuksten rakentaminen, jotta villiintynyt markkina saadaan kuriin.

Äänestä

PS äänestäjien kannattaa kuunnella tarkalla korvalla EK:n vaatimukset - ne kun tulevat löytymään seuraavasta hallitusohjelmasta mikäli persuhallitus kokoomuksen kanssa muodostettaisiin.

Vaikka persujen käytös tuntuu viihdyttävältä kapinalta, tulee se tuntumaan myös omassa kukkarossa mm. sunnuntaityölisien poistona - tämä tavoite on jo julkaistu.

Nykyinen hallitus ei ota mitään vastuuta julkisen talouden hoidosta - valtion varoja on vain siirretty omalle eturyhmälle.

Seurauksena Euroopan ennätystyöttömyys, ennätysvelanotto, kaksi tarkkailuluokkaa ja viime töikseen vielä puhkaisevat lähes miljardin vuosittaisen aukon veropohjaan Wahlroosinkin turhaksi toteamalla yhteisöveroalella - ja tämäkin tullaan ottamaan suomalaisten julkisista palveluista.

Yhtään kokoomuksen eturyhmälle kipeää päätöstä nykyinen hallitus ei ole tehnyt ja ovat jo kertoneet, etteivät tule jatkossakaan tekemään.

Oikeudenmukaista taakanjakoa velanvähentämiseen ei ole jatkossakaan oikeistohallitukselta luvassa.

Äänestä

Suomi ei tule kestämään porvarihallituksen leikkauksia. Milloin viitataan väärinperustein Ceutan tilanteeseen ja milloin jätetään nuorisotyö huomioimatta, näihin on saatava muutos että saadaan Suomi uuteen nousuun.

Äänestä

Nykyhallitus yrittää sitoa tulevankin hallituksen kädet omalla politiikallaan.
Mikä pakko tulevan on toteuttaa nykyisen hallituksen päätöksiä?
Kun nyk. hallitus on uskotellut kansalle, että on leikattu 8 miljarardia ja totuus on 2-3, niin miksikä ei tuleva voi tehdä ihan omat suunnitelmansa ja leikata sieltä, mistä sitä ei vielä ole leikattu tai pahimmillaan otettu velkaa LISÄÄ että saadaan rikkaimmille ENEMMÄN rahaa

Äänestä

Ei ihme, että Marinin hallituspohja saa eniten kannatusta. Se otti laajasti huomioon kansan ja yhteiskunna eri ryhmät, köyhemmät ja rikkaammat, liike-elämän ja kriittiset julkiset toiminnot. Poilitiikka oli paljon inhimillisempää kuin nykyinen. Koronan haitat saatiin minimoitua ja Ukrainan sodan alettua Suomi NATOon. Silti velkaa jouduttiin ottamaan vähemmän kuin nykyinen hallitus. Virheitäkin tehtiin, mutta ei mitään lähellekään yhtä pahaa kuin tämä hallitus. Riitansa silläkin oli -ei ihme, kun viisi puoluetta oli päättämässä.

Äänestä
  • Juuri näin. Jos muistelette, että Marinin hallitus otti velkaa kaksin käsin, niin muistelkaa myös mihin rahaa käytettiin. Suurin velka otettiin koronavuosina vahinkojen minimoimiseen ja loput Ukrainan sodan vuoksi mm. energiakriisin hoitoon. Pelastettiin ihmishenkiä, kymmeniä tuhansia yrityksiä ja Etlan mukaan yli 40 000 työpaikkaa ja kaikkiaan luotiin 117 000 työpaikkaa TEM-muistion mukaan.
    Ettekö lainkaan huomaa, että Orpon hallitus on ottanut velkaa enemmän kuin kaksin käsin? Oletko huomannut mihin tämä hallitus on velkarahaa käyttänyt ja mitkä ovat seuraukset?

    Äänestä

  • Kun tutkii tilastoja niin tosiasia on, Orpon hallitus on jo nyt ottanut enemmän velkaa kuin Marinin hallitus.
    Koronan aikaan yritykset vaativat tukea jotta ei tulisi konkursseja. Siihen otettiin velkaa. Nyt samat piirit syytävät velanotosta.

    Äänestä

Orpon ja Purran hallitus on ottanut noin kolminkertaisen määrän velkaa Marinin hallitukseen verrattuna, jos koronavelka lasketaan pois. Marinin hallituksen viimeisenä kokonaisena vuotena 2022 valtion talous oli huomattavadti vähemmän alijäämäinen. Nyt se on rankasti alijäämäinen. Tämän perusteella on varsin helppoa sanoa, että Orpon ja Purran taloudenpito on ollut varsin holtitonta.

On merkittävä ero käytetäänkö valtion rahat palveluiden tuottamiseen ja perusturvan ylläpitämiseen vaiko rahaeliitin veronalennuksiin ja kaverikapitalismiin.

Äänestä

Demarivetoinen hallitus on tässä tilanteessa maalle elinehto, neljä vuotta edellistä veisi Suomen perikatoon. Oman navan tuijottelu ei hyödytä ketään pitemmän päälle. Mutta jos nyt saisimme edes hetken vetää henkeä, niin tästä neljän vuoden henkisestä alennustilasta olisi jotain mahdollisuuksia toipua.

Äänestä

Persut kuulema pettivät duunarit joten harva heitä äänestää.

Äänestä
  • Niinhän nuo penteleet tekivät. Valehtelivat päin naamaa duunarille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niinhän nuo penteleet tekivät. Valehtelivat päin naamaa duunarille.

    Tarkoitus pyhitti keinot persuilla. Sopiva rangaistus olisi kuula kalloon jokaiselle persulle, mutta mennään nyt demokraattisesti ja tipautetaan vaalien kautta persut oppositioon raivoamaan. Persujen on turha toivoa, että pääsisivär hallitukseen, elleivät ole vaalivoittaja tai että kokoomus voittaa. Kakkossijaltakaan persut ei nouse hallitukseen, mölisköön oppositiosta populistisia huutojaan.

    Äänestä

HYVÄ AVAUS!

Äänestä

Loiset haluavat hallituksen joka jakaa rahaa heille holtittomasti.adti, millään muulla ei ole väliä.

Äänestä
  • Orpo ja Purra jakavat enemmän rahaa kertoo ennätyksellinen velanotto, mutta vain harvoille kavereilleen. Summat ovatkin sitten alkaen 35 miljoonaa.

    Äänestä

Nonniin Purra! Katsoppa peiliin!

Äänestä

Se mitä seuraavat hallitukset Suomessa tekevät määräytyy täysin EU-komission, IMF:n ja EKP:n ohjeiden/määräysten kautta !

Siis, mitäkö tehdään...????

No, leikkauksia tehdään julkisiin menoihin muutama vuosikymmen !

Äänestä

Nykyinen hallitus ja sen pohja on ollut suomen historian pahin fiasko. Kumpaakaan kokoomusta ja perussuomalaisia ei enään kertaakaan hallituksiin mukaan.

Äänestä

Ei ole ihme että kukaan ei halua tämän sinimustan porukan jatkavan.
Täydellinen epäonnistuminen, velanotto, työttömyys, konkurssit ja lapsiperheköyhyys lisääntyneet dramaattisesti ja mitään korjausliikkeitä ei ole tehty.
Toivottavasti ainakin perussuomalaisten äänestäjät huomaavat, että ampuivat itseään pahasti jalkaan äänestäessään puoluetta.

Äänestä

Näitä perkeleen porvareita ei pidä koskaan päästää hallitukseen.

Äänestä

>>Tarkoitus pyhitti keinot persuilla. Sopiva rangaistus olisi kuula kalloon jokaiselle persulle,>>

Sopiva rangaistus sinulle on katsella kun Mustafa astuu sisaresi.

😊😊😊😊😊

Äänestä

>>Suomi ei tule kestämään porvarihallituksen leikkauksia. Milloin viitataan väärinperustein Ceutan tilanteeseen ja milloin jätetään nuorisotyö huomioimatta, näihin on saatava muutos että saadaan Suomi uuteen nousuun.>>

Suomi saadaan nousuun kun kaikki Ceuta-matut rahdataan tänne.

😊😊😊😊😊

Äänestä

SE ON RAAKA LUKU SE!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes halli­tus­puolueiden omat kannattajat

Keskustan kannattajat haluavat mieluummin SDP:n kuin kokoomuksen johtamaan hallitukseen. Kaikista vastaajista naiset ovat kallellaan vasemmalle, miehet oikealle.

Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan. Ylen kyselyssä vain kaksi prosenttia vastaajista kannattaa nykyisen hallituspohjan jatkamista ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen.

Edes hallituspuolueiden omat kannattajat eivät toivo jatkoa nykyiselle kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien hallituspohjalle.

Neljä vuotta oikeistolaisinta hallitusta sitten sotien riittää suomalaisille. Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituspohjan jatkavan ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen.

Ylen kyselyssä kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien hallituspohjaa kannatti vain kaksi prosenttia vastaajista. Edes näiden puolueiden omat kannattajat eivät toivoneet ykkösvaihtoehtona saman hallituspohjan jatkoa.

Taloustutkimuksen internet-paneelissa tekemässä kyselyssä mikään hallitusvaihtoehto ei noussut selväksi suosikiksi. Vastaukset jakautuivat tasaisesti eri vaihtoehtojen kesken.

Eniten mainintoja parhaasta hallituspohjasta sai SDP:n johtama punavihreä hallitus.

SDP nähdään luontevana hallituksen kokoajapuolueena, mutta SDP:n ympärille ajateltu hallitus voi olla hyvin erilainen kansalaisten mielestä: joko punavihreä, vasemmistopainotteinen, punamulta tai sinipuna.

Kyselyssä on mielenkiintoista, että vain pieni osa nykyisten hallituspuolueiden kannattajista toivoo jatkoa pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituspohjalle.

Vuosikymmenen takainen, Juha Sipilän (kesk.) johtaman hallituksen kaltainen vaihtoehto ei myöskään ole vastaajien suosiossa. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan hallituspohjaa piti parhaana vaihtoehtona vain viisi prosenttia vastaajista.

Keskustalaiset: SDP on kokoomusta mieluisampi kumppani

Jos keskustan kannattajien pitää valita hallituskumppani SDP:n ja kokoomuksen väliltä, suositumpi vaihtoehto on SDP. Hallituspohjan ykkösvaihtoehto keskustalaisille on SDP:n johtama punamultahallitus.

https://yle.fi/a/74-20241807

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu