Jeesus on historian henkilö

Piti olla 48-57, ei 48-27.

Minusta Paavali on aina näyttäytynyt opportunistilta, joka nappasi varhaisten kristittyjen uskonnon ja muokkasi sen oppeja paremmin itselleen sopivaksi. Historiallinen Jeesus olisi pitänyt Paavalia vastenmielisenä.

Ja se toimi, hänellä oli kokonaisia seurakuntia, ihmiset söivät hänen kädestä. Paavali sai varmasti myös omaisuutta lahjoitusten muodossa.

Miksi Paavalin kirjeet ylipäätänsä ovat Raamatussa? Ne ovat henkilökohtaisia kirjeitä, jotka on tarkoitettu tietyille ihmisryhmille. Meillä ei edes ole kaikkia hänen kirjeitä tallella, ja osa Raamatussa olevista kirjeistä ei ole edes hänen kirjoittamia, vaikka muuta väitetään.

Osmo/ Peltsin poika pääsi ripille.
Miten tämä uutinen voi järkyttää.
Ravistaa, Vapaa-ajattelijoita
joilla on vapaa mieli kuten nimi
kaiken kertoo. Ihminen on vapaa.
Ei ole. Vapareissa tuomitaan rippi.
Ja joukossa on Paavaleita, jotka mmm
muuttuvat ajan saatossa.

Jeesuksenkin esivanhemmat löytyvät eläinkunnasta! Aattelepa nyt ihan ite, sanos Jope ennen. Kolme mrd vuotta sitten tällä taivahan kappalehella ei voinut elää kärsimyskukkakaan.

Kato niin täytisen guumaa täällä vielä silloin oli.
. nuorempa kontiainen.

Aina sama asiavirhe: totuus ei selviä demokraattisesti, eikä tutkijoiden enemmistöllä tai muulla määrällä ole merkitystä. Faktat ratkaisevat totuuden, ja niitä Jeesuksen tueksi ei sitten olekaan.

Jeesus oli myytti jo syntyessään.

Laitatko sen faktan, joka ankkuroi Paavalin kirjeet aikajanalle? Ai et pysty? Sitähän minäkin.

Ajattelin työpäivän jälkeen tehdä tähän liittyvän avauksen, jossa revin Paavalin kirjeiden ajoituksen silpuksi ja osoitan, kuinka lapsellisesti teologit ”tutkivat” asiaa.

Jeesus on semmoista perskuraa,
ettei tarvi pahemmin huutaa huraa.

Jeesus on todella ollut olemassa. Hänet teloitettiin poliittisista syistä.
Muutama miljardi vuotta taaksepäin hänenkin esivanhempansa opettelivat kävelemään kahdella jalalla.
Evoluutio ei tunne kahdella jalalla liikkuvaa olentoa valmiina muuten kuin kehitysopin kautta. Ihminen on maapallon kehittynein eläinlaji.

Simpanssit ovat lähimpiä sukulaisiamme luonnossa.
Aluksi olimme nykyisiä simpanssejakin alkeellisempia olentoja.

Ainon toiseksi vanhin poika.

Ufot olisivat voineet paistaa lettuja vielä satojen metrien korkeudella alkumaapallon pinnasta. Vesisateet haihtuivat höyryksi ja pilviksi ajelehtimaan taivaalla.
Alkumaapallo alkoi kiinteytymään vasta kymmenientuhansien vuosien päästä. Tulivuoria oli siellä täällä. Magmapinta ei sallinut minkäänlaisen elämän esiintymistä.

Universumissa syntyy jatkuvasti uusia elämälle mahdollisia planeettoja. Se on laajentunut lähes valonnopeudella.
Jo vuosia sitten on havaittu laajentumisen hidastuminen.

Uskon, että laajentuminen kääntyy päinvastaiseksi. Supistuu yhteen pieneen gravitaatiopisteeseen ja räjähtää jälleen kuten on nykyinenkin Alkuräjähdys on saanut alkunsa.

En oikein ymmärrä, miksi tämä on niin tärkeä asia.

Joku "Jeesus" niminen saarnamies on voinut aikoinaan elää.
Tämä "Jeesus" on voinut olla kooste useammasta eri saarnamiehestä.

Mutta mitä väliä?

Tämä "jeesus" ei kuitenkaan ollut oikeasti mikään Jumala, Jumalan poika tai mikään muukaan yliluonnollinen olento.

Jos Jeesusta ei koskaan ollut olemassa, kuka loi legendan ja kuka sen loi?
En tiedä historiallisesta Jeesuksesta, mutta tiedän, että kaikki kristinuskon tiet johtavat Pyhän Paavalin luo. Ilman Pyhää Paavalia ei ole kristinuskoa. Evankeliumien kertomukset tulevat myöhemmin, ja ne ovat Pyhä Paavali, hänen näkemyksensä ja filosofiansa.

On totta, ettei hän kirjoittanut kaikkia kirjeitään, mutta evankeliumien kertomukset ovat silti Paavalilta. Tästä huolimatta havaitsen Paavalin ja Pietarin välillä erimielisyyttä, mutta toisaalta en ole siitäkään varma.

He olivat loppujen lopuksi eri miehiä, roomalaisjuutalainen ja palestiinalainen juutalainen, jotka asuivat 800 kilometrin päässä toisistaan.

Myytti on siksi vähän / liian kova väite.
Näin tarkasta historian kuvauksesta.
Mutta silti jotkut spesialistit editoivat, noh, ateistit
lähinnä muuttavat historian kulkua. Omakseen.

Koska mitään. Ihmeitä ei suvaita. Siinä kulkee Raili Rajapinta.
Omaa polkuaan.

Jessellä on merkillinen vaikutus ihmisiin.
Kehitysmaissa myös köyhyydessä ja
vielä näin pitkän ajan jälkeen virittynyt mieli
Tutkijoille haastetta

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/mies-joka-on-tavannut-satoja-vainottuja-kristittyja-todistukset-innostavat-ja-haastavat-lansimaiden-uskovia-todelliseen-jeesuksen-seuraamiseen/

Jeesus oli historiallinen henkilö mutta emme tiedä oikeastaan mitään historiallisesta Jeesuksesta, ja on täysin typerää ajatella että hän olisi ollut minkään yliluonnollisen entiteetin poika.