Epäpyhällä hengelläkö he haluavat maatamme suojella?
Kokoomukselle ja persuille ei kelpaa maata turvaava puolustusvero
Anonyymi-ap
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Puolustusvero tulee vaalien jälkeen oli hallituksessa ketä tahansa.
Mitä köyhällä on mitä vihollinen haluaisi vuokrakämppä ja 2000€ auton ropponen.
Sensijaan rikkailla on maita ja mantuja, sijoituksia ja muuta omaisuutta.
Kuitenkin laitetaan köyhät rintamalle tapettaviksi, ei siellä herroja näy.
Eli sotakaluston hankintaan tulee rikkaiden panostaa, heidän maitaanhan siellä puolustetaan.
Sdpvasurit ei ole ottaneet dronea käyttöön. On kuin venäläinen meno. Koko armeija tarvitsee remontin toimintatapoihin ja suunnitelmiin.
Nyt vaikuttaa todella hölmöltä. Sitäpaitsi nykyinen tietokone ikäryhmä on juuri armeijassa. Heidän osaamistaan vaan ei tajuta käyttää.
Koko järjestelmä on vanhanaikainen ja mätä. Eikö ne pahvit tajua seurata ympäristöään? Esim Ukrainaa ???
Ei hyvätuloinen porvari halua maksaa veroa millä puolustaa omaisuuttaan. Sodan syttyessä porvari matkustaa niin pitkälle maasta, kuin pääsee. Köyhä pääsee puolustamaan taskut tyhjinä etulinjaan maataan.
Sdp heitti köyhän rahat afrikkaan ja afganistaniin ja Palestiinaan. Köyhällä ei ole rahaa koska se on antanut rahat pois.
Ei ne F-35 rahat tyhjästä ilmesty. Rahalla ne pitää maksaa.
Ne joilla on omaisuutta puolustettavana voivat osallistua edes kustannuksiin. Köyhät pistetään kuitenkin uhraamaan henkensä puolustaessaan rikkaiden etuoikeuksia.
Hyvä. Kyllä valtion pitää saada tuloja menojen kattamiseksi, ihmisillä on varaa maksaa veroja paljonkin enemmän, osahan on julkisesti ilmoittanut jopa toivomansa sitä. En ole vasemmistolainen tai vihreä mutta oikea on suunta. Näin yrittäjänä.
Toisesta pääästä raha valuu kaivoon. Ei ole sua järjellä varustettu.
Nykyhallitukselle on sopinut mainiosti regressiivisen verotuksen (ALV) kiristäminen. Regressiivisen veron taloudelliset vaikutukset kohdistuvat suhteellisesti raskaammin pienituloisiin kuin suurituloisiin ihmisiin.
Pääministeri Petteri Orpon hallitus on nostanut arvonlisäveron (ALV) prosentteja, ja muutokset astuivat voimaan useassa vaiheessa vuosina 2024 ja 2025.
Tehtyihin arvonlisäveromuutoksiin kuuluvat seuraavat päätökset:
- Yleinen ALV-kanta nousi 24 prosentista 25,5 prosenttiin 1. syyskuuta 2024 alkaen. Korotus koskee suurinta osaa kulutustavaroista ja palveluista.
- Alennettu 10 prosentin ALV-kanta nostettiin 14 prosenttiin 1. tammikuuta 2025 alkaen. Tämä korotus koski muun muassa lääkkeitä, majoituspalveluita, henkilökuljetuksia, kirjoja sekä kulttuuri- ja liikuntapalveluita. Vain sanoma- ja aikakauslehdet jäivät tuolloin 10 prosentin verokantaan.
-- Uusin muutos (13,5 %): Hallituksen myöhemmän päätöksen myötä aiemmin 14 prosentissa ollut alennettu ALV-kanta (johon kuuluvat myös elintarvikkeet ja ravintolapalvelut) puolestaan laski 13,5 prosenttiin 1. tammikuuta 2026 alkaen.
Veronkorotusten keskeisenä tavoitteena oli Valtiovarainministeriön mukaan julkisen talouden tasapainottaminen ja valtion velkaantumisen kasvun taittaminen.
Suomen yleinen arvonlisäverokanta (25,5 %) on nykyisen hallituksen nodtom seurauksena EU:n toiseksi korkein yhdessä Kroatian, Tanskan ja Ruotsin kanssa. Euroopan (ja EU:n) korkein arvonlisävero on kuitenkin Unkarissa, jossa yleinen ALV-kanta on 27 %.
Veroja tulee laskea. Ei nostaa. Työnteko täytyy saada toimimaan. Veroilla se ei toimi. Etenkin kun ne verorahat menee johonkin järjestöön tai yhdistyksiin tai seta tai pride hulluuteen. En maksa veroja senttiäkään niihin. Ne maksut täytyy tulla vapaaehtoiseksi.
Tottakai se kelpais, jos se köyhiltä otettaisi.
Mut ei niillä ole mitään suojeltavaa
Ilmeisesti Kokoomus ja perussuomalaiset tosissaan kuvittelevat, että trumppi tulee meitä puolustamaan. Huolestuttavaa.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä .. puolustusmenot .. puolustusvero .. Veronmaksajan kannalta on täysin sama mikä vero tai muu on sille kun puolustukseen .. turvallisuuteen .. puolustusmenoihin .. laitetaan miljardeja. Kokoomuslaiset / Perussuomalaiset tekevät itsensä tyhmiksi sillä Orpon hallitus on päättänyt että puolustusmenot nousee 15 miljardiin vuonna 2030 joten jollakin tavalla lisämiljardit on saatava .. on se sitten se että laitetaan miljardeja niin että puolustusmrnoja korotetaan miljardeillla tai sitten määrätään miljardien saamiseksi puolustusvero joten tästä asiasta ei tarvitse enempää enää puhua kun kuitenkin puolustusmenot korotetaan 7,7 miljardista 15 miljardiin .. oli sitten niiden miljardien saamiseksi menetelmä mikä tahansa.
Kaikki täällä huutaa, että demarit korottaa veroja. Niitä veroja on korottanut myös tämä Orpo/Purran hallitus, alv nousi 1,5%, se koskee kaikkia, terveydenhoito maksuja on myös korotettu. Ainoita alennuksia tämä sama hallitus on kohdentanut yhteisöveroon, ja varakkaimpien verotukseen, jotka sitten rahoitetaan ottamalla lisää velkaa. Lupaukset velkalaivan kääntämisestä voi heittää roskakoriin, laiva on pinnan alla, kiitos Petterin ja Riikan.
Nyt otetaan sieltä rikkailta niitä tämän hallituksen lappaamia kansan rahoja pois, hyvä hyvä!
Suomen ainut uhka tulee maan sisältä ja se on äärioikeiston nousu.
Aloitetaanko veronmaksajien maksamista yrittäjien eläkkeistä?
Kokoomus köyhdyttää suurta kansanosaa rikkaiden verohelpotuksien maksajana.
Velkaa on niin paljon että joutain veroja on pakko korottaa. Tämä nyt pitäisi olla kaikille selvää. Vai vieläkö kurjistetaan vähäosaisten elämää.
Oikeiston veropopulismi on uskomatonta, hyvinvoinnin avohakkuullako puolustusmenojen nousu maksetaan? Onko sen jälkeen maassa enää mitään puolustettavaa?
Kyllähän yhteiset asiat ja yhteiskunnan pyöriminen rahoitetaan veroilla. Se että niitä rahoitetaan vähäosaisten kurjistamisella ei aiemmin ole ollut Suomessa tapana.
No onhan tässä tehty puolustuksen vuoksi aika paljon niin että muualta on leikattu ja rahaa vähennetty. Ei puollustuksen takia loputtomiin voida sopeuttaa muualta. Laitetaan tasavallan presidentin palkkio verolle. 50 000€ pienempi palkkakin on solidaarisuutta.
Olkoon veron nimi vaikka huijarivero, mutta jos säästöjä pitää tehdä, niin siihen saa kuva osallistua kaikki. Aivan kaikki. Myös Riikan ja Kokoomuksen polvihousukaverit.
Vero? Meillä on liikaa veroja.
Valtio voi lopettaa kaikki rahan jakamisen ja heittää pihalle hallintoa 80% ja lopuille -50% palkka ale.
Silloin alkaa helpottumaan verotus ja järjettömyys.
Tuokaan veronkorotus ei koskisi montaakaan nyky PSän kannattajaa jos siinä nostetaan pääomaveroa ja hyvätuloisten verotusta, mutta tietenkin persujen eduskuntaryhmää koskisi, joten ei heille käy.
unohtunut jättimäinen valtion velka, velkajarru ja EU:n tarkkailuluokka. Fakta on nyt vain niin että velkaantumista ei käännetä ilman veronkorotuksia. Vai ovatko persut ja kokkarit jo hylkäämässä velkajarrun?
Milloin vassuille kansallisvaltio olisi ollut tärkeä?
Heidän aate painottaa ylikansallisuutta
Jollakin ne kasvaneet puolustusmenot pitää kattaa, ja kokoomukselta sekä persuiltahan se käy joten leikataan heiltä joilta on jo ennestään leikattu. Tämä kokoomuksen Kopra tuntuu jo olevan Purran kanssa samaa luokkaa. Köyhät kyykkyyn ja rikkaille lisää.
Kokoomuksen verokapina.
Sosialisoidaan veronmaksu yhä enemmin tasaveroina ja kulutusveroina sekä leikataan köyhiltä eri tavoin.
Kyllä se nyt jää pääomaverotuksen ja suurituloisten verojen nostoon tää puolustusvero.
Itse asiassa yrittämisen ja omistamisen verotus oli jo 2012 Suomessa 5,5 mrd euroa alle EU-tason, toki työn ja kuluttamisen verotus vastaavasti 5,5 mrd euroa yli EU-tason. Sipilän ja Orpon hallituksen jälkeen tuo epäsuhta on jotain 7-10 mrd euroa yrittämisen ja omistamisen verotuksen eduksi, työn ja kulutuksen verotuksen tappioksi.