Mielenkiintoisia nuo imagoasiat. Näissäkin kirjoituksissa se pomppaa aina silloin tällöin esiin, esim keskustellessa eri asuntoalueiden hyvyydestä.
Mistä erilaiset imagot syntyvät?
No media on tietysti avainasemassa ja siellä yksittäiset toimittajat.Heillä onkin melkoinen valta. Miksi he sitten haluavat luoda erilaisia imagoja eri asioiden suhteen? Ehkä ja todennäköisesti heilläkin on omat inhimilliset intressinsä.
Esim Vantaata yleisesti käytetään julkisuudessa esimerkkinä jostain huonosta asiasta Suomessa ja aivan erityisesti pk-seudulla. Aivan riippumatta siitä onko ko asia jotenkin vantaalainen ilmiö.
Esimerkkinä ajankohtaiset kouluverkon supistukset. Lehdistössä ja TV:ssä kerrotaan Vantaan 'rajuista' supistuksista, haastatellaan vihaisia vanhempia jne. Opettajien ammattijärjestökin näyttävästi kertoo antavansa apua vanhemmille. Näin, vaikka esim Espoossa ja Helsingissä vastaavat supistukset ovat vielä rajumpia. Puhumattakaan monesta muusta Suomen kunnasta.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen mielipiteeseen Vantaasta.
Vantaan sisälläkin on sama juttu kuin Suomessa yleisestikin. Länsi-sana mielletään usein parempana kuin itä-sana, tämä konkretisoituu joskus käsittämättömänä Länsi-Vantaa ja Itä-Vantaa vastakkainasetteluna. Näin myös Helsingissä, Espoossa ja itse asiassa useilla muillakin paikkakunnilla.
Itse asiassa Länsi-Suomikin mielletään usein positiivisemmaksi asiaksi kuin Itä-Suomi.
Mitään konkreettista perustettahan tällekään Länsi-Itä -käsitykselle ei Suomessa ole sen paremmin kuin Vantaallakaan.
Mistä erilaiset imagot syntyvät?
No media on tietysti avainasemassa ja siellä yksittäiset toimittajat.Heillä onkin melkoinen valta. Miksi he sitten haluavat luoda erilaisia imagoja eri asioiden suhteen? Ehkä ja todennäköisesti heilläkin on omat inhimilliset intressinsä.
Esim Vantaata yleisesti käytetään julkisuudessa esimerkkinä jostain huonosta asiasta Suomessa ja aivan erityisesti pk-seudulla. Aivan riippumatta siitä onko ko asia jotenkin vantaalainen ilmiö.
Esimerkkinä ajankohtaiset kouluverkon supistukset. Lehdistössä ja TV:ssä kerrotaan Vantaan 'rajuista' supistuksista, haastatellaan vihaisia vanhempia jne. Opettajien ammattijärjestökin näyttävästi kertoo antavansa apua vanhemmille. Näin, vaikka esim Espoossa ja Helsingissä vastaavat supistukset ovat vielä rajumpia. Puhumattakaan monesta muusta Suomen kunnasta.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen mielipiteeseen Vantaasta.
Vantaan sisälläkin on sama juttu kuin Suomessa yleisestikin. Länsi-sana mielletään usein parempana kuin itä-sana, tämä konkretisoituu joskus käsittämättömänä Länsi-Vantaa ja Itä-Vantaa vastakkainasetteluna. Näin myös Helsingissä, Espoossa ja itse asiassa useilla muillakin paikkakunnilla.
Itse asiassa Länsi-Suomikin mielletään usein positiivisemmaksi asiaksi kuin Itä-Suomi.
Mitään konkreettista perustettahan tällekään Länsi-Itä -käsitykselle ei Suomessa ole sen paremmin kuin Vantaallakaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...että Länsi-Vantaalla asuu selvästi enemmän korkeasti koulutettuja ja sitä myötä reippaasti enemmän tienaavia kuin itäpuolella. Näin on ollut ainakin viimeiset 20 vuotta ja faktoja näkee vantaan kaupungin tilastoista. Nuo itä-länsi vastakkainasettelut voivat periytyä tuosta.
On faktaa, että Länsi-Vantaan kerrostalot ovat keskimäärin noin kerrosta matalampia kuin Itä-Vantaalla. Lisäksi koulutushan on Länsi-Vantaalla aivan eri tasoa, yks Jykä Martsarista on lukenut itsensä yo-merkonomiksi. Et repikää siitä idän spugut.