Suomessa ei ole nykyisen poliittisen vasemmiston tekemiä tai hyväksymiä hirmutekoja, mutta maan historian ja työväenliikkeen vaiheisiin liittyy väkivaltaa erityisesti vuoden 1918 sisällissodan ajalta.Vuoden 1918 sisällissotaPunaisten terrori: Sisällissodan aikana punainen kaarti ja radikaalit ryhmät syyllistyivät niin sanottuun punaisen terroriin, jossa teloitettiin poliittisia vastustajia, virkamiehiä, maanomistajia ja epäiltyjä. Teloituksia tehtiin muun muassa Kouvolassa, Lahdessa ja Helsingissä.Valkoinen terrori ja sodan jälkiselvittelyt: Vastaavasti sodan loppuvaiheessa ja sen jälkeen valkoinen osapuoli teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä tuhansia punaisia ja perusti vankileirejä, joissa kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä tauteihin ja nälkään. Historiantutkimuksessa kummankin osapuolen teot sodan aikana tuomitaan ihmisoikeusloukkauksina.Nykypäivän vasemmistoliikeDemokraattinen järjestelmä: Nykypäivän parlamentaariset vasemmistopuolueet (kuten SDP ja Vasemmistoliitto) toimivat täysin Suomen perustuslain ja demokratian sääntöjen puitteissa.Historiallinen tausta: Vasemmistoliiton taustalla vaikuttanut Suomen Kansan Demokraattinen Liitto (SKDL) ja kommunistinen liike toimivat pitkälti kylmän sodan aikaisessa geopoliittisessa todellisuudessa, mutta puolueet ovat irtisanoutuneet väkivallasta ja autoritaarisista järjestelmistä.
Vassujen vajakki historia
Anonyymi-ap
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hieman kapea näkemys, johon liittyy paljon yhteiskunnallista tilannetta. Pitää ymmärtää, mitä oli tuo aika Suomessa 1918.
Esimerkiksi kieli alueet. Käytännössä ruotsinkielinen eliitti vastaan suomenkielinen köyhälistö. Teollisuus oli lähinnä metsä yhtiöitä tai kangastehtaita, jotka omistavat ulkomailta tulleet ihmiset.
Ei ollut vielä kommunistisia puolueita kuten Skdl tai Skp. Oli vain yksi iso SDP joka oli noin 50% kansaa. Jos miettii tätä vaikka nykyaikaan, tajuaa, kuinka monenlaista porukkaa näin suureen puolueeseen kuuluu. Mutta kaikki olivat suomenkieltä puhuvia.
Kun itsenäisyys kaatuu Suomen syliin Tsaarin kaaduttua, jokainen suomalainen odotti, että uusi kotimaa tarjoaa uudenlaisen vapauden. Työväelle ja maaorjalle se tarkoitti a) 16 tuntisen työpäivän lopettamista ja b) maaorjuuden poistumista.
Työmiehiä kuoli nuorina. Yleensä alle 40 vuotiaana johtuen kohtuuttomista päivistä 16 tuntia 6 päivää viikossa. Köyhän perheen poika jatkoi isänsä työtä jo 15 vuotiaana koska oli pakko. Maaorja palveli yleensä ruotsinkielisiä pappeja ja paroneja 2 päivää viikossa hevonen ja mies työllä ilmaiseksi.
Herran ja työmiehen väli oli suuri. Lukutaidottomuutta esiintyi paljon.
Vapaus ei ollut vain "vapaus" ryssästä, vaan siihen liittyi paljon aineellista vapautta. Kuten inhimilliset työolot. Esimerkiksi naiset tekivät keskenmenoja työpaikoilla ilman lupaa poistua kotiin. Lapset tekivät töitä.
Voimme vain kuvitella, mitä ihmiset odottivat tältä itsenäisyydeltä.
Kun mitään päätöksiä ei Suomi kyennyt tekemään asioitten parantamiseksi, oli oikeastaan selvää että rähinä syntyy.
Jos Eduskunta olisi kyennyt tekemään tarvittavat uudistukset kohtuu ajoissa, emme olisi koskaan nähneet mitään veljessotaa.
Mikä monelta jää huomaamatta ei Venäjälläkään vallankumous alkanut minkään sosialistisen ryhmän vuoksi, vaan vallan ottivat Tsaarilta ihan tavalliset venäläiset joihin kuului anarkistien ryhmiä ja keskikuokkaa jotka olivat tyytymättömiä Tsaariin. Vasta Tsaarin kaaduttua kun kukaan ei tarttunut valtaan, alkaa sosialistien nousu. Venäjällä tämä sisällissota kesti kauan aina vuoteen 1922 asti.
Mm Mannerheim oli jo vuonna 1918 valmis hyökkäämään Pietariin ja vapauttamaan Karjalan väestöä osaksi Suomea.
Mannerhein halusi ennen muuta vapauttaa Venäjän bolshevikeista. Karjala oli tälle venäläiselle yhdentekevä.
Suomalaiset kävivät Karjalassa jo pieninä ryhminä yrittämässä "vapauttaa" suomenkielisiä Karjalassa mutta huonoin tuloksin. Karjalassa ei ollut halua liittyä Suomeen.
Ainakin v. Hertzen ja Nordström valtasivat lääniä itä-Karjalassa ihan yksityisesti.
Mutta Mannerheim kieltäytyi jyrkästi armeijan avulla ottamaan nämä "vapautetut" alueet Suomen haltuun.
SDP:ssä on aina ollut vankka ruotsinkielien osasto.
Esim. Hangon punakaarti taisteli urheasti Parkanon seudulla.
Ja itsenäisyyden aikana demareissa on ollut pitkä rivi ruotsinkielisiä vaikuttajia.
Tuo on kyllä ihan älytttömän sitkeä luulo, että kaikki ruotsinkieliset olisivat jotain "herroja". Mm. läntisellä Uudellamaalla on ihan rehellinen ja runsaslukuinen ruotsinkielinen työväenluokka.
Toki saattaa löytyä joitakin ruotsinkielisiä, jotka olivat suomenkielisten puolella, muutta se on vain pieni prosentti koko joukosta.
Tällä ei voi perustella sitä, että sota 1918 oli lähinnä kielisota, jossa lukutaidoton suomalainen kansa kävi taistoon vapaudestaan!
Suomi oli ollut tätä ennen Ruotsin vallan alla 700 vuotta ja sitten 100 vuotta Venäjän (ryssän) alaisuudessa!
Ja jos joku kuvittelee että "ei nämä ruotsinkieliset herrat ryssästä tykänneet" ovat väärässä, sillä näillä Suomessa asuvilla paroneille ja papeilla oli intressi suoraan Tsaariin joka takasi vallan aatelisille ja palvelun tältä suomenkieliseltä työvoimalta!
Tästä syystä tämä herrakansa ryhtyi heti etsimään Suomeen kuningasta, joka löytyi Saksasta!
Tämä siksi että eduista, jotka Tsaarilta tulivat (eli torpparien palvelu ja työvoiman 16 tuntinen päivä) oli tälle herrakansalle mannaa!!!
Itse kyllä duunarina koen sen näin. Työurani alkoi 90-luvulla. Työväenliike oli jo silloin muisto vain. Tuli vuokratyövoimaa, tuli palkatonta työvoimaa, riistettiin menemään eikä kukaan sanonut mitään. Älyä löytyy sen verran, etten sure kuolleiden aatteiden historiaa.
Työläisten aseman systemaattinen murtaminen alkoi juuri 90-luvulla.
Oikeastaan heti kun puna-armeija laski aseensa.
Kyllä on herroilla historia hakusessa???
Ei kiinnosta mistä puolue on lähtöisin yli 100 vuotta sitten, vaan mitä se edustaa nykyään.