EK-johtaja tyrmää SDP:n puolustusveron – ”Ei millään tavalla järkevää”
Sami Pakarisen mukaan puolustusvero tarkoittaisi käytännössä veronkiristyksiä, jotka heikentäisivät talouden kasvuedellytyksiä.
Sami Pakarisen mukaan puolustusvero tarkoittaisi käytännössä veronkiristyksiä, jotka heikentäisivät talouden kasvuedellytyksiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Sami Pakarinen arvostelee SDP:n tuoretta avausta puolustusverosta. SDP on esittänyt kasvavien puolustusmenojen rahoittamiseksi verokokonaisuutta, johon kuuluisi muun muassa pääomaverokantojen, suurituloisten ansiotuloverotuksen sekä arvonlisäveron kiristäminen.
Pakarisen mukaan esitys osuu pahaan aikaan, sillä Suomessa on tunnistettu yhä selvemmin, että kasvun keskeinen este on yksityisen pääoman puute.
– Useissa raporteissa on tänä vuonna nostettu esiin, että meidän pitää saada yrityksille kasvurahoitusta. Jos tämmöinen tavoite halutaan estää tai tehdä juuri päinvastaista tämän tavoitteen eteen, niin se on juuri keskustella verotuksen kiristämisestä, Pakarinen toteaa Verkkouutisille.
Hänen mukaansa veropolitiikan ennakoitavuus on erittäin tärkeää. Pakarinen muistuttaa, että ylimpien marginaaliverojen keventämistä suositeltiin jo 1990-luvulla. Petteri Orpon (kok.) hallitus laski ylimpiä marginaaliveroja kuluvan vuoden alussa.
Näin on . Ek Häkämiekin nyt kolmena vuonna on saanut ylimääräistä rahaa noin 14000-17000 euroa orpopurran eliitin veroale jytkyistä .
Kyllä Suomen kansalla menee hyvin kun vaan eliitti saa lisää rahaa .
Kyllä tähän maahan tarvitaan kateusvero.
Kyllä ja ns joululahjarahat tyyliin kaisajuuson kotikaduille (900 000€).