Miten tarpeellinen työttömälle on tämä 3. osapuoli?

pitäisikö sen painoarvoa vähentää?

Ei ole oikein että "karenssia" voidaan kenelläkään antaa jos tilanne
on työtön (x).
Siinä tapahtuu vain ja ainoastaan: Rikos.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kun painoarvo vähenee, on sitten vain työtön (x) ja Kela. Kelalle siis enemmän painoarvoa koska rahakin sieltä tulee.

3.osapuolelta voi saada vain jotain 9e pv ryskäämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

pitäisikö sen painoarvoa vähentää?

Ei ole oikein että "karenssia" voidaan kenelläkään antaa jos tilanne
on työtön (x).
Siinä tapahtuu vain ja ainoastaan: Rikos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu