Vastustaako demarit uimahallin rakenamista Hankoon?

Uimahalli olisi parasta, mitä tähän tilanteeseen olisi sovitettavissa. Koulukeskuksen vieressä Urheilutalon korttelissa olisi 70% asiakkaista kävelymatkan päässä.

Mikä niitä demareita vaivaa? Kaikki tietävät, että uimahalli olisi hyödyllinen ja vieläpä autuaallinen, mutta ei ja ei. Johtuuko vastahanka älyn puutteesta vai uimataidottomuuden peittelystä vai mistä?

Aina vedotaan kunnan huonoon taloustilanteeseen. Katse peiliin demarit. Ettekö osaa johtaa taloutta? Uimahalli on kannattava investointi. Pitää yllä kasvavan seniorimäärän kuntoa ja on edellytys opettaa lapset oikeasti uimaan. Kyllä näin on. SPA on kupla. 140 cm allas lapsille. Ootko vähäjärkinen.

Kuka vastustaa uimahallin rakentamista Hankoon? Demarit?
490
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Autuaallinen uimahalli!!
Mihin tilanteeseen?

Äänestä

Niin,mitä autuaallista on jälleen yhdessä rahareiässä ? Aikansa jengi käy siellä ja sitten sinne jää pieni joukko fanaatikkoja. Ja sitten jo ilmeneekin että laatat ovat asennettu päin helvettiä ja hintalappu korjaukselle 200.000 €... Sitten löytyy legioonella ja allas on pois käytöstä kuukauden ja desinfioidaan urakalla. Tätä se on...

1Äänestä

Tammisaari remontissa. Olisihan se kiva, että olisi kotikaupungissa halli, ettei tarttee ajaa Saloon asti. Uimahallittomuus on häpeäksi Hangon demareille ja rkp-läisille. Nehän ne tätä kaupunkia vie.

1Äänestä

Sekin olis kiva, jos täällä olis vielä 12.000 asukasta kuten hyvinä aikoina maksamassa sitä uimahallia. Nyt on puolet siitä joten Elon laskuopin mukaan hinta on kaksinkertainen per lärvi nykyisellään. Ja käyttäjiä on luonnollisesti myös puolet mitä silloin olis ollut. Sähkön hinta nousee kohisten ja käytännössä altaat ovat sähkölämmitteisiä vaikka kuinka teoriassa olisivat maalämmöllä. Se kun näet on käytännössä sähkölämmitys. Ja kuten tuossa aiemmin on jo mainittu, alkuhuuman jälkeen fanaatikot jäävät säännöllisiksi käyttäjiksi, täten käynnin hinta joudutaan nostamaan kohdilleen, ja sehän ei tietenkään käy, joten fanaatikotkin jättävät väliin. Näin se menee, sanokaa mun sanoneen...

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uimahalli olisi parasta, mitä tähän tilanteeseen olisi sovitettavissa. Koulukeskuksen vieressä Urheilutalon korttelissa olisi 70% asiakkaista kävelymatkan päässä.

Mikä niitä demareita vaivaa? Kaikki tietävät, että uimahalli olisi hyödyllinen ja vieläpä autuaallinen, mutta ei ja ei. Johtuuko vastahanka älyn puutteesta vai uimataidottomuuden peittelystä vai mistä?

Aina vedotaan kunnan huonoon taloustilanteeseen. Katse peiliin demarit. Ettekö osaa johtaa taloutta? Uimahalli on kannattava investointi. Pitää yllä kasvavan seniorimäärän kuntoa ja on edellytys opettaa lapset oikeasti uimaan. Kyllä näin on. SPA on kupla. 140 cm allas lapsille. Ootko vähäjärkinen.

Kuka vastustaa uimahallin rakentamista Hankoon? Demarit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu