Demarien kusetusyritys kansalaisia kohtaan sai kummeli sketsin muodot.
Naton laskelmissa Suomen puolustusmenot olivat vuonna 2025 noin kahdeksan miljardia euroa ja jokaista suomalaista kohden puolustukseen kului 1 266 euroa.
Suomen puolustusbudjetti maksetaan kokonaisuudessaan Suomen valtion budjetista eli verorahoista, joita kerätään valtion yleisistä verotuloista (kuten arvonlisäverosta, tuloveroista ja yhteisöverosta).
Naton laskelmissa Suomen puolustusmenot olivat vuonna 2025 noin kahdeksan miljardia euroa ja jokaista suomalaista kohden puolustukseen kului 1 266 euroa.
Suomen puolustusbudjetti maksetaan kokonaisuudessaan Suomen valtion budjetista eli verorahoista, joita kerätään valtion yleisistä verotuloista (kuten arvonlisäverosta, tuloveroista ja yhteisöverosta).
Vastaukset 30
Vanhimmat
Haluat siis että lisää sairaaloita, terveyskeskuksia, kouluja, vammaispalveluja, vanhusten palveluja ym. kansalaisille tärkeitä palveluita suljetaan että saadaan hävittäjäkoneet ja sotalaivat maksettua.
Varaskin avautui. Haluat siis varastaa yhä enemmän suoraan ansalaisilta.
Haluan itse ettei hoitajat seiso lakossa parkkipaikalla. Ym. Laiskiaiset erottaisin otis omasta firmastani
Julkishallinnon puolelta puolet porukoista pihalle niin säästetään ja sinne jäävät alkavat tehdä ehkä ihan hommiakin.Ja kyllähän tuolta eduskunnastakin joutaisi supistaa kuten niiden eduistakin.
Perusporvartit luoneet 100.000 uutta työpaikkaa joten kyllähän noille töitä löytyy. Eikö totta?
Orpon kokoomus ja Purran persut aikoo avohakata hyvinvointivaltion puolustusmenojen kasvun ja suurituloisten sekä elinkeinoelämän veroalet kattaakseen, koska veronkorotukset ja velanotto eivät tule kysymykseen oikeiston veropopulisteille. Täysin kestämätöntä, kokoomuksella ja persuilla ei ole mitään talousosaamista.
Vero menee jos tulee nazzu antin taskuun ja kavereilleen.
Onhan se hullua, kun Minja Koskelakin sanoi, että kokonaisveroaste on laskenut 3 % 25 vuodessa, ja tuo lasku käytännössä on yhtä suuri, kuin velka nyt. Ilman veronalennuksia kuluneena 25 vuotena ei siis oltaisi nyt tässä tilanteessa. Kuitenkin lisää halutaan alennuksia, jotka tilanteen alunpern aiheuttikin.
Vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio/yhteiskunta saisi 8-10 mrd euroa vuosittain lisää verotuloja, eli hallituskausittain 32-40 mrd euroa. Vastaavasti vähemmän velanottoa ja hyvinvoinnin leikkauksia. Kärsikö joku muka vuonna 2016 kamalasta verotuksesta 😱 ..ainakin hyvinvointivaltion rahoituspohja oli paljon paremmalla tolalla. Me veronkierrämme oikeiston tahdosta maamme perikatoon.
Olet todella sekaisin.
Sinä muiden persujen ja kokkareiden kanssa olet todella sekaisin, haluatte veropopulismilla tuhota hyvinvointivaltion, ja sä hyödyllisenä matalatuloisena idioottina et edes hyödy mitään, päinvastoin.
Oman elämänsä Andrew Tatet eivät halua maksaa veroja, vaikkeivät niitä juuri matalista tuloistaan ole ennenkään maksaneet 🤣
No ei ole petos??
Se jolla on eniten syytä puolustaa Suomea joutuu maksamaan siitä.
Miksi esimerkiksi köyhä heittäisi henkensä jonkun rikkaan omaisuutta suojellakseen??
Ainakaan mulla ei tee mieli lähteä rintamalle kun ei oo mitään puolustettavaa.
Tuo puolustusvero on aivan mahtava idea. Miksi sitä ei ole otettu jo aikaisemmin käyttöön?
Tottakai varakkaampia korpee, ett tuo verotus kohdistuisi enempi hyväosaisiin, he kun haluaisivat saada lisää isoja verohelpotuksia, kun he ovat sitä Orpon puhumaa hyvinvoinnin ydintä jota pitää vaalia.
Verotus kohdistuu aina eniten heikompiosaisiin, koska se siirretään hintoihin.
Nykyhallitus on jo nostanut yleisen alvin 25,5 eli ei se enempää voi hintoihin vaikuttaa. Orpo vinkuu nyt muka ettei verotusta voi nostaa ens hallituskaudella, paraskin puhuja, kun hänen hallituksensa on nostanut alveja ja leikannut kotitalousvähennyksistä niin ett se lisäsi entisestään pienten yritysten konkurssejakin. Mun mielestä varakkaampienkin pitäis välillä osallistua säästötalkoisiin, nykyhallituksen aikana he ovat saaneet tuplasti verohelpotuksia ja muitakin etuja, heidän ei tarvinnut säästötalkoisiin osallistua millään tavalla.
Kaikki verot siirretään hintoihin, eikä vain alv. Sen vuoksi verojen korotus kohdistuu aina eniten pienituloisiin.
Koska verojen korotus sisällytetään hintoihin, niin hintojen ja asumiskustannusten nousu osuu eniten pienituloisiin. Heidän ostovoima heikkenee veronkorotuksien myötä eniten.
Pienituloisen pahin vihollinen on veronkorotukset. Heiltä siihen rahat otetaan. Vai oletko nähnyt köyhää K-kauppiasta? He voivat maksaa vaikka miljoonan vuodessa enemmän veroja. Se on helppoa, lisätään summa ruoan hintaan.
Puolustusvero on erittäin hyvä ehdotus, kunhan se toteutetaan oikeudenmukaisesti, siten että sen maksavat naiset, joita ei koske asevelvollisuus. Miespuoliset ovat maksunsa maksaneet moneen kertaan, asevelvollisuus vie mieheltä vuoden palkan ja eläkekertymät.
No sieltä saatiin oikein itse isäm maalisen kommenti asiaan.
Naisvihamielinen oman elämänsä Andrew Tate persun tai kokkareen totuttu aivopierahdus trööt!
Ja taas muka väliaikainen? Niinhän ne oli aikoinaan ne verotarratkin joita piti auton etuikkunaankin liimailla.Silloin kun kekkeruusit puhuu väliaikaisesta tarkoittaa se iänkaikkista.Taas koitetaan koijata ja osalle se menee vielä läpikin.
Demari kusettaa aina kansalaista.
Millä meinaat maksaa 20 miljardin sotabudjetin?
kysy pohjoiskorealaisilta.
Kansa on sotahullua mutta ei halua maksaa sotaleluja. Mielenkiintoista.
Puolustusvero on korvamerkitty puolustukseen vrt ylevero.
Eikö nykyisinkin puolustusmenot oteta verovaroista?
Pena veti ässän hihasta. Kyllä kyllä, puolustus on tärkeää ja kaikkien osallistuttava. Varakkaimmat ja pääomia omistavat osallistuvat veronkorotuksin. Laittaako Antti sitten vastavuoroisesti köyhimmät eturintamaan hoitamaan omalla tavallaan uolustusvelvollisuudestaan? Sama malli kuin naapurissa, sopii tovereille.
Kunnon vero yli 90000e/v ansatseville.
Jospa hyvin ansaitsevatkin osallistuisivat tähän maanpuolustukseen