Miten ihmeessa porukka palstalla saa oikein sodan aikaiseksi evoluutio vs. kreationismi. Ikäänkuin ne olisivat toisensa poissulkevia. minulle jo pikkukersasta asti on ollut selvää että alussa Luoja (kuka hän sitten olikaan) sanoi "Luodaanpa elämä ja ihminen". Ja koska Hänellä oli ja on aikaa määrättömiin niin hän kehitti mekanismin jota evoluutioksi kutsutaan ja loi maailman sitä kautta.
Mitä ristiriitaa tässä muka on?
Jokainen ammattilainen kehittää prosessin joka tekee hänen suunnitelmistaan totta, Luojalla se on evoluutio, toiselta nimeltään vaikkapa luominen.
Mitä ristiriitaa tässä muka on?
Jokainen ammattilainen kehittää prosessin joka tekee hänen suunnitelmistaan totta, Luojalla se on evoluutio, toiselta nimeltään vaikkapa luominen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aivan. Samansuuntaisia ajatuksia minullakin on ollut.
Ongelma tietenkin on Raamatun tulkitseminen. Koska pyhässä kirjassa on tietty lause, ei tuhansilla ja tuhansilla tutkimustunneilla ja lukuisilla todisteilla ole oikeastaan mitään merkitystä. Näin se elämä näyttää toimivan..
No kun tulkintasi on ristiriidassa Raamatun kanssa. Jos Raamatusta otetaan vain ajatus, että Jumala loi maailman, joudutaan hylkäämään kaikki muu luomistyöhön viittaava epämääräisenä paimentolaishorinana.
Jos luomistapahtumaa kuvaavat osiot ovat vain kuvaannollisia tai mielikuvituksellisia, törmätään kysymykseen, mitkä muut osiot raamatusta ovatkin vain kuvaannollisia, eli sinne päin muttei mitään jumalallista ilmoitusta - kaikki vai ei mitään? Raamattu joko kuvaa luomistapahtumaa, tai sitten ei, mutta ei mitään siltä väliltä.
Raamattu on kuin kakku, sitä ei voi syödä ja säästää.
Raamattu on kuin kakku, se on syöty ja jäljelle jäi kakka.
"Jos Raamatusta otetaan vain ajatus, että Jumala loi maailman, joudutaan hylkäämään kaikki muu luomistyöhön viittaava epämääräisenä paimentolaishorinana. "
Täsmälleen. Paitsi että ajatuksen Jumalasta ihminen,
kuten minäkin, voi saada ihan luonnosta, siis ihan ilman Raamattua.
Raamatussahan kerrotaan, kuinka Jumala loi maailman ja 2 ihmistä 7 päivässä. Ristiriita siis on.
ristitiitaa jos ei rupea tulkitsemaan kirjaimellisesti... Jos taas rupeaa onkin aika pulassa omien(täysin tyhjien) argumenttien kanssa.
Aika monet uskovaiset kyllä väittävät Raamatun olevan kirjaimellisesti totta.
Mutta jos (kun) Raamattu ei ole ainakaan täysin totta, niin sinä voisitkin kertoa mitkä kohdat eivät ole ja miksi Jumala kirjoitutti Raamatun niin ristiriitaiseksi ja sisällytti sinne niin paljon vakavia virheitä.
aivan tuota juuri tarkoitin... Miksi raamattu olisi jumalan sanaa kirjaimellisesti jos se on niin väärin kirjoitettu? Onko jumala erehtynyt
tuossa sivulla on niitä virheitä
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
2.Samuel 24:1 Mutta Herran viha syttyi taas Israelia kohtaan, niin että hän yllytti Daavidin heitä vastaan, sanoen; "Mene ja laske Israel ja Juuda."
1.Aikak. 21:1 Mutta Saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.
jep
raamattu on ykkönen :-)
uskiksilta huonolla menestyksellä, miten kuolematon sielu kehittyi ihmiseen evoluution myötä. Jospa sinä voit auttaa.
Oliko ensin jollakulla satunnaisena mutaationa sielu, joka oli ihan pikkuisen kuolematon, ja sitten ajan mittaan luonnonvalinta karsi vähemmän kuolemattomien sielujen omistajat, kunnes lopulta ihmisillä oli ihan kokonaan kuolematon sielu?
Vai miten se on käynyt?
Elli kirjoitti:
"Olen kysellyt uskiksilta huonolla menestyksellä, miten kuolematon sielu kehittyi ihmiseen evoluution myötä. Jospa sinä voit auttaa."
Uskiksilta on ihan turha kysyä miten kuolematon sielu kehittyi ihmiseen evoluution myötä, koska me uskikset emme usko evoluutioon.
Turha kysyä mitään hankalampaa kysymystä henkilöiltä jotka eivät edes ymmärrä lukemaansa. Lukaiseppa tuon aloittajan teksti uudelleen.
Henkilö, joka uskoo evoluutioon, ei voi kutsua itseään kristityksi. Kristitty tukeutuu nimenomaan Jumalan sanaan, jota vastaan evoluutio sotii. Tällainen epäusko on kitkettävä pois kristillisyydestä.
Pitäisikö Raamattu kitkeä pois kristillisyydestä.
Edesmennyt Paavi ei sitten ollut kristitty määritelmäsi mukaan. Minulle on ainakin suuri yllätys, ettei tämä 60% maailman kristittyjä johtanut kitkonpää ollutkaan kristitty. Jumalaan ja Jeesukseen hän kyllä uskoi, mutta ei, sinun mukaan hän ei kuitenkaan ollut kristitty, kun piti evoluutiota "enemmän kuin pelkkänä hypoteesina".
Sinähän olet ilmeisesti se henkilö, joka on saanut taivaasta valtuuden julistaa ihmiset kristityiksi ja ei-kristityiksi. Itse aina kuvittelin, että kristittynä oleminen tarkoittaa sitä, että hyväksyy Jeesuksen syntiensä sovittajana, mutta ei, ilmeisesti se ei riitä näiden sinun laatimiesi uusien sääntöjen mukaan.
Kaioa se Johannes Paavali II:kin on sitten helvetissä nyt, kun ei mielestäsi ollut kristitty...
Sekopäähihhulit ovat toki erillinen ryhmä. Useimmat sekopäähihhuleista, joihin sinäkin nähtävästi lukeudut, eivät usko evoluutioon, mutta useimmat kristityistä kyllä uskovat.
"miten kuolematon sielu kehittyi ihmiseen evoluution myötä."
siis ONKO ihmisellä kuolematon sielu?
Onko?
"Henkilö, joka uskoo evoluutioon, ei voi kutsua itseään kristityksi.
Kristitty tukeutuu nimenomaan Jumalan sanaan, jota vastaan evoluutio sotii.Tällainen epäusko on kitkettävä pois kristillisyydestä."
Jumalaan voi ihan vakavissaan uskoa, ilman että asialla on YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä kristillisyyden kanssa.
Paavi ei ollut kristitty vaan harhaoppinen katolilainen.
60% maailman kristityistä harhaoppisiksi? Katolilaisuus on vielä se "alkuperäinen" lahko, josta kaikki muut erkaantuivat. Luterilaisuus on pelkkä kärpäsenpaska verrattuna katolilaisuuteen kannattajamäärissä. Helluntailaisuus, mihin ikinä kuulutkaan, on vielä pienempi. Mutta lahkon perustuntomerkkihän on juuri se, että vain tämä lahko on oikeassa ja kaikki muut lahkot ovat väärässä...
Onko sillä loppujen lopuksi merkitystä mihin niistä 22.000:sta kristinuskon lahkosta kuuluu tai vaikka olisi sunni- tai shiia ??
Lopputulos on ikuinen elämä ja siihen kilvoittelu.
Ihmisessä ei ole mitään kuolematonta.
Vaikka Raamatun mukaan taitaa ollakin :)
miten niin sekopäähihhulit eivät voi uskoa evoluutioon? Minäkin uskon ;-)