Tätä ei olisi odottanut: puolustukseen esitetty lisäraha pillastutti kokoomuksen

Keskustelu Suomen asevoimien rahoitustarpeen kattamisen keinoista näyttää hämmästyttävän vaikealta. Tai sitten päähallituspuolue on painanut viestinnässään paniikkinappulaa muista syistä kuin demarien esittämän puolustusveron takia.

Demarien ahneudella ei ole rajaa, päivitteli kokoomus viralliselta Instagram-tililtään, kun tietoja veroesityksestä alkoi maanantaina tulla.

Puolueen kansanedustajat ovat julkaisseet nyt sarjatulella saman kaavan mukaan monistettuja tiedotteita, joissa paheksutaan miten puolustushankintoihin korvamerkitty veropaketti tappaisi Suomen talouskasvun, karkottaisi pääomat ja veisi yrittämishalut.

Harva olisi uskonut, että ehdotus asevoimien tarvitseman rahoituksen varmistamisesta aiheuttaa maanpuolustusimagoaan korostavassa puolueessa näin ison paniikin.

Liioittelutarpeen taustalla voi olla puolueen hätä laskevista kannatusluvuista.

Tämän viikon teatraalisessa huudossa unohtuu perusasia: Suomen on parannettava puolustusvoimien suorituskykyä nopeasti, sillä Venäjän uhka perkelöityy täälläkin muutaman vuoden sisällä, pahimmillaan nopeamminkin. Uuden uhkatason mukaiseen varustautumiseen kuluu helposti pari lisämiljardia vuodessa.

Samaan aikaan Suomi on sitoutunut julkisen talouden miljardisopeutukseen ja valtionvelan leikkaamiseen EU:n määräämillä tavoilla – poliittisesti sovitun velkajarrun kirittämänä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskustelu Suomen asevoimien rahoitustarpeen kattamisen keinoista näyttää hämmästyttävän vaikealta. Tai sitten päähallituspuolue on painanut viestinnässään paniikkinappulaa muista syistä kuin demarien esittämän puolustusveron takia.

Demarien ahneudella ei ole rajaa, päivitteli kokoomus viralliselta Instagram-tililtään, kun tietoja veroesityksestä alkoi maanantaina tulla.

Puolueen kansanedustajat ovat julkaisseet nyt sarjatulella saman kaavan mukaan monistettuja tiedotteita, joissa paheksutaan miten puolustushankintoihin korvamerkitty veropaketti tappaisi Suomen talouskasvun, karkottaisi pääomat ja veisi yrittämishalut.

Harva olisi uskonut, että ehdotus asevoimien tarvitseman rahoituksen varmistamisesta aiheuttaa maanpuolustusimagoaan korostavassa puolueessa näin ison paniikin.

Liioittelutarpeen taustalla voi olla puolueen hätä laskevista kannatusluvuista.

Tämän viikon teatraalisessa huudossa unohtuu perusasia: Suomen on parannettava puolustusvoimien suorituskykyä nopeasti, sillä Venäjän uhka perkelöityy täälläkin muutaman vuoden sisällä, pahimmillaan nopeamminkin. Uuden uhkatason mukaiseen varustautumiseen kuluu helposti pari lisämiljardia vuodessa.

Samaan aikaan Suomi on sitoutunut julkisen talouden miljardisopeutukseen ja valtionvelan leikkaamiseen EU:n määräämillä tavoilla – poliittisesti sovitun velkajarrun kirittämänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu