Pride-liike on jo pitkään ollut huomattavan politisoitunut. Alussa sitä yritettiin toki peitellä, mutta täysin avoimeksi tämä puoluepoliittisuus tuli viimeistään silloin kun Helsinki Pride -yhteisö ilmoitti etteivät kokoomus ja perussuomalaiset ole tervetulleita Pride-kulkueeseen.
Priden punavihreän poliittisen aktivismin kritisointi ei tarkoita vähemmistöjen syrjintää, päinvastoin. Monet sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat jo kauan sitten vieraantuneet Pride-liikkeestä. He eivät halua enää osallistua irvokkaaksi muuttuneeseen kulkueeseen.
Eräskin transihminen kertoi minulle, että koko Pride on nykyään ”poliittisten transvestiittiaktivistien temmellyskenttä”, jossa todellisesta sukupuolidysforiasta kärsivien henkilöiden mielipiteet leimataan vääriksi ja, voitteko uskoa, jopa transfobisiksi!!?
Huomattavan monet homot, lesbot ja transihmiset eivät halua pelkistää koko identiteettiään sukupuoliseen tai seksuaaliseen suuntautumiseensa. He ovat aivan tavallisia ihmisiä ja haluavat elää omaa elämäänsä rauhassa kenenkään häiritsemättä. Tähän heillä on luonnollisesti täysi oikeus ja tätä aitoa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta tuen sataprosenttisesti.
Onkin erikoista, että jopa meillä kokoomuksessa on väkeä, jotka eivät näe Pride-liikkeen todellista luonnetta. Ei, vaikka liike on asian jo itsekin ääneen lausunut.
On hyvin ikävää ja täysin tuomittavaa, että edelleen meillä Suomessa ihmisiä kiusataan sen vuoksi, että he kuuluvat vähemmistöön. Sitä ei voi hyväksyä.
Toivoisin kuitenkin myös ettei kukaan lähtisi tuomitsemaan muita vähemmistövastaisiksi sillä perusteella etteivät he halua alistua Seta-papittarien kulloinkin määräämiin rituaaleihin tai Priden ahdasmieliseen dogmiin.
Priden punavihreän poliittisen aktivismin kritisointi ei tarkoita vähemmistöjen syrjintää, päinvastoin. Monet sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat jo kauan sitten vieraantuneet Pride-liikkeestä. He eivät halua enää osallistua irvokkaaksi muuttuneeseen kulkueeseen.
Eräskin transihminen kertoi minulle, että koko Pride on nykyään ”poliittisten transvestiittiaktivistien temmellyskenttä”, jossa todellisesta sukupuolidysforiasta kärsivien henkilöiden mielipiteet leimataan vääriksi ja, voitteko uskoa, jopa transfobisiksi!!?
Huomattavan monet homot, lesbot ja transihmiset eivät halua pelkistää koko identiteettiään sukupuoliseen tai seksuaaliseen suuntautumiseensa. He ovat aivan tavallisia ihmisiä ja haluavat elää omaa elämäänsä rauhassa kenenkään häiritsemättä. Tähän heillä on luonnollisesti täysi oikeus ja tätä aitoa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta tuen sataprosenttisesti.
Onkin erikoista, että jopa meillä kokoomuksessa on väkeä, jotka eivät näe Pride-liikkeen todellista luonnetta. Ei, vaikka liike on asian jo itsekin ääneen lausunut.
On hyvin ikävää ja täysin tuomittavaa, että edelleen meillä Suomessa ihmisiä kiusataan sen vuoksi, että he kuuluvat vähemmistöön. Sitä ei voi hyväksyä.
Toivoisin kuitenkin myös ettei kukaan lähtisi tuomitsemaan muita vähemmistövastaisiksi sillä perusteella etteivät he halua alistua Seta-papittarien kulloinkin määräämiin rituaaleihin tai Priden ahdasmieliseen dogmiin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Enemmän se on politisoitunut körttiläisyyden takia. Körtit ovat kohta 70 vuotta ajaneet sisään kirkkoon liberaalia vasemmistolaisuutta. Siinä kun on se sama köyhien ja sorrettujen hoivaamisaspekti kuin kristinuskossakin ja erityisesti körttiläisyydessä. Parannussaarna ei sovi yhteen diakonisen asenteen ja vasemmistolaisuuden kanssa, joten parannussaarna saa mennä.
Ainahan poliitikot ovat ottaneet haltuunsa liikkeet joiden poliittisen painoarvon hoksaavat keinoksi saada ääniä. Ei pride-liike ole tästä poikkeus eikä edes vihreä-liike luonnon pelastamiseksi. Kaikki muutetaan poliittisiksi liikkeiksi ennen pitkää. Surullista että luterilainen kirkko lähti tähän politiikkaan mukaan ja näin tuhosi itsensä hengellisenä liikkeenä.
Mutta mitä perussuomalaiset ja Kokoomus Pridessä tekisivät edes.
Mitä kukaan siellä tekee edes?
En tiedä niiden kaikkien motiivia.
Tiedät vain omasi. Mikä se on?
Niinpä.
Kaikkea mitä on olevinaan suosittua tietenkin kannatetaan ja matkitaan. Kuten kun tuli kohu ilmastomuutoksesta, niin kaikki haluavat olla niin vihreitä ja menossa kohden hiilineutraalia toimintaa, vaikka mitään sellaisia oikeita pyrkimyksiä ei olisi takana. Samoin kaikki yrittävät olla tasa-arvoisia homoja sorsimatta kun sen on suosittua ja kannatettavaa. Aivan hyvin voisi olla ilmassa heidän mollaamisensa ja Paavalin herjaaminen kun meni sanomaan heistä pahasti. Ei homotus ole aina ollut suosittua, ei sillä ole voinut ääniä kalastaa eikä esittää uskovaa.
Ikävää mutta totta.
”Tulkaa kaikki” on setalaisten lista.
Kartan sitä.
Missä Seta siellä ongelma.
Seta on pilannut homojen maineen.
Toden sanoit.
Ja sinä se jaksat aina kommentoida omia juttujasi :D
Etkö sinä olekaan ap?
Kalliiksi on kirkolle tullut.
Uskikset saavat kyllä kritisoida muita, mutta uskovaisia, uskontoja ja kirkkoa ei saa kukaan kritisoida?
Eikö nyt ollut kysymys Setasta.
Ja eikö tämä palsta koske uskontoa Luterilaisuus ja kyllä minä olen huomannut että täällä on saatu krikoida uskovia kuin kirkkoakin.
Taas valheellinen otsikko, ei varmasti luterilaisen tekemä, luterilaiset tuntevat oman kirkkonsa. Joku helluntailainen asialla, heidän uususkontonsa kun elää ja rahastaa sensaatioista. Heidän omalla forkallaanhan on jo sensaatiouutinen eräästä tämän maailman turhiksesta, jonka kanssa hellurit uskovat nyt tahkoavansa isoa rahaa.
Suomen Ev.l.kirkko on ollut politisoitunut jo kauan ennen Setaa. Jo ruotsinvallan aikana ja ajaa aina näiden asiaa. Seta on vain yksi noiden tiettyjen maailmallisten piispojen aikaansaannos. Aidosti uskovat luterilaiset siirtyvät aitoluterilaisiin kirkkoihin.
"Suomen Ev.l.kirkko on ollut politisoitunut jo kauan ennen Setaa."
Ja Setan takia tämä politisoituminen kiihtyi ja tuli selvemmin näkeväksi koska seta-politiikasta tuli jakolinja kirkon piirissä. Setan hyväksyjät hyväksytään ja ei hyväksyjiä ajetaan pois.
Ei tuomita mutta sanotaan totuus.
Kalliiksi on kirkolle tullut tuo SETAN mielistely.
Kova hinta.
Tosi on.
Typerä teko kirkolta.
Lut kirkolla on aina ollut tarve kumartaa tiettyyn suuntaan. Viime vuosisadalla se oli Neuvostoliitto, jota kirkon johtokaan ei uskaltanut arvostella.
Nyt se on Seta, jonka kannanottoja kirkko myötäilee.
Kirkon hengellinen tehtävä on julistaa lakia ja evankeliumia. Pitäisi siis tuomita Setan toiminta eikä mukautua maailman menoon. Kirkko on moraalisesti rappiolla, oikein katuojassa ja tunkiolla!