Raamattu puhuu paljon pilkkaajista.

Sekoitat toisiinsa Jumalan eli Allahin joka on kumonnut perisynti opin ja Herran eli Jeesuksen joka pitää kiinni perisynnistä.

Allah on armelias armahtaja joka ottaa vakavasti jokaisen islamiin uskontunnustuksen kautta kääntyvän eikä ole taipuvainen pilkkaamaan.

Sen sijaan Herra eli Jeesus estoitta pilkkasi juutalaisia fariseuksia ja on taipuvainen ymmärtämään huumoriakin.

Teuvo. Totuus on se, että sinä itse olet saattanut itsesi naurunalaiseksi jutuillasi, kuten kun väität olevasi edesmennyt. Et ole, vaan edelleen kirjoitat typeriä herjojasi.
Elät valheessa!

Demoni ei poistunut Paavalista pyynnöistä huolimatta, vaan tappoi miehen Roomassa.

The messenger of Satan, Saatanan viestintuoja, enkeliruhtinas

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh,
the messenger of Satan
to buffet me, lest I should be exalted above measure. For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.


2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Demoni ei poistunut Paavalista pyynnöistä huolimatta, vaan tappoi miehen Roomassa.

The messenger of Satan, Saatanan viestintuoja, enkeliruhtinas

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh,
the messenger of Satan
to buffet me, lest I should be exalted above measure. For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.


2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Lue lisää

Ensimmäinen korinttolaiskirje perustuu juuri noihin suuriin Ilmestyksiin ja sisältää mm. Rakkauden pienoisevankeliumin 13. Luvussa, mutta kun luin Novumista 2. Korinttolaiskirjettä niin se oli paikka paikoin töksähtelevä ja sekava. Paavali näyttää kuitenkin lopulta päässeen eroon tuosta pitkistä lihassaan sillä Heprealaiskirje on jälleen loistoisa. En ole tutkinut kyllä järjestystä jossa kirjeet kirjoitettiin vielä.

Piikki lihassa otettiin pois lopulta siis?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ensimmäinen korinttolaiskirje perustuu juuri noihin suuriin Ilmestyksiin ja sisältää mm. Rakkauden pienoisevankeliumin 13. Luvussa, mutta kun luin Novumista 2. Korinttolaiskirjettä niin se oli paikka paikoin töksähtelevä ja sekava. Paavali näyttää kuitenkin lopulta päässeen eroon tuosta pitkistä lihassaan sillä Heprealaiskirje on jälleen loistoisa. En ole tutkinut kyllä järjestystä jossa kirjeet kirjoitettiin vielä.

Piikki lihassa otettiin pois lopulta siis?

Lue lisää

​1. Thessalonikalaiskirje: n. 50–51 jKr. (Paavalin varhaisin kirje)
​Galatalaiskirje: n. 53–54 jKr. (tai joidenkin arvioiden mukaan jo n. 48–49 jKr.)
​1. Korinttilaiskirje: n. 54–55 jKr.
​2. Korinttilaiskirje: n. 55–56 jKr.
​Filippiläiskirje: n. 54–56 jKr. (tai vankeusaikana Roomassa n. 60–62 jKr.)
​Filemon-kirje: n. 54–56 jKr. (tai Roomassa n. 60–62 jKr.)
​Roomalaiskirje: n. 56–57 jKr.
​
Tuo 2. Korinttolaiskirjeen aikainen piikki näyttäisi vaikuttavan vielä FILIPPILÄISKIRJEEN aikana sillä filippiläiskirje on melko lihallisen oloinen verrattuna jalompiin kirjeisiin. Mutta Roomalaiskirjeessä se ei enää siinä määrin vaikuttanut. Paavali pääsi piikistä lihassaan eroon siis myöhemmin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

​1. Thessalonikalaiskirje: n. 50–51 jKr. (Paavalin varhaisin kirje)
​Galatalaiskirje: n. 53–54 jKr. (tai joidenkin arvioiden mukaan jo n. 48–49 jKr.)
​1. Korinttilaiskirje: n. 54–55 jKr.
​2. Korinttilaiskirje: n. 55–56 jKr.
​Filippiläiskirje: n. 54–56 jKr. (tai vankeusaikana Roomassa n. 60–62 jKr.)
​Filemon-kirje: n. 54–56 jKr. (tai Roomassa n. 60–62 jKr.)
​Roomalaiskirje: n. 56–57 jKr.
​
Tuo 2. Korinttolaiskirjeen aikainen piikki näyttäisi vaikuttavan vielä FILIPPILÄISKIRJEEN aikana sillä filippiläiskirje on melko lihallisen oloinen verrattuna jalompiin kirjeisiin. Mutta Roomalaiskirjeessä se ei enää siinä määrin vaikuttanut. Paavali pääsi piikistä lihassaan eroon siis myöhemmin.

Lue lisää

Demonia ei otettu pois Paavalista ollenkaan. Se surmasi Paavalin Roomassa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Demonia ei otettu pois Paavalista ollenkaan. Se surmasi Paavalin Roomassa.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Demoniruhtinas ei lähtenyt lentoon pyynnöistä huolimatta.

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Piru ei saanut nousulupaa lentoon... that it might depart from me.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ensimmäinen korinttolaiskirje perustuu juuri noihin suuriin Ilmestyksiin ja sisältää mm. Rakkauden pienoisevankeliumin 13. Luvussa, mutta kun luin Novumista 2. Korinttolaiskirjettä niin se oli paikka paikoin töksähtelevä ja sekava. Paavali näyttää kuitenkin lopulta päässeen eroon tuosta pitkistä lihassaan sillä Heprealaiskirje on jälleen loistoisa. En ole tutkinut kyllä järjestystä jossa kirjeet kirjoitettiin vielä.

Piikki lihassa otettiin pois lopulta siis?

Lue lisää

Korintossa mies puhui täysin sekavia puheita, joista ei kukaan ottanut selvää, mitä mies tahtoo.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Korintossa mies puhui täysin sekavia puheita, joista ei kukaan ottanut selvää, mitä mies tahtoo.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Lue lisää

Hurmoskielet...ooppiumin käyttö oli siihen aikaan yleistä ja luvallista.