Mantereilla.
Ihmissieni – ateistien tontut löytyivät?
Nyt löytyi kyllä erikoinen sieni: Lanmaoa asiatica – voisi melkein kutsua sitä ihmissieneksi.
Sitä syöneet ihmiset ovat eri puolilla maailmaa kertoneet näkevänsä pieniä ihmisiä, tonttumaisia hahmoja ja muita pikkutyyppejä liikkuvan aivan todellisessa ympäristössä. Ja tässä on se kaikkein huvittavin ja samalla tieteellisesti kiinnostavin kohta:
Ihmiset eivät tarvitse samaa kulttuuria, uskontoa tai tonttutarinaa nähdäkseen niitä. Kiinassa, Filippiineillä ja Papua-Uudessa-Guineassa on raportoitu hyvin samantyyppisiä kokemuksia.
Eli jos joku ateisti joskus kysyy: "Missä ne tontut ovat?"
Ehkä ensin kannattaa tarkistaa, mitä sientä söit.
Tieteellisesti kyse on todennäköisesti siitä, että sienen vielä tuntematon yhdiste häiritsee aivojen normaalia havaintojen rakentamista. Mutta miksi häiriö tuottaa juuri pieniä ihmisiä – eikä esimerkiksi vaaleanpunaisia elefantteja?
Sitä tiede ei vielä tiedä. Ja juuri siinä piilee koko jutun mielenkiinto. 😄
Ihmissieni – ateistien tontut löytyivät?
Nyt löytyi kyllä erikoinen sieni: Lanmaoa asiatica – voisi melkein kutsua sitä ihmissieneksi.
Sitä syöneet ihmiset ovat eri puolilla maailmaa kertoneet näkevänsä pieniä ihmisiä, tonttumaisia hahmoja ja muita pikkutyyppejä liikkuvan aivan todellisessa ympäristössä. Ja tässä on se kaikkein huvittavin ja samalla tieteellisesti kiinnostavin kohta:
Ihmiset eivät tarvitse samaa kulttuuria, uskontoa tai tonttutarinaa nähdäkseen niitä. Kiinassa, Filippiineillä ja Papua-Uudessa-Guineassa on raportoitu hyvin samantyyppisiä kokemuksia.
Eli jos joku ateisti joskus kysyy: "Missä ne tontut ovat?"
Ehkä ensin kannattaa tarkistaa, mitä sientä söit.
Tieteellisesti kyse on todennäköisesti siitä, että sienen vielä tuntematon yhdiste häiritsee aivojen normaalia havaintojen rakentamista. Mutta miksi häiriö tuottaa juuri pieniä ihmisiä – eikä esimerkiksi vaaleanpunaisia elefantteja?
Sitä tiede ei vielä tiedä. Ja juuri siinä piilee koko jutun mielenkiinto. 😄
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yritys liittää deluusio tila
uskovaisiin. Saa lisää voimaa.
Mutta emmehän puhu tontuista
Onko tämä joku Damaskoksen
näkyyn verrattava ?
Ateistit puhuvat tällä
palstalla tontuista.
Vertaavat Jumalaan.
Vuodesta toiseen.
Jotakin perää selvästi
koska ilmiö on
Todellinen. Olisiko
joku Deluusion
vastakohta.
Ääri ateismissa uskovien
" tonttunäkymät " ovat
sitä ateismin perustaa.
Voissa paistettu Paavi.
Menee samaan Deluusioon.
Eli tämä koskettaa uskovia
ihmisiä. Tieteellinen ateismi
sensijaan, on voittaja. Aina.
Uskovat näkevät myös.
Menninkäisiä. Kuten valtio
valta. Se on totuus. Jos haluatte
Tutustua järjen ääneen. Vahva.
Suositus: tiktok-live. Mr. Hum
" jaylenox75" Viialan arkkiatri.
Olisi ihan mielenkiintoista nähdä tutkimus, jossa on kaksi ryhmää joille annetaan näitä sieniä. Toinen olisi ateistit ja toinen teistit.
Kummassa ryhmässä henkilöt alkaisivat uskomaan tonttujen olemassaoloon ja millä otannalla?
Palstan teistien ulostuloilla voimme päätellä ettei monet heistä ymmärtäisi ilmiön johtuvan sienestä vaikka se selitettäisiin hänelle ennen testiä. Aivan kuten he eivät kykene ymmärtämään Jumalan ja tontun vertauskuvaa.
Uskovaiset näkevät vain enkeleitä.
Ne ovat ihan totisinta totta.
Esimerkiksi Saatana on eedenistä
karannut enkeli, joka oli rotta.
Siksi heidän päähineeksi sopii potta.
Siellä, siellä se kakka on jotta.
Joillain palstan ateisteilla oli jokin aika sitten aina mukana heidän kertomuksissaan erilaisia tonttuja, peikkoja, keijuja tai joitakin muita folkloristiikan hahmoja.
Ovatkohan nämäkin olleet erilaisten psykoaktiivisten aineiden aikaansaannoksia, esim. loveen lankeamisessa?
Osa ateisteista on pitänyt palstalla esillä sitä, että ateismilla ja pakanuudella sekä mahdollisesti animismillakin on vahva yhteys. Joka sitten joidenkin osalta tuhoutui, kun osa ihmistä aloitti maatalouden, yhteiskuntien kehittämisen ja muinaiset korkeakulttuurit siirtyen teismien harjoittamiseen.
Missä määrin menneiden aikojen muinaistarinat ovat vielä osa tämän päivän ateismia? Vai onko siinä tapahtunut, jossain ateismin historiallisista vaiheista ns. ateistinen puhdistus, jossa toisinajattelijoita oltaisiin vaiennettu?
"Missä määrin menneiden aikojen muinaistarinat ovat vielä osa tämän päivän ateismia?"
Varhaiskivikauden keräilijät olivat jumalattomia eli ateistisia animisteja. He uskoivat henkiin, mutta heillä ei ollut jumalia. Tämä ei tarkoita sitä, että modernin länsimaisen yhteiskunnan ateistit olisivat henkiin uskovia animisteja. Ihan samalla tavalla kuin ateistit eivät ole kommunisteja, vaikka aikanaan NL:n kommunisteista osa oli ateisteja.
>>>Sitä tiede ei vielä tiedä. Ja juuri siinä piilee koko jutun mielenkiinto. 😄<<<
Kun joku esim. opiskelee biologiaa, kemiaa, fysiikkaa, matematiikkaa ja tähtitiedettä jne. ja väittelee tohtoriksi, niin siitä seuraa että hän alkaa pikkuhiljaa tietämään, miten paljon kaikesta tiedosta hänellä ja muilla tiedemiehiltä jää tietämättä.
Jää tietämättä, vaikka olisi 7 tohtorinhattua päässä päällekkäin, niin että pää oikein kahisee tiedon papereista.
🎩
🎩
🎩
🎩
🎩
🎩
🎩
???
Se jää häiritsemään todella
Kun mennään tarpeeksi
syvälle tiedossa, niin
epätietoisuus on piinaavaa
Esim. Aivokirurgit ovat
huipulla melko erikoisia
persoonia.
Hyvin viihtyvät yksin, on
kirurgien ja erityisesti neurokirurgien joukossa voi korostua autismikirjon piirteitä muistuttavia ominaisuuksia.
Asiaan perehtynyt tietää tietojensa vajavaisuuden.
Palstamutuilijat eivät edes tiedosta tietämättömyyttään.