Kokoomus teki itsestään pellen?

Kokoomuksen puheenjohtajan haastattelu YLE:n aamutelevisiossa oli täydellinen floppi. Täytyykin kysyä puheenjohtajalta, miksi pitää osallistua haastatteluun ellei aio ilmaista todellista mielipidettään terroristeista ja Islamista. Kommareille tyypillinen kiertely ei sovi oikeistolaiseen politiikkaan, ei ole koskaan sopinut. Tuollainen hypokraattinen poliittinen korrektius karkoittaa kyllä kannattajat tehokkaasti.

Kokoomus onkin ajamassa itseään ahtaalle alentuessaan kommari vasemmiston tasolle.
Täytyy oikeistolaisena antaa täysi tunnustus vasemmistolaiselle YLE televisioyhtiölle Kokoomuksen puheenjohtajan nolaamisesta. Nolaaminen toimi täydellisesti.

Mielestäni puheenjohtaja oli herättämässä keskustelua oikeista asioista kuten Natoon liittymisestä. Natosta, sen hyödyistä ja haitoista pitäisi keskustella avoimesti, ei siihen kannata asennoitua YLE:n tavoin tukahduttamalla keskustelu alkuunsa.

Kataisesta huomasi selvästi, että hän olisi halunnut puhua asioista niiden oikeilla termeillä. Poliittisia korrekteja termejä käyttämällä se ei tule onnistumaan, korrektius onkin ajamassa itseään pikkuhiljaa umpikujaan. Puheenjohtaja katsoi vielä tällä kertaa oikeaksi pitää suunsa kiinni ja selitellä, mutta kuinka kauan tämä alemmuuden tila jatkuu. Tunsin suunnatonta tuskaa katsoessani puheenjohtajan vääntelyä, kääntelyä ja selittelyä.

Toivottavasti Kokoomus osaa nyt kääntää asian edukseen, toivottavasti he osaavat riisua takin, kääriä hihat ja haudata vihdoin turhan poliittisen korrektiuden.

Terroristeista ja Islamista, kuten myös pakolaisista ja maahanmuuttajista tulee pystyä keskustelemaan avoimesti. Työperäinen maahanmuutto on ainoa oikea tapa, tätä on Kokoomus halunnut jo kauan sanoa. Turha paskojen etnisten maleksijoiden raahaminen Suomeen ei hyödytä ketään. 750 kiintiöpakolaisessa on 750 liikaa. Suomi joutuu muiden maiden tapaan vielä liittymään Natoon ellei tälle kansanvaellukselle saada loppua. Mielestäni Nato ei kuitenkaan ole välttämättömyys, ongelma voidaan kyllä hoitaa toisellakin tapaa jos tahtoa löytyy.

Estetään Afrikan Somaleiden, Lähi-Idän paimentolaisten ja muiden muslimi kansojen muutto Suomeen. Mitä nämä maahantunkeutujat edustavat, mitä he haluavat, mitä he antavat Suomelle, miten he sopeutuvat Suomeen. Vastausta ei tarvitse edes miettiä, me kaikki tiedämme sen automaattisesti.
4186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se on ollut sitä siitä alkaen kun Ilkka Suominen jätti puoluejohdon.

Äänestä

... oletkohan oikeassa puolueessa?

Työperäisen maahanmuuton pitää olla ensisijainen vaihtoehto - on jo nyt n.90% oleskeluluvan saavista ovat muita, kuin turvapaikan hakijoita tai pakolaisia. Suomen 750 pakolaisen kiintiötä ei esim. vuonna 2003 täytetty, Suomeen tuli sinä vuonna muistaakseni n. 630 pakolaista. Pakolaispolitiikka on osa Suomen globaalin sosiaalivastuun ottamista, nykyinen kiintiö on (väkilukuun suhteutettuna) Yksi Euroopan pienimpiä.

Islam, kuten mikä tahansa muukaan uskonto, ei itseisarvoisesti ole terrorismin syy. Se on vain terroristien keppihevonen.

Kun Supo on presidentin poliisi, on Nevalallakin oma lehmä ojassa. Nevalakin tosin (epäsuorasti) myönsi, että osa terrorismitiedoista saadaan NATO:n kautta, ei vain halunnut korostaa sitä. Nevala voisikin selittää oman käsityksensä, kuinka moden suodattimen läpi tällainen NATO:n kautta tuleva terrorismitieto tulee Supo:lle ja millaisen viiveen jälkeen. Sekä se arvio, mikä terrorismitieto jää NATO-maiden sisäiseen käyttöön (1%, 5%, 10%, vai saako Suomi vain omaa maata koskevan "oleellisen" tiedon).

Äänestä
  • -

    kokoomuslainen. Pelle -sana otsikossa jo viestii
    kirjoittajan taustan aiempien sepustusten perusteella.

    Äänestä

  • >-< kirjoitti:

    -

    kokoomuslainen. Pelle -sana otsikossa jo viestii
    kirjoittajan taustan aiempien sepustusten perusteella.

    Kyllä minä olen oikeistolainen henkeen ja vereen, etsin kyllä tulevissa vaaleissa toisen ehdokkaan. En jaksa katsella tuollaista poliittisesti korrektia pelleilyä enää. Mikä ihme siinä on kun ei saada mitään aikaiseksi, suun soitto kyllä onnistuu. Niinistö ja Katainen kitisee molemmat kuin ämmät, eikä mitään tapahdu. Jos te pelaatte vasemmisto komujen säännöillä, niin tuloskin on sen mukaista. Tätä menoa kukkahattu, täti aurinkoinen rakas Tavjamme menee heittämällä presidentiksi.

    Ajattelin presidentin vaaleissa tehdä poikkeuksen, neljä kertaa olen nyt äänestänyt Kokoomuslaista ehdokasta. Tällä kertaa taitaa ääni mennä PS Timo Soinille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WWWNational kirjoitti:

Kokoomuksen puheenjohtajan haastattelu YLE:n aamutelevisiossa oli täydellinen floppi. Täytyykin kysyä puheenjohtajalta, miksi pitää osallistua haastatteluun ellei aio ilmaista todellista mielipidettään terroristeista ja Islamista. Kommareille tyypillinen kiertely ei sovi oikeistolaiseen politiikkaan, ei ole koskaan sopinut. Tuollainen hypokraattinen poliittinen korrektius karkoittaa kyllä kannattajat tehokkaasti.

Kokoomus onkin ajamassa itseään ahtaalle alentuessaan kommari vasemmiston tasolle.
Täytyy oikeistolaisena antaa täysi tunnustus vasemmistolaiselle YLE televisioyhtiölle Kokoomuksen puheenjohtajan nolaamisesta. Nolaaminen toimi täydellisesti.

Mielestäni puheenjohtaja oli herättämässä keskustelua oikeista asioista kuten Natoon liittymisestä. Natosta, sen hyödyistä ja haitoista pitäisi keskustella avoimesti, ei siihen kannata asennoitua YLE:n tavoin tukahduttamalla keskustelu alkuunsa.

Kataisesta huomasi selvästi, että hän olisi halunnut puhua asioista niiden oikeilla termeillä. Poliittisia korrekteja termejä käyttämällä se ei tule onnistumaan, korrektius onkin ajamassa itseään pikkuhiljaa umpikujaan. Puheenjohtaja katsoi vielä tällä kertaa oikeaksi pitää suunsa kiinni ja selitellä, mutta kuinka kauan tämä alemmuuden tila jatkuu. Tunsin suunnatonta tuskaa katsoessani puheenjohtajan vääntelyä, kääntelyä ja selittelyä.

Toivottavasti Kokoomus osaa nyt kääntää asian edukseen, toivottavasti he osaavat riisua takin, kääriä hihat ja haudata vihdoin turhan poliittisen korrektiuden.

Terroristeista ja Islamista, kuten myös pakolaisista ja maahanmuuttajista tulee pystyä keskustelemaan avoimesti. Työperäinen maahanmuutto on ainoa oikea tapa, tätä on Kokoomus halunnut jo kauan sanoa. Turha paskojen etnisten maleksijoiden raahaminen Suomeen ei hyödytä ketään. 750 kiintiöpakolaisessa on 750 liikaa. Suomi joutuu muiden maiden tapaan vielä liittymään Natoon ellei tälle kansanvaellukselle saada loppua. Mielestäni Nato ei kuitenkaan ole välttämättömyys, ongelma voidaan kyllä hoitaa toisellakin tapaa jos tahtoa löytyy.

Estetään Afrikan Somaleiden, Lähi-Idän paimentolaisten ja muiden muslimi kansojen muutto Suomeen. Mitä nämä maahantunkeutujat edustavat, mitä he haluavat, mitä he antavat Suomelle, miten he sopeutuvat Suomeen. Vastausta ei tarvitse edes miettiä, me kaikki tiedämme sen automaattisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu