Asuntosijottajien valitukset yltyvät

Anonyymi-ap

Saadut vuokrat eivät riitä sijoitusasuntojen lyhennyksiin ja maksuihin, koska korot nousseet korkeiksi.

No.

Pari vaihtoehtoa löytyy.

Myy asunto. Luultavasti tappiolla.

Nosta vuokraa. Luultavasti menetät vuokralaisen etkä saa uutta tilalle.

Niintainäin valittajat ovat tehneet sijotuksissaan virheen.

24

56

Äänestä

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Asuntosijoittaminen pitäisi nyt kieltää yksityisiltä muutenkin vapaa-ajan asuntoja lukuun ottamatta.

      • Anonyymi00003

        Ja mikä on vaihtoehto ?
        Valtio omistaa kaiken- ko =
        Kommunismi on maailman suurin vale.
        googlaa jos et usko sdp nilkki

      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ja mikä on vaihtoehto ?
        Valtio omistaa kaiken- ko =
        Kommunismi on maailman suurin vale.
        googlaa jos et usko sdp nilkki

        Asuminen on Suomessa perustarve, joten sitä ei saa käyttää sijoitustoimintaan. Asumisen tulee maksaa korkeintaan sen verran kuin mitä ovat asumisen kulut.

      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Asuminen on Suomessa perustarve, joten sitä ei saa käyttää sijoitustoimintaan. Asumisen tulee maksaa korkeintaan sen verran kuin mitä ovat asumisen kulut.

        Missä lukee että ei saa käyttää sijoittamiseen ja edelleenkin mikä on vaihtoehto ?
        Joka ikisessä ei kommunistisessa maassa on asuntosijoitustoimintaa.

      • Anonyymi00007

        toivoo, kansanvaltuuskunta.

      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Missä lukee että ei saa käyttää sijoittamiseen ja edelleenkin mikä on vaihtoehto ?
        Joka ikisessä ei kommunistisessa maassa on asuntosijoitustoimintaa.

        Siinä kommnetissa lukee, johon vastasit.

        Jos et tiedä mikä on vaihtoehto, niin olet harvinaisen tyhmä henkilö.

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Asuminen on Suomessa perustarve, joten sitä ei saa käyttää sijoitustoimintaan. Asumisen tulee maksaa korkeintaan sen verran kuin mitä ovat asumisen kulut.

        Omistaminen on perustarve, eikä sitä saa romuttaa.
        Eivätkö vieläkään vuoden 1918 kokemukset ole opettaneet mitään?

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Missä lukee että ei saa käyttää sijoittamiseen ja edelleenkin mikä on vaihtoehto ?
        Joka ikisessä ei kommunistisessa maassa on asuntosijoitustoimintaa.

        Kommunistisessa manifestissa ehkä. Eliitin pamfletissa, jolla manipuloidaan "tyhmää" kansaa.

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Omistaminen on perustarve, eikä sitä saa romuttaa.
        Eivätkö vieläkään vuoden 1918 kokemukset ole opettaneet mitään?

        Jäkätijäkäti. Jänkkäämisen ilostako jänkkäät?

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kommunistisessa manifestissa ehkä. Eliitin pamfletissa, jolla manipuloidaan "tyhmää" kansaa.

        Sinähän sen kommunistina parhaiten tiedät.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Siinä kommnetissa lukee, johon vastasit.

        Jos et tiedä mikä on vaihtoehto, niin olet harvinaisen tyhmä henkilö.

        Te vasemmistolaiset olette täysin toivottomia ihmisiä.en ymmärrä
        miksi edes haluat elää.

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Asuminen on Suomessa perustarve, joten sitä ei saa käyttää sijoitustoimintaan. Asumisen tulee maksaa korkeintaan sen verran kuin mitä ovat asumisen kulut.

        Tuohan olisi nyt hyvä idea, koska kulut ovat monesti suuremmat kuin nykyiset vuokratulot. Juuri sitähän aloituksessa sanotaan.

        Niihin kuluihin sitten sisältyy myös asunnon remontoiminen vuokralaisen jäljiltä. Vuokralainen maksaa, eikös niin.

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tuohan olisi nyt hyvä idea, koska kulut ovat monesti suuremmat kuin nykyiset vuokratulot. Juuri sitähän aloituksessa sanotaan.

        Niihin kuluihin sitten sisältyy myös asunnon remontoiminen vuokralaisen jäljiltä. Vuokralainen maksaa, eikös niin.

        Tietenkin vuokralainen maksaa sen mitä asumisen järjestäminen maksaa. Mutta yksityishenkilöiden asuntosijoittamista lukuun ottamatta vapaa-ajan asuntoja ei enää sallita. Ei tuossa sen kummemmasta muutoksesta ole kyse.

    • Anonyymi00002

      Ja mitä sitten ?
      Missä lukee, että kaikki asiat aina onnistuvat ?
      Riskejä joutuu ottamaan jos
      aikoo jotain saavuttaa.
      Turha valittaa
      Pysy pois keittiöstä
      jos et kestä kuumuutta.

    • Anonyymi00005

      Ei mikään ihme, kun vertaa asuntosijoittajien asuntotuotantoa halvimman mukaan tehtynä asunnonomistajien asuntotuotantoon laadukkaimman mukaan tehtynä.

    • Anonyymi00014

      Siinä olisi tuen paikka, jotta auttaisi asunnottomuuteen.

      Vittu vuosia on jaettu vuokralaisille tukia ja kupattu vuokranantajaa. Mutta nyt kun ensimmäisen kerran on asetelma kääntynyt toisinpäin, niin heti ollaan potkimassa päähän.

      Vuokranantajat ovat tuoneet valtion kassaan verotuloja roimasti, lähes kolmasosa voitosta on maksettu veroja. Kaikenlaisille siivoojille ja polkupyöräkauppiaille kyllä tukea (yritys-) vaaditaan, ja niille vuokralaisillekin, mutta ei niille jotka ovat tähän asti nöyrästi tyytyneet osaansa.

      • Anonyymi00016

        Toivottavasti ahneet yksityiset asuntosijoittajat menettävät kaiken ja päätyvät itsemurhaan. Se olisi tosi kiva juttu.

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Toivottavasti ahneet yksityiset asuntosijoittajat menettävät kaiken ja päätyvät itsemurhaan. Se olisi tosi kiva juttu.

        Onneksi toiveesi ei toteudu.

        Mutta mihin se menetetty omaisuus sitten päätyy?

        Ahneiden sossupummien asuttavaksi, joille kaikki on jo muutenkin ilmaista mutta silti vaan vaaditaan lisää?

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Onneksi toiveesi ei toteudu.

        Mutta mihin se menetetty omaisuus sitten päätyy?

        Ahneiden sossupummien asuttavaksi, joille kaikki on jo muutenkin ilmaista mutta silti vaan vaaditaan lisää?

        Kyllä toiveeni toteutuu...

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kyllä toiveeni toteutuu...

        Edes sota-ajat eikä mikään mullistus koskaan missään päin maailmaa ole lopettanut huoneenvuokraustoimintaa. Ja laillisen vuokraustoiminnan lisäksi on laitonta.

        Pohjois-Koreassa sitä ei ehkä ole mutta varmaan kaikkialla muualla, ainakin harmaalla alueella.

        Joten toiveesi on turha.

    • Anonyymi00018

      Kyse on suunnitelmallisesta asuntokeinottelusta jossa hölmöläiset rahatettiin tyhjiin. Keinoja oli monia mutta "NOLLA"-korko-jallitus oli se pakottava voima ja se, että NATSIt todistelivat säästöjesi menettävän arvonsa, jos et laita rahojasi kusettajille.
      Että sellaista menoa, oikeisto-ylen "huutavassa työvoimapulassa"

      t. haans.sea

      ICON: Millaisista summista on kyse, entä moniko tuli huijatuksi?

      Hännisen selvitysten perusteella Iconista hävisi kyseenalaisin keinoin miljoonia euroja. Summat ovat isoja.

      – Tavalliset yksityiset ihmiset ja jonkun verran isoja institutionaalisia sijoittajia ehti sijoittaa Iconiin ainakin 40 miljoonaa euroa, Hänninen sanoo.

      • Anonyymi00020

        Epäilen, että Suomen KIINTEISTÖ-KUPLA on vielä perkaamatta. Nehän toimivat häikäilemättömämmin kuin Holkerin hallitus (kok) aikanaan ja summatkin ovat 5,94 -kertaiset.

        Pimittely on onnistunut, ovathan kaikki mediat porrrrrrrvarin hallussa !

        Mutta puhkeamisen merkit on ilmassa !

        t.haans.sea

    • Anonyymi00023

      Moni tavis kuvitteli olevansa sijoittaja, vaikka on tyhmä duunari.

    • Anonyymi00024

      Eipä aikaakaan kun vasemmistossa oltiin katkeria toisten vaurastumisesta sijoittamalla.

      Nyt sitten lärvitään ja ollaan vahingoniloisia kun vauraasta tulikin köyhä.

      Mitä tämä kertoo vasemmistosta? Kieroonkasvaneita, kateellisia ja saamattomia joille menestyneiden ongelmat ovat riemun aihe. Kertakaikkisien surkeita kansalaisia joista ei Suomelle ole hyötyä, paremminkin haittaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kajaanissa on kadoksissa 27vuotias nainen.

      Poliisin tiedoteessa on ,että 1.9.2026 katosi kajaanissa 27vuotias nainen. Kuva löytyy ja tiedot pituudesta ,iästä yms.
      Kajaani
      36
      1316

    2. Onko ankeampaa kyläpahasta kuin Haapavesi?

      Koiria kidutetaan, mustalaiset vie invaparkit, makkarakastike on finedining, kylät kuolee pois, nuoret häipyy pois ja ke
      Haapavesi
      63
      1098

    3. Mies sun käytös satutti...

      Mahdatko sitä ymmärtää...😔 Olisipa kaikki mennyt hyvin. Vaikea tästä on enää mitään ihanaa rakentaa.
      Ikävä
      63
      983

    4. Sukunimesi eka kirjain?

      🤗
      Ikävä
      58
      958

    5. Mitä tapahtuu jos joskus edes kohdataan?

      😊
      Ikävä
      69
      816

    6. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      51
      801

    7. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      81
      726

    8. Tönölän hukkaputki

      Tönölään rakennettiin kunnon hukkaputki verorahoilla. Ihmettelin tätä mökki sekamelskaa jo alunperin, Eikö tuollainen le
      Kuhmo
      38
      708

    9. Kerro vain.

      Lipsauta johtolanka...
      Ikävä
      82
      692

    10. Ei mitään käytöstä

      Ei Jumalauta. Videoidaan kun jollain hengenvaarallinen tilanne. Ja laitetaan nettiin. VITTU HÄPEÄ. Olisko kiva jos su
      Ähtäri
      30
      645
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt