Fakta/outous

Mulla on ollut pari työkaveria joita voisi lievästi luonnehtia outouksiin uskojiksi, toinen oli vakuuttunut Dänikenin jutuista ja toinen vakuuttui aikaurilta toisille hyppelemisestä yhden artikkelin perusteella.

Täytyy sanoa että tosiaan lieviä tapauksia verrattuna näihin jotka täysin ilman kritiikkiä "vakuuttuvat" kaikkien merkittävien taphtumien takana olevista salaliitoista.
2294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Illuminati omistaa medialähteet. Eli jokainen Lontoon väitetty pommittamies on keksitty syntipukki "patsy" salaliiton puolelta ja jokainen tavis uskoo lukemansa sieltä tutusta aaamu-hesarista, tai television uutisista tai internetin SDP johtoisista uutisista.

Ei sitä talonpoikaisjärkeä paljon tarvitse käyttää kunnes tapahtuu heureka ilmiö tämän great conspiracy asian sisäistämiseksi. Toisilta siihen menee niin paljon aikaa että jotuvat sitten nielemään sen suunnattoman katkeruuden kun Illuminati joutuu luopumaan vallastansa ja sanovat taviksille "Sori nyt me vaan kusetettin teitä aina 1776-vuodesta lähtien".

Äänestä

Useimmat jotka uskovat Dänikenin ja muiden juttuihin (niiden todenperäisyyteen sinänsä kantaa ottamatta) eivät usko siksi että olisivat käyneet läpi kaiken materiaalinen ja havainneet ne uskottavimmiksi selityksiksi, vaan koska ne ovat jänniä, mystisiä juttuja jotka tarjoavat hetkellisen poispääsyn tylsänä koetusta arjesta.

Toisaalta taas en usko että KUKAAN haluaisi uskoa että sellaista pahuutta on olemassa mistä syyskuun 11., Lontoon ja Madridin iskut kertovat. Useimmilla se on kovan työn takana. On paljon helpompi ja mukavampi ja kivempi uskoa, että joku räjäyttää satoja ihmisiä koska on poliittisesti tai uskonnollisesti fanaattinen ja useimmiten toisesta maasta kuin uhrit - kuten viralliset valheet väittävät.

Kun sanon että siihen johtopäätökseen tuleminen on "kovan työn takana", en tarkoita että tarvitsisi kiistattomat todisteet jostain yhdestä iskusta. Sitä on helpompi uskoa kun tietää mitä nämä tyypit muuten puuhastelevat, huumeiden salakuljetusta, lasten hyväksikäyttöä, salamurhia jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sylttytehdas kirjoitti:

Mulla on ollut pari työkaveria joita voisi lievästi luonnehtia outouksiin uskojiksi, toinen oli vakuuttunut Dänikenin jutuista ja toinen vakuuttui aikaurilta toisille hyppelemisestä yhden artikkelin perusteella.

Täytyy sanoa että tosiaan lieviä tapauksia verrattuna näihin jotka täysin ilman kritiikkiä "vakuuttuvat" kaikkien merkittävien taphtumien takana olevista salaliitoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu