...Vasemmistoliiton verolinjausten mollaaminen.
Syynä tietenkin ökyrikkaiden verottomuuden puolustelu, rikkaita ei näiden kokoomusmedioiden mielestä saisi verottaa lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8265e9c1-90dc-4b9b-96f6-15645bf147cb?utm_source=rss
Ovatko rikkaat vspaamatkustajia yhteiskunnassamme? Eivät ole, kaikkien pitää osallistua Suomen ylläpitoon, sehän on nyt jokaiselle täysin selvä.
Syynä tietenkin ökyrikkaiden verottomuuden puolustelu, rikkaita ei näiden kokoomusmedioiden mielestä saisi verottaa lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8265e9c1-90dc-4b9b-96f6-15645bf147cb?utm_source=rss
Ovatko rikkaat vspaamatkustajia yhteiskunnassamme? Eivät ole, kaikkien pitää osallistua Suomen ylläpitoon, sehän on nyt jokaiselle täysin selvä.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ja rikkaatko ei mitenkään osallistu?
Jospa mitattaiskin euroissa, niin loppus tää vassukitinä. Kun niillä prosenteilla ei laskuja nakseta, vaan euroilla.
Suomessa Veronmaksajain Keskusliitto tilastojen mukaan suurimman osan tuloveroista maksavat hyvätuloiset, sillä esimerkiksi Verkkouutiset on uutisoinut hyvätuloisten maksavan suurimman osan tuloveroista.Kuka tuloverot maksaa?Hyvätuloiset: Pieni osa kansasta kantaa päävastuun verokertymästä. Esimerkiksi 17 prosenttia eniten tienaavista tulonsaajista maksaa lähes 60 prosenttia kaikista tuloveroista.Keskituloiset: Nimellisesti eniten veroeuroja kertyy laajalta keskituloisten joukolta, mutta suurituloisten suhteellinen osuus veroista on tuloihin nähden moninkertainen.Pienituloiset: Pienituloisimmat eivät maksa lainkaan tuloveroa, sillä pienistä vuosituloista (alle 14 000–15 000 euroa vuodessa) ei peritä ansiotuloveroa.
Se on kyllä hyvin pientä rikkaiden verojen maksu.
Piilottelevat miljooniaan veroparatiiseissa, verottajan ulottumattomissa.
Se pitäisi luokitella rikokseksi.
Euroissa se on hyvä mitata, kuinka paljon vie välistä toisten työn tuloksista. Vaikka tulovero on korkea suurituloisille, se on matala pääomatuloille. Prosentit kuitenkin antavat ymmärtää, että takaisinmaksu olisi edes kohtuullinen. Euroissa tarkasteltuna huomaa, kuinka paljon sitä toisilta viedäänkään.
Ja lisää olisi saatava, joten työoloja heikennetään, jotta riittäisi paremmin taas otettavaa.
No, et sinä mikään rikas ole, kun tänne joudat höpöjuttujasi kirjoittelemaan, mutta kyllä köyhä dorkapersu näemmä heitä puolustaa.😅🤣😂
Lopeta valehtelu, levität väärää tietoa.
Persuthan ovat hallituksessa köyhiä runnoneet Purran saksileikkauksilla ja siirtänyt ne varastetut varat rikkaille verohelpotuksina.
Mitä ihmettä, kukas se paremmin joutaisi kuin rikas, jolla ei ole huolta elannosta?
Osallistuu ja taas ei.
Rikkaille on verosuunnittelu.
Köyhille ei.
Kun "työelämä professoriksi" en ymmärrä millä kapasiteetillä tai näytöillä kokoomus torkkupeittoonkin työaikana verhoutunut Vartiainen laukoo että Köyhyys on vähän niin kuin omaa syytä kun ei mennä töihin joten tulonsiirrot köyhille eivät ole hyvä mutta rikkaille ok!
Se nyt puuttuukin.
Vassuille liian vaileeta ymmärtää. Lisää vaan veroja, ja verovapaan katto pitää tuplata. Ei Suonessa saa työstä hyötyä! Loisiminen on itseisarvo.
Pientä? Tirdätkö montako nollaa on miljoonassa? Ei juuri yhtään.
Vartiaisen pitäisi mennä pysyvästi torkkupeiton alle, ettei laukoisi typeriä ja syyllistäisi syyttömiä.
No mitä ne niillä miljoonillasn sitten tekevät, jos asuvat Suomessa? Eivät voi käyttää niistä euron euroa Suomessa. Eikä koko Euroopassa, itse asiassa hyvin harvassa maailman maassa.
Et taida ymmärtää kapitalistien kieroista systeemeistä mitään.
.
Kerropa sinä sitten enemmän ymmärtävänä miten vaikka rikas herra laittaa Suomessa menemään kolme miljoonaa pimeää rahaa, siis sellaista josta ei ole veroja maksettu eikä verottaja niistä tiedä.
Sinähän kerroit sen itse. Tajuutko?
Tiedät, kun ymmärrät minkä takia veroparatiiseissa piilotellaan omaisuuksia.
Sinä olet yksi nollista.
Sössötät iänikuista oikeistojargonia.
Onko tuossa sitten joku ongelma? Suurituloiset voivat erittäin paljon pienituloisia paremmin sen jälkeen kun ovat ne veronsa maksaneet. Melkoinen osa veroista kuluu toimintoihin, joiden ansiosta ne suurituloiset voivat tienata ne suuret tulonsa.
Ja osahan suurituloisista saa tulonsa joko aivan suoraan tai ainakin käytännössä yhteiskunnalta.
Mikä idea tuossa suurituloisten puolesta itkemisessä oikein on? Palstan venäjännuolijoille Venäjän oligarkit maksavat heidän vaivaiset tulonsa, ja sen takia pitää tyhmää oligarkismia puolustaa?
Juu, 2500e/kk palkasta maksettavasta verosta, ei VL Koskelan palkkaa vielä makseta kyllä siihen tarvitaan joku hyvätuloinen lisäksi
Katsoppa nyt "kateustaulukkoa" taas kuka niitä veroja maksaa vaikkapa 1000 eniten maksavaa, ei taida oma nimi listalta löytyä.
Listan kärkipäässä on ne jotka VL porukalle tarjoaa työtä
Näin se asia on niin, että punakaarti laskekoon aseensa, ja ruvetkoon hommiin.
Onhan toki fiksumpaa ohittaa täysin se, mistä juuri kirjoitettiin, ja jatkaa urputusta "ökyrikkaiden" siitä ja tästä. Minun työtuloni eivät yllä edes mediaanitasolle, mutta maksan myös aika vähän veroja. Jos olisin ökyrirkas, tekisin kaiken laillisen voitavani, että tällainen 50% ryöstö tuloveron muodossa loppuisi, tai kiertäisin sitä.
Mikäli meni ohi silmien: "Esimerkiksi 17 prosenttia eniten tienaavista tulonsaajista maksaa lähes 60 prosenttia kaikista tuloveroista."
Että suu suppuun.
Kateus vie kalatkin vedestä.
Tiedätkö, mitä Ankkalinnan rikkain jätkä, Roopesetä, puuhailee sinun selkäsi takana. Osta viimeisin numero.
Kirjoittanut maailman suurin satusetä. Karl Marx
jos äänestäjien kommentit ovat tätä tasoa, enpä ihmettele, vaikka demarit olisivat pääministeripuolue seuraavien vaalien jälkeen
muuta sinäkö "ymmärrät"? Mistähän tuollainen "ymmärrys" mahtaa olla peräisin?
Todellakin, on mennyt jo törkeyden puolelle rikkaiden hyysääminen, syy nykyhallituksen ja median.
Se rikkaiden hyysäys alkoi välittömästi, kun tämä hallitus aloitti tomintansa. 🤭 Sitä ennen ei ollut kuultukaan moisesta.
Vazzut vaan homoilee, eikä maksa veroja.
Miksi puolustat rikkaita, sinähän olet pers'aukinen köyhä?
se on persuissa perusominaisuus.
Mutta se onkin pikkujuttu siihen natsien paapomiseen mitä populismi perseily tuottaa, köyhät duunarit leikkii velka pääoman kanssa olevan oikeistoa ja vittuilevst luottamushenkilöille ja ammattiliitoille kun eivät oikein lakienkaan mukaan saa olla töissä 16 joka päivä,, siis itselleen monttua kaivamaan vaan populi.
Jos on työssä, josta maksetaan hyvin, se ei ole minun pussistani pois. Jos joku tienaa niin paljon, että voi panna rahan poikimaan sijoittamalla, sekään ei ole minun pussistani pois. Kukaan "rikas" ei ole riistänyt minulta mitään, sen sijaan useimmat rosvot ovat köyhiä, ja pysyvät sellaisina.
Oikeudenmukaisuudesta tässä on kyse eikä puoluepolitiikasta, tai ideologiasta, jotka sulkevat useimmiten toisensa pois.
Juuri niin, kaikkien pitää osallistua Suomen hyvinvoinnin kustannuksiin ja sitähän vasemmisto ja vähävaraiset eivät tee vaan luovat lisää kustannuksia valtiolle ja veronmaksajille.
No sitten kaikki kelapummit vaan kukkaron nyörit auki.
Suomi pysähtyisi samantien jos duunareita ei olisi, rikkaatko töitä tekisivät 😅😂🤣😅😂🤣
Rikkailla on varaa maksaa veroja, turha siitä on itkeä.
Kansanedustajuus on luottamustehtävä, ja sen pitäisi toimia talkoohengessä.
N.120miljardia kerätään veroja ja veroluonteisia veroja. Vassarit maksaa koko potista varmaan korkeintaan 20miljardia. Kannatus heillä. N.45%että pahasti menee heidän veronmaksu persnetolleen
Jokainen maksaa kykynsä mukaan. Tajuutko?
Minusta max. 30% voisi olla ehdoton veroprosentin katto.
Tuokin on hyvä mittari, vassut on vann kovia huutelemaan, mitä muiden pitäis maksaa.
Häh? Kaikkien pitää maksaa veroja, tajuutsä?
Miksi palkkaerot ovat niin suuria? Joku lähihoitaja roudaa päivän aikana monessa paikassa ja tekee varmasti oikeampaa työtä kuin jossain hallintoneuvostossa kahvitteleva isopalkkainen ja tylsistynyt turhake.
Persut ovat ehdottaneet että ne hallintoneuvostot lopetettaisiin.
Että kun etsit numeroa raaputettavaksi äänestyskuponkiin, niin.... kaikki vasurit muuten halusivat säilyttää hallintoneuvostot, kuten eduskunnan jakamat joululahjarahatkin, joita Riikka ehdotti poistettavaksi.
Sitten nämä kampaviinereitä turhissa kokouksissaan mussuttavat oliot kitisevät jos niiden, oikeastaan mistään tekemättömästä työstään saadusta suuresta palkasta verotettaisiin edes hitusen lisää.
Noissa pörssiyhtiöiden hallituksissakin istuu suurin piirtein vain kahvittelevaa, bonuksia ja osinkoja itselleen keräävää veronkirertoporukkaa.
Virkakoneistot ovat tarpeellisia, persudiktatuuri ei ole yhteiskunnan etu.
Palkkaerot ovat niin suuria, kun joidenkin työ vaatii enemmän osaamista ja koulutusta ja siten panostamista, tai tuottaa enemmän kuin jonkun toisen. Tarja Haloslainen faabeli siitä, että "meillä on muka jonkinlainen 'yhteinen kakku' joka pitäisi jakaa toisin", perustuu silkkaan kateuteen ja ahneuteen. Työmies on palkkansa ansainnut. Toinen enemmän, toinen vähemmän.
Jotakin lienevät tehneetkin, että ovat sinne hallitukseen päätyneet. Mikset sinä, muuten, istu sellaisessa? Salaliittoko on syynä?
Vasemmiston tavoite on neuvostoliiton kaltainen järjestelmä, jossa kaikki saavat yhtä paljon professorista siivoojaan. Reilu sata vuotta sitten jopa halusivat Suomen liittyvän osaksi Neuvostoliittoa, mikään ei ole muuttunut niistä päivistä.
Neuvostoliitto ei olee sama asia kuin vasemmistolainen ajattelu eikä siellä kai mitään tasapalkkausta ollut.
Juuri näin se on. Pitäisi olla kolhoosit ja sovhoosit tuottamassa lähes ilmaista ruokaa koko kansalle. Eihän siinä enää kukan tarvi työstään palkkaa, pieni taskuraha riittää elämiseen.
Päinvastoin. Neukuissa, esimerkiksi kaivostyöläisen palkka oli huomattavasti suurempi kuin esimerkiksi opettajan, koska "opettaja ei tehnyt niin raskasta työtä." Voihan näinkin ajatella, mutta mä luulen, että opetuksen taso ei välttämättä olisi optimaalinen, eikä siinä juuri tulevaisuuteen panostettu.
Kolhooseissahan ei tarvinnut tehdä työtä, kun koneet rikottiin: "ei pysty työskentelemään" ja sitten siirryttiinkin perivenäläiseen lasisen laulukirjan selailuun.
Jotain sellaista elämäntapaa kai vasemmisto tänäänkin tavoittelee. Mennään yliopistoon lukemaan huu-haata, ja sitten kaveri järjestää isopalkkaiseen julkisen puolen suojatyöpaikkaan, ja sitten vain ruvetaan odottelemaan lomia, ikälisiä ja eläkkeen karttumista.
Neuvostoliitto toteutti juuri sitä perimmäistä, pohjattomaan kateuteen ja ahneuteen perustuvaa vasemmistolaisuutta.
Iltapäivälehtien toimittajat ovat kakaroita.
Rikkaat eivät ole sen etuoikeutetuimpia kuin muutkaan.
Rikkaat ovat rikkaita ja köyhät köyhiä. Näin se vain on. Mikset sinäkin rupea rikkaaksi?
Olen köyhä ja äänestän Putinia.
Ihan vaan teidän kiusaksenne.
Z
Pitää laskea yhteen ja julkaista "ökyrikkaiden" maksamien verojen määrä.
Eli haluaisit varastaa heiltä?
Vassarit ansaitsee naureskelua
Suomessa entiset rikkaat on himoverotettu keskituloisiksi kansainvälisesti vertailtuna. Joku hassu Herlin vielä yrittää jotenkin sinnitellä Suomessa. Wahlroos ja moni muu lähtenyt.
Onhan se mielenkiintoista että äärivasurit haluaa kiristää jo valmiiksi maailman kovinta verotusta.
Toki näin on. Aiheellista on myös kysyä, mihin helvettiin meidän varakkaiden maksamia verovaravuoria oikein hassataan ?
Hallitusten puuhastelu verovaroilla on jo ylittänyt maksajien sietokyvyn.