Saataisko norjan kuninkaan kuolemaan mitenkään Venäjän syyksi

Iltalehti vois yrittää tai toveri.
2454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ehkä ei, mutta persuilla varmaan on ollut jotakin pelissä!

Äänestä
  • Kyllä kreml saa sen kuninkaan kuoleman käännettyä Suomen syyksi, kun liityttiin Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä kreml saa sen kuninkaan kuoleman käännettyä Suomen syyksi, kun liityttiin Natoon.

    Höpö..höpö.. ainahan se Suomi syyttää Venäjää..
    Vitsi:Stuppi suree Norjan kuninkaan kuolemaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Höpö..höpö.. ainahan se Suomi syyttää Venäjää..
    Vitsi:Stuppi suree Norjan kuninkaan kuolemaa..

    Venäjähän on niin oikeudenmukainen, eikä hyökkäile minnekään koskaan. Tai jos hyökkää, niin vika on toisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä kreml saa sen kuninkaan kuoleman käännettyä Suomen syyksi, kun liityttiin Natoon.

    Ainakin sähkön hinta nousee pilviin ja sähkön määrää se lisää

    Äänestä

Kuinka monta ääntä kuningas sai viime vaaleissa?

Äänestä
  • Kuningasta ei valita vaaleilla. Naapurimaamme diktaattori valittiin kerran vaaleilla ja sen jälkeen kannatus on aina 100-200% äänisaaliilla.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuningasta ei valita vaaleilla. Naapurimaamme diktaattori valittiin kerran vaaleilla ja sen jälkeen kannatus on aina 100-200% äänisaaliilla.😁

    Mitet suomen aasi tuliko rehellisellä vaalilla valituksi 🤫

    Äänestä

Todella vaikeaa, ovat syyntakeettomia, aiva turha yrittää. Vai oletteko kuulleet sieltä että, olisivat syyllistyneet mihinkään.

Äänestä

Joo kyllä varmaankin kun venäjä on heidänkin naapuri ,ja tämäkin elätti kuoli kun oli pelännyt venäjää jatkuvasti🤫

Äänestä

Suomen diktaattoreiden tuki on heti loputtava yäkrainalaisille.

Äänestä

Suomi on mukana hyökkäyksen suunnittelussa Venäjälle taas kerran niinkuin 41 vuonnakin. Pää lyödään taas karjalan mäntyyn.🤣

Äänestä
  • Tiltu, simä olet jo lyönyt pääsi kremlin muuriin.

    Äänestä

  • Voi hyvä Tiltu, kun kysymys on siitä, että ryssä aloitti talvisodan -39, suostui ulkovaltojen tulon pelossa rauhaan -40, suunnitteli kuitenkin Suomen valtaamisen jatkamista ja kävi kysymässä Saksalta siihen lupaa, mutta Saksa kieltäytyi.
    Jos Saksa olisi sallinut, ryssä olisi valtausta jatkanut.
    Saksalla oli omat visiot idän suhteen ja ryssällä lännen suhteen.
    Saksa ehti ensin, lopetti Englannin röykyttämisen ja lähti höökimään itään. Ryssä pommitti Suomea, Suomi katsoi olevansa jälleen sodassa ja lähti vuorostaan perimään omiaan pois.
    Tietysti siihen oli varmuuden vuoksi valmiit suunnitelmat siltä varalta, että ryssä vielä yrittää uudelleen.
    Ennen sotia oli jo sanonta: "Kun se kerran tulee..." Siis ei "Jos se kerran tulee", vaan "Kun se kerran tulee..."
    Ryssä oli takapiruna jo -18, jolloin Lenin yllytti Suomen sosialistit aseisiin ja tekemään Suomessa vallankumousta Venäjän mallin.
    Jos ryssä olisi jättänyt Suomen rauhaan, sotia ei olisi käyty, eikä monien arvioiden mukaan Saksakaan olisi tullut tänne kuikuilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voi hyvä Tiltu, kun kysymys on siitä, että ryssä aloitti talvisodan -39, suostui ulkovaltojen tulon pelossa rauhaan -40, suunnitteli kuitenkin Suomen valtaamisen jatkamista ja kävi kysymässä Saksalta siihen lupaa, mutta Saksa kieltäytyi.
    Jos Saksa olisi sallinut, ryssä olisi valtausta jatkanut.
    Saksalla oli omat visiot idän suhteen ja ryssällä lännen suhteen.
    Saksa ehti ensin, lopetti Englannin röykyttämisen ja lähti höökimään itään. Ryssä pommitti Suomea, Suomi katsoi olevansa jälleen sodassa ja lähti vuorostaan perimään omiaan pois.
    Tietysti siihen oli varmuuden vuoksi valmiit suunnitelmat siltä varalta, että ryssä vielä yrittää uudelleen.
    Ennen sotia oli jo sanonta: "Kun se kerran tulee..." Siis ei "Jos se kerran tulee", vaan "Kun se kerran tulee..."
    Ryssä oli takapiruna jo -18, jolloin Lenin yllytti Suomen sosialistit aseisiin ja tekemään Suomessa vallankumousta Venäjän mallin.
    Jos ryssä olisi jättänyt Suomen rauhaan, sotia ei olisi käyty, eikä monien arvioiden mukaan Saksakaan olisi tullut tänne kuikuilemaan.

    Saksa sai ryssän huonon alkumenestyksen ja suomalaisten taitavien mottioperaatioiden vuoksi väärän kuvan ryssän voimista ja oletti, että ryssä on vain savijaloilla seisova jättiläinen.
    Sen vuoksi Saksa läksi höökimään itään kesäkamppeissa, mutta juuttui sitten soihin ja nietoksiin.
    Lisäksi länsiliittoutuneiden toiminta ja Amerikan massiivinen materiaaliapu auttoivat.
    Amerikkalaisia pihvipurkkeja löytyi ryssän viimeisen läpimurtoyrityksen jäljiltä Ilomantsin taisteluista -44.

    Äänestä

  • Ryssä lyö päätänsä milloin mihinkin, myös Suomelta väkivalloin ryöstetyn Karjalan mäntyyn.
    Tuntemattoman sotilaan hölpöttäjä Honkajoen "iltarukous" oli pöljää tekstiä, Suomihan ei sotaa aloittanut, vaan Stalin ja muut Kremlin roistot.
    Sama juttu kommunisti Lahtisen vuodatus Paloaukealta lähdettäessä, Hietasen sanottua, että "herrat pelkäävät, että Venäjä tulee tänne ja alkaa sotimaan Saksan kanssa...".
    "Mitä se täällä tekee, ei se mun tietääkseni kenenkään kimppuun käyny ole...!" Lahtinen ärähti.
    Lahtisen ja muiden samanhenkisten, hitaitten hämäläisten kaaliin ei vissiin ollut vielä mennyt tieto edellisenä vuonna päättyneestä talvisodasta.

    Äänestä

Nimittääkö Norjan presidentti uuden kuninkaan tehtäväänsä?

Äänestä

Suomi mukana hyökkäyksen suunnittelussa Venäjälle. Suomi jälleen kerran sotakiimassa

Äänestä
  • Tiltu Tiltu...

    Äänestä

  • Ryssähän sen sotimisen nytkin aloitti!
    Siis nytkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ryssähän sen sotimisen nytkin aloitti!
    Siis nytkin!

    Ukraina taistelee nyt niin kuin Suomi, kun ryssä hyökkäsi 30.11.-39.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ukraina taistelee nyt niin kuin Suomi, kun ryssä hyökkäsi 30.11.-39.

    Ryssä ei tsrvitse sodalle syytä, on ne kremlin natsit senverran sairaita!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ryssä ei tsrvitse sodalle syytä, on ne kremlin natsit senverran sairaita!

    Suomen punanatsi Lintmann väläyttelee muiden verojen lisäksi sotaveroa!

    Aikooko Lintmann höökiä kohti Venäjää vai Usaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomen punanatsi Lintmann väläyttelee muiden verojen lisäksi sotaveroa!

    Aikooko Lintmann höökiä kohti Venäjää vai Usaa?

    Ryssälässä ei ole kuin pelkkää paskaa, sinne ei kannata hyökätä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehti vois yrittää tai toveri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu