Tätä ei wanha mies poloinen millään ymmärrä

Ei kaikki voi ymmärtää. Se on ihan mahdollista, että esim. vanhuus tai heikkous estävät ihmistä tai ainakin rajoittavat käsittämistä. Ihminen voi olla vajaa ymmärrykseltään. Se on normaalia.

Ei kyseessä ole mikään yksi vanha mies, vaan Paavalista eivät tykkää lakihenkiset eikä homot. Aika monella homolla on jotain Paavalia vastaan hampaankolossa ja lakihenkiset lahkot, eivät pidä siitä että sanoi heitä älyttömiksi.

Ei yhdellä vanhalla miehellä riitä poweri moiseen ja moni nimimerkki samoilla linjoilla vaikka ei sitä julkisesti tunnusta, mutta ei sano sanaakaan siitä että Paavalia herjataan eikä vastusta Paavalin herjaamista, eli on silloin osallisena siihen syntiin.

Niinhän se menee, että kuulemalla kuulkaa, mutta älkää ymmärtäkö. Niin sanottiin fariseuksille, jotka eivät HALUNNEET ymmärtää. Siitä on kyse. Voi toki tässä tapauksessa olla myös ymmärryksen vähyydestäkin.

Ei pakanat ymmärrä ei.

Ei Paavalin herjaaminen ole minkään dementoineen vanhuksen heiniä ja sillä on lopulta melko vankka kannatus. Homot tietenkin hyppi yläpystyä aina kun Paavalia herjataan, että siinäs näitte, ei se Raamattu mitään pahaa sano homoista.

Samoin monet lakihenkiset ovat samoilla linjoilla, mutta vain eri syistä ja monet nimierkit hyväksyvät Paavalin herjaamisen demonipesästä alkaen.

Kyseessä on laajempi uskonnollinen ilmentymä kuin joku vanha höperö ukkeli. Ilmiö, joka jo alkoi Paavalin eläessä.

0Se vain on sellainen juttu ettei kaikki ihmiset tule kokemaan Jumalan armoa ja sille ei voi mitään. On noilla herjaajillakin tarkoitus. Sellainen yletön herjaaminen mille ei ole mitään perustetta vahvistaa samalla myös niitä ja niiden uskoa jotka eivät usko kyseisen herjaajan sanomaa. Joku syy hänellä ja niillä on herjaamiseen ja sen jatkamiseen. Nurinpäin olevan ristin kannattaja joko tiedostaen tai tirdostamatta, antaa heidän herjata ei ne sanat vakuuta ketään.

Ei kaikille ole jaettu järkeä tarpeeksi ymmärtämään vaikeita asioita

Rauhaa!

Laki henkisillä on vaikeuksia sulattaa Paavalia ja totuus velvoittaa olemaan antamatta väärää todistusta. Mutta ei laki henkinen kiellä Poikaa, Isää , Jumalan tahtoa eikä TODELLISUUTTA.

Kyse on Perkeleestä joka on tuhattaituri sanassa silloin kun todellisuus ei merkitse mitään. Jobin ystävät olivat olevinaan oikeuden ja totuuden tuntevia hyviä ihmisiä mutta Job joka kantoi valtavaa ristiä ei kieltänyt todellisuutta joka selvästi osoitti jumalattoman menestyvän ja vanhurskaan olevan ahdingossa.

Autuaita ovat ne jotka janoavat oikeutta heidät ravitaan.
Autuaita ovat PUHDASSYDÄMISET he näkevät Jumalan.

Neljäs ja kuudes teema Raamatussa. Eivät kaikkein tärkeintä mutta kuitenkin niillä on temppelissä puusta tehdyn seinä rakenteen osa. Niitä vaikuttavammat ovat nivelet ja jänteet jotka pitää noita puuosia koossa. Nämä on tehty hopeasta tai kullasta.

Jumalan näkeminen ei ole suurin asia. Kuuliaisuus ja kuuleminen ovat tärkeämpiä. Ja myös Armon näkeminen on tuhansiin sukupolviin asti ulottuva siunaus.

Lyhyesti: Laki henkinen ellei ole Perkeleestä ei omaa vaikeuksia ymmärtää todellisuutta, Poikaa ja Isää.

On harha, että Paavalin herjaaminen olisi vain jonkin vanhan höperön ukon juttuja, vaan sillä on itseasiassa tosi vankka kannatus vaikka moni ei asiaa noin rajusti halua tuoda julki eikä leimaantua siihen että pitää Jumalan sanaa valheena. Hyvin hyvin moni on kuitenkin mielissään siitä että Paavalin kirjoitukset mitätöidään. Eikä vähiten homot.

Säälittävä tapaus.

Ei ymmärrä sitten millään. Ne riivaajat estää.

Ei kaikilta voida vaatia. Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä.

Helppo ymmärtää, että homot herjaa Paavalia.