Kovaa kieltä Ruotsissa

sdp suomessa samaa mieltä? Moktar.Gubta?

ruotsissa ollaan jo niin pitkällä , että pitää puhua sitä taustaa vastaan
suomesssakin tuollaista tekstiä voi odottaa vain sinimustalta liikkeeltä

Kovaa mutta niin oikeaa. Miksi muuten rehellistä puhetta sanotaan kovaksi?

qqqqqqqqqqqqq

https://www.suomenuutiset.fi/the-economist-saksan-afdn-eristaminen-epaonnistui-parantaa-sen-kannatusta-ja-arhakoittaa-puoluetta-entisestaan/

maat viisastuu

uli uli persu uli

Vielä jämäkämpää puhetta imaamilta.
SD voisi ottaa jämäkkyydestä mallia.

Imaami puhuu kuten muutama tuhat vuotta sitten aavikkorosvot puhui. Ei ole huomanneet ajan ja paikan muuttumista.

Imaami on antautunut houkutuksen vietäväksi ja syönyt sianlihaa. Nyt jälkikäteen kaduttaa.

Koraani lietsoo murhanhimoa ja hengellistä saastaa.

Uppsalan moskeijassa järjestetään avioliittokursseja käännynnäisille lähinnä ruotsalaisille naisille, jotta nämä sitten tietävät paikkansa islamilaisessa maailmassa.
Viikonlopun aikana pidettiin taas yksi avioliittokurssi, jonka piti göteborgilainen islaminoppinut Sheikh Ahmed Al-Mufti. Sheikillä onkin pitkä ja kattava kokemus perhekysymyksistä ja yhteiskunnallisista asioista islamin näkökulmasta.

Nyt järjestetylle kurssille osallistui muutama ruotsalainen käännynnäinen nainen sekä ainakin yksi mies. Myös muutama ei-ruotsalainen osallistui.

Avioliittokurssilla käsiteltiin tärkeitä asioita, kuten avioliittoon liittyviä oikeuksia ja velvollisuuksia, perhettä islamilaisten prinsiippien lähtökohdista, avioliittokommunikaatiota ja miten valmistautua kestävään avioliittoon.

Kurssin päätteeksi osallistujat saivat juhlallisen sertifikaatin, joka todistaa henkilön osallistuneen Uppsalan moskeijan avioliittokurssille.

Älkäämme tuomitko käännynnäisiä. He ovat ymmärtäneet, että saadakseen hyvän elämän on riisuttava uhma-asenne ja mieluummin käännyttävä islamiin kuin jatkaa dhimminä.

Mitä mieltä raati, eikö ole hyvä idea tällainen avioliittokurssi, jossa kerrotaan naiselle tämän oikeudet ja velvollisuudet?

Kertokaapas,

Kai tätä järjetöntä Imaamia kohtaan on menossa edes vähintään jotain sakkouhkaa tai on vireillä syytteitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?.

Vähintään jotain tämänkaltaista pitäisi olla menossa, eikö?.

Islamistiset toimijat ja verkostot pyrkivät lisäämään yhteiskunnallista ja poliittista vaikutusvaltaansa Euroopassa erilaisin strategioin.

Islam on lakiuskonto. Ei sovi länsimaiseen yhteiskuntaan.

Koraani tekee niin vihaiseksi, myrkkyä ihmiskunnalle.

Oulun käräjäoikeudessa alkoi istunto vuonna 1996 syntynyttä Nahom Hagosia vastaan. Syyte koskee Oulun Toppilassa tapahtunutta raiskausta vuoden 2023 huhtikuussa.
Mies kiistää raiskauksen, mutta ei itse yhdyntää. Hänen mukaansa teko tapahtui yhteisymmärryksessä. Teko tapahtui Oulun Toppilassa huhtikuussa 2023.

Hagos on oululaisten lempiafrikaano. Vuonna 2020 hänet tuomittiin 4,5 vuoden ehdottomaan vankeuteen raiskattuaan pyykkituvassa 85-vuotiaan naisen. Raiskaus tapahtui 2019. Hagos pääsi vapaaksi tammikuussa 2022 istuttuaan tuomiosta puolet.

Alaheijari vaati taas uutta hoitoa kesäkuussa 2023, jolloin Hagos raiskasi itselleen tuntemattoman 26-vuotiaan naisen. Tässäkin tapauksessa Hagos pahoinpiteli naista suostumaan sukupuolinussintaan. Myös 85-vuotiaan tapauksessa mies pahoinpiteli naista. Tästä vuoden 2023 tapauksesta oikeus katsoi teon kolmen vuoden vankeuden arvoiseksi, josta nyt joutui istumaan 2/3 eli kaksi vuotta ja kuukausi ”pohjia”.

Nyt viimeisin tapaus on siis vielä käsittelyssä, josta tuomio annetaan myöhemmin. Koska Hagos istuu tällä hetkellä vankilassa, niin siellä lieneen muitakin tuomioita taustalla.

Miksi kaikki Länsi-Euroopan maat tukevat, tai ovat tukeneet islamilaisista maista tapahtuvaa maahanmuuttoa ilman pienintäkään kyseenalaistusta? Kysymykseen ei liene yhtä oikeaa vastausta.
Käytännössä kaikki Euroopan maat, lukuun ottamatta Itä-Euroopan maita, ovat avanneet rajansa islamilaisesta maailmasta tulevalle maahanmuutolle. Tätä maahanmuuttoa ei kyseenalaisteta millään tavalla. Sitä ei myöskään millään tavalla yritetä hillitä tai vähentää. Sama invaasiomainen maahanmuutto on jatkunut vuosikymmeniä ilman vähäisintäkään vastarintaa.

Lähinnä vuodet poikkeavat siitä, että viime vuonna niitä saapui ulkorajan yli Kreikasta, tänä vuonna Italiasta jne. Vain se paikka, jossa ne tulevat laittomasti rajan yli, vaihtelee. Mikään muu ei muutu.

Toiseksi, miksi muslimit nähdään uhreina? Eivät he ole kotimaissaan mitään uhreja, jos jatkavat islamilaista elämää saavuttuaan länteen. Henkilö, joka heivaa islamilaisuuden pois, ja alkaa elämään ei-islamilaisittain, on mahdollisesti ”hyvä maahanmuuttaja”. Mutta kaikki ne huivinaiset ja pyjamamiehet, jotka alkavat vaatimaan lännessä länsimaisen systeemin sopeutumista islamin vaatimuksiin, ne ovat… no ovat mitä ovat.

Ruotsissa on näiden vaalien alla ollut islamilaisilla puolueilla, sekä sosiaalidemokraattien että vihreiden listoilla niin menestyviä islamisteja, että on melko varmaa, että eduskuntaan tulee pääsemään useampia islamisteja.

Loppuun alun kysymys: miksi länsi ei kyseenalaista islamilaista maahanmuuttoa?

Eikö Helsingin poliisissa tiedetä, että Bahmanpourin suku on radikaalia islamilaista sukua, joka tukee mm. Iranin hallintoa, joka teloittaa huivittomia naisia ja heittää vankilaan naisia, jotka vaativat vapauksiaan Iranissa. Viimeisen parin viuoden aikana satoja on kuollut näissä vapautta vaativissa mielenosoituksissa ja 25 000 ihmistä pidätetty epämääräisiksi ajoiksi.

Mellunkylän moskeijalla ja Suomessa asuvalla Bahmanpourin perheellä on tiiviitä yhteyksiä Iranin shiiamoskeijoihin, jotka ovat Mellunmäen moskeijan esikuvia. Niin ikään moskeijan ja seurakunnan nimi Resalat tarkoittaa Ali Khameinin Iranissa perustamaa Abwa-nimistä järjestöä, jonka tarkoituksena on levittää ja käännyttää maailma puhtaan islamin alle.

On siis melko selvää, että Resalat-seurakunnan tarkoituksena on vain levittää aitoa islamia Suomen suuntaan ja se on vain yksi sadoista linkeistä Abwa-järjestöön.

Kannattaa huomata tässä yhteydessä myös se, että Abbasin veli on Lontoossa asuva radikaalimuslimi Saeed Bahmanpour. Saeed puhui mm. 2018 Lontoossa kuvatulla filmillä Saudi Arabian edustalla, että Israel pitää pyyhkiä maailmankartalta.

Nämä imaamit pystyvät laukomaan aika vapaasti sellaista tekstiä, joista perusruotsalainen raahattaisiin vankilaan kiihottamisesta ja solvaamisesta. Koskapa ne puhuvat näillä omilla kiihotusfilmeillään arabiaa, joten ne eivät sillä tavalla nouse esille kun vaikkapa jos joku ruotsalainen sanoisi vastaavaa.

Sofie Löwenmark nostaa esille imaami Ehab Al-Jabin, joka on Umeåssa toimiva islamisti. Hän sanoo filmillä:

”Vannon jumalan nimeen, että te siionistit, juutalaiset, te olette maan likaisimpia luomuksia. Kaikki mitä te teette, osoittaa yhtä ainoaa asiaa: ette ole ylipäätään ihmisen sukua. Olette saastaisia, ei voi tietää oletteko sikoja vai koiria. En edes tiedä mitä sanoa teille, olette maan päällä likaisimpia luomuksia. Jumalan kirous päällenne.”

Sverigedemokraattien Richard Jomshof tulistui asiasta

Melko yleisesti paluumuutolla oletetaan jotakin sen kaltaista, että kolmansista maista maahan tulevat joukkosaapujat jotenkin pisteytetään ja otetaan sitten vastaan niitä ns. hyviä maahanmuuttajia. Saapujat tulevat ikään kuin parantamaan elinkeinoelämän kysyntää. Ja että rikollisia ja laittomia saapujia palautellaan kotimaihinsa.

Toki rikollisia ja laittomia maassaolijoita palautellaan, niitä palautellaan jo nyt. Mutta rikolliset maahanmuuttajat ja laittomat maassaolijat eivät ole se suurin ongelma, vaan ne laillisesti maassa oleskelevat kolmansista maista tulevat tulijat.

Kehitysmaista tuleva massamaahanmuutto on se, joka muuttaa väestöpohjaa. Sillä ei ole mitään merkitystä tuleeko kehitysmaista tuleva tulija pakolaisena, työperäisenä tai perheenyhdistämisellä, sillä se voi olla tänään pakolaisuus, joka ”vetää”, ja huomenna työperäinen. Oleskeluluvan peruste vain vaihtuu, mutta massamaahanmuutto jatkuu.

Ongelma ei siis ole yksittäiset rikolliset tai laittomat, vaan se suuri massa, joka jää asumaan Helsingin Itäkeskukseen ja Espoon Leppävaaraan. Iso osa heistäkin on ihan rehellisiä ihmisiä, jotka käyvät töissä siinä missä muutkin. Se ei tee heistä kuitenkaan ”hyviä” maahanmuuttajia suomalaisten kannalta, vaikka käyvätkin töissä.

He muuttavat väestöpohjaa voimakkaasti ja ajan saatossa heilläkin pyrkii mieleen se, että he ovat yhtäkkiä ihan samanlaisia suomalaisia kuin suomalaisetkin. Tästä seuraa vaatimuksia kantaväestöä kohtaan ja tulijoiden asema vakiintuu. He vahvistavat alue alueelta valtaansa, perustavat moskeijoitaan ja omia sisäsiittoisia rinnakkaisyhteiskuntiaan, joissa on omat säännöt ja kulttuuri, joilla ei ole mitään tekemistä suomalaisen kulttuurin kanssa. Se ei edes millään tavalla rikastuta suomalaista kulttuuria.

Suomalaiset jäävät pikkuhiljaa vähemmistöasemaan. Kieli muuttuu, se on jo nyt järkyttävää mongerrusta alueilla, joissa on paljon kehitysmaalaisia tulijoita.

Palautetaanko kaikki ulkomaalaiset? Tuskinpa kellään on mitään sanomista muutamasta ruotsalaisesta tai amerikkalaisesta maahanmuuttajasta. He yleensä elävät huomaamattomasti eivätkä poikkea kantaväestöstä millään tavalla. Nyt puhutaan suuresta kolmansista maista tulevasta massamaahanmuutosta.

omom

Kovaa kieltä myös SUOMESSA ??

Myyrmäen imaamina tunnettu aw-Musse kehoittaa suomalaisia poistumana hänen kotimaastaan, Suomesta.

Aloituksessa hoono soomi. Umeå on suomeksi Uumaja.

Koraani on murhanhimoinen rikosopus.

Demokratia on nimittäin vääräuskoisten kuffarien järjestelmä, koska siinä ihminen päättää allahin sijasta. Vaikka 100 % ihmisistä äänestäisi koron tai alkoholin sallimisen puolesta, se olisi arvotonta, koska se on sharia-lain vastainen. Lakien säätäminen kuuluu pelkästään allahille.

Sananvapautta islamistitkin varmaan kannattavat? Pitäisikö alamaisilla olla ehdoton sananvapaus, johon kuuluu mm. oikeus vaihtaa uskontoa islamista ja oikeus arvostella islamia. Jos on tätä mieltä, niin huutista vaan.

Ihmisoikeudet nimittäin ovat vain kapitalistin keksintö, että ihminen on itsensä herra. Islamissa näitä ”neljää vapautta” (henkilökohtainen vapaus, sananvapaus, omaisuudenvapaus ja uskonnonvapaus) ei ole olemassa länsimaisen määritelmän mukaisesti. Ihminen toki voi ihan vapaasti ilmaista itseään, kunhan se on islamin mukaista, mutta kuffari-ajatusten kannattaminen on ehdottomasti kiellettyä.

Sitä paitsi islamista luopumisesta seuraa kuolemanrangaistus. Todiste: Profeetta (rauha hänelle) sanoi luopumuksesta: ”Joka vaihtaa uskontoaan (islamista), tappakaa hänet.” (Al-Bukhari) Sananvapaudesta: ”Joka uskoo Allahiin ja Viimeiseen päivään, puhukoon hyvää tai pysyköön hiljaa.”

”Profeetta (rauha hänelle) sanoi luopumuksesta: ”Joka vaihtaa uskontoaan (islamista), tappakaa hänet.””

Otetaan vielä nuorukaisten seurusteluasia, pitäisikö nuorilla olla oikeus vapaasti seurustella poika- tai tyttöystäviensä kanssa. Lienee melko arvattavaa, että sharia-lain mukaan nuorilla ei ole tällaisia vapauksia. Sukupuolten välinen seurustelu johtaa rappioon, tautien leviämiseen ja perheiden hajoamiseen. Miesten ja naisten tulee olla julkisessa että yksityisessä elämässä erillään ja vuorovaikutus saa toteutua vain sharia-lain sallimissa olosuhteissa.

– – – – – –

Mitä mieltä raati, onko sharia-laki sittenkin parempi versio?

Pikku hiljaa, pikku hiljaa se islamisaatio ja islmailainen valtio sieltä syntyy. Tästähän on kirjoiteltu aiemmin täällä että se ujuttautuu ”sivistyneesti” yhteiskuntaan vakivallan ja pommiiskujen sijaan ja vielä oma puolue on tähän kuin nappi otsaan. Näin se saa kuin varkain hivuttamalla hyväksyntää myös kantaruotsalaisten joukossa, onhan se poliittinen demokratia ja pikku kauneusvirheet kuten naisen asema ja oma laki ovat vain neuvoteltavissa. Kannatusta varmaan löytyy yhä enemmän vuosien myötä.

Afrikkalaisethan tunnetusti kautta historian ovat kovia keksimään ja rakentamaan asioita. Insinööritaitoa jo vuosituhansia. Valtameriristeilijöitä, avaruusraketteja, tietokoneita, riippusiltoja, sukellusveneitä jne jne, lääketieteellisiä läpimurtoja unohtamatta. Kaikki hieno ja käytännöllinen mikä on olemassa on afrikkalaista käsialaa. On vaikea ymmärtää mistä heidän surkea maineensa johtuu, kun kyseessä on näinkin ylivertainen rotu.

Pieni pala historiaa
LUE !!

https://pt-media.org/2026/09/10/arkistosta-kun-suomeen-lahti-ruotsista-500-saapujaa-vuonna-2015/

Espoota vaivaa monikulttuurinen ongelma, ilmiö, joka on jokaisessa eurooppalaisessa monikulttuurisuuskaupungissa: ostoskärryjen pölliminen.
Espoon Puskaradiossa on kiroiltu useaan otteeseen, että esimerkiksi Espoon keskuksen ja Matinkylän sekä Kivenlahden kaupoissa ei välttämättä ole ainuttakaan ostoskärryä telineissä. Kyse ei ole siitä, että kauppa olisi täynnä asiakkaita, vaan kyse on monikulttuurisesta ilmiöstä.

Ostoskärryjä ei suoranaisesti varastella omaan käyttöön, toki sitäkin tapahtuu, mutta kyse on kehitysmaalaisesta ilmiöstä; asiakas kuskaa kärryillä ostoksensa kotiin, parkkipaikalle, bussipysäkille tai mihin sattuu nyt olemaan menossa.

Kun ostokset on saatu bussiin, auton perään, kotiin, niin ostoskärryt jätetään niille sijoilleen parkkipaikalle, kadulle, kerrostalojen edustoille. Espoon keskustassa tapana vaikuttaa olevan myös heitellä kärryjä syviin ojiin.

Ruotsissa tämä sama ilmiö on kaikkialla siellä, missä monikulttuurisuusprosentti nousee yli X %. Ja siellä, missä ostoskärryjä katoaa, niin kauppiaat oppivat nopeasti, että kärryjen ulosvienti kaupasta pitää estää jollakin tavalla, esimerkiksi renkaiden magneettilukoilla.

Tuo imaamin puhe on varmasti seuraava vihersossujen vaalipuhe 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Minkä sitä ihmisten tyhmyydelle voi. Se on luonnonvoima siinä missä tulvat ja järistyksetkin.

Näkeehän sen heidän omista maistaan. Ei ole mitään edellytyksiä toimivaan rauhalliseen ja siistiin yhteiskuntaan. No, kyllä suomalaiset tämänkin maksavat, mutta kuinka kauan? Saksa, Englanti, Italia, Espanja, Ranska; joka puolella kantaväestö on saanut tarpeekseen ja suurin poliittinen liike taitaa olla jo Send them back.

Iltalehden Kelalta saamien tilastojen mukaan pääkaupunkiseudun toimeentulotuesta maksetaan ulkomaalaisille 60 %. Valtakunnallisestikin 37,6 %.
Helsingissä toimeentulotuen saajista ulkomaalaisia oli 44,8 %, Vantaalla 62,2 % ja Espoossa 62,7 %.

Sama asumistuessa ja työttömyysturvassa; asumistuesta ulkomaalaisille maksettiin 27,3 % ja työmarkkinatuesta 30,5 % ja peruspäivärahasta 22,6 %.

Yliedustus on näin ollen kiistaton. Kehitysmaalaisiin sijoitettu euro ei sittenkään palaudu kahtena takaisin, vaan sijoitetun euron lisäksi joutuu sijoittamaan miljoona ylimääräistä euroa.

Mitä mieltä raati, onko rasismia?

Ruotsissa puhutaan nyt jopa uusintavaaleista, kun paljastui, että Somalian lahja Borlängelle oli harrastanut suoraselkäistä rehellistä vaalivilppiä.
Ruotsin korruptionvastainen viranomainen tutkii Borlängen vasemmistosta valtiopäiville päässeen Mohamed Abdukardir Alin tapausta vaalivilppinä. Mies on nyt laitettu hyllylle tutkinnan ajaksi ja mitä luultavimmin ainakin eduskuntapaikka on peruttu.

Alin tapaus on siinä mielessä erikoinen, että poliisi epäili jo vaalien alla miestä mahdollisesta vaalivilppauksesta. Poliisi oli seurannut miestä kuun alusta, jolloin viranomaiset olivat saaneet nimettömän ilmoituksen mahdollisesta vaalivilpistä ennakkoäänestyksessä. Poliisi oli seurannut Alia, kun tämä kuskasi Borlängen somaleja ennakkoäänestyspaikoille valmiiksi täytettyjen äänestyslappujen kanssa. Suurin osa ”vaalikyyditettävistä” oli somalialaisia.

Expressenin mukaan poliisi olisi halunnut tutkia Alin auton josko siellä olisi ollut valmiiksi täytettyjä vaalilippuja, mutta tutkinnanjohtaja ei antanut lupaa ratsialle. Sen jälkeen tutkinta ja seuranta lopetettiin, kunnes se avattiin taas tänään uudelleen epäiltynä rikoksena.

Tämän kaltainen vaalivilppi onnistuu Ruotsissa periaatteessa hyvin, sillä äänestyskäytäntö on hieman eri. Kullakin puolueella on omat lappunsa, jossa on ehdokkaiden nimi. Äänestäjä laittaa ruksin sen kohdalle ketä haluaa äänestää. Vaalipaikoilla pitää lain mukaan olla kaikkien puolueiden vaalilappuja.

Yleensä kun vaalipaikkalle mennään, niin äänestäjä ottaa sen puolueen lapun, jonka ehdokasta aikoo äänestää. Jotkut taas ottavat kaikkien puolueiden laput, sillä periaatteessa sivulliset näkevät minkä puolueen lapun kukin ottaa. Lisäksi puolueet jakavat omille äänestäjilleen lappuja, eli äänestäjällä voi vaalipaikalle mennessään olla oma lappunsa. Ja juuri näitä ennakkoon ruksattuja lappuja Ali oli jakanut somaleille, joita sitten kuskasi äänestämään.

Toistaiseksi ei tiedetä miten homma etenee, mutta monet ihan vakavasti otettavat tahot ovat väläyttäneet uusintavaaleja. Melko selvää on, että kun tämä nyt paljastui, niin vastaavia saattaa tipahdel

Eihän luterilaisiakaan nimitetä luterilaisiksi tai katolilaisia katolilaisiksi. Kyllä hekin ovat ihmisiä ja oman maansa kansalaisia kuten esim syyrialaiset tai turkkilaiset. Että ei muslimi ole mikään kansallisuus tai ammatti tai sukupuoli .....

444

Ruotsissa on tutkinnassa taas uusi vaalivilppitapaus. Tämä kolmas tapaus on erillinen Borlängen kahdesta tapauksesta.
Borlängessä on siis tutkinnassa kaksi samankaltaista tapausta, jossa somaliehdokkaat kuskasivat somaleja äänipaikoille valmiiksi täytettyjen lappujen kanssa.

Nyt tämä kolmas tapahtuma on näistä erillinen tapahtuma. Valtakunnansyyttäjä ei ole vielä avannut asiaa tarkemmin ja kertoo vain, että kyse voi olla esimerkiksi äänien myymisestä ja ostamisesta. Tapauksessa on yksi epäilty.

PT-median tietojen mukaan tässä viimeisessä tapauksessa on kyse myös somalipöhinästä. Eräässä Facebook-päivityksessä, joka on osaksi somaliaksi ja osaksi ruotsiksi, annetaan ymmärtää, että ääniä ostetaan tuhatta kruunua vastaan Tukholman alueella.

Asiasta tiedotetaan lähiaikoina.

Poliisi oli perjantaihin mennessä saanut 60 ilmoitusta tutkittavaksi koskien Ruotsin vaalivilppiä. Ainakin törkeimmät tapaukset pyörivät uusruotsalaisten ympärillä.
Tunnetuimmat tapaukset ovat Borlängen kaksi tapausta vasemmiston ympärillä, jossa kaksi somalia kuskasi maanmiehiään äänestämään valmiiksi rastitettujen vaalilappujen kanssa.

Landskronassa on myös tapaus, jossa sosiaalidemokraattien lähi-itä-taustainen mies jakeli valmiiksi rastitettuja lappujaan. Tämä tapaus on syyttäjällä, vaikka mies itse kiistää rikoksen.

Tukholmassa Järvan alueella epäillään ainakin yhtä somalia äänien ostamisesta. Mies ilmoitteli sosiaalisessa mediassa maksavansa äänistä. Tämänkin vasemmistoliiton ehdokkaan tapaus on poliisitutkinnassa. Pohjoisessa Luleåssa ja Piteåssa tutkitaan vastaavia tapauksia, joissa ehdokkaat olivat ilmoittaneet ostavansa itselleen ääniä.

Ruotsissa asiaa tutkitaan rikosnimikkeellä ”äänestykseen vaikuttaminen”, josta voi saada maksimissaan kuusi kuukautta vankeutta. Törkeäkin muoto on olemassa, josta neljä vuotta vankeutta. Laki on tässä tapauksessa kuitenkin hyvin tulkinnanvarainen, mikä oikeasti on vaikuttamista ja mikä ei. Joidenkin mielestä pelkkä vaalipaikalle kuskaaminen ja valmiiksi täytetyn vaalilapun antaminen ei ole rikos, jos henkilö kuitenkin olisi äänestänyt kyseistä henkilöä. Niin ikään tuskinpa se on laitonta, jos antaa jollekin ohjeita miten ja ketä äänestää, jos tämä ei tiedä.

Kun taas rahan tarjoaminen ääniä vastaan menee lahjonnan puolelle ja siinä ei liene kovin suurta tulkinnan varaa.

PROFEETTA MOKTARILLA ei ole kommentoitavaa!
Ruotsi on päässyt tavoitteeseensa!
ALLAAAAAH AKBAR!

Ruotsin vaalituloksen innoittamana tein lyhyen katsauksen Suomen viime kunnallisvaalituloksiin. Voisiko Suomessa tapahtua vastaavaa ns. klaaniäänestämistä kuin Ruotsissa?
Ennen kuin mennään asiaan, niin sanotaan se, että Suomen vaalitapa poikkeaa hieman Ruotsin tavasta, joka periaatteessa mahdollistaa ennakkoon täytettyjen vaalilappujen jakamisen. Suomessahan äänestäjä saa vaalipaikalla tyhjän lapun, johon raapustaa numeron, joka sitten jätetään laatikkoon leiman kera.

Ruotsissa taas on mahdollista mennä vaalipaikalle oman lappunsa kanssa, jossa on rasti sen henkilön kohdalla, jota haluaa äänestää. Puolueet jakavat vaalien aikaan näitä lappuja ihmisille koteihin ja esimerkiksi ennakkoäänestyspaikalla ei tarvitse kuin leimauttaa kuori, jossa vaalilappu on.

Suomessa ei näin ollen ole mahdollista etukäteen täytellä äänestäjille lappuja ja jaella niitä etukäteen.

Mutta asiaan. Miten on mahdollista, että Helsingin valtuustossa on useita, jotkut täysin tuntemattomia ulkomaalaisia, ja ovat saaneet valtavia äänimääriä. Jos jätetään pois muutamat julkkikset, niin kaksi ensimmäistä yllämainituista saivat samoja äänimääriä kuin esimerkiksi Miapetra Kumpula-Natri, Pentti Arajärvi tai Erkki Tuomioja.

Vastaus kysymykseen on, että ei tässä tietenkään mitään vaalivilppiä ole, vaan kyse on siitä, että somalit äänestävät somaleja, ja kun siihen lisää muutaman suomalaisen monikulttuurisuusfanaatikon, niin tulos on valmis. Joku päivä ne vielä äänestävät itsensä enemmistönä valtuustoon.

Det är nästan alltid så att en muslim från ett utvecklingsland eller en afrikansk migrant helt enkelt fortsätter med de sedvänjor de hade med sig hemifrån. Och varför skulle de ändra sitt beteende när det inte krävs? Språkkunskaper, i kombination med en obligatorisk förståelse för och respekt för lokal kultur och lagstiftning, borde vara en självklarhet. Migrationsindustrin är mycket lönsam, och dess ägare innehar maktpositioner som hindrar åtgärder på området. Vem sågar trots allt av grenen man själv sitter på?

Ei yllätä että etelä Suomessa rupeaa matut menemään läpi päätöksenteossa. Pyrkivät kasaantumaan sinne joten helpottaa touhua. Klassinen nurkanvaltaus. Vahva veikkaukseni on että tuskin on kantisten asiat heillä päällimmäisenä mielessä. 🤔