Suomen taisteluvälinesuunnittelu
Anonyymi-ap
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirjoita sitten joskus uudestaan kunhan olet perehtynyt asiaan.
Näethän sinä itse tollukka. Tämän päivän suojauksiin tehoaa vain 203 mm haupitsi, sillä on pystyttävä ampumaan pystykulmilla, tämä on se Suomen jatkosodasta kokemusta saaneiden upseerien loppupäätelmä, köyhän miehen stuka, jota silloin toteutettiin Tampellan heittimissä.
Suora osuma 203 mm:n (8 tuuman) tykistökranaatilla tuhoaa minkä tahansa modernin päätaisteluvaunun pelkällä räjähtävällä voimalla, liike-energialla ja sisäisellä paineella, myös kaikki kärpäsdroonit lentää hiiteen.
Pienemmissä Bandalissimus Stalinin 130 mm kanuuna oli aika paukku, giatzint.
Stalinin lempisana oli kyrpä.
https://weaponsystems.net/system/340-152mm+2A36+Giatsint-B
Ei oikeastaan muuta kehittävää kuin, se toimii sähköllä.
Niin leluissa onkin.
Vihollinen voitetaan vihollisen aseilla, suomi ennen.
Se onkin Ukrainasta.
Nuo korvaa töpinän ukot, ne tuo kaatuneita ja vie soppaa.
Amerikkalaisten mielestä hernepyssyt sai rautaa maaliin enemmän kuin raskaat tykit, koska niitä roudattiin helikoptereilla, mutta nykysota ei ole liikkuvaa.