Vapaa-ajattelijain liitossa toimii erittäin paljon äärivasemmistolaisia, joiden suhde nyky-Venäjään ja sen toimiin Ukrainassa on myönteinen.
Räikeimpänä esimerkkinä Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen edustaja, joka osallistui viime keväänä Moskovassa järjestettyyn kokoukseen ja sen myönteiseen julkilausumaan Venäjän toimista Ukrainassa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa
Vapaa-ajattelijain liitto ei ole ryhtynyt mihinkään toimiin. Ilmeisesti näin näkyväkin Venäjän myötäily on liitossa hyväksyttyä.
Puolustusvoimain tutkimuslaitos on julkaissut skenaarion vuoteen 2040. Sen mukaan puolustustahto voi romahtaa, mikäli polarisaatio jatkuu ja luottamus yhteiskunnan viranomaisiin ja instituutioihin laskee. (Era of Unrest: Finnish Future Operating Environment 2040, s. 37-38. Verkossa: https://puolustusvoimat.fi/documents/1951253/2815786/19_Pihlajamaa.pdf/120a72b6-cce1-6b21-dca1-5dffb00d1e57?t=1782199201014)
Vapaa-ajattelijat pyrkivät kylvämään epäluottamusta erityisesti yhtä viranomaistoimijaa kohtaan, jolla on keskeinen merkitys kriisitilanteessa. Kyse on kirkosta, jonka merkitys kansalaisten resilienssin ja hautaustoimen kautta on aivan olennainen.
Avointa Moskova-mielisyyttä ja viranomaistoiminnan nakertamista. Ei ole liioiteltua sanoa, että vapaa-ajattelijat ovat Venäjän asialla.
Räikeimpänä esimerkkinä Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen edustaja, joka osallistui viime keväänä Moskovassa järjestettyyn kokoukseen ja sen myönteiseen julkilausumaan Venäjän toimista Ukrainassa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/toukokuu-2026-vapaa-ajattelijain-liittohallituksen-jasen-piti-putinistisen-puheen-moskovassa
Vapaa-ajattelijain liitto ei ole ryhtynyt mihinkään toimiin. Ilmeisesti näin näkyväkin Venäjän myötäily on liitossa hyväksyttyä.
Puolustusvoimain tutkimuslaitos on julkaissut skenaarion vuoteen 2040. Sen mukaan puolustustahto voi romahtaa, mikäli polarisaatio jatkuu ja luottamus yhteiskunnan viranomaisiin ja instituutioihin laskee. (Era of Unrest: Finnish Future Operating Environment 2040, s. 37-38. Verkossa: https://puolustusvoimat.fi/documents/1951253/2815786/19_Pihlajamaa.pdf/120a72b6-cce1-6b21-dca1-5dffb00d1e57?t=1782199201014)
Vapaa-ajattelijat pyrkivät kylvämään epäluottamusta erityisesti yhtä viranomaistoimijaa kohtaan, jolla on keskeinen merkitys kriisitilanteessa. Kyse on kirkosta, jonka merkitys kansalaisten resilienssin ja hautaustoimen kautta on aivan olennainen.
Avointa Moskova-mielisyyttä ja viranomaistoiminnan nakertamista. Ei ole liioiteltua sanoa, että vapaa-ajattelijat ovat Venäjän asialla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vapariliiton iso taustavaikuttaja Esa Ylikoski tänään: ”Mitä jos ei nostetakaan Suomen armeijamenoja niin hirmuisesti kuin Trump ja Rutte vaativat?!”
Sopii siihen kuvaan, minkä aloittaja vapaa-ajattelijoista antaa.
Ylisuuri armejamenojen kasvatus jakaa kansaa käytiin ja rikkaisiin. Leikkaukset muualta vasta alussa. Joku miljardi voidaan hyvin säästää asehankinnoista Yhdysvalloista ja Israelista.
Menoja voidaan kattaa veronkorotuksin, kuten puolueesi on ehdottanut. Sinulla on muita syitä vastustaa puolustusmenoja. Ne muut syyt -tai oikeammin: muu syy - on kerrottu aloituksessa.
Höpön pöpö.
Todistusaineistoa et näköjään voi kumota. Aloittaja on vahvoilla.
Väitteet ovat valheellista. Puppua.
Miten niin?
- Onko muka puppua, että Taskinen oli Moskovassa ja yhtyi siellä julkilausumaan Venäjän toimien puolesta? Tästähän on kirjoitettu jopa Hesarissa!
- Onko muka puppua, että vaparit vastustavat viranomaisasemassa olevaa kirkkoa?
Vaaditko taas aloituksen poistamista, vaikka siinä ei ole mitään pupuksi osoitettavaa? Niin heikoilla olet, ettet voi kumota argumentoiden.
Sotilaspappivetoinen henkinen tuki Puolustusvoimissa ei enää toimi. Tarvitaan todellisia alan ammattilaisia. Myös sotilashumanisteja pappien rinnalle ja tilalle.
Ai niin, tälläkin tavoin yrität heikentää puolustusvoimia. Siellä kyllä tiedetään, ketä tarvitaan. Aloitus sai kommentistasi vahvistusta.
Kirkon etuoikeuksien kritisointi ei ole epäluottamuksen kylvämistä, vaan yhdenvertaisuuden ja uskonnonvapauden toteen vaatimista. Aika epätoivoinen veto on tuo yritys kirkon etuoikeuksia Venäjän uhalla.
Viranomaisinstituution kyseenalaistaminen ei ole pikkujuttu. Lisäksi suoraa tai epäsuoraa Venäjän asian edistämistä näkee vapareiden toimissa ja kannanotoissa. Taskinen ja Ylikoski on ketjussa esimerkkeinä. Ei tämä ihan viattomalta vaikuta.
Ei kai Ylikosken porukan kehitysmaaoppien yhdenvertaistamista luterilaisten kanssa kukaan ateisti kannata, venäläisiä tukevat sossulahkot tietenkin poikkeuksena https://keskustelu.suomi24.fi/t/19426140/#comment-143206719
Kremlin edustusseurat. Naapuriseura ry. ja Suomen Uusi Strategia ry. ovat kansalaisjärjestöjä, jotka varauksettomasti ja saumattomasti noudattavat ja ajavat Kremlin linjaa ja puolustavat sen etuja
Sekopäistä sun kehitysmaaopit.
Vapaa-ajattelu on sekopäistä. Ja myös epäisänmaallista.
Iljettävää porukkaa!
Jep
Valiitto ei pysty keskustelemaan sisällään, koska se pelkää tietenkin hajoamistaan. Liitto on luterilaisnälvintälahko, joka ohessa levittää yhdenvertaisuuswoketuksena kehitymaasoppeja ja venäläisideologiaa eli pilaa suomalaista yhteiskuntaa kaaokseen kansanvaihdosta välittämättä
Koossapitävä liima on kyllä luja eli liiton iso kiinteistöomaisuus (kaikki munat samassa korissa, 2025 -> talousnousua ei hyödynnetty) eli talous on liiton paras osa
Keskustelu on hömppälässyä hajoamispelon takia
Ei kai kukaan ateisti jaksa kuunnella ohjelmana ikivanhan raamatun virheiden ivailuja ja räsästennälvintää ja katsella jonkun intiagurun häpeällistä palvontaa koulutetussa Suomessa? https://keskustelu.suomi24.fi/t/18898880/edamaruku-tuomittu-petoksesta#comment-137620256
Keskustelemattomuus ongelmana
Evoluutiobiologi Richard Dawkins RD tarkastelee vaparien kaltaisia postmoderni-woketus-hölynpölyporukkoja
ja niiden mieltymistä filosofeerausjulistuksiin
Keskustelematon Valiitto on nyt hiljaa, (vaikka muinoin lätty lätisi RD), koska, tietenkin, epätiedeliitolla on vaikeuksia käsitellä naurettavaksi tulemistaan esiteltyään hölynpölyjään vuosia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19487553/ajankohtaista-elokuu-2026#comment-143806081
Vaparit eivät väitteistään huolimatta halua mitään järkiperäistä keskustelua vaan alistaa muut oman ylivallan alle.
Mitä jos erois vapareista?
Uskoisin että politisoituminen vain syvenee Valiitossa eli rahaaköyhille valtionomistus ylös verot ylös venäjän raja auki
ei aseille
gaza ja afganistan kunniaan
rahaa afrikkaan kehitykseen
jenkki on paha
alas ydinvoima venäjänkaasu kunniaan
seksuaalifriikit ja kannabis johtoon
ortodoksikremlismi ja islam ovat yhdenvertaisiksi luterilaisuuden (katolisuuden) kanssa ...
eli siis Valiitto marginalisoituu räyhäporukaksi joka puhuu päättömiä valtiososialistien vasliitto-sdp tapaan
BBC:ssä oli tänä aamuna Lyse Doucetin (= lähi-itämaissa oleileva naistoimittaja usein kypärä päässä tms nyt huivi) haastattelu Talibanin ulkoministerin kanssa partainen paksukko ei osaa englantia
äijä veti pelkkää julistuslässyä ilman sisältöä
Ihme homma, että vaparilahko pitää "uskontoja" kaiken pahana vaikka itse
hyysäävät tasa-arvoa islamilaisten ja venäläisraakalaisten törkyjulistajien kanssa ja jotain gazatappajien tukea (= jotka antaisivat heti venäläisille
rosvoille sotilastukikohtia Välimerelle kuin Syyrian rosvo (nyt kuolemaantuomittu, ainakin neljä perheestä tuomittiin samaan)
Doucet kysyi, miksi että anna tyttöjen opiskella jne vaikka saudit ... ja länsimaat vaativat teiltä
muslimiukkeli käytti samantyyppistä vastausta kuin vaparit
saavat ne opiskelle (heidän filosofeeraussontaansa) lässyn lässyt
eli sitä mitä vaparipölhötkin kouluihin suosittelevat et-oppina jne sumua silmille
Nimenomaan. Vaparit selittävät ihan höpöjä.
Ylikoski raivona nyt onnistuneista sotilasrippikouluista.
Lähetti raivokirjeen pääesikuntaan
Joo, huomasin. Pääesikunta vastasi asiallisesti, että kyse on taistelukyvyn ylläpitämisestä. Tulee vain mieleen, mihin Ylikoski tähtää yrittäessään heikentää tällaista tukea.