Aiheesta on tehty useita kirjojakin: maailman idioottimaisimmat sodat.
Putinin sota Ukrainassa pääsee aivan VARMASTI tulevaisuuden "Maailman typerimmät sodat" kirjasarjaan. Putin toivoi aikanaan pääsevänsä historiankirjoihin. Nyt hän voi olla aivan varma että hän todellakin pääsee sinne.
MUAHAHAHA MUAHAHAHA
Putinin sota Ukrainassa pääsee aivan VARMASTI tulevaisuuden "Maailman typerimmät sodat" kirjasarjaan. Putin toivoi aikanaan pääsevänsä historiankirjoihin. Nyt hän voi olla aivan varma että hän todellakin pääsee sinne.
MUAHAHAHA MUAHAHAHA
Vastaukset 145
Vanhimmat
Ja sitä typerää sotaa Suomikin rahoittaa.
😊😊😊😊😊
Et ymmärtänyt. Putinin hyökkäys se tässä oli järjetöntä, ei Ukrainan puolustautuminen hyökkäystä vastaan.
Me rahoitamme Ukrainan puolustautumista hyökkääjää vastaan.
En ymmärrä noita lisäämiäsi hymiöitä. Ei tässä mielestäni ole mitään vitsikästä. Kukaan normaali ihminen ei näe tässä mitään vitsikästä. Oletko käynyt kouluja?
Rahoittaa sitä juuri teitä vastaan Igori Pietarista muuten Igori mixi et ole rintamalla itse Igori?? Pelkäätkö??
Sodan jatkuminen on sataprosenttisesti kiinni _Venäjän_ rahoituksesta. Jos se loppuu, sota päättyy samana päivänä, eikä Venäjä menetä aariakaan alueestaan.
Hullua täytyy torjua. Putin aloitti hyökkäämällä vieraaseen maahan
Igori Pietarista saa rehua kaukalosta palkaxi ja Puten kuvaa runkaten on onnellinen että ei sodassa mukana.
Venäläiset on vaan venäläisiä ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin ja ovat mongolien sekajätteen jälkeläisiä
Igori Pietarista millin sait viimexi lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota jotta haju lähtisi pois jonka haistaa 2km vastatuuleen
Miten niin "pesuun"?
Ja mihin "saippuaa" ja "shampoota" muka tarvitaan?
Typerä maa käy typerää sotaa.
Putinilla on meneillään kolmen päivän erikoisoperaatio, jonka päätteeksi Venäjä on kanveesissa ja hajoaa. Putin jää varmasti historiaan 🙂.
>>Et ymmärtänyt. Putinin hyökkäys se tässä oli järjetöntä, ei Ukrainan puolustautuminen hyökkäystä vastaan.>>
Paavo Väyrysen mielestä siihen oli syy.
😊😊😊😊😊
Paavo onkin tiltu, joka toistelee Venäjän valheita.
LOL.
Äitiskö sano?
Molo onkin tiltu, joka toistelee Ukrainan valheita.
Todistapa siis väitteesi, tiltunen.
Pikku hölömö TILTU🤣
Ukrainaan hyökkäys oli eräs kummallisimpia sodan aloituksia. Sen vielä jotenkin ymmärtäisi, jos hyökkäys olisi tapahtunut vaikka 100 vuotta aiemmin. Ukraina ei uhkaillut. Venäjää ei sotilaallinen uhka kohdistanut. Nykyiset neuvottelujärjestelmät ovat kehittyneet, ihmiset sivistyneet, mutta silti Venäjä hyökkäsi.
Ainoa selitys täytyy olla demokratian pelko, oman aseman pönkittäminen, lainsäädäntöä, ja voimpolitiikkaa kiristämällä. Tähän kaikkeen venäläiset ovat joutuneet mukautumaan, vaikka se johtaa suureen tuhoon ennen pitkää.
Putin yritti käyttää hyväksi Ukrainan sekavaa ja räjähdysherkkää sisäpoliittista tilannetta. Siis puuttui itsenäisen suvereenin valtion sisäisiin asioihin, siis toimi tavalla jota Venäjä itse on pelännyt ja jyrkästi sen tuominnut pienimmistäkin syistä kautta historian. Venäjän sisäisiin asioihin ei saa puuttua, mutta se katsoo oikeudekseen ei ainoastaan puuttua asioihin, vaan hyökätä sotilaallisesti sodan aloittaen.
Venäjän väkivaltaista politiikkaa ei tule ymmärtää pienimmässäkään määrin.
Paavo on totaalisen väärässä !
Eikö tuo asioitten väärentäminen kyllästytä?
Luulisi väsyttävän.
Miksi valehtelet?
Kremlissä pelättiin, että Ukrainan demokratia, ja hyvinvointi levittää väärää singnaalia venäläisten keskuudessa, ja lisää painetta demokraattisiin uudistuksiin Venäjällä.
Ukraina oli lisäämässä taloudellista yhteistyötä lännen kanssa, ja neuvosto-aikaisen korruption kitkentä oli pitkällä. Nyt Putin on pommittanut Ukrainan teollisuuslaitokset, ja infran paikoin maan tasalle, ja tehnyt siviili-ihmisten elämänkin turvattomaksi, tuhoamalla koteja, sairaaloita, jopa synnytyslaitoksia.
Minä näkisin, että putin on sairastunut legendaariseen "diktaattorintautiin", jolta kukaan diktaattori ei voi välttyä. Siihen kuuluu mm. hillitön tarve päästä historiankirjoihin keinolla millä hyvänsä. Tässä tapauksessa keinona olisi ollut Venäjän imperiumin palauttaminen. Mutta eihän rahkeet siihen riitä. Ei riittäneet Hitlerilläkään eikä kenelläkään muullakaan diktaattorilla.
Diktaattorintautiin kuuluu myös vainoharhaisuus ja torjuntareaktiot ikäviin uutisiin. Siksi diktaattorin ympärille kehittyykin aina "hovi" joka lellittelee diktaattoria vaikka todellisuus on kaatumassa päälle.
Mahtaako putin olla hengissä enää ensi vuonna?!
Valtion rakenteissa on vika,kun ihmiskunnan kuona-aines pääsee valtaan. Putin,Trump, Netanjahu,Kim ym. Ovat tästä todisteena.
vika on äänestäjissä koska eivät osaa äänestää. Juice leskinen eläissään mm totesi näin.
” vika on äänestäjissä koska eivät osaa äänestää”
JA HÖPÖ HÖPÖ! KUKAAN EI OLE VENÄJÄLLÄ ÄÄNESTÄNYT PUTINIA VALTAAN REHELLISISSÄ VAALEISSA, KOSKA SELLAISIA EI OLE MAASSA VIELÄ KOSKAAN EDES PIDETTY!
USA vs. Iran 2026 on kaikkien aikojen typerin sota.
Iran on oikeasti ollut aggressiivinen. Sota on käytännössä ollut päällä vuosikymmenet proxysotana, terrorismina, salamurhina ja kybersotana. Tämä USA+Israel suora hyökkäys epäonnistui kuten Putinin sota ja paljon samoista syistä mutta sen syy on paljon selkeämpi. En sano oikeudenmukaisempi koska Israel ja Trumpin USA ovat myös aggressiivisia, Trump jopa liittolaisiaan kohtaan.
Putin teki rauhallisesta slaavilaisesta veljeskansasta ikuisen vihamiehen ja loi loputtoman sodan, Iran oli jo valmiiksi vihollinen hyökkääjilleen ja loputon sota vain eskaloitui. Siinä on iso ero.
Ukrainasta leivottiin uusnatsien pesäpaikka.
Se oli iso virhe ja kun siihen lisätään hyökkäystoiminta venäläisväestöä kohtaan, lopputulosta todistamme parhaillaan.
joo,eihän israel tykkää jos heidän harrastamaansa maanryöstöön ja murhaamiseen joku puuttuu. vain lähi-idässä miehittäjää vastaan taistelevat ovat terroristeja, tosin vain miehittäjän ja liittotlaistensa puheissa.
Miksi valehtelet?
Natsit on Venäjän johtajien kalsareissa. MOT
SODAN ALOITTI VENÄJÄN PUTIN ITSE 24.2.2024!
MIKSI?
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!
Ukrainassa on valtavasti traumatisoituneita lapsia, jotka eivät uskalla nukkua öisin, kun pelkäävät Venäjän pommeja.
Putin on saanut äärettömän paljon pahaa aikaiseksi, ei pelkästään ukrainalaisille, vaan miljoonat venäläisetkin ovat joutuneet kärsimään suuruuden hullun sodasta. Pahin on vielä edessä, kun taistelijat palaavat mieleltään, ja kunnoltaan vajavaisina siviilielämään. Sodan jälkiselvittelyt omaisten taholta toivottavasti pistävät Kremlin haukat ahdinkoon. Pannaanko kaikki syy Putinin niskaan, ja mikä on Putinin kohtalo, sen näemme piakkoin.
Venäläinen yhteiskunta järkkyy aivan varmasti jos sota joskus päättyy. Mikä tahansa "voitto" on putinille Pyrrhoksen voitto. Talous pirstaleina, mistä sotataloutta ylläpitäneille löydetään tuottavaa työtä? Entä rintamamiehet?
Ehei, Putinin on jatkettava hyökkäystä johonkin suuntaan. Toivokaamme että se on joku Armenia tai jotain. Jos se on Baltia, me joudumme aivan varmasti mukaan.
Putin,aikamme Juudas.
Maailmankaikkeus on mahdollistanut elämän, jopa älykkään. Nähtäväksi jää kuinka älykkään? Oblivion stout...
Äly ja viisaus ovat eri asioita.
HIstorian typerin sota on USA:lla meneillään Hormuzinsalmella? Trumppi ja Israelin benjamin Rotanhaju sen aloitti.
Mikä tyhmyyden mittariksi? Putin, Trump vai Netanjahu. Hyviä ehdokkaita kukin.
Kaikki sodat ovat typeriä, mutta Putin täysin turha hyökkäys Ukrainaan on meneillään olevista ylivoimaisesti typerin.
Eihän se ole mikään typerä, koska tarkoituksena on saada "rajoitettu ydinsota" eurooppaan Naton ja USA:n toiveiden mukaisesti. Samaan agendaan ovat nämä euroopan korruptoituneet päättäjät sitoutuneet myös täysin.
Pietarin trolli on tyhmyyden ruumiillistuma.
Itä-ääliön trollipojat ovat näköjään myös ääliöitä.
Pitää ymmärtää, että kun ihminen uskoo vaikkapa 6000-vuotiaaseen Maahan, arvostelukyky vippaa kaikissa muissakin asioissa pahan kerran.
Miksi valehtelet?
Se kai tekee sinulle sodasta typerän, kun Ukraina häviää sen?
Tällä sodalla ei ole voittajaa. Vaikka Venäjä kuinka katsoisi voittaneensa, se olisi Pyrrhoksen voitto. Sodan syykin on ollut kovin vaikeata selittää ja perustella ja avuksi on kaivettu natsitkin. Onneksemme Ukraina on pystynyt taistelemaan vastaan näinkin pitkään.
Kun puhutaan ukrainalaisista ja siitä, että heidät vapautetaan uusnatseista, on teko mainittava voittona sekä venäläisille, että ukrainalaisille.
Lännen hyökkäys on ollut julmaa katseltavaa ja osoittaa ainoastaan sen, mihin joutuu, kun luovuttaa komennon ulkoisille voimille.
Jenkit aloittivat ja EU-n'talousliitto' jatkaa jenkkien edelleen tukiessa, mutta maksattaa aseet nyt veronmaksajilla.
Näin se hulluus etenee ja Venäjä jatkaa voittokulkua.
Asetehtaat hyötyy tästä sodasta ja varsinkin USA:ssa. Siinäkö yksi syy miksi Boris Johnson esi rauhan keväällä 2022?
Rauhan esti hra Putin. Rauha oli valmiina mutta sodan hän halusi.
Boris Johnson esti rauhan, tuo on jo ihan yleistä tietoa.
Putin halusi sodan, se on jo aika yleistä tietoa!
Putinistivapaa Venäjä on venäläisille orkein voitto. Putinistinen kuona-aines pois venäläisiä komentelemassa.
On viihdyttävän koomista, ettet ymmärrä että normaalt ihmiset eivät juurikaan keskustele samoin käsittein ja perusoletuksin kuin sinun huuhaaporukkasi.
Kehuskelet miten mahtavan ylivoimainen Venäjän asetuotanto onkaan – ja sitten vaihdat kokonaan levyä ja väität että hyötyjä on kuitenkin jonkin ihan muun maan aseteollisuus...
Jeesuskin näkee korkeuksistaan jos yhä elää mitä toki epäilen, että olet ihan sekaisin. 🥴
Miksi valehtelet?
Aloitus puhuu pelkkää asiaa.
Putin hyökkäsi Ukrainaan.
Sen jälkeen suuri ja mahtava on osoittautunut heikoksi ja surkeaksi.
- saa mitä tilaa
Kuten toisaalla on todettu, tällaiset Suomi24:n kaltaiset palstat ovat mainioita alustoja propagandisteille. LENINGRADIN iloiset KILJUVEIKOT voivat halutessaan perustaa vaikka satoja nimimerkkejä tai kirjoitella anonyymeinä.
Tuossakin edellä saimme taas annoksen SALALIITTOTEORIAA aiheena lännen masinoima "proxy-sota" Ukrainassa yms. jne.
Toki Suomessakin on kourallinen näitä flat-earth-uskovaisia, rokotevihaajia, valemedia valehtelee-lahkolaisia jne.
Niin ja tunnelisotureitakin löytyy, MUAHAHA MUAHAHA
Aloittaja voisi keroa millä kriteereillä sellainen asia kuin kunkin sodan typeryys määritellään, meillähän on itsekullakin omat ennakkoasenteemme ja vaihtelevat tietomme historiasta jne. Typeryytenä voidaan pitää joko hyökkäjän tai molempien suurta uhrimäärää tms. tai menettyjä maa- alueita tai valloitussotaa joka olisi pitänyt kyetä ymmärtämään ennakolta epäonnistumaan tuomituksi tms.
Uhrimäärin tarkasteltuna ylivertaisesti typerin oli natsiSaksan hyökkäys itään mutta kun etsitään typerintä sotilaallista kohellusta jossa ei ollut toiveita jatkossa juurikaan menestyä, Ruotsin valloitussodat Balkanilla ja erityisesti keskisessä Euroopassa voisi olla hyvä ehdokas kultamitaleille. Tämän perustelen sillä että Ruotsi ja silloinen Ruotsi yhdessä Suomen kanssa oli jo väestömäärältään niin vähäinen ettei sillä ollut realistista mahdollisuutta saada kasaan armeijaa joka olisi kyennyt myös pitämään saavuteut valloitukset kun taas vastapuolella (vastapuolilla) oli jo väkeä ja voimavaroja uhrattavaksi sotaan. Ruotsi joutui paljolti turvaamaan palkkamiehistöön johon sillä puolestaan ei ollut yhtään pitemmässä juoksussa taloudellisesti varaa. Käytännön tapahtumat kertovat karulla tavalla Ruotsin intoilujen toivottomuuden ml. typerät seikkailut tappioineen mm. nykyisen Ukrainan mailla.
Autistinen ihminen ottaa kaiken "at face value". Kun aloitin "historian typerin sota", autisti todellakin kiinnittää huomionsa vain ja ainoastaan lauseessa käytettyyn superlatiiviin. Siitä hänen huomionsa ohjautuu ainoastaan syvemmalle pohdintaan miten muka voidaan määritellä "typerin" ja eikö muka muita esimerkkejä löydy.
Autisti hukkaa täysin aloituksessa esitellyn aiheen ja asian ja ryhtyy matemaattisesti todistamaan ettei "typerintä" voida määritellä tai että "entäs nämä muut esimerkit".
Niin, kovaa on autistisen ihmisen elämä.
Kovaa on myös asiallisuutesi ja ymmärryksesi.
Ensimmäistä kertaa yli 70 vuotta jatkuneessa elämässäni kuulen olevani autistinen mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
No jos et ole autisti olet joka tapauksessa kovin marginaalissa kun alat öyhöttää aiheesta "tämä sota on typerämpi kuin tuo sota". Varmaan alat kohta väitellä aiheesta "hitler oli typerämpi kuin putin" tai toisinpäin. Ja täysin tosissasi.
Ei kun minä olen autisti, se tuli selväksi kun sen kerroit. Ellei niin olisikaan niin sinähän olisit erehtynyt mutta olisiko sellainen edes teoriassa mahdollista, ei kai?
Ilmankos Yhdysvaltain presidentti ja terveysministeri kantavat suurta huolta autisteista, joista ajan mittaan pitäisi päästä kokonaankin eroon.
Harvoin tulee julkisuuteen miehitetyiltä alueilta silminnäkijäkuvauksia, mutta nyt Viktorija kertoo karmaisevia komemuksia mitä näki, ja joutui kokemaan Venäjän miehityksen alla, ennen kuin pääsi livahtamaan Ukrainan puolelle Kiovaan. Vanhemmat olivat vangittu, ei tiedä miksi. Toivottavasti Viktorijan tarina tulee laajempaakin levitykseen, että ihmiset saisivat oikean kuvan Venäjän sadistisista otteista siviiliväestöä kohtaan.
Historiankirjoista tosin löytyy tuhansia ja taas tuhansia silminnäkijäkertomuksia miehitetyiltä alueilta eri puolilta maailmaa ja löytyy jopa natsien tuhoamisleireiltä selvinneiden kertomuksia jne.
Kauheita tarinoita, kauheita kokemuskis ne asiat paikan päällä kokeneille.
Venäjän miehitysalueiden ihmisten kokemukset ovat vain jatkumoa kaikelle ja jokainen kärsijä luonnollisesti kokee oman kärsimyksensä ainoalaatuisena, helvet_llisä kärsimyksiä on sotien yhteydessä ollut aina, entä sitten?
On totta, että historiasta löytyy nyt jälkeen päin runsaasti dokumentteja siviileihin kohdistuneista raakuuksista, mutta kirjoittaja tarkoitti todennäköisesti nyt käynnissä ollutta Venäjän hyökkäyssotaa, ja sen valloittamia alueita. Pelko väkivallasta sulkee miehityksen alaisen alueen asukkaiden suut, kaikkilla on siellä sukulaisia joille kostetaan, jos joku pääsisi sieltä pakenemaan, ja kertomaan karuista olosuhteista. Venäjän hallinnon alla olevia hallitaan pelolla, ja selviämismahdollisuudet ovat huonot, jos ei tee yhteistyötä miehittäjien kanssa.
Niihin keskistysleirien kertomuksiin sisältyy myös paljon valehtelua, vaikea on siksi varmaksi sanoa mitä kaikkea oikeasti on tapahtunut.
Varmaksi voidaan sanoa Venäjän miehittämiltä ja sittemmin Ukrainan vapauttamilta alueilta löytyneet siviilien ruumiit ja kidutuskammiot.
Juuri sitä Venäjä haluaa, että ei muka osata erottaa totta valeesta ja siksi ei tehdä mitään hyökkäyksen uhrin puolesta.
Mistä tiedät ettei ollut propagandasta kyse?
Esim. siitä, että Ukraina kutsui YK:n ja muita kansainvälisiä järjestöjä mukaan tutkimuksiin.
Oletko sinäkin niitä Auschwitz on lavastus lahkolaisia?
Yhdysvallat on juuri tapaamassa Moskovassa koska Ameriikka
otetetaan yleensä vastaan kaikkialla vaikka olisikin vasta puolella
mutta kaikesta päätellen saattaa olla että Moskovassa eivät ehkä
ota vastaan Suomen edustajia moniin vuosiin vaikka Suomessa
myöhemmin haluaisivat?
Kun ennen Suomen edustajia otettiin vastaan mutta asiat saattaa
olla muuttuneet niin paljon että jos Suomen edustajat ajattelevat
että tulevaisuudessa päättävätkin keskustella Venäjän kanssa uudestaan, niin sieltä suunnasta vastataankin kieltävästi kaikkeen?!
Ei voi tietää nyt mitä tulevaisuudessa tapahtuu mutta kyllä se jotenkin
vaikuttaa siltä että näin tulee olemaan.
Niin kauan kun Venäjä jatkaa hyökkäyssotaa, mahdolliset neuvottelut käydään EU:n kautta, mikä on paras keino vaikuttaa sodan lopettamiseen. Putinin kanssa ei kannata neuvotella, hänellä on sotamoodi päällä. Ainoastaan Kiina, ja Yhdysvallat voivat painostaa Kremliä lopettamaan sota. Mitä tapahtuu sodan jälkeen, riippuu paljon minkälainen hallinto Venäjälle tulee. Putinin klaanilta on joka tapauksessa luotto mennyt, ja Venäjälle tarvitaan yhteistyökykyisiä, ja rauhaa rakastavia johtajia, että suhteet palautuvat "normaaleiksi"
Eli kuvittelet tekeväsi rauhan vaikka Putin haluaa jatkaa sotaa? Missä epätodellisessa maailmassa elät?
P aloitti sodan ja P päättää sen jatkosta, montako vuotta niitä erilaisia tapaamisia ja neuvotteluja nyt on jo käytykään ja kuviteltua rauhaa rakennettu?
Samalla kun uutisoidaan todennäköisestä Venäjän suuresta lisäjoukkojen liikekannallepano- operaatiosta höpötetään lapsellisesti rauhanneuvotteluista joissa ei olisi edes sodan aiheuttaja mukana. Täydellisesti yhtä tyhjän kanssa kaikki mutta ilmeisen taitavasti P kaiken aikaa vedättää länttä...
EU on yhdessä todennut että rauha sotarikkollisen ehdoilla on mahdoton. Jos hyökkää itsenäiseen maahan, ja valloittaa sen alueita, ja vielä määrittelee rauhanehdot, niin jokainen sivistynyt, ja sopimuksia kunnioittava kansakunta ei voi hyväksyä Kremlin toimia, ja on hyvä, että tässä asiassa EU toimii yhtenäisesti.
Yhtenäistä on, mitä nyt Britannia otti ritolat ja Ukrainan avustamisen jarruttaminen yltyy samaa tahtia kuin elintarvikkeiden ja poltoaineiden hinnat monissa maissa nousevat jne. Virallinen kabinetti- EU ja EU- kansalaiset ovat kaksi eri asiaa...
Tiltun toiveajattelua. Tiltu on jauhanut samaa jo vuosikaudet
Kremlin kalsarinaamio on mielissään.
Aivan. Suomalaisistakin Ukrainan avustamista vastustaa lähes puoli prosenttia, kuten keväällä näemme.
Ymmärrätkö että Ukraina on tuhoutuu tällä systeemillä? Se rauha olisi pitänyt tehdä keväällä 2022 kun paperit olivat jo valmiina.
Niimpä, vain 1% ihmisistä pystyy laajamittaiseen analyyttisen ajatteluun ja perustaa käsityksensä todellisuuteen, loput ovat vaan sitä massaa, johon sinäkin kuulut.
No sinä et osaa edes kirjoittaa kun et pystynyt käymään koulua. Niimpä niimpä niin.
...kuten keväällä näemme...siis keväällä 2027? Ainakaan minulta ei ole toistaiseksi kysytty mielipidettä Ukrainan avustamisesta, onko sinulta ja mihin perustuu kevätennakointisi?
Entä oliko Putin osoiottanut rauhantahtoa Krimin valtauksella ja itä- Ukrainassa järjestetyllä konfliktilla.
Mitään rauhaa 2022 ei ollut solmittavissa koska Putin halusi sotaa, ymmärrätkö?
Ne paperit olisivat merkinneet Ukrainan itsemääräämisoikeuden päättymistä. Ja tämä on edelleen putinin kanta.
Taidat olla hyvä esittämään näkemyksiäsi kotisohvalta eikä sinulla ole todellisesta elämästä minkäänlaista ymmärrystä?!
Sinulla ei ilmeisesti edes ole omaa sohvaa.
Kuten sanottu. Ymmärryksesi ei riitä edes kunnollisen vasta-argumentin kirjoittamiseen. Siksi kuvittelet lapsen lailla, että kaikki ongelmat ratkeavat vain tyyliin "miksi eivät allekirjoittaneet vuonna 2022". Niin, lapsen elämä on helppoa ja suoraviivaista.
Miksi Ukraina aloitti sotatoimet helmikuun puolessa välissä 2022 vaikka tiesi riskin että Venäjä saattaa vastata voimalla?
Mitä ihmettä sekoilet?
Kaikki sotatoimet on Venäjän aloittamia, kaikki.
Jos Ukraina ei itse saanut tuolloin päättää rauhasta vaan Boris Johnson antoi ohjeet niin kuinka itsenäiseltä valtiolta Ukraina tuolloin vaikutti?
Hevonpaskaa, rakennuksia toki voi tuhoutua mutta Ukrainan kansa ja yhtenäisyys vahvistuu ennennäkemättömällä tavalla, näin on aina käynyt sodissa ja niin käy nytkin.
Etkö halua ymmärtää joitain erittäinn surullisia tosiasioita? Joidenkin arvioiden mukaan Ukraina on menettänyt 2 miljoonaa miestä sodassa ja jos sodan jälkeen alkaa maahanmuutto Ukrainaan niin pahalta näyttää Ukrainan kannalta. Ja tiedät varmaan tahot jotka maahanmuuttoa pyöritttävät?
Mitä ihmettä sekoilet?
Stalinin aikaan venäläistämispolitiikka oli mahdollista. Se ei ole nykypäivää. Sinulta pitäisi poistaa äänioikeus. Syynä alkeellinen ymmärrystaso
Ruokakaupat alkavat olla tyhjiä.
Eikä Ukrainan valtaväestö kannata sotilasdiktatuuria, uusnatseilla maustettuna.
Nyt ei ollut kyse Stalinin ajoista. Etkö ymmärtänyt kommenttia?
rotat elää jätteillä,,no proplems
Aloittiko Ukraina sotatoimet Venäjän maaperällä?
Ukraina itse päätti luopua rauhansopimuksesta Putin Kalsarimyrkyttäjän lisättyä allekirjoituksia vaille olleeseen soipimukseen naurettavan lisäehtonsa, että sopimuksen allekirjoittajien ja takaajamaiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta, jos ja kun Venäjä vielä sattuisi hyökkäämään Ukrainaan. Eli Venäjä olisi voinut sopimuksen mukaan estää Ukrainan auttamisen. Siinä vaiheessa Ukraina tiesi, ettei Venäjä neuvottele rauhasta, vaan valmistautuu valtaamaan koko Ukrainan ja siksi Ukraina luopui neuvotteluista, varsinkin kun Venäjän armeijan tekemä joukkomurha Butshassa paljastui samaan aikaan.
Ja juuri siksi ukrainalaiset vastustavat Venäjän miehitystä.
Ukrainan oli pakko vastata Venäjän tukemien maanpettureiden tulitukseen. Ukraina ampui vain takaisin.
Miksi Ukraina hyökkäsi Donbassiin vaikka Venäjä oli antanut alueelle turvatakuut? Eikö neuvotteleminen olisi ollut molempien kannalta viisaampaa?
"vaan valmistautuu valtaamaan koko Ukrainan"
Tuo vei kommentiltasi uskottavuuden, Venäjän armeijan koko ei viittannut Ukrainan valtaamiseen.
Venäjän tukemat maaanpetturit tulittivat sieltä käsin paitsi muuta Ukrainaa, myös jopa Donbasia Mainilan laukasten toisintonaq.
LOL. Miksi kuvittelet, että Venäjän armeija yritti surkeasti epäonnistuen vallata Kiovan? Venäjän armeijan pieni koko valtausyrityksessä johtui Putin Kalsarimyrkyttäjän harhaluuloista Venäjän armeijan tehokkuudessa ja ukrainalaisten halusta päästä osaksi Venäjän fasistista diktatuuria.
Valtausyritystäkään ei ollut, oli harhautusliike.
Ukrobien täysimittainen hyökkäys donbassin alueelle oli käynnissä.
Saksakaan ei romahtanut siviilipommituksiin ,vaan armeijan häviöön. Siviilien tappaminen ei tuo muuta kuin lisääntynyttä taisteluhalua.
Pyccille jää pelkkä luu käteen tästä "erikoisoperaatiosta".
Toistaiseksi Venäjä ei ole menettänyt operaatiossa maataan mutta Ukraina on. Molemmat ovat taloudellisesti menettäneet sekä menettäneet väestöään paljon mutta Ukraina pienempänä ja heikompana on suhteessa menettänyt enemmän. Ukrainassa asui ihmisiä maan itsenäistyessä reilut 50 miljoonaa, sitten väestöä alkoi poistua ja sodan alettua ja jatkuttua poistui lisää ja olisko siellä nyt jotain 22- 24 miljoonaa ja silleen kun Venäjällä asuu yhä noin 140 miljoonaa päätä.
Nyt ei hyvältä vaikuta siksikään että Ukrainan tukijaksi ja yhä enemmän yksin on jäämässä velkainen, ko. tukemisesta jo keskenäänkin kiistelevä EU- alue kun Venäjää avittaa mm. Kiina- jättiläinen.
rahaa mitä on palanut sota-aikan venäjällä.jos ruplat laitettaisiin päällekkäin niin niistä rakentaisi portaat kuuhun, eikä rakettia enää tarvittaisi..
Israelin ja USA:n pommeihin ja ohjuksiin on mennyt dollareita määrä jotka rahat päällekkäin latomalla saataisiin portaat Marsiin ja takaisin.
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!
Suutari Pieri olisi nyt parempi titteli.
Vallanhimo, hänhän ON vallassa, ei sitä enää tarvitse himoita.
Mitä sotakiimaan tuleee, eiköhän Ukrainan valloituksen ollut ajatus olla lyhyt vähäverinen erikoisoperaatio.
Tämä asia on juuri näin!
Putin on aikanaan todennut:"minun on aika päästä historiankirjoihin".
Kyllä, hän todella pääsee sellaisiin. Mutta ne ovat kirjoja joiden nimenä on "Historian törpöimmät sotapäälliköt" tai "Historian epäonnistuneimmat sotilaalliset erikoisoperaatiot".
MUAHAHA MUAHAHA
Sotakorkeakouluissa historian surkeimman strategin esimerkkinä.
halvemmaksi olisi tullut ostaa maata..
Nimenomaan. Ryssällä kun olisi ollut irtonaista rahaa yllin kyllin. Nyt kassa on tyhjä ja rahat käytetty turhaan sotaan. Putin on fiksu äijä
Trump sanoi käyneensä ”loistavan” keskustelun Putinin kanssa ja lisäsi, että Venäjän presidentti halusi ”tehdä sopimuksen”. Jos Ukrainan Vladimir Zelenskyi ”haluaa tehdä sopimuksen, se olisi erittäin mukavaa”, hän kertoi toimittajille keskiviikkona ennen kuin nousi Air Force Oneen matkalla Dallasiin republikaanien puoluekokoukseen.
Moskova on toistuvasti sanonut olevansa valmis ratkaisemaan Ukrainan konfliktin, kunhan sen perimmäisiin syihin puututaan ja otetaan huomioon paikan päällä vallitsevat realiteetit. Venäjän vaatimuksiin kuuluu:
Ukrainan on luovuttava suunnitelmistaan liittyä Natoon ja hyväksyttävä maan perustuslaillinen puolueeton asema,
hyväksyttävä asevoimiensa rajoitukset,
Krim ja neljä muuta entistä Ukrainan aluetta tunnustettava virallisesti Venäjän alueeksi.
Krim äänesti Venäjään liittymisen puolesta pian vuoden 2014 länsimaiden tukeman vallankaappauksen jälkeen Kiovassa. Ennen sisällissotaa kansanäänestyksellä itsenäistyneet Donetsk (DPR) ja Lugansk (LPR) sekä Ukrainaan ennen lännen tukemaa konfliktin eskalaatiota kuuluneet Zaporožje ja Kherson järjestivät ’kansanäänestykset liittymisestä Venäjän federaatioon syyskuussa 2022.
Venäjän vaatimuksilla saa pyyhkiä perseensä, ja niin Ukraina tekeekin.
Putin jää historiaan.
Venäjän surkeimpana johtajana. Jos edes nimeä halutaan muistaa.
Putin on vakaa ja luotettava valtiomies, joka on kaikessa oman kansan asialla.
Siinäpä se, ei sovi globalisteille....rikollisia oman kansojensa pettureille.
Stubidokin on sanonut kannatavansa liittovaltiota ja se näkyy kaikessa.
Mietin että onko tuollaiset kommentit kirjoitettu täysissä järjissä, en usko?
Kukaan edes Venäjällä ei pidä Putinia muuna kuin sekopäänä idioottina.
Uskovaisen hihhulin kanssa on turha käyttää faktoja.
Hahaha, oletko koskaan havainnut miten yksin olet mielipiteidesi kanssa?
Tai eihän sinulla oikeasti mitään mielipiteitä ole. Toistat vain muualta kuulemaasi ymmärtämättä siitä mitään. MUAHAHA
Venäjällä käynyt ei halua asua sellaisessa sairaassa yhteiskunnassa. Ehkä joku Ano korkeintaan.
>>Saksakaan ei romahtanut siviilipommituksiin ,vaan armeijan häviöön. Siviilien tappaminen ei tuo muuta kuin lisääntynyttä taisteluhalua.>>
Ja Ukraina ottaa mallia Saksasta.
😊😊😊😊😊
Venäjä ottaa mallia NSDAP:n toiminnasta. Oletko joku nato tiltu kun et tuollaista ymmärrä?
Ja Venäjä Neuvostoliitosta.
😊😊😊😊😊
Enpä tiedä. Putin-Jugend ja muu militarismi sekä varsinkin venäläisten ylemmyyden vs. muut kansat korostaminen ovat kyllä natsien muotin mukaisia.
Eikä kukaan ikinä korosta suomalaisten väitettyä ylemmyyttä.
😊😊😊😊😊
Pasilla taitaa olla KILJU mennyt väärään kurkkuun kun tulee tuollaista oksennusta.
Pasi, KUKAAN ei ole väittänyt "suomalaisten ylemmyyttä". Pasi, ei kukaan!
Mutta venäläiset kyllä pitävät itseään nyt herrakansana aivan kuten Saksan natsit luulivat aikoinaan saksalaisia herrakansaksi.
Madventures-sarjassa toinen näistä vasemmsitolaisita älykääpiöistä sanoi että Suomi on maailman onnistunein valtio.
Ja sitten on Simo Häyhä ja Suomi voitti Venäjän Talvisodassa.
😊😊😊😊😊
Suomella oli varmasti yli 10.000 "Simo Häyhää" mutta nämä kätkivät kykynsä vakan alle. Tänä päivänä ei taida muita ollakkaan kuin kykyjen kätkijöitä.
>>Mutta venäläiset kyllä pitävät itseään nyt herrakansana aivan kuten Saksan natsit luulivat aikoinaan saksalaisia herrakansaksi.>>
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:German_inventions_of_the_Nazi_period
Siltä varalta että linkki ei toimi:
https://tinyurl.com/3p36v4v9
Saksalaiset arjalaiset eivät olleet herrakansaa eivätkä venäläiset nyt ole herrakansaa, vaikka sellaista kuvittelevatkin.
Mutta somalit ovat.
😊😊😊😊😊
Kiinalainen tyttö ratkaisee Rubikin kuution neljässä sekunnissa. Somali olisi selvittänyt kahdessa sekunnissa.
https://www.youtube.com/watch?v=Y1NvvbEKaTo