Mielestäni se demareiden ehdotus on hyvä. Siinä varakkaat maksaa vähän enemmän veroa pääomatuloistaan, millä katetaan helposti maanpuolustushankinnat. Myös yritystukia lasketaan hieman. Samaan aikaan kaikken köyhin kansanosa voidaan vapauttaa leikkauksista, koska niitä on jo tehty tarpeeksi. Näin aseet ja leipä eivät joudu keskenään vastakkain, vaan molemmat voidaan taata minkä seurauksena kansan maanpuolustustahto paranee kun KAIKKI on osallistuneet talkoisiin. Prosentin nosto pääomaverotukseen ei tunnu varakkailla niin paljon kuin toimeentulotuen leikkaus köyhältä. Köyhältä leikkaus on tehty, nyt on varakkaampien aika näyttää miten isänmaallisia he oikeasti ovat.
Demareiden maanpuolustusvero on erinomainen idea!
Anonyymi-ap
27<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tällä tavalla saatiin talvisodan ihme: kaikilla oli jotakin mitä puolustaa. Rikkailla henkensä ja omaisuutensa, köyhällä henkensä ja se kolme leipäpalaa yhden sijasta ja ehkä joku pikku pirtti. Kyse on psykologiasta. Kaikkien on puhallettava yhteen hiileen vaikka se vaatisi itseltä jotakin. Köyhät on nyt antaneet panoksensa, samaan aikaan kun varakkailta ei ole otettu mitään vaan annettu. Nyt varakkailta tullaan ottamaan ja haluan uskoa että he isänmaallisina ymmärtävät tämän eivätkä valita.
tannerilaiset asevelisosialistit hoiti maan asiat kuntoon sodan jälkeen ja nyt sille on taas tarvetta kun kokkelit on pilanneet maan tärviölle
Taisi Tanner hoitaa CIA taaloilla oman taloutensa kuntoon, kuten nykyisetkin Suomen johtajat jopa todistetusti.
ketään ei kiinnosta moinen...
ainoa mikä kiinnostaa on että rikas rahastava eliitti ja poliitikot laitetaan nyt kerrankin eturintamaan ensimmäisenä ja että tavallisia ihmisiä ei enää uhrata kuolemaan...
tästä voidaan ottaa kansanäänestys se on demokratiaa.
Ukrainan sota on osoittanut että vain köyhät ja tyhmät kuolevat sodassa ei fiksut ja rikkaat.
Tuohan se on. Mutta heti alkaa vinkuminen. Luulisi että kun moni on ilmoittanut että voisi vapaaehtoisesti maksaa prosentin enemmän veroa maanpuolustuksen takia, olisi tämä ehdotus heille hyvä.
Miksi rikkaille ei maanpuolustus maistu?
Pohjaton ahneus ja röyhkeys, kateus ja narsismi.
Yhden prosentin nostolla pääomat muka pois Suomesta? Älkää jaksako. Aikanaan se prosentti oli paljon korkeampi eikä ne pääomat hävinneet mihinkään silloinkaan.
Oletko iigor vai isänmaallinen?
Ne ei lähde minnekään. Tämä on klassista oikeiston uhkailua, joka on parranpärinää, eikä muuta.
Veroja tullaan nostamaan. SDP voittaa vaalit ja sinä et sille enää mitään voi.
Vastaan panevat ainoastaan maanpetturi kokoomuslaiset jotka karkaisivat ulkomaille tosipaikassa. Jäisi kiinteät omistukset ryzäpöksyille.
Halikon Nallekin on jo sotaa ja verojä paossa Tukholmassa. Maataloustukea yhä nostaa Suomesta.
Ihan ok ehdotus.
-hyvätuloinen
Kaalikeitto haisee oikeiston vastauksissa. Yhtenäinen kansakunta on teille pahin riski. Haluatte hajaannusta.
Reilua olisi.
Ongelma muodostuu siinä kohtaa, että oikeisto kuvittelee koulutuksen ja terveydenhoidon olevan sitä "toissijaista menoa", mistä voidaan leikata. Näinhän asia ei kuitenkaan ole.
Siksi on pelkästään reilua kertoa avoimesti mitä puolustus saa maksaa ja mistä raha siihen otetaan. SDP on sen nyt tehnyt.
Koska puolustusmenot on yleisessä kasvussa, on ne rahoitettava jotenkin. Leikkaukset ei voi olla ainoa vaihtoehto, koska jo nyt ne on vieneet ihmisiä köyhyyteen ja jopa EU on asiasta sanonut. Joten köyhät on osansa talkoissa tehneet. Varakkaampien maltillinen lisäverotus tukisi maanpuolustusta ja isänmaallisina he varmasti sen tajuavat. Jos eivät tajua, eivät oikeasti ole isänmaallisia. Aseita ja leipää ja terveydenhoitoa ei saa laittaa vastakkain. Siksi homma hoidetaan näin.
Ja jos meitä uhkaa "eksistentiaalinen kriisi", niin luulisi varakkaan maksavan mielellään että saa paremman suojan.
En ymmärrä tätä vinkumista alkuunkaan. Ette te mitään määrää, vaan kansa. Jos se äänestää valtaan porukan joka tämän toteuttaa, niin te nielette sen kuten köyhät on joutuneet nielemään leikkauksen. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää..
On uskomatonta tyhmyyttä luulla että Kokoomuksen kannattajat, joista 80% elää muiden rahoilla, siis meiltä veronmaksajilta rosvotuilla rahoilla, olisivat isänmaallisia.
Ne haluaa tuhota Suomen hyvinvointivaltiona, länsimaisena demokratiana ja oikeusvaltiona, mitä Suomi YYA aikana oli.
Miksi oikeisto vastustaa maanpuolustusveroa? Eikö maanpuolustus kiinnostakaan muuten kuin juhlapuheissa?
Valitan sitä että valtiojohto ei halua pitää kansakunnan yhtenäisyydestä huolta, mutta demarit onneksi sen tekee tällä ehdotuksella.
Yritystukia tullaan myös ottamaan pois. Sipilä valehteli, että tuilla palkataan enemmän työntekijöitä, mutta ne meni osi
SDP nimenomaan kertoi, kuinka puolustusvoimien lisämiljardit rahoitetaan. Milloin kokoomus ja perussuomalaiset kertovat, mistä nämä miljardit otetaan?
Ihanko tosissasi persut ja kokkareet väittävät, että muuttaisivat pois Suomesta kun joutuisivat maksamaan prosentin verran enemmän veroja osingoistaan 🤣
Nalle Wahlroos muutti suomesta jo vuosia sitten verojen takia, kun on miljardin omaisuus niin prosenttikin on iso summa.
sijoitusasuntotouhu ja pääomatulojen verotus kuntoon, mitään uusia veroja ei tarvita.
Vaan ei taida vasemmisto tähän suostua kun nämä mainitut on heidän harrastuksiaan. Eveliina Heinäluomalla on useita sijoitusasuntoja, Sanna Marin kikkailee veroilla, molemmat SDP poliitikkoja.
Vero joka piti olla väliaikainen jää pysyväksi, näin käy aina. Pitää varoa uusien verojen syntyä.
Esimerkiksi auto vero piti olla vain hetkellinen ja on yhä, nyt 70 kymmenen vuoden kun on kulunut, ja se piti olla vain yhden vuoden väliaikainen, kun silloin oli valtiolla pulaa käteisestä.
https://toteemi.blogspot.com/2026/08/sdpn-kaavailemat-veronkorotukset.html
Verotus on moraalisesti väärin, ja jos sitä on liikaa valtio ei yksinkertaisesti toimi, ja romahdus, köyhyys. Ei ole hyvä äänestää demareita nyt.
Kaikki Suomitalkoisiin!