Puheet tekaistuista gallupeista Halosen tai sossujen tueksi ovat täyttä pötyä, eikä niiden esittäjät ole koskaan kyenneet todistamaan noita lähinnä huuhaa -palstalle kuuluvia väitteitään mitenkään. Itse en ole Halosen enkä demarien, sen kummemmin kuin muunkaan vasemmiston kannattaja, mutta pidän silti Suomea demokratian mallimaana esim. USA:aan verrattuna, jossa jo vaalitapa on täysin epädemokraattinen niin, ettei esim. 18% kannatuksen omaavan puolueen tukijat/äänestäjät saisi kuin 3% parlamenttipaikoista. Suomessa vasemmisto jyllää, koska kansa haluaa niin, eikä siinä auta narina. Jokainen voi perustaa vaikka uusia puolueita, jos niin tahtoo.
Kokoomuksen osalta täytyy todeta, etteivät sossut todellakaan tarvise vetoapua YLE:ltä tai muultakaan medialta, sen verran tunareita siellä on puolueen johdossa. Hiiri-Katainen esim. tekee koko ajan myyräntyötä puolueelleen, esittämällä samanlaisia huuhaa -osaston juttuja, kuin tämän palstan "sossumoittijat", ilman faktoja, ilman totuuspohjaista perustaa.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980387655
Eipä siis ihme, jos kokoomuksen kannatus ei nouse, kun sekä puolueen johdossa että tukijoissa on niin avuttomia kitisijöitä ilman minkäänlaista realismia, mitä näemme johdon lausunnoissa ja tukijoiden kirjoituksissa esim. täällä.
Kokoomuksen osalta täytyy todeta, etteivät sossut todellakaan tarvise vetoapua YLE:ltä tai muultakaan medialta, sen verran tunareita siellä on puolueen johdossa. Hiiri-Katainen esim. tekee koko ajan myyräntyötä puolueelleen, esittämällä samanlaisia huuhaa -osaston juttuja, kuin tämän palstan "sossumoittijat", ilman faktoja, ilman totuuspohjaista perustaa.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980387655
Eipä siis ihme, jos kokoomuksen kannatus ei nouse, kun sekä puolueen johdossa että tukijoissa on niin avuttomia kitisijöitä ilman minkäänlaista realismia, mitä näemme johdon lausunnoissa ja tukijoiden kirjoituksissa esim. täällä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et varmaan edes itse huomaa jutussasi mitään ihmeellistä, punikki kun olet.
Ensin tolokat ettei sdp ja halonen tarvitse vetoapua yleltä ja jätät "vahingossa" mainitsematta, että molemmat sitä kuitenkin kiistämättä yleltä saavat.
Höpötystesi todisteeksi vetoat toiseen epämääräiseen sossujulkaisuun, hesariin, jonka omistaja erkko on julkisesti kertonut olevansa halosen ehdoton kannattaja ja jonka omistama lehtiriepu nuolee aina kulloinkin vallassa olevia. Viimeiset vuodet ko. lehtinen on ollut sdp.n ikioma läpyskä.
Niin, ja nettigallupit antavat aivan erilaisia tuloksia haloskalle kuin ihailemiesi medioiden omilla toimistoillaan teettämät.
Sinä puhut katteetonta paskaa.
" että molemmat sitä kuitenkin kiistämättä yleltä saavat. "
Älä puhu paskaa, jota et voi mitenkään todistaa.
" Niin, ja nettigallupit antavat aivan erilaisia tuloksia haloskalle kuin ihailemiesi medioiden omilla toimistoillaan teettämät. "
Jaa. Mistähän tuo huuhaa on lähtöisin. Pistäpä luotettavista lähteitä linkkejä gallupeista, jotka olisivat ristiriitaisia..
Jos sinä et sitä havaitse seuratessasi ylen ohjelmistoa niin sinä olet typerämpi ääliö kuin kukaan muu. Hmm.. tietynlainen kunnia sekin.
Jos sinä havaitset seuratessasi ylen ohjelmistoa, että siinä on jotain sossupropagandaa, niin sinä olet typerämpi ääliö kuin kukaan muu. Hmm.. tietynlainen kunnia sekin.
Huomaatko, sinun argumentointisi ja todistustesi taso on pyöreä nolla. Mitä ylevää argumentointia. Esität väitteen ja todisteeksi sanot, että jos ei havaitse väittämäsi asian olevan totta, on ääliö!
Jälleen kerran Ylen ohjelmien haukkujalla jää musta pekka käteen. Kerrasta toiseen täällä esitetään muutamien toimesta noita samoja vainoharhaisia väitteitä Yle:n mukamas harjoittamasta propagandasta, mutta faktoja ei ole näyttää. Juttusi on samaa tasoa kuin ufo-uskovaisilla. Väitetään kivenkovaan, että kyllä niitä ufoja on, kun vain ei sulje silmiään totuudelta, mutta faktat uupuu.