..mutta yhteiskunnan heikoimmilta saa poistaa 27% viimeisistä tuesta?
Miksi rantahurri maksaa 8% veroa papan listaamattoman yhtiön osingosta 150 000 vuodessa, kun duunari maksaa 20-30% paskapalkasta?
Miksi osakesijoittaja saa nauttia Suomen ilmaisesta koulutuksesta ja hyvinvointivaltiosta, kasvattaa muhkean portfolion ja sitten muuttaa ulkomaille maksamatta lainkaan veroja tästä arvonnoususta?
Miksi rantahurri maksaa 8% veroa papan listaamattoman yhtiön osingosta 150 000 vuodessa, kun duunari maksaa 20-30% paskapalkasta?
Miksi osakesijoittaja saa nauttia Suomen ilmaisesta koulutuksesta ja hyvinvointivaltiosta, kasvattaa muhkean portfolion ja sitten muuttaa ulkomaille maksamatta lainkaan veroja tästä arvonnoususta?
Vastaukset 98
Vanhimmat
Siksi kun ne miljonäärin rahat on sen miljonäärin ihan omia rahoja, ja ne tukijullin rahat, ovat sen miljonäärin sille tukijullille omista rahoistaan vastikkeetta verotuksen muodossa lahjoittamia almuja, eli ilmaisrahoja. Eivät mitään tukijullin ihmisoikeuteen kuuluvaa pötköttelypalkkaa.
Taidat olla normaalia typerämpi.
Jos typeryyttä on arvostaa ahkeruutta, yritteliäisyyttä ja itsellisesti toimeentulemista, niin silloin kyllä olen typerä😁
On se, ei edes ymmärrä lukemaansa.
Sen miljonäärin rahat ovat tavallisten työläisten työn tulosta, ei kukaan tule miljonääriksi muuten.
Totta. Ei joku Kakkonen olis miljonääri ilman sillä töissä olleiden työpanosta, ei se yksin olis pystynyt pyörittämään niitä yrityksiään, mutt onko se ollut kiitollinen siitä...ei ole ollut, nykyään haukkuu työntekijöitä laiskoiksi ja ett niillä on liikaa vapaata aikaa jne... Ei edes Wahlroos olis miljonääri, jos ei sisäpiirikaupoilla ja suhteilla olis sijoituksiaan tehnyt ja isänsä suhteilla se pääsi piireihin ja pärjäsi ja osasi kiertää verojakin.
Näin juuri. Rahvas raataa fyysistä työtä firmassa jonka osingoilla rikas rikastuu mutta rikas luulee itse olevansa se työntekijä. Elää täysin harhoissa kun osaa keinottelupelin muiden ihmisten selkänahasta.
Mutta älkää vaipuko epätoivoon sillä taivaassa on Tuomari.
Kakkonen teki turvesuolla pitkiä työpäiviä veljensä kanssa opiskeluaikoinaan nostamalla traktoreilla turvetta, jotta saa rahaa opiskeluun. Ostivat veljensä kanssa pankkilainalla traktorit koneineen. Kesäkuumalla traktorin hytissä, jossa ei ollut ilmastointia siihen aikaan. Pankkilainat oli saatava maksettua ja opiskeluun rahaa. Opiskeli Ruotsissa juristiksi.
PERUSTA YRITYS ELÄ PUMMAA.
Suomen suurituloisimmat maksavat tuloistaan veroja keskimäärin noin 30–45 prosenttia, mutta todellinen veroprosentti riippuu paljon siitä, tulevatko tulot ansiotulosta vai pääomatulosta.Veronmaksu lukuinaKärkipaikat: Eniten ansaitsevat ja veroja maksavat suomalaiset maksavat miljoonia euroja vuodessa. Esimerkiksi tulolistan kymmenen kärki maksaa yhteensä yli 100 miljoonaa euroa veroja vuodessa.Prosenttiosuus: Suurituloisimman promillen (0,1 %) keskimääräinen veroaste on noin 34–40 prosenttia tulojen rakenteesta riippuen.Kokonaismaksuosuus: Esimerkiksi yli 50 000 euroa vuodessa tienaavat maksavat yli puolet kaikista Suomen tuloveroista, vaikka he ovat vain vähemmistö kansasta.Ansiotulot vs. PääomatulotAnsiotulo: Palkkatuloissa verotus on progressiivista, eli mitä enemmän tienaa, sitä korkeampi on veroprosentti. Palkkatulojen marginaalivero voi nousta yli 60 prosentin.Pääomatulo: Osingoista ja omaisuuden myynnistä maksettava pääomatulovero on kiinteä (30 % tai 34 % yli 30 000 euron osalta). Miljonäärit saattavat saada suuren osan tuloistaan pääomatuloina, jolloin heidän efektiivinen veroprosenttinsa saattaa jäädä matalammaksi kuin erittäin suuria palkkoja nostavilla.
Pääomatulot pitää yritykset pystyssä. yritysverotilineuvoja
Suomi on RKP-stalinismi, jossa kansa alistettu fasismilla
Waalruus on RKP. RKP-yläluokka siis omistaa Suomen.
Isänsä pelasi RKP-vuorineuvosten kanssa valtion rahoilla kuin olis pelailleet Sikaa tai Mustaapekkaa, kun vuorineuvokset eli RKP-eliitit teki erittäin tuottoisaa idänkauppaa Neuvostoliiton kanssa
Jan Vapaamuurari tarttee 35 miljoonaa Peteri runttaa ja Riikka ryssii ja riistää
Kakkonen on osallistunut myös kovaan työntekoon ja työllään rikastunut.
Käsittääkseni hän on aloittanut aika tyhjästä. Näin on lupa jokaisen punaisen toimia.
Miksi punainen ei sitten toimi näin, on kokonaan oma juttu
Pötköttelypalkka, vaadin sellaista minulle
Ai, onko suomessa muitakin kun katsoo hallitusta...
Uskon sinä vaan ahkeruuteen, mitä ei suomessa ole enää pitkään arvostettu...illuusioissa on kiva elää.
Täyttä luuseritouhua....minun isäni soti 3 vuotta venäjää vastaan ja jäi henkiin....pystyykö kakkanen samaan ....tuskin.
Pidä sinä luuseri turpasi kiinni. Kakkonen on rakentanut kaiken tyhjästä veljensä kanssa.
Ai senkin rikoksen vielä teki? Turpeennostajat ovat alinta passskaa, tuhoavat kaikki suot.
Palele sinä vain siellä neliseinäisessä mökissäsi kun ei tuulimyllyt pyöri ja varavoimaa ei ole tarpeeksi.
Tähän on tultu, kun yhteiskunnan vapaaehtoista tekohengitystä on alettu pitää kansalaispalkkana pelkästä olemassa olosta.
Omaisuus on sen, joka sen omistaa, mutta tuet eivät ole kenenkään omaisuutta.
Uutiset juuri kertoi kuinka valtiolle luovutetaan perintöjä. Eli laki on tehty sellaiseksi ettei köyhä voi edes periä mitään vaan valtio näin varastaa senkin.
Sensijaan rikas saa periä loputtomasti lisää omaisuutta. Ei se rikas sen enempää tee työtä mutta laki tukee sen rikastumista ja köyhän köyhtymistä.
Mutta onneksi taivaassa on Tuomari.
Kelan perustulo pitäisi olla vaan 500e tai vähemmän - se saisi tukipummit liikkeelle ja loppuisi heidän sairas lihominen.
Alko saa tuosta suurin osan...
YRITYSTUET LOPETETTAVA HETI !
JA PALAUTETTAVA VALTIOLLE !
Tuon verranhan se käytännössä onkin!
Kun tuesta vähentää ylikorkean vuokran niin tuo jää käteen EHKÄ.
Minulla jää vain 470€. Koska kunnissa EI ole olemassa sellaisia vuokria jotka kela laskee todelliseen tukeen.
Joten toiveesi ON JO TOTTA. Mutta ahneet sokeat huutaa että vielä pitää riistää niin ettei ruokaankaan enää riittäisi raha.
Aloitus on täysin sontaa.
Aloitus on pelkkää asiaa.
Aloitus on pelkkää vääristeltyä paskaa.
Kaikki mihin tukipummit koskee muttuu sonnaksi.
Yksinkertaista matematiikkaa, kun sosialipummille annetaan 1000€ elämiseen aiheuttaa se yli 1000€ kulut yhteikunnalle ja jos siitä nipistetään 100€ niin säästö on yhteikunnalle 100€.
Jos rikkaan omaisuusveroa ei ole niin kulu yhteikunnalle on 0€
Matematiikasta pitää mennä taloustieteeseen kun aletaan käsitellä omaisuusveron vaikutusta yhteikuntaan.
Tavallesella matematiikalla laskien 1% omaisuusvero toisi yhteikuntaan tuloja mutta taloustieteilijän laskelma näyttää että se 1% vero saa aikaan omaisuuden pienentymistä ja sitä kautta sijoitusten pienentymistä ja sitä kautta työpaikkojen vähenemistä ja sitä kautta sosialitukien kasvamista.
Omaisuuden hankitaa verotetaan jo nyt 30% / 34% veroilla.
Eikö voitaisi tuossa verottamisella lähteä siitä että suomen mineralivarannot ovat sitä luokkaa että se vataa 2 miljoonaa jokaista suomalaista kohden, aletaan asettamaan sille omaisuudelle 1% vuotuinen vero riippumatta saako kukaan koskaan niitä varoja käyttöön.
Itselläni on sijoitusasuntoja joiden arvo pienenee koko ajan ja niiden tuotosta maksan 34% veroa.
Nyt ahnehdittaisiin noista minun sijoitusasunnoista vuotuista veroa vaikkei se ole ns. kiinteää varallisuutta vaan jatkuvasti hupenevaa.
Lisäksi olen tehnyt poistoja yhtiölainoista joten myydessä varottaja katsoo hankintahinnaksi vain poistamattoman hinnan.
Eli joutuisin maksamaan myydessä asunnoista lähes koko myyntihinnasta 34%.
Jokainen tajuaa että jos ensin maksat vuosittaisen omaisuuveron (onko se nyt se 1%) 30v ajan joka tekee silloin 30% + luovutusvoittoveron 34% tekee se jo 64% omaisuuden arvosta + että olen maksanut 30v ajan tuotosta 34% veron.
Eikö tuo ole jo veroriistoa?
Ymmärtäoisin jos varallisuusvero olisi kertaluontoinen eli 1% yhden ainoan kerran yhdestä oamisuuserästä, no oikeastaan sellainenhan on jo olemassa eli varainsiirtovero 4%.
Miten olet koulusta läpi päässyt tuolla matematiikan osaamisella?
... 5^3=75
ROFL
Jos 1000 on yli 1000, miksi 100 on 100????
Kertokaa summat kuukausilla ja vuosilla!
Se ns. "heikoimmassa asemassa oleva" saa kaiken ilmaiseksi, ryöstäen sen rantahurtin taskusta.
Siksi.
Toivottavasti tuet muuttuvat jossain vaiheessa vastikkeellisiksi, niin loisetkin ymmärtävät että lanttiakaan ei ansaita vain makaamalla.
Pers'aukinen puolustaa miljonäärejä 😅😂🤣
Oikein puolustettu.
Rikkailla taitaa olla jo yli 1% vero
Vähemmän kuin 20000 vuodessa tienaavalla.
Kaivos verotkin on suomessa niin isota ja ilmastovero rahastaminen, että sodankylässä on pitänyt pistää ukkoja pihalle.
Nehän on saanut verohelpotuksia nykyhallituksen toimilla jopa tuplaten ja monet noista saa yrityksilleenkin helpotuksiakin nykyhallituksen toimilla.
Valitsitko väärän sanan?
150k/annum ei ole miljonääri. Riipoumatta omaisuutensa kokonaismäärästä.
1m/annum on.
Narsistisen Purevan Rikan säätiöverotus on kommunismia.
Psykopaatti-essayahin kulkuneuvojen lisäverotus on kommunismia
Jne.
Libertardi-punikit ovat Suomessa vallassa
Piru teidät eduskunnan periköön .kun olette niin paskoja ahneita teiltä ei leikata mitään!!!
teidän palkasta pitää leikata 25% kulukorvaukset , eläkkeet,
edustuskulut ja teillä on vielä kauppoihin ale kortti!!
ja luoja tietää mitä muuta kultamuna munii!!
Purra tee ottakaa omastanne tämä on muuten aivan iroonista
muilta kyllä itseltänne ei se on väärin!
Eduskunnan väki ei itse päätä palkkioistaan, eivät laita niihin lisää, eivätkä ota niistä pois. Sen tekevät ihan muut ihmiset.
Siinä on se ero että toinen saa rahat makaamisesta ja toinen ideoimisesta ja työstä. Pitää käsittää mitä eroa on ottamisessa ja saamisessa. Valtiolta tulevista avustuksista ei oteta vaan niitä annetaan vähemmän. Rikkailta taas aina otetaan sillä he ovat saaneet rahansa muualta.
Mikä se "muualta" taho on?
On turha ahneille selittää, ne ovat ahneutensa sokaisemia. Mutta taivaassa on Tuomari joka laittaa kyllä asiat oikein kun ensin on tuhonnut tämän pahuuden.
Monet rikkaat on saaneet rahansa työntekijöidensä selkänahasta, potkineet väkeä pihalle maksaakseen itselleen ja muille osakkeiden omistajille osinkoja ja monet rikkaammista kiertävät veroja ja siirtävät omaisuuttaan ulkomaille veroparatiiseihin. Osa rikkaista on perineet rahansa ja päässeet töihin suhteittensa avulla ilman mitään kummempaa osaamistakin.
Ei KAIKKI työttömät ole huvikseen työttöminä, heiltä on mennyt työpaikka, kun firmoilla on mennyt huonommin ja osa firmoista tehnyt konkurssejakin. Työttömät hakevat töitä,ei he muuten saa sitä yleistukeakaan. Tällä hetkellä ammatteihin valmistuneet nuoretkaan ei pääse töihin, koska töitä ei ole tarjolla pilvinpimein.
Näille tulee romahdus kun pörssit kaatuu. Kerralla tuho. Köyhiä kuritetaan kohtuudella asteittain mutta rikkaalle tulee kertarysäyksellä täysi tuho.
Laiskuus on syntiä ja toisen rahoilla eläminen. Se vasta pahuutta on.
Työttömät EI ole laiskoja! Heti kun saavat töitä, he menevät töihin, mutt nyt ei niitä työpaikkoja ole paljoa mistä hakea.
Rikkaissa on paljonkin toisten rahoilla eläjiä ja monet eivät ole eläissään mitään fyysistä työtä tehneet. Jos tarkkoja ollaan, niin kansanedustajat ja ministerit elävät toisten rahoilla, veronmaksajilta saaduilla tuloilla.
Eikä ole. Tyhmyys on syntiä ja sinulla sitä riittää.
Totta,rikkaa elävät toislta varastamillaan rahoilla, ivkä ede häpeä, vaan haukkuvat ryöstön kohteitaan laiskoiksi.
Yhteiskunnassa valitsee jokin uskonto jonka mukaan rikkaat pitää yhteiskuntaa pystyssä vaikka vain imisivät itselleen etuja.
Pelätään että jos ne suuttuu niin ne muuttaa ruotsiin kuten nalle.
Pelätään että ne irtisanoo ihmisiä firmoista mitä he oikeasti koko ajan tekee tuista huolimatta. Eli usko on kova turhuuden ahneuteen. Samaan aikaan pilkataan uskoa Kaikkivaltiaaseen joka antaa ihmisille viljan ja elämän.
Niin no sillähän ei tietenkään ole merkitystä irisanotaanko 5 vai 50?
Eli jos tuella saadaan pidettyä tyäpaikka lopuille 45 niin eikö siitä ole silloin ollut hyötyä?
Kumma kun ei katsota kokonaisuutta.
Miljönäärit ovat älykkäitä ja viisaita yhteiskunnan tukipylväitä. Toimeentulotuen saajat ovat toisten rahoilla loisivia PASKOJA
Viisautta voi määritellä toisillakin tavoilla.
Asenne kertoo mikä säälittävä narsisti olet. Joten olet täysin turha keskustelukumppani.
Kukahan sinuakin viittisi keskustelemaan pyytää 😅😂🤣
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
Tuo on totta!
Köyhä on vähästäänkin, ahne rikas ei sitten millään.
Aloittaja ei puhunut tukinulleista vaan työntekijöistä.
Niinpä, mutta joku täällä vihaa köyhiä yli kaiken , kunnon hitleristi, kääntää keskustelun aina siihen että köyhät muka kaataa suomen.
Köyhien lisääntyminen on vain merkki siitä että suomi on jo kallistunut 45 asteen kulmaan ennen rysäystä.
Koska omaisuudella ei ole arvoa, jos sitä ei myy.
Yrittäjyys ei ole Suomessa ainakaan lailla kielletty. En tiedä, onko sitten vassaripuolueiden jäsenehdoissa?
No sinä nyt et koskaan tiedäkään mitään.
Minja Koskela on yrittäjä, sinä pelkkä loinen.
Rahaa perineet ovat maksaneet perintöveron.
Lainsäädännön tulee olla oikeudenmukaista ja sama kaikille. Yksi varallisuusverotuksen todellisia periaatteellisia ongelmia on varallisuuden oikean arvon määrittäminen.
Joillekin omaisuuserille on löydettävissä oikea, todellinen arvo. Monille omaisuuslajeille sellaista arvoa ei voi luotettavasti osoittaa. Joitakin omaisuuslaatuja arvostettiin aiemmin niiden kirjanpitoarvojen mukaan, joka johtaa aivan kohtuuttomiin tilanteisiin esim arvopapereita omistavien holdingyhtiöiden kohdalla. Silloin osakkeita suoraan omistava maksaa veroa aivan eri tavalla kuin osakkeita yhtiön kautta omistava.
Omaisuuden tuottoa voi verottaa mutta ei omaisuutta. Jos sinulla on miljoonan arvoinen kultaharkko se ei tuota mitään. Millä siis maksaisit omaisuudestasi veroa. Pitäisikö kultaharkosta lohkaista joka vuosi palanen valtiolle kunnes kultaharkkoa ei enää ole olemassa.
Tuohan se omaisuusverojen idea juuri on, köyhdyttää rikkaat ja saada kaikki omaisuus yhteiskunnan omistukseen, jonka jälkeen siitä ei kukaan välitäkään mitään ja se tuhoutuu.
Eli kun ensin on köyhdytetty köyhät, sitten pitäisi köyhdyttää vielä miljonääritkin (ketä he sitten ovatkin, sehän riippuu siitä, miten lasketaan).
Minusta olisi viisaampaa jättää miljönäärit rauhaan ja antaa köyhimmille takaisin, mitä Suomen tyhmin ja huonoin hallitus, eli persujen ja kokoomuksen sukurutsa, on heiltä oikeudetta vienyt. Purralta ja Orpolta saa leikata ihan miten paljon vain, se ei minua liikuta. White trash roskaväki ansaitsee arvoisensa kohtelun.
Pysyäkseen miljonäärinä miljonäärin on sijoitettava rahojaan viisaasti ja tuottavasti. Tätä kautta syntyy yhteiskuntaan uutta liiketoimintaa, mistä tulee työpaikkoja, palkkaveroa, alvia ja muuta kivaa. Tämä jää saamatta, jos miljonäärin pitää antaa rahansa valtiolle.
Höpö höpö.
Miljonääri vie rahansa mieluummin muualle ja kiertää veroja. Ei varakkaat kauheasti käytä rahaa Suomessa vaan menevät ulkomaille tuhlaamaan niitä.
Kannattaisi varakkaitten pistää rahaa säästöön, ei sijoittaa kaikkea, koska joku päivä voi tulla pörssiromahdus joka vaikuttaa maailmanlaajuisesti.
Omassa suvussa 1930-luvun pörssiromahdus vei omaisuutta moneltakin, pankki vei maata ja talonkin ja nyt on jo varoitettu maailmantalouden romahtamisesta useat kerrat eli kannattaa vähän miettiä ettei kaikkea pistä sijoituksiin, voi käydä huonosti.
Ja ne veroina maksettavat rahat pitäisi antaa tyhjäntoimittaja-roskaväelle. Ja se kuulemma pelastaa Suomen, vassujen mukaan, kun roskaväki ostaa summalla kaljaa.
Meinaatko ett kaikki nytkin työttömiksi ilman omaa syytään joutuneet ovat tyhjäntoimittajia-roskaväkeä, myös nekinkö, jotka ovat korkeasti koulutettuja henkilöitä ja ovat menettäneet työpaikkansa Suomen huonon taloustilanteen takia. Onko ne vastavalmistuneetkin nuoret tyhjäntoimittajia, jotka eivät ole töitä saaneet hakemisesta huolimatta.
Myös rikkaiden piirissä tapahtuu koko ajan muutoksia. Tulee perinnönjakoja (joista maksetaan verot), tulee avioliittoja ja avioeroja. Suinkaan kaikki ihmiset eivät pärjää sijoittajina tai yrittäjinä, eivätkä kaikki rikkaina syntyneet osaa arvostaa varallisuutta. Rikkaiden kärki vaihtuu jatkuvasti. Aikaisemmin suurmaanomistajat ja puunjalostusteollisuuden omistajat olivat maan rikkaita. Missä nämä suvut ovat nyt? Ovatko Nokia-miljonäärit vielä rikkaimpia?
Sitä ei moni tiedä ja ymmärrä, mutta rikkaus on kovin katoavaista, ellei rahoista osaa pitää huolta järkevästi.
Olvin ja Sinerbykoffin osake romahtaa, jos kaljaa ei osteta ja sitten on taas työttömiä lisää, muutama maajussi siinä mukana. Sitäkö toivot?
Mitä vikaa kaljassa on, ravintoaines kuten ranskanleipäkin.
Kakkosen kaltaiset nousukaspellethän ei yleensä käytä mitään kotimaista. Sikarit ovat Havannaa ja juomat kaukaa ulkomailta. Työntekijöille antavat kenkää halpahalleissaan, joissa myyvät kiinalaista töhkää.
Tuollaisia lurjustelijoita sitten amispersut palvovat suurina idoleinaan.
Kelan suojatyöpaikassa viihtyvä voisi opetella oikeaa työntekoa.
olisko sen takia kun persaukiset ei vaivaudu edes äänestämään kerran neljässä vuodessa kun äänestämällä ei heidän mielestä voi vaikuttaa mihinkään. Sitten on vielä päällä krapula ja äänestys paikat suljetaan niin vi n aikaisin. Tai jos sinne selviävät niin persus se on myös silloin mielessä.
Olisi järkevämpää muuttaa tukijärjestelmää niin, että se kannustaa rikkaita lisääntymään enemmän ja köyhiä vähemmän.
Miljonääriksi ei tulla rahaa jakamalla ja tuhlaamalla. Sama koskee pysymistä miljonäärinä.
Mitä hyötyä kenellekään on miljonääristä, joka ei käytä rahojaan?
Miljonäärillä ei ole rahaa vaan omaisuutta. Yrityksiä, kiinteistöjä ...
Onko säälittävämpää olentoa kuin isänmaallisuuttaan kaikille julistanut suurituloinen oikeistolainen, joka saa heti raivokohtauksen, kun häneltäkin vaaditaan hänen tulotasolleen todella pientä korvamerkittyä osallistumista kansakunnan yhteisiin talkoisiin maan puolustusvoimien aseiden hankintaan?
Eikö vasemmistolla ole muuta keinoa Suomen taloudellisen tilanteen pararantamiseen kuin verot ja niitä koko ajan lisää?
Suomen verotus on maailman korkeinta.
Eikä sekään riitä, velkaa 10 miljardia päälle.
Ja velkaa on jo järjettömästi, mutta ei ole vasemmistolla huolen häivää.
Muut miettivät, millä keinoilla tämän maan talous saataisiin kuntoon.
Vasemmisto miettii, mistä saisi vielä kerättyä lisää veroja. Ja siinä ohessa valittaa kaikesta koko ajan.
Mikä meihin suomalaisiin on oikein mennyt?
Miljonääri on jo maksanut niin paljon enemmän ja elättänyt ne köyhät veroillaan. Ottanut riskiä ja menestynyt kun köyhä on kääntänyt kylkeään. Mielestäni tasa-arvo olisi tärkeää ja laitettaisiin kaikille tasavero 40% vaikka. Jokainen saisi ansionsa mukaan eikö kuten nyt että rikkaalta viedään isompi osa pois.
Puolustusverossa on nimenomaan kyse siitä että kaikki osallistuu siihen.
Miksi köyhä laiskamato ei sitten perusta itse yritystä jos kerran se tuo sitä rahaa ja rikas voi vaan olla🤣
lisäveroa halutaan kerätä puolustusvoimien hankintoihin, siis puolustusvoimat on tukipummi ja loinen.
KOSKA TÄMÄ ON SAIRAS NATSI MAA, MISSÄ KÖYHIÄ, SAIRAITA JA TYÖTTÖMIÄ HALUTAAN KURITTAA RAHALLISESTI, JOTTA "HERRAT" SAAVAT OSAN
HEIDÄNKIN TULOISTAAN. PASKIN HALLITUS KOSKAAN TÄSSÄ MAASSA JA PASKEMMAKSI MUUTTUU KOKOAJAN TÄMÄ MAA. HULLUJEN SADISTIEN KÄSISSÄ TÄMÄ MAA ON. AHNEIDEN PASKOJEN KÄSISSÄ.