Väyrynen syyttää media siitä, että ei ole ollut presidentti:
"Väyrynen sanoo nyt, että ilman ”mediapeliä” hän olisi päässyt toiselle kierrokselle sekä vuoden 1994 että vuoden 2012 vaaleissa. Toiselle kierrokselle päästyään hän olisi luultavasti voittanut molemmilla kerroilla, hän arvioi."
Muistetaanpas, että 1994 oli ehdolla myös sitoutumaton keskustalaistaustainen konkari, professori Keijo Korhonen, joka oli selkeästi EU-jäsenyyttä vastaan. Äänestin Keijoa juuri siksi. Muuten en ole Keskustaa äänestänyt.
0Äänestä
Anonyymi00050
Kas, tuo hörhö on Suomen Trumppi! Onneksi ei ikinä tullut valituksi meidän "valkoiseen taloon"!
0Äänestä
Anonyymi00091
Tohtori Väyrynen = rauha. - Niinistö, Stubb & knit = sota.
- Ukrainan kansa on Väyrysen linjalla. - Kun Ukraina sai itsenäisyyden, perustuslakiin kirjoitettiin, että Ukraina pysyy puolueetomana, kuten Itävalta. Ukrainaan ei saa tulla vieraiden maiden asevoimia, koska se johtaa sotaan.
NATO:lla monin tavoin petoksellisesti toiminut S. Niinistö rikkoi sekä Suomen että Ukrainan valtiosäännön ja Euroopan rauhan.
Kokoomus ja sen media on aina mustamaalannut rauhaa haluavia.
Viisaat — Suomen kansa, eikä Ukrainan kansa, eikä tohtori Väyrynen —, eivät halunneet NATO:a, vaan Itävallan mallin mukaisen puolueettomuuden, ja neutraaliuden, jolla rauha turvattiin 80 vuotta.
S. Niinistö rikkoi koko Euroopan rauhan.
S. Niinistö liittoutui Ukrainan uusnatseihi, jotka USA ja NATO nostivat valtaan väkivaltaisessa vallankaappauksessa Kiovassa vuoden 2014 helmikuussa. Samana vuonna 2014 S. Niinistö teki USA:lle ja NATO:lle vallankaappauksen.
Valtiovierailulla vuonna 2015, Venäjän presidentti huomautti kohteliaasti Niinistölle, että NATO:on tuominen Suomeen rikkoo rauhansopimuksen.
NIINSTÖ, STUBB JA NATO-KOPLA RIKKOIVAT RAUHANSOPIMUKSET:
SOTAA EI OLISI TULLUT JA UKRAINALAISET OLISIVAT SAANEET PITÄÄ MAANSA, ITSENÄISYYDEN JA RAUHAN:
1.
"Minskin sopimus solmittiin 5. syyskuuta 2014 Ukrainan, Venäjän federaation, ”Donetskin kansantasavallan” ja ”Luhanskin kansantasavallan” kesken, ja sen pyrkimyksenä oli pysäyttää taistelut Itä-Ukrainan sodassa. Se allekirjoitettiin pitkällisten neuvottelujen päätteeksi Minskissä, Valko-Venäjällä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön johdolla.[1] Sopimusta edelsi useita yrityksiä lopettaa taistelut Donbassin alueella, ja sen pyrkimyksenä oli välitön aselepo. Taistelut kuitenkin jatkuivat sopimuksesta huolimatta. Sopimusta seurasi Minsk II helmikuussa 2015.".
2.
Istanbulin rauhansopimus vuoden 2022 alussa.
Suomen kansalle petoksellinen NATO-Niinistö (kok) ja kopla aloittivat vihollisuudet ja sodan vahvaa Venäjää vastaan:
— Kopla vei diktatuurimaiden mallilla — "LIVAUTUSTEKNIIKALLA" —NATO:n sotaan Venäjää vastaan Ukrainan kautta. Sama reitti kuin saksan natsi Adolf Hitlerillä.
"Livautustekniikka" on kenraalin Aarno Vehviläisen ilmaisu siitä kuinka petoksellinen ja valtiosääntöä ja rauhansopimuksia loukkaava oli NATO.
Kaikki näyttö löytyy dokumentoidusti siitä, että Venäjä halusi rauhaa:
Neokonisti S. Niinistö ja kotimainen kopla lähtivät sotaan Venäjää vastaan, jonka häviävät.
0Äänestä
Anonyymi00002
Väyrynen myöntää kerran tehneensä virheen:
"Hän myöntää suurimmaksi virheekseen sen, kun hän luopui keskustan puheenjohtajuudesta vuonna 1990. Sen jälkeen asiat alkoivat mennä pieleen, hän tulkitsee. Suomi liittyi EU:hun Väyrysen seuraajan Esko Ahon hallituskaudella."
Urho Kekkonen ja Paavo Väyrynen ovat valtiomiehiä.
0Äänestä
Anonyymi00006
Suomella olisi ollut Valko - Venäjän kohtalo mikäli Paavosta olisi tullut presitentti.
0Äänestä
Anonyymi00016
Tarkoitatko, että olisimme tienanneet venäläisen energian läpiviennistä ja julkinen velka olisi nyt paljon pienempi? Aika hirveää se olisi ollut.
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tarkoitatko, että olisimme tienanneet venäläisen energian läpiviennistä ja julkinen velka olisi nyt paljon pienempi? Aika hirveää se olisi ollut.
Eihän Venäjä maksanut Ukrainallekaan kaasun läpiviennistä, vaan maksoi omille oligarkeilleen ja horjutti kokoajan Ukrainan taloutta.
0Äänestä
Anonyymi00054
Anonyymi00038 kirjoitti:
Eihän Venäjä maksanut Ukrainallekaan kaasun läpiviennistä, vaan maksoi omille oligarkeilleen ja horjutti kokoajan Ukrainan taloutta.
Täyttä soopaa. Ukraina vielä varasti Eurooppaan tarkoitetusta kaasusta osan.
0Äänestä
Anonyymi00069
Anonyymi00054 kirjoitti:
Täyttä soopaa. Ukraina vielä varasti Eurooppaan tarkoitetusta kaasusta osan.
Viktor Janukovych varasti Ukrainan keskuspankista 50 miljaardia dollaria omiin taskuihinsa. Eikä allekirjoittanut talous ja assosiaatiosopimusta, joka oli valmiiksi neuvotelu Eu:n kanssa. Siitä alkoi mielenosoitukset.
0Äänestä
Anonyymi00071
Anonyymi00038 kirjoitti:
Eihän Venäjä maksanut Ukrainallekaan kaasun läpiviennistä, vaan maksoi omille oligarkeilleen ja horjutti kokoajan Ukrainan taloutta.
Yksi ukrainan oligargeista oli varapresidentti Baiden👌
0Äänestä
Anonyymi00081
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tarkoitatko, että olisimme tienanneet venäläisen energian läpiviennistä ja julkinen velka olisi nyt paljon pienempi? Aika hirveää se olisi ollut.
Täyttä soopaa! Valkovenäjä on fasistinen diktatuuri, täysin Putlerin vallassa.
0Äänestä
Anonyymi00007
Paavo on jäänne Kekkosen ajasta
0Äänestä
Anonyymi00008
paavo on visiönääri
1Äänestä
Anonyymi00009
Paavo on teidän ikäväksenne kyllä oikeassa, tulette sen vielä huomaamaan.
2Äänestä
Anonyymi00027
Anonyymi00008 kirjoitti:
paavo on visiönääri
Luulin että rasite olisi jo kuollut..
0Äänestä
Anonyymi00058
Anonyymi00008 kirjoitti:
paavo on visiönääri
Eiköhön pelkkä önääri riitä!
0Äänestä
Anonyymi00010
Paavo Väyrynen yritti aikoinaan tehdä alkoholisti Ahti Karjalaisesta Suomen presidentin jota olisi sitten voinut ohjailla yhdessä neukkujen kanssa.
0Äänestä
Anonyymi00011
Miehelle ei kukaan ole kertonut, että Neuvostoliitto, ja sopimukset sen kanssa ovat loppuneet. Venäjä on fasistinen valtio, kun N-liitto oli kommunistinen. Mutta jos Paavolle on kumpikin sama, niin täytyy uskoa.
0Äänestä
Anonyymi00022
Eivät sotilasmaantieteelliset ja taloudelliset tosiseikat ole mihinkään muuttuneet.
Ehkä sitä on vaikea tajuta, jos maailmankuva perustuu Teboilin baarin juttuihin ja typerään länsiviihteeseen.
0Äänestä
Anonyymi00057
Ukrainan johto on ussnatsistinen ja nimeää armeijansa joukko-osastojaan viime sotien ukrainalaisten natsijohtajiensa mukaan. Puola on tästä erittäin närkästynyt ja EU antoi huomautuksen Ukrainalle sen uusnatsismia tukevista toimista.
0Äänestä
Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ukrainan johto on ussnatsistinen ja nimeää armeijansa joukko-osastojaan viime sotien ukrainalaisten natsijohtajiensa mukaan. Puola on tästä erittäin närkästynyt ja EU antoi huomautuksen Ukrainalle sen uusnatsismia tukevista toimista.
Putin on naZi.
0Äänestä
Anonyymi00073
Tämä tohtori, väitöskirjassaan väitti että Neuvostoliitto on ikuinen. No vuoden päästä sitä ei enää ollut, että sellainen visionääri.
0Äänestä
Anonyymi00099
Anonyymi00073 kirjoitti:
Tämä tohtori, väitöskirjassaan väitti että Neuvostoliitto on ikuinen. No vuoden päästä sitä ei enää ollut, että sellainen visionääri.
Omasta mielestään ei ole ikinä ollut väyrässä. Väitöskirjansa, jossa hän sanoi Neuvostoliiton olevan ikuinen, valitettavasti hyväksyttiin juuri ennen kuin Neuvostoliitto loppui.
0Äänestä
Anonyymi00012
...on se Puavo meille hupina , antakkee hänen höpötellä ...
Paavo Väyrynen on oikeassa mm. tässäkin kyseessä olevassa asiassa.🎩🇫🇮👍
2Äänestä
Anonyymi00025
Se voi tosiaan olla niin.
1Äänestä
Anonyymi00014
Väyrynen tietää sodan JURISYYT, sodan aloittaja on EU, nato, siis lännen demokraatit, meneillään on EUnukkien LAAJENTUMIS toimet, natsit on JÄLLEEN menossa Venäjälle.
2Äänestä
Anonyymi00015
Päivänselvä asia, tästä on kysymys.😎🇫🇮🇫🇮😎
1Äänestä
Anonyymi00051
Putin on naZi.
0Äänestä
Anonyymi00075
Kyseessä on Putinin laajentumispyrkimykset. Aamen.
0Äänestä
Anonyymi00017
Paavo Väyryselle voi antaa kyllä siitä tunnustuksen, että hän on sitkeästi pysynyt ulko- ja turvallisuuspoliitisella linjallaan, vaikka on selvästi havainnut, että hyvin huomattava enemmistö suomalaiissta on täysin eri mieltä siitä hänen kanssaan. Häntä ei siis missään tapauksessa voi pitää tuuliviirinä. Voidaankin sanoa, että Paavo Väyrynen edustaa tällä hetkellä lähinnä suomettuneisuuden ajan museon hoitajaa. On hyvä, että tällainenkin henkilö on vielä elossa ja poliittisesti aktiivinen, jolloin uusikin sukupolvi pääsee näkemään, mistä suomettuneisuudessa oli aikoinaan kyse.
Kun Paavoi Väyrynen syyttää, että hänet pudotti vuoden 1994 presidentinvaalien toiselta kierrokselta organisoitu mediapeli, niin tämä väite on tosi. Suuri osa mediasta oli avoimesti kauhuissaan siitä, että Värynen pääsisi toiselle kierrokselle, ja operoi hänet ulos osin täysin paikkansapitämättömillä ja osin liioitelluilla huhuilla. Vuoden 2012 presidentinvaalien toiselta kierrokselta media kampitti Väyrysen hieman samaan tapaan kuin 18 vuotta aiemmin. Median välikappaleena, jolla Väyrysen kuningastie katkaistiin, oli 1994 Rehn ja 2012 Haavisto.
0Äänestä
Anonyymi00019
Väyrynen olisi presidenttinä estänyt Suomen liittymisen EU:hun. Se olisi kyllä ollut Suomelle onneksi.
0Äänestä
Anonyymi00024
Kaatuiko se Ellu Rehni siihen uskontokysymykseen.
0Äänestä
Anonyymi00026
Anonyymi00019 kirjoitti:
Väyrynen olisi presidenttinä estänyt Suomen liittymisen EU:hun. Se olisi kyllä ollut Suomelle onneksi.
Suomen onni oli ettei Paavosta tullut prsetenttiä ja Suomi liittyi Eu:n. BRITIT EROSI JA HAMUAVAT NYT HIRVEÄSTI TAKAISIN.
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00026 kirjoitti:
Suomen onni oli ettei Paavosta tullut prsetenttiä ja Suomi liittyi Eu:n. BRITIT EROSI JA HAMUAVAT NYT HIRVEÄSTI TAKAISIN.
Miksi Britit haluaisivat jäsenmaksuillaan pönkittää EU:n kupruja? Ei takuulla liity takaisin...höh.
0Äänestä
Anonyymi00039
Anonyymi00019 kirjoitti:
Väyrynen olisi presidenttinä estänyt Suomen liittymisen EU:hun. Se olisi kyllä ollut Suomelle onneksi.
Miten se muka olisi onnistunut sillä ei presidentillä siihen ollut mitään asiaa.
0Äänestä
Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Miten se muka olisi onnistunut sillä ei presidentillä siihen ollut mitään asiaa.
Vanhan perustuslain, joka oli tuolloin vielä voimassa, presidentti yksin johti Suomen ulkopolitiikkaa.
0Äänestä
Anonyymi00043
Anonyymi00034 kirjoitti:
Miksi Britit haluaisivat jäsenmaksuillaan pönkittää EU:n kupruja? Ei takuulla liity takaisin...höh.
Eu; n rajalla on tullimuuri. Rekkamiehillä ei saa olla edes omia kinkkuvoileipiä hytissään kun tulevat Euroopan puolelle.
0Äänestä
Anonyymi00052
Anonyymi00041 kirjoitti:
Vanhan perustuslain, joka oli tuolloin vielä voimassa, presidentti yksin johti Suomen ulkopolitiikkaa.
Suomen ulkopolitiikkaa johti tuolloin presidentti Kremlin tiukassa ohjauksessa. Jos emme nyt olisi Eu:ssa ja Natossa, niin Kremlin nykyisen tsaarin vasallivaltio olisimme edelleen.
Todennäköisesti myös Porkkala olisi uudestaan "vuokrattu" Venäjälle.
0Äänestä
Anonyymi00018
Paavo Väyrynen on rehellinen mies. Ei alistu valheeseen.
1Äänestä
Anonyymi00053
Mutta omassa valhekuplassaan tuo on ollut koko elämänsä.
0Äänestä
Anonyymi00062
Anonyymi00053 kirjoitti:
Mutta omassa valhekuplassaan tuo on ollut koko elämänsä.
Paavo Väyrynen on tunnustetusti Suomen kokenein ja älykkäin poliitikko. Jos vertaisitte Stupidoa Väyryseen niin ero olisi valtava. Stupido on häpeäksi Suomen presidentti-instituutiolle. Siitä ei ole epäilystä kenelläkään tasapainoisella normaalijärjellä varustetulla ihmisellä.
0Äänestä
Anonyymi00067
Anonyymi00062 kirjoitti:
Paavo Väyrynen on tunnustetusti Suomen kokenein ja älykkäin poliitikko. Jos vertaisitte Stupidoa Väyryseen niin ero olisi valtava. Stupido on häpeäksi Suomen presidentti-instituutiolle. Siitä ei ole epäilystä kenelläkään tasapainoisella normaalijärjellä varustetulla ihmisellä.
Älykäskö muka Väykkä? Tohtorin väitöskirjakin oli todella surkea esitys. Hyväksyttiin säälistä. Tuo "älykkkö" kiipesi Kiinassa patsaan päälle, nipisteli lentoemoa jurrissa ja halusi istuttaa juopon Karjalaisen presidentin virkaan Kekkosen jälkeen.
Missä se älykkyys tuossa itsekeskeisessä tyypissä muka näkyy?
0Äänestä
Anonyymi00070
Anonyymi00062 kirjoitti:
Paavo Väyrynen on tunnustetusti Suomen kokenein ja älykkäin poliitikko. Jos vertaisitte Stupidoa Väyryseen niin ero olisi valtava. Stupido on häpeäksi Suomen presidentti-instituutiolle. Siitä ei ole epäilystä kenelläkään tasapainoisella normaalijärjellä varustetulla ihmisellä.
Väyrynen ei osannut pelata golffia, eikä luoda taloussuhteita muuta kuin omiin taskuihinsa.
0Äänestä
Anonyymi00096
Anonyymi00070 kirjoitti:
Väyrynen ei osannut pelata golffia, eikä luoda taloussuhteita muuta kuin omiin taskuihinsa.
Paavo tanhuaa ripaskaa.
0Äänestä
Anonyymi00020
Niin mutta voisiko venäjä jo lopettaa ne pommitukset.
0Äänestä
Anonyymi00023
”Manu” on työnsä tehnyt, ”Manu ” saa mennä. …. Miten kävi itäisen Ukrainan ETYJ-joukkojen komentajalle Ilkka Kanervalle???
0Äänestä
Anonyymi00029
Koville ottaa , kun koiras poikii, totuuden esiin tulo, eli ne sodan juurisyyt, on kovan työn takana, mutta ne tuluvat kyllä.
Väyrynen on jäänne menneisyydestä. Hön ei ikinä ole kyennyt ymmärtämään sitä, miten vihattu poliitikko hän oli. Hän ei olisi missään oloissa saanut kansan enemmistön ääniä presidentinvaaleissa.
Paavo oli ilmeisen varma siitä, että hänestä tulisi Kekkosen seuraaja. Ei tullut ja,sitten Neuvostoliittokin hajosi. Siinä Paavon pahimmat traumat.
Venäjää Väyrynen tuntuu kovasti ymmärtävän.
0Äänestä
Anonyymi00082
Se,että Venäjän aloittamiin sotiin sanotaan LÄNNEN/EUN vika on kummallista Venäjän palvontaa. Aivan kuin Venäjä tekisi kaikki oikein ja länsi on valloitushaluinen. Kuinkahan Paavokin sellaista,hän varmaan pystyisi parempaan,jos haluaisi. 😁
0Äänestä
Anonyymi00028
Paavo on rahanahne paskiainen.
0Äänestä
Anonyymi00030
On kuitenkin täysin oikeassa. Nato haluaa ydinsodan eurooppaan, eikä euroopan päättäjät edes tajua sitä.
1Äänestä
Anonyymi00056
Älä nyt jaksa Igor! Jos joku haluaa ydinsotaa Eurooppaan, niin se on se sinun idolisi Vladimir Sotarikollinen Putler! Seinähullu imperialistinen natsi!
0Äänestä
Anonyymi00031
Paavon mielestä Venäjällä on selittämätön erikoisoikeus määrätä naapurimaitansa. HS:n toimittajan olisi Paavon mielestä vain tajuttava se isovenäläisyys.
0Äänestä
Anonyymi00035
Oikeus on maailmassa vahvimman oikeutta. Niin on aina ollut.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Oikeus on maailmassa vahvimman oikeutta. Niin on aina ollut.
Ei se ole oikeutta, se on väyryyttä, ja Venäjän pienet naapurit liittyvät yhteen suureen puolustusliitto Natoon juuri sen vuoksi.
0Äänestä
Anonyymi00072
Anonyymi00036 kirjoitti:
Ei se ole oikeutta, se on väyryyttä, ja Venäjän pienet naapurit liittyvät yhteen suureen puolustusliitto Natoon juuri sen vuoksi.
Juuri niin. Liittouma pyrkii olemaan voimakkaampi ja omalta osaltaan sanelemaan mikä on oikeutta.
Kuten todettua. Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
0Äänestä
Anonyymi00079
Anonyymi00072 kirjoitti:
Juuri niin. Liittouma pyrkii olemaan voimakkaampi ja omalta osaltaan sanelemaan mikä on oikeutta.
Kuten todettua. Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
Nato on puolustusliitto, eikä se uhkaa, eikä hyökkää, ja siihen liitytään eikä liitetä.
0Äänestä
Anonyymi00080
Anonyymi00072 kirjoitti:
Juuri niin. Liittouma pyrkii olemaan voimakkaampi ja omalta osaltaan sanelemaan mikä on oikeutta.
Kuten todettua. Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
Venäläinen tapa neuvotella puolustusliittoonsa liittymisestä on se mitä käydään parhaillaan Ukrainassa, lol.
0Äänestä
Anonyymi00032
Hän on kommunisti
0Äänestä
Anonyymi00033
Kyllä Paavo kuuluu tuohon "naapuriseura" porukkaan, joka on rokotettu putin propagandalla, ja on valmis Tehtaankadun lähetystökutsuille. Faktoihin perustuvaa Paavon näkökannat eivät ole, vaan täysin Kremlin toiveiden mukaiset.
0Äänestä
Anonyymi00037
Paavo on Ano, jolla on aivot
0Äänestä
Anonyymi00042
Anonyymi00037 kirjoitti:
Paavo on Ano, jolla on aivot
Niin ja maapallo ei ole pallo, vaan pannukakku sanoo Ano.
0Äänestä
Anonyymi00040
Jotain samaa ideologista jäykkyyttä kuin Petterissä on.
0Äänestä
Anonyymi00044
Laajentumis haluiset Lännen demokraatit aloittivat sodan!! Totuus joka ei pala tulessakaan.Ukrainan koomikko natsi sen lipsautti,”emme saa hävitä toista kertaa” näin sanoi, mitä hän tarkoitti
1Äänestä
Anonyymi00046
Ukrainalaiset saavat ottaa vaikutteita sieltä mistä haluavat. Kun kansa haluaa demokratiaa eikä naapurinsa diktatuuri Venäjän määräilyä niin he saavat haluta, eikä se kuulu Venäjälle.
0Äänestä
Anonyymi00060
Anonyymi00046 kirjoitti:
Ukrainalaiset saavat ottaa vaikutteita sieltä mistä haluavat. Kun kansa haluaa demokratiaa eikä naapurinsa diktatuuri Venäjän määräilyä niin he saavat haluta, eikä se kuulu Venäjälle.
Pari viikkoa sitten Ukraina ilmoitti ylpeästi, että he itse päättävät ketä he kunnioittavat. Tämä oli Ukrainan vastaus hälyyn joka nousi kun Ukraina nimesi armeijansa joukko-osaston toisen maailmansodan aikaisen ukrainalaisen natsijohtajan mukaan.
Ukraina tukee natsismia ja on meidän natokuppaisten harmiksi natsivaltio. Mediän Natokuppaa potevat syyttelevät natsismista Venäjään koska natsismi aatteensa on vastenmielinen. Tosiasiassa syytösten kohteena tulisi olla Ukrainan mutta eihän se kusipäisten Natokuppaa poteville käy.
0Äänestä
Anonyymi00068
Anonyymi00060 kirjoitti:
Pari viikkoa sitten Ukraina ilmoitti ylpeästi, että he itse päättävät ketä he kunnioittavat. Tämä oli Ukrainan vastaus hälyyn joka nousi kun Ukraina nimesi armeijansa joukko-osaston toisen maailmansodan aikaisen ukrainalaisen natsijohtajan mukaan.
Ukraina tukee natsismia ja on meidän natokuppaisten harmiksi natsivaltio. Mediän Natokuppaa potevat syyttelevät natsismista Venäjään koska natsismi aatteensa on vastenmielinen. Tosiasiassa syytösten kohteena tulisi olla Ukrainan mutta eihän se kusipäisten Natokuppaa poteville käy.
Putin on naZi.
0Äänestä
Anonyymi00092
Anonyymi00060 kirjoitti:
Pari viikkoa sitten Ukraina ilmoitti ylpeästi, että he itse päättävät ketä he kunnioittavat. Tämä oli Ukrainan vastaus hälyyn joka nousi kun Ukraina nimesi armeijansa joukko-osaston toisen maailmansodan aikaisen ukrainalaisen natsijohtajan mukaan.
Ukraina tukee natsismia ja on meidän natokuppaisten harmiksi natsivaltio. Mediän Natokuppaa potevat syyttelevät natsismista Venäjään koska natsismi aatteensa on vastenmielinen. Tosiasiassa syytösten kohteena tulisi olla Ukrainan mutta eihän se kusipäisten Natokuppaa poteville käy.
Historioitsijat ja tutkijat ovat tunnistaneet selviä toiminnallisia, visuaalisia ja ideologisia yhtäläisyyksiä Putinin Venäjän nykyisessä symboliikassa ja natsi-Saksassa. Venäjän Ukrainan-hyökkäyksen viralliseksi suurtunnukseksi. muodostunut Z-kirjain on herättänyt laajaa huomiota sen totalitaarisen ja aggressiivisen käyttötavan vuoksi. Symbolia käytetään valtion järjestämissä massatapahtumissa, julkisissa rakennuksissa, kouluissa ja vaatteissa täysin samalla tavalla kuin hakaristiä käytettiin 1930-luvun Saksassa kansallistunteen lietsomiseen. Kansainvälinen reaktio: Useat Euroopan maat (kuten Saksa, Latvia, Viro ja Moldova) ovat kieltäneet Z-symbolin julkisen käytön sodan oikeuttamisen takia ja rinnastaneet sen natsisymboleihin. Kriitikot ja politiikan tutkijat ovat kutsuneet merkkiä "Putinin hakaristiksi" tai puolikkaaksi hakaristiksi. Jotkut näkevät siinä myös yhtäläisyyksiä natsien käyttämään Wolfsangel (sudenkoukku) -runosymboliin tai SS-divisioonien tunnuksiin. Äärioikeistolaiset ja uusnatsiryhmät Venäjän joukoissa: Vaikka Venäjä perustelee sotaa "natsien vastustamisella", sen omissa riveissä taistelee ja on taistellut puolisotilaallisia ryhmittymiä, jotka käyttävät avoimesti natsisymboliikkaa: Palkkasoturiryhmä Rusitsh (Rusich): Tämä tunnettu venäläinen sabotaasi- ja rynnäkköryhmä käyttää tunnuksissaan natsien ja valkoisen ylivallan suosimaa kolovrat-aurinkopyörää, hakaristin variaatioita sekä natsien suosimia pohjoismaisia riimuja. Ryhmän johtajat ovat avoimesti määritelleet itsensä uusnatseiksi. Wagner-ryhmä: Palkkasotilasorganisaation nimi itsessään juontaa juurensa Adolf Hitlerin lempisäveltäjästä Richard Wagnerista. Ryhmän perustajan Dmitri Utkinin on raportoitu ottaneen kutsumanimensä "Wagner" juuri tämän natsiyhteyden vuoksi, ja hänen vartalossaan oli SS-tunnusten tatuointeja. Mitalit natsitunnuksista huolimatta: Julkisuuteen on vuotanut kuvia ja videoita, joissa Itä-Ukrainan separatistialueiden (kuten DNR) johtajat palkitsevat venäläismielisiä sotilaita, joiden hihoissa on näkyvissä SS-tunnuksia (kuten Totenkopf eli pääkallotunnus). Valtion ja johtajan kultti: Venäjän nykyinen hallinto korostaa natsi-Saksan tavoin johtajakulttia, valtion ylivertaisuutta yksilöön nähden, historian tietoista vääristelyä poliittisiin tarkoituksiin sekä imperialistista tarvetta laajentaa alueita "historian saatossa vääryyttä kärsineiden" rajojen korjaamiseksi. Kaksoisstandardi propagandassa: Venäjä käyttää natsileimaa joustavasti kehotuksena tuhota kaikki sen geopoliittiset vastustajat – aina ukrainalaisista poliitikoista länsimaisiin yrityksiin ja kulttuurihenkilöihin (kuten Astrid Lindgreniin), samalla kun se itse soveltaa natsihallinnolle tyypillisiä totalitaarisia toimintatapoja.
0Äänestä
Anonyymi00045
Väyrynen edustaa totuutta miten ja miksi, niin on tapahtunut: syyt ja seuraukset kiertelemättä. Reilu mies!
0Äänestä
Anonyymi00048
Voiko Kremlin lakeijaa kukaan reilu mies kutsua reiluksi?
0Äänestä
Anonyymi00076
Anonyymi00048 kirjoitti:
Voiko Kremlin lakeijaa kukaan reilu mies kutsua reiluksi?
Ei voi.
0Äänestä
Anonyymi00047
Onko Paavo naapuriseuran jäsen?
0Äänestä
Anonyymi00049
Entä normaaliseuran?
0Äänestä
Anonyymi00055
On sinulla jutut. Jos ei nuole Zelenskyn persettä, on Kremlin kätyri. Niinkö? Sopii minulle, sillä TV-koomikkoa en arvosta hippiäistä ylemmäksi.
1Äänestä
Anonyymi00063
No nuolet sitten Kremlin puttenatsin pyllyä, tuo paskiainen ei ole mikään koomikko, vaan kunniaton hullu sotarikollinen! Aikamme hitlerin ja stalinin kombinaatio, ex-kommunisti, nykyinen KOMMUNATSI!
Ja Zelenskyi on sankaripresidentti!
0Äänestä
Anonyymi00064
Kun paska sulautuu aatteen kanssa yhteen, niin se taidat olla sinä.
0Äänestä
Anonyymi00077
Anonyymi00063 kirjoitti:
No nuolet sitten Kremlin puttenatsin pyllyä, tuo paskiainen ei ole mikään koomikko, vaan kunniaton hullu sotarikollinen! Aikamme hitlerin ja stalinin kombinaatio, ex-kommunisti, nykyinen KOMMUNATSI!
Ja Zelenskyi on sankaripresidentti!
Zelenskyi on kyllä laittanut itsensä likoon kansansa hyväksi. Ei monesta siihen olisi energinen sankari Presidenntti
0Äänestä
Anonyymi00061
Tuo on todella hyvä artikkeli. Mutta, mutta tästä Ukraina-sopasta ei enää eroon päästä. Homma on eskaloitunut niin paljon.
0Äänestä
Anonyymi00065
Kiitos Elon Musk. Amerikan toinen sekopää.
0Äänestä
Anonyymi00066
Saikohan Paavo ne puutullit neuvoteltua loppuun?
0Äänestä
Anonyymi00074
Paavo ei nyt ymmärrä enää että Suomen presidenttiä ei enää ryssä päätä? Paavolla varmaan muistihäiriöitä?
0Äänestä
Anonyymi00097
Paavon mukaan Hesarin toimittaja kirjoittaa lännen sotapropagandaa arvostellessaan Venäjän väärin tekemisiä Ukrainassa myöntäen silti että Putin tekee väärin, mutta hänen mielestään sitä vaan ei saa sanoa koska Venäjä on sellainen että sitä ei saa vastustaa?
0Äänestä
Anonyymi00100
Sepä harmi. Vaikka venäläiset eivät juurikaan saa omaa maataan toimimaan kunnolla, niin Suomelle kyllä valitsivat aina selvästi nykyistä paremmat presidentit.
Kyllä minä jo kiittäisin noin hyvää naapuria.
0Äänestä
Anonyymi00078
Paavo parka iski kätensä kakkendaaliin alkaessaan nuolla Putlerin pehvaa. Jonkun pitäisi kertoa Paavolle ettei Neuvostoliittoa enää ole.
Paavo jäi pysyvästi rähmälleen vuosikymmeniä sitten, eikä ole siitä enää kyennyt ryhdistäytymään. Takana loistava tulevaisuus.
0Äänestä
Anonyymi00083
Jos Väyrynen olisi päättänyt uransa 2012 presidentinvaaleihin, joissa odotusten vastaisesti ylsi ensimmäisellä kierroksella kolmannelle sijalle, niin ura olisi ollut sangen kunnioitettava.
Sen jälkeen Väyrynen on keskittynyt häpäisemään itseään ja uraansa. Jokainen ulostulo vain murentaa lisää Väyrysen menetettyä mainetta, ja luo kuvaa pahasti ajastaan jälkeen jääneet suomettumisen reliikkinä.
Säälittävä tapaus.
0Äänestä
Anonyymi00084
Paavo on aivan oikeassa NATO ja EU on pitkälti Ukrainan verisen sisällisdodan takana. NATO ja EU johdon tuella kylvettiin Ukrainan sisällisdodan siemenet jo vuonna 2014 Odessan verilöylyn seurauksena.
0Äänestä
Anonyymi00085
Näinkö Putin ohjeisti sinut sanomaan?
0Äänestä
Anonyymi00088
Paavo on täysin väärässä, niinkuin kaikki muutkin samoin ajattelevat.
0Äänestä
Anonyymi00086
Paavo ei sitten todellakaan vain "tunnustanut vallitsevia tosiasioita" silloin 1970-luvulla, vaan uskoo niiden vallitsevan edelleen. Kremlin mies, ns. hyödyllinen idiootti kai voisi määritellä myös...
0Äänestä
Anonyymi00087
Paavo Väyrynen uurastaa totuttuun tapaansa pää märkänä Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana.
0Äänestä
Anonyymi00094
Nuorena hän totteli Viktor Vladimirovia, tuota Neukkulan lähetystön KGB-miestä
0Äänestä
Anonyymi00089
Kuka voi arvata ryzzän aikeet. Hyvä, että ollaan Natossa. Olisi ollut edesvastuutonta jättäytyä Kremlin imperialistien hyväntahtoisuuden armoille.
0Äänestä
Anonyymi00090
empä usko että paavo on oikeassa mitä tulee natopuhheisiin ja Venäjään. Vaarallista jos suomi ei olis natossa koska naapurimaa Venäjä voi tehä mitä itte haluaa.
0Äänestä
Anonyymi00095
Ex KEPU kunkku
0Äänestä
Anonyymi00098
Kun yhdistetään vääryys ja kierous saadaan väyryys
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Väyrynen syyttää media siitä, että ei ole ollut presidentti:
"Väyrynen sanoo nyt, että ilman ”mediapeliä” hän olisi päässyt toiselle kierrokselle sekä vuoden 1994 että vuoden 2012 vaaleissa. Toiselle kierrokselle päästyään hän olisi luultavasti voittanut molemmilla kerroilla, hän arvioi."
Muistetaanpas, että 1994 oli ehdolla myös sitoutumaton keskustalaistaustainen konkari, professori Keijo Korhonen, joka oli selkeästi EU-jäsenyyttä vastaan.
Äänestin Keijoa juuri siksi.
Muuten en ole Keskustaa äänestänyt.
Kas, tuo hörhö on Suomen Trumppi! Onneksi ei ikinä tullut valituksi meidän "valkoiseen taloon"!
Tohtori Väyrynen = rauha.
- Niinistö, Stubb & knit = sota.
- Ukrainan kansa on Väyrysen linjalla. - Kun Ukraina sai itsenäisyyden, perustuslakiin kirjoitettiin, että Ukraina pysyy puolueetomana, kuten Itävalta. Ukrainaan ei saa tulla vieraiden maiden asevoimia, koska se johtaa sotaan.
NATO:lla monin tavoin petoksellisesti toiminut S. Niinistö rikkoi sekä Suomen että Ukrainan valtiosäännön ja Euroopan rauhan.
Kokoomus ja sen media on aina mustamaalannut rauhaa haluavia.
Viisaat — Suomen kansa, eikä Ukrainan kansa, eikä tohtori Väyrynen —, eivät halunneet NATO:a, vaan Itävallan mallin mukaisen puolueettomuuden, ja neutraaliuden, jolla rauha turvattiin 80 vuotta.
S. Niinistö rikkoi koko Euroopan rauhan.
S. Niinistö liittoutui Ukrainan uusnatseihi, jotka USA ja NATO nostivat valtaan väkivaltaisessa vallankaappauksessa Kiovassa vuoden 2014 helmikuussa. Samana vuonna 2014 S. Niinistö teki USA:lle ja NATO:lle vallankaappauksen.
Valtiovierailulla vuonna 2015, Venäjän presidentti huomautti kohteliaasti Niinistölle, että NATO:on tuominen Suomeen rikkoo rauhansopimuksen.
NIINSTÖ, STUBB JA NATO-KOPLA RIKKOIVAT RAUHANSOPIMUKSET:
SOTAA EI OLISI TULLUT JA UKRAINALAISET OLISIVAT SAANEET PITÄÄ MAANSA, ITSENÄISYYDEN JA RAUHAN:
1.
"Minskin sopimus solmittiin 5. syyskuuta 2014 Ukrainan, Venäjän federaation, ”Donetskin kansantasavallan” ja ”Luhanskin kansantasavallan” kesken, ja sen pyrkimyksenä oli pysäyttää taistelut Itä-Ukrainan sodassa. Se allekirjoitettiin pitkällisten neuvottelujen päätteeksi Minskissä, Valko-Venäjällä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön johdolla.[1] Sopimusta edelsi useita yrityksiä lopettaa taistelut Donbassin alueella, ja sen pyrkimyksenä oli välitön aselepo. Taistelut kuitenkin jatkuivat sopimuksesta huolimatta. Sopimusta seurasi Minsk II helmikuussa 2015.".
2.
Istanbulin rauhansopimus vuoden 2022 alussa.
Suomen kansalle petoksellinen NATO-Niinistö (kok) ja kopla aloittivat vihollisuudet ja sodan vahvaa Venäjää vastaan:
— Kopla vei diktatuurimaiden mallilla — "LIVAUTUSTEKNIIKALLA" —NATO:n sotaan Venäjää vastaan Ukrainan kautta. Sama reitti kuin saksan natsi Adolf Hitlerillä.
"Livautustekniikka" on kenraalin Aarno Vehviläisen ilmaisu siitä kuinka petoksellinen ja valtiosääntöä ja rauhansopimuksia loukkaava oli NATO.
Kaikki näyttö löytyy dokumentoidusti siitä, että Venäjä halusi rauhaa:
Neokonisti S. Niinistö ja kotimainen kopla lähtivät sotaan Venäjää vastaan, jonka häviävät.
Väyrynen myöntää kerran tehneensä virheen:
"Hän myöntää suurimmaksi virheekseen sen, kun hän luopui keskustan puheenjohtajuudesta vuonna 1990. Sen jälkeen asiat alkoivat mennä pieleen, hän tulkitsee. Suomi liittyi EU:hun Väyrysen seuraajan Esko Ahon hallituskaudella."
Putinisti Pate!
UKK kasvatti on Paavo.
Te vazzut olette natseja, onko parempi??
Mummos on putinisti.🎃
Minä kysyn sinulta Demokrates, oletko sinä homo?
Kuinka kiinnostunut olet ottamaan siitä selvää..?
Urho Kekkonen ja Paavo Väyrynen ovat valtiomiehiä.
Suomella olisi ollut Valko - Venäjän kohtalo mikäli Paavosta olisi tullut presitentti.
Tarkoitatko, että olisimme tienanneet venäläisen energian läpiviennistä ja julkinen velka olisi nyt paljon pienempi? Aika hirveää se olisi ollut.
Eihän Venäjä maksanut Ukrainallekaan kaasun läpiviennistä, vaan maksoi omille oligarkeilleen ja horjutti kokoajan Ukrainan taloutta.
Täyttä soopaa. Ukraina vielä varasti Eurooppaan tarkoitetusta kaasusta osan.
Viktor Janukovych varasti Ukrainan keskuspankista 50 miljaardia dollaria omiin taskuihinsa. Eikä allekirjoittanut talous ja assosiaatiosopimusta, joka oli valmiiksi neuvotelu Eu:n kanssa. Siitä alkoi mielenosoitukset.
Yksi ukrainan oligargeista oli varapresidentti Baiden👌
Täyttä soopaa! Valkovenäjä on fasistinen diktatuuri, täysin Putlerin vallassa.
Paavo on jäänne Kekkosen ajasta
paavo on visiönääri
Paavo on teidän ikäväksenne kyllä oikeassa, tulette sen vielä huomaamaan.
Luulin että rasite olisi jo kuollut..
Eiköhön pelkkä önääri riitä!
Paavo Väyrynen yritti aikoinaan tehdä alkoholisti Ahti Karjalaisesta Suomen presidentin jota olisi sitten voinut ohjailla yhdessä neukkujen kanssa.
Miehelle ei kukaan ole kertonut, että Neuvostoliitto, ja sopimukset sen kanssa ovat loppuneet. Venäjä on fasistinen valtio, kun N-liitto oli kommunistinen. Mutta jos Paavolle on kumpikin sama, niin täytyy uskoa.
Eivät sotilasmaantieteelliset ja taloudelliset tosiseikat ole mihinkään muuttuneet.
Ehkä sitä on vaikea tajuta, jos maailmankuva perustuu Teboilin baarin juttuihin ja typerään länsiviihteeseen.
Ukrainan johto on ussnatsistinen ja nimeää armeijansa joukko-osastojaan viime sotien ukrainalaisten natsijohtajiensa mukaan. Puola on tästä erittäin närkästynyt ja EU antoi huomautuksen Ukrainalle sen uusnatsismia tukevista toimista.
Putin on naZi.
Tämä tohtori, väitöskirjassaan väitti että Neuvostoliitto on ikuinen. No vuoden päästä sitä ei enää ollut, että sellainen visionääri.
Omasta mielestään ei ole ikinä ollut väyrässä. Väitöskirjansa, jossa hän sanoi Neuvostoliiton olevan ikuinen, valitettavasti hyväksyttiin juuri ennen kuin Neuvostoliitto loppui.
...on se Puavo meille hupina , antakkee hänen höpötellä ...
Paavo Väyrynen on oikeassa mm. tässäkin kyseessä olevassa asiassa.🎩🇫🇮👍
Se voi tosiaan olla niin.
Väyrynen tietää sodan JURISYYT, sodan aloittaja on EU, nato, siis lännen demokraatit, meneillään on EUnukkien LAAJENTUMIS toimet, natsit on JÄLLEEN menossa Venäjälle.
Päivänselvä asia, tästä on kysymys.😎🇫🇮🇫🇮😎
Putin on naZi.
Kyseessä on Putinin laajentumispyrkimykset. Aamen.
Paavo Väyryselle voi antaa kyllä siitä tunnustuksen, että hän on sitkeästi pysynyt ulko- ja turvallisuuspoliitisella linjallaan, vaikka on selvästi havainnut, että hyvin huomattava enemmistö suomalaiissta on täysin eri mieltä siitä hänen kanssaan. Häntä ei siis missään tapauksessa voi pitää tuuliviirinä. Voidaankin sanoa, että Paavo Väyrynen edustaa tällä hetkellä lähinnä suomettuneisuuden ajan museon hoitajaa. On hyvä, että tällainenkin henkilö on vielä elossa ja poliittisesti aktiivinen, jolloin uusikin sukupolvi pääsee näkemään, mistä suomettuneisuudessa oli aikoinaan kyse.
Kun Paavoi Väyrynen syyttää, että hänet pudotti vuoden 1994 presidentinvaalien toiselta kierrokselta organisoitu mediapeli, niin tämä väite on tosi. Suuri osa mediasta oli avoimesti kauhuissaan siitä, että Värynen pääsisi toiselle kierrokselle, ja operoi hänet ulos osin täysin paikkansapitämättömillä ja osin liioitelluilla huhuilla. Vuoden 2012 presidentinvaalien toiselta kierrokselta media kampitti Väyrysen hieman samaan tapaan kuin 18 vuotta aiemmin. Median välikappaleena, jolla Väyrysen kuningastie katkaistiin, oli 1994 Rehn ja 2012 Haavisto.
Väyrynen olisi presidenttinä estänyt Suomen liittymisen EU:hun. Se olisi kyllä ollut Suomelle onneksi.
Kaatuiko se Ellu Rehni siihen uskontokysymykseen.
Suomen onni oli ettei Paavosta tullut prsetenttiä ja Suomi liittyi Eu:n. BRITIT EROSI JA HAMUAVAT NYT HIRVEÄSTI TAKAISIN.
Miksi Britit haluaisivat jäsenmaksuillaan pönkittää EU:n kupruja? Ei takuulla liity takaisin...höh.
Miten se muka olisi onnistunut sillä ei presidentillä siihen ollut mitään asiaa.
Vanhan perustuslain, joka oli tuolloin vielä voimassa, presidentti yksin johti Suomen ulkopolitiikkaa.
Eu; n rajalla on tullimuuri. Rekkamiehillä ei saa olla edes omia kinkkuvoileipiä hytissään kun tulevat Euroopan puolelle.
Suomen ulkopolitiikkaa johti tuolloin presidentti Kremlin tiukassa ohjauksessa. Jos emme nyt olisi Eu:ssa ja Natossa, niin Kremlin nykyisen tsaarin vasallivaltio olisimme edelleen.
Todennäköisesti myös Porkkala olisi uudestaan "vuokrattu" Venäjälle.
Paavo Väyrynen on rehellinen mies.
Ei alistu valheeseen.
Mutta omassa valhekuplassaan tuo on ollut koko elämänsä.
Paavo Väyrynen on tunnustetusti Suomen kokenein ja älykkäin poliitikko.
Jos vertaisitte Stupidoa Väyryseen niin ero olisi valtava. Stupido on häpeäksi Suomen presidentti-instituutiolle. Siitä ei ole epäilystä kenelläkään tasapainoisella normaalijärjellä varustetulla ihmisellä.
Älykäskö muka Väykkä? Tohtorin väitöskirjakin oli todella surkea esitys. Hyväksyttiin säälistä.
Tuo "älykkkö" kiipesi Kiinassa patsaan päälle, nipisteli lentoemoa jurrissa ja halusi istuttaa juopon Karjalaisen presidentin virkaan Kekkosen jälkeen.
Missä se älykkyys tuossa itsekeskeisessä tyypissä muka näkyy?
Väyrynen ei osannut pelata golffia, eikä luoda taloussuhteita muuta kuin omiin taskuihinsa.
Paavo tanhuaa ripaskaa.
Niin mutta voisiko venäjä jo lopettaa ne pommitukset.
”Manu” on työnsä tehnyt, ”Manu ” saa mennä. …. Miten kävi itäisen Ukrainan ETYJ-joukkojen komentajalle Ilkka Kanervalle???
Koville ottaa , kun koiras poikii, totuuden esiin tulo, eli ne sodan juurisyyt, on kovan työn takana, mutta ne tuluvat kyllä.
Väyrynen on jäänne menneisyydestä. Hön ei ikinä ole kyennyt ymmärtämään sitä, miten vihattu poliitikko hän oli. Hän ei olisi missään oloissa saanut kansan enemmistön ääniä presidentinvaaleissa.
Paavo oli ilmeisen varma siitä, että hänestä tulisi Kekkosen seuraaja. Ei tullut ja,sitten Neuvostoliittokin hajosi. Siinä Paavon pahimmat traumat.
Venäjää Väyrynen tuntuu kovasti ymmärtävän.
Se,että Venäjän aloittamiin
sotiin sanotaan LÄNNEN/EUN
vika on kummallista Venäjän
palvontaa. Aivan kuin Venäjä
tekisi kaikki oikein ja länsi
on valloitushaluinen. Kuinkahan
Paavokin sellaista,hän varmaan
pystyisi parempaan,jos
haluaisi.
😁
Paavo on rahanahne paskiainen.
On kuitenkin täysin oikeassa. Nato haluaa ydinsodan eurooppaan, eikä euroopan päättäjät edes tajua sitä.
Älä nyt jaksa Igor! Jos joku haluaa ydinsotaa Eurooppaan, niin se on se sinun idolisi Vladimir Sotarikollinen Putler! Seinähullu imperialistinen natsi!
Paavon mielestä Venäjällä on selittämätön erikoisoikeus määrätä naapurimaitansa. HS:n toimittajan olisi Paavon mielestä vain tajuttava se isovenäläisyys.
Oikeus on maailmassa vahvimman oikeutta. Niin on aina ollut.
Ei se ole oikeutta, se on väyryyttä, ja Venäjän pienet naapurit liittyvät yhteen suureen puolustusliitto Natoon juuri sen vuoksi.
Juuri niin. Liittouma pyrkii olemaan voimakkaampi ja omalta osaltaan sanelemaan mikä on oikeutta.
Kuten todettua. Oikeus on aina vahvimman oikeutta.
Nato on puolustusliitto, eikä se uhkaa, eikä hyökkää, ja siihen liitytään eikä liitetä.
Venäläinen tapa neuvotella puolustusliittoonsa liittymisestä on se mitä käydään parhaillaan Ukrainassa, lol.
Hän on kommunisti
Kyllä Paavo kuuluu tuohon "naapuriseura" porukkaan, joka on rokotettu putin propagandalla, ja on valmis Tehtaankadun lähetystökutsuille.
Faktoihin perustuvaa Paavon näkökannat eivät ole, vaan täysin Kremlin toiveiden mukaiset.
Paavo on Ano, jolla on aivot
Niin ja maapallo ei ole pallo, vaan pannukakku sanoo Ano.
Jotain samaa ideologista jäykkyyttä kuin Petterissä on.
Laajentumis haluiset Lännen demokraatit aloittivat sodan!! Totuus joka ei pala tulessakaan.Ukrainan koomikko natsi sen lipsautti,”emme saa hävitä toista kertaa” näin sanoi, mitä hän tarkoitti
Ukrainalaiset saavat ottaa vaikutteita sieltä mistä haluavat. Kun kansa haluaa demokratiaa eikä naapurinsa diktatuuri Venäjän määräilyä niin he saavat haluta, eikä se kuulu Venäjälle.
Pari viikkoa sitten Ukraina ilmoitti ylpeästi, että he itse päättävät ketä he kunnioittavat. Tämä oli Ukrainan vastaus hälyyn joka nousi kun Ukraina nimesi armeijansa joukko-osaston toisen maailmansodan aikaisen ukrainalaisen natsijohtajan mukaan.
Ukraina tukee natsismia ja on meidän natokuppaisten harmiksi natsivaltio. Mediän Natokuppaa potevat syyttelevät natsismista Venäjään koska natsismi aatteensa on vastenmielinen. Tosiasiassa syytösten kohteena tulisi olla Ukrainan mutta eihän se kusipäisten Natokuppaa poteville käy.
Putin on naZi.
Historioitsijat ja tutkijat ovat tunnistaneet selviä toiminnallisia, visuaalisia ja ideologisia yhtäläisyyksiä Putinin Venäjän nykyisessä symboliikassa ja natsi-Saksassa. Venäjän Ukrainan-hyökkäyksen viralliseksi suurtunnukseksi. muodostunut Z-kirjain on herättänyt laajaa huomiota sen totalitaarisen ja aggressiivisen käyttötavan vuoksi. Symbolia käytetään valtion järjestämissä massatapahtumissa, julkisissa rakennuksissa, kouluissa ja vaatteissa täysin samalla tavalla kuin hakaristiä käytettiin 1930-luvun Saksassa kansallistunteen lietsomiseen.
Kansainvälinen reaktio: Useat Euroopan maat (kuten Saksa, Latvia, Viro ja Moldova) ovat kieltäneet Z-symbolin julkisen käytön sodan oikeuttamisen takia ja rinnastaneet sen natsisymboleihin. Kriitikot ja politiikan tutkijat ovat kutsuneet merkkiä "Putinin hakaristiksi" tai puolikkaaksi hakaristiksi. Jotkut näkevät siinä myös yhtäläisyyksiä natsien käyttämään Wolfsangel (sudenkoukku) -runosymboliin tai SS-divisioonien tunnuksiin.
Äärioikeistolaiset ja uusnatsiryhmät Venäjän joukoissa: Vaikka Venäjä perustelee sotaa "natsien vastustamisella", sen omissa riveissä taistelee ja on taistellut puolisotilaallisia ryhmittymiä, jotka käyttävät avoimesti natsisymboliikkaa:
Palkkasoturiryhmä Rusitsh (Rusich): Tämä tunnettu venäläinen sabotaasi- ja rynnäkköryhmä käyttää tunnuksissaan natsien ja valkoisen ylivallan suosimaa kolovrat-aurinkopyörää, hakaristin variaatioita sekä natsien suosimia pohjoismaisia riimuja. Ryhmän johtajat ovat avoimesti määritelleet itsensä uusnatseiksi.
Wagner-ryhmä: Palkkasotilasorganisaation nimi itsessään juontaa juurensa Adolf Hitlerin lempisäveltäjästä Richard Wagnerista. Ryhmän perustajan Dmitri Utkinin on raportoitu ottaneen kutsumanimensä "Wagner" juuri tämän natsiyhteyden vuoksi, ja hänen vartalossaan oli SS-tunnusten tatuointeja.
Mitalit natsitunnuksista huolimatta: Julkisuuteen on vuotanut kuvia ja videoita, joissa Itä-Ukrainan separatistialueiden (kuten DNR) johtajat palkitsevat venäläismielisiä sotilaita, joiden hihoissa on näkyvissä SS-tunnuksia (kuten Totenkopf eli pääkallotunnus).
Valtion ja johtajan kultti: Venäjän nykyinen hallinto korostaa natsi-Saksan tavoin johtajakulttia, valtion ylivertaisuutta yksilöön nähden, historian tietoista vääristelyä poliittisiin tarkoituksiin sekä imperialistista tarvetta laajentaa alueita "historian saatossa vääryyttä kärsineiden" rajojen korjaamiseksi.
Kaksoisstandardi propagandassa: Venäjä käyttää natsileimaa joustavasti kehotuksena tuhota kaikki sen geopoliittiset vastustajat – aina ukrainalaisista poliitikoista länsimaisiin yrityksiin ja kulttuurihenkilöihin (kuten Astrid Lindgreniin), samalla kun se itse soveltaa natsihallinnolle tyypillisiä totalitaarisia toimintatapoja.
Väyrynen edustaa totuutta miten ja miksi, niin on tapahtunut: syyt ja seuraukset kiertelemättä.
Reilu mies!
Voiko Kremlin lakeijaa kukaan reilu mies kutsua reiluksi?
Ei voi.
Onko Paavo naapuriseuran jäsen?
Entä normaaliseuran?
On sinulla jutut. Jos ei nuole Zelenskyn persettä, on Kremlin kätyri. Niinkö? Sopii minulle, sillä TV-koomikkoa en arvosta hippiäistä ylemmäksi.
No nuolet sitten Kremlin puttenatsin pyllyä, tuo paskiainen ei ole mikään koomikko, vaan kunniaton hullu sotarikollinen! Aikamme hitlerin ja stalinin kombinaatio, ex-kommunisti, nykyinen KOMMUNATSI!
Ja Zelenskyi on sankaripresidentti!
Kun paska sulautuu aatteen kanssa yhteen, niin se taidat olla sinä.
Zelenskyi on kyllä laittanut itsensä likoon kansansa hyväksi. Ei monesta siihen olisi energinen sankari Presidenntti
Tuo on todella hyvä artikkeli. Mutta, mutta tästä Ukraina-sopasta ei enää eroon päästä. Homma on eskaloitunut niin paljon.
Kiitos Elon Musk. Amerikan toinen sekopää.
Saikohan Paavo ne puutullit neuvoteltua loppuun?
Paavo ei nyt ymmärrä enää että Suomen presidenttiä ei enää ryssä päätä? Paavolla varmaan muistihäiriöitä?
Paavon mukaan Hesarin toimittaja kirjoittaa lännen sotapropagandaa arvostellessaan Venäjän väärin tekemisiä Ukrainassa myöntäen silti että Putin tekee väärin, mutta hänen mielestään sitä vaan ei saa sanoa koska Venäjä on sellainen että sitä ei saa vastustaa?
Sepä harmi. Vaikka venäläiset eivät juurikaan saa omaa maataan toimimaan kunnolla, niin Suomelle kyllä valitsivat aina selvästi nykyistä paremmat presidentit.
Kyllä minä jo kiittäisin noin hyvää naapuria.
Paavo parka iski kätensä kakkendaaliin alkaessaan nuolla Putlerin pehvaa. Jonkun pitäisi kertoa Paavolle ettei Neuvostoliittoa enää ole.
Paavo jäi pysyvästi rähmälleen vuosikymmeniä sitten, eikä ole siitä enää kyennyt ryhdistäytymään. Takana loistava tulevaisuus.
Jos Väyrynen olisi päättänyt uransa 2012 presidentinvaaleihin, joissa odotusten vastaisesti ylsi ensimmäisellä kierroksella kolmannelle sijalle, niin ura olisi ollut sangen kunnioitettava.
Sen jälkeen Väyrynen on keskittynyt häpäisemään itseään ja uraansa. Jokainen ulostulo vain murentaa lisää Väyrysen menetettyä mainetta, ja luo kuvaa pahasti ajastaan jälkeen jääneet suomettumisen reliikkinä.
Säälittävä tapaus.
Paavo on aivan oikeassa NATO ja EU on pitkälti Ukrainan verisen sisällisdodan takana. NATO ja EU johdon tuella kylvettiin Ukrainan sisällisdodan siemenet jo vuonna 2014 Odessan verilöylyn seurauksena.
Näinkö Putin ohjeisti sinut sanomaan?
Paavo on täysin väärässä, niinkuin kaikki muutkin samoin ajattelevat.
Paavo ei sitten todellakaan vain "tunnustanut vallitsevia tosiasioita" silloin 1970-luvulla, vaan uskoo niiden vallitsevan edelleen. Kremlin mies, ns. hyödyllinen idiootti kai voisi määritellä myös...
Paavo Väyrynen uurastaa totuttuun tapaansa pää märkänä Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana.
Nuorena hän totteli Viktor Vladimirovia, tuota Neukkulan lähetystön KGB-miestä
Kuka voi arvata ryzzän aikeet. Hyvä, että ollaan Natossa. Olisi ollut edesvastuutonta jättäytyä Kremlin imperialistien hyväntahtoisuuden armoille.
empä usko että paavo on oikeassa mitä tulee natopuhheisiin ja Venäjään. Vaarallista jos suomi ei olis natossa koska naapurimaa Venäjä voi tehä mitä itte haluaa.
Ex KEPU kunkku
Kun yhdistetään vääryys ja kierous saadaan väyryys