JARI-MATTI LATVALA verottajan kynsissä - Ei ILON PÄIVÄ!

Tämän johdosta napsahtaa auki 0,33 Nalle! Verottajan touhut eivät kestä päivänvaloa.

"Vuonna 2025 kaksi Verohallinnon virkamiestä tuomittiin sakkorangaistuksiin Helsingin käräjäoikeudessa. Vastaajat olivat tekemässä Latvalaan liittyvää verotarkastusta 2018–2020.

Verotarkastajat hyödynsivät Telialta saamiaan Latvalan puhelinliittymien välitystietoja. Käräjäoikeuden mukaan kyseiset tiedot on säädetty perustuslain tasolla loukkaamattomiksi, ja tämä virkamiesten olisi tullut tiedostaa."

Hieman yli-innokkaita tyyppejä verohallinnossa töissä. Latvala on syytön ja puhdas kuin pulmunen, hoitanut kaikki velvoitteensa.
87406
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Vois verottaja tutkiä myös politiikkojen verosuhmurointeja.

3Äänestä
  • Mielellään! Monet poliitikot temppuilevat hyvin harmaalla alueella kulukorvauksien ym. Maksattavat asumiskulut, matkakorvaukset jne. puhtaasti huiputtamalla, vuosia nautitaan väliaikaisia "työttömyyskorvauksia" jotta voidaan "sopeutua".

    Varmaan itse pellet keksineet tuon naurettavan termin sopeutumiseläke, ettei vain tarvitse päivääkään alentua oikeisiin töihin. Toisaalta, mitäpä osaisivat edes tehdä?

    3Äänestä

  • Lipponenkin vaimoineen ottivat maksimit ulos "pienillä järjestelyillä" kun ilmaista rahaa on tarjolla, silloin mennään sieltä missä aita on matalin. Myötähäpeää ja osittain inhoakin aiheuttaa.

    Unohtamatta toki tapaus Linden - voi herran pieksut mitä suhmurointia!

    3Äänestä

Toivottavasti tässä oikeudenkäynnissä käsitellään myös tätä " Meidän kakkoskoti on Monacossa" julkilausumaa.
Tuo käteisen käytöön viittaava niin kukahan se käytteli käteistä ja vingutteli Latvalan luottokortteja kun mies itse oli autonratissa?

Äänestä
  • Ettei vain joku blondi olisi vingutellut korttia, kuka tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ettei vain joku blondi olisi vingutellut korttia, kuka tietää?

    Niin hankalaahan se on mutta kyllä ihan perusjamppakin tietää miten ne luottokortti ja pankkikorttiostokset veloitellaan jälkikäteen päivienkin päästä itse ostotapahtumasta.
    Toivottavasti mikään näyttö ei pohjaudu tähän,silloin Maisulin juttu on täysin tyhjän päällä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ettei vain joku blondi olisi vingutellut korttia, kuka tietää?

    Todella noloahan se olisi mikäli verottajan case pohjautuu näihin Maisan matkoihin ja ostoksiin Latvalan luottokortilla

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Todella noloahan se olisi mikäli verottajan case pohjautuu näihin Maisan matkoihin ja ostoksiin Latvalan luottokortilla

    Aika kallista pesää on tyrkky tarjoillut.

    Äänestä

Outoa käytöstä verottajalta, väkisin yritetään syyttää turhista jutuista. Onkohan tällaista touhua vain suomessa - täysin mahdollista. Rehellistä miestä kiusataan kaikin keinoin, vaikka on maksellut miljoonien verot kun käsky on käynyt.

Äänestä
  • Verottajahan tässä pakittaa itse vuosiin jolloin kaikki tiedot on annettu sen ajan ohjeistuksien mukaisesti.Yrittää taannehtivasti muuttaa omaa sinä aikana voimassa ollutta ohjeistustaan.
    Muka vain 8 päivää Monacossa vuonna 2014.
    Katsomalla senajan rallikalenteria selviää missäpäin maailmaa Latvis on ajellut ja oleillut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Verottajahan tässä pakittaa itse vuosiin jolloin kaikki tiedot on annettu sen ajan ohjeistuksien mukaisesti.Yrittää taannehtivasti muuttaa omaa sinä aikana voimassa ollutta ohjeistustaan.
    Muka vain 8 päivää Monacossa vuonna 2014.
    Katsomalla senajan rallikalenteria selviää missäpäin maailmaa Latvis on ajellut ja oleillut.

    On taaskin ongelmat juoruakoilla.

    Äänestä

Verotukseen ja ulkomailla asumiseen liittyy asioita joiden pitää täyttyä jotta välttyy verojen maksamisesta Suomessa. Nyt Verottajalla on näyttöä, että nuo päivien määrä jolloin ei saa oleskella Suomessa ei täyty.
Syyllisyys on siis kovin selkeä.

2Äänestä
  • Verottaja siis väittää että Latvis on ollut Suomessa kun on ollut joko harjoittelemassa tai kilpailemassa muualla päin maailmaa?

    Äänestä

  • Latvalan mm. väitetään olleen Suomessa vaikka äidillään on käyttöoikeus tileihin ja maksanut laskuja. Sitten kysymys jostain matkapäivistä eli miten ne lasketaan. Mutta ehkä nyt tulee näihin selvyys ja tuo 8 vuotta kestänyt jahti loppuu. Ellei sitten käy niin että Latvala voittaa ja toinen osapuoli vielä valittaa ja niin jatkuu ja jatkuu. Mikä se toinen osapuoli muuten on koska verottajahan on rahansa saanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Latvalan mm. väitetään olleen Suomessa vaikka äidillään on käyttöoikeus tileihin ja maksanut laskuja. Sitten kysymys jostain matkapäivistä eli miten ne lasketaan. Mutta ehkä nyt tulee näihin selvyys ja tuo 8 vuotta kestänyt jahti loppuu. Ellei sitten käy niin että Latvala voittaa ja toinen osapuoli vielä valittaa ja niin jatkuu ja jatkuu. Mikä se toinen osapuoli muuten on koska verottajahan on rahansa saanut?

    Latvala epäilee että hänestä yritetään tehdä jonkinlainen ennakkotapaus eli kyllä tuollainen on väärä syy etsiä kissojen ja koirien kanssa että löytyisikö jotain mistä saataisiin tuomio, noin niin kuin varoituksena muille.

    Äänestä

Tää on luonnollsta jatkumoa mopopoikien tapon yrityksille..
naurettavaa!! versus fazerin verovelat annettiin anteeksi vanhenemisen takia..jännä ettei toi latvalan vero ajojahti lopu ikinää..
vihevasemmisto ja kokoomus on tän idiotismin takana..
virastomafia..kaikki on sallittua

1Äänestä
  • Latvala on kunnon kiltti mies ja syytön kokonaan noihin syytöksiin.

    2Äänestä

Kyllä tässä nyt kyykytetään miestä aivan puhtaasti kyykyttämisen ilosta. On nähty, että rahaa on. Otetaan väkisellä ne pois.

3Äänestä
  • Tyhjätasku se taitaa olla ja onko pian linnassakin??

    1Äänestä

  • Rahat on jo otettu pois koska mätkäisiin yli neljän miljoonan veromätkyt, jotka maksanut. Nyt sitten haluavat miehelle vielä rikostuomionkin. Itsekö epäili että kosto siitä kun kaksi hänen veroasioitaan tutkinutta oli saanut tuomion?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Rahat on jo otettu pois koska mätkäisiin yli neljän miljoonan veromätkyt, jotka maksanut. Nyt sitten haluavat miehelle vielä rikostuomionkin. Itsekö epäili että kosto siitä kun kaksi hänen veroasioitaan tutkinutta oli saanut tuomion?

    Olivat käyttäneet puhelintietoja, joita ei saisi käyttää, ja siksi virkamiehet saivat tuomion.

    1Äänestä

Tämä ei todellakaan ole ilonpäivä. Kaukana siitä.

1Äänestä
  • Juuri näin, siksi uusi Ponu-pannu tulille ja samalla 0,33 Nalle auki.

    Äänestä

Mekin maksetaan verot pienistä tuloista, miljonäärit kiertää veroja. Pienestä eläkkeestä menee vero jokaxsentin puolikkaasta. Tuskin latvis joutus leipä jonoon, jos maksaisi veronsa.

2Äänestä
  • Mikä noin vit*ottaa?

    Äänestä

  • Meneppäs valittaja itse ajamaan rallia ja tienaa samat rahat.

    Äänestä

  • Maksanut monta miljoonaa veroa... Tuskin elämässäsi maksat veroja noin paljon, saatko edes tuon vertaa.

    Äänestä

Toivottavasti oikeus toteutuu ja verottaja voittaa tämän oikeudenkäynnin. Todisteet on niin selvät Latvalaa vastaan.

Ja on aikakin että stoppi laitetaan tälläselle toiminnalle, eikä voi jatkua seuraamuksitta. Latvalan asianajaja Pekka Tuunainen on tunnettu tällästen rikkaiden äijien pelastamisesta, jotka eivät ole halukkaita noudattamaan lakiin perustuvia maksuvelvotteitaan. Joten seuraan tätä oikeudenkäyntiä popcornipussin kera ja odotan lopputulosta jossa tämmösestä keinottelusta kerrankin tulee seuraamukset.

1Äänestä
  • Uunon toimittaja oli kysynyt Latvalalta että olisiko Maisa tämän käräyttänyt. Siihen Latvala että ei usko. Sitten Uuno on nostanut esille jonkun asian liittyen Maisan ensimmäiseen aviomieheen. En viitsi kirjoittaa mutta siellä se lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Uunon toimittaja oli kysynyt Latvalalta että olisiko Maisa tämän käräyttänyt. Siihen Latvala että ei usko. Sitten Uuno on nostanut esille jonkun asian liittyen Maisan ensimmäiseen aviomieheen. En viitsi kirjoittaa mutta siellä se lukee.

    Totuushan on että jos nyt on ollut liikaa Suomessa niin Maisan takia se on tapahtunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Totuushan on että jos nyt on ollut liikaa Suomessa niin Maisan takia se on tapahtunut.

    Totuushan on myös se että siipeilijä Maisa on ostellut kulutellut ja matkustellut ympäri maailmaa Latvalan rahoilla.

    Toivottavasti tässä selviää viimeinkin ne summat ja verottaja muistaa Maisaa asianmukaisilla mätkyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Uunon toimittaja oli kysynyt Latvalalta että olisiko Maisa tämän käräyttänyt. Siihen Latvala että ei usko. Sitten Uuno on nostanut esille jonkun asian liittyen Maisan ensimmäiseen aviomieheen. En viitsi kirjoittaa mutta siellä se lukee.

    Niin ex-miestä epäiltiin murhasta Maisan todistelujen pohjalta,,
    Tätä taustaa vasten herää suuri epäillys Maisan syyttömyyteen tässä veroilmiannossa..

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Uunon toimittaja oli kysynyt Latvalalta että olisiko Maisa tämän käräyttänyt. Siihen Latvala että ei usko. Sitten Uuno on nostanut esille jonkun asian liittyen Maisan ensimmäiseen aviomieheen. En viitsi kirjoittaa mutta siellä se lukee.

    Hörkköhän ei tykkää Maisasta mutta tietääkö joku että mistä johtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hörkköhän ei tykkää Maisasta mutta tietääkö joku että mistä johtuu?

    Hörkköhän oli salakuvaamassa sen poliisin asunnon ulkopuolella kun sen poliisin ex-puoliso meni sinne. Yllättävä yhteensattuma.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hörkköhän ei tykkää Maisasta mutta tietääkö joku että mistä johtuu?

    Tsekkasin että Maisa ei ole koskaan saanut tuomiota mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tsekkasin että Maisa ei ole koskaan saanut tuomiota mistään.

    Maisa on ollut ainakin miesten kiertopalkintona.

    3Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Maisa on ollut ainakin miesten kiertopalkintona.

    Aha, minkälaisten miesten? Lähinnä joidenkin kodittomien spurgujen?
    En usko, että kovin pitkää jonoa on tavallisten järkevien miesten toimesta oven takana ollut..

    Sen verran outo tapaus on.

    3Äänestä

Maisa sitä ja Maisa tätä. Palstan rouvilla pukkaa vähän pakkomiellettä taas pintaan. Siellä syytettyjen penkillä on Aisala, ei Maisa.

1Äänestä
  • Kyllä nämä elättilokin ostokset bonus ja luottokorttien käytöt käydään läpi tässä yhteydessä."Meidän kakkoskoti on Monacossa" samat valkoiset sisustukset laukkukokoelmineen oli myös siellä Nurmijärven skutsissa.
    Miljunäärin jetset-elämä vaatii fyrkkaa ja sitä ei Maisukalla löydy omasta takaa

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä nämä elättilokin ostokset bonus ja luottokorttien käytöt käydään läpi tässä yhteydessä."Meidän kakkoskoti on Monacossa" samat valkoiset sisustukset laukkukokoelmineen oli myös siellä Nurmijärven skutsissa.
    Miljunäärin jetset-elämä vaatii fyrkkaa ja sitä ei Maisukalla löydy omasta takaa

    Mitä sitten? Maisaa ei nyt kuitenkaan rikoksista syytetä, vaikka sinä sellaista toivoisitkin. Mitä luulet, kolahtaako sellin ovi kiinni rattimiehen selän takana?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitä sitten? Maisaa ei nyt kuitenkaan rikoksista syytetä, vaikka sinä sellaista toivoisitkin. Mitä luulet, kolahtaako sellin ovi kiinni rattimiehen selän takana?

    Ei kohlada missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitä sitten? Maisaa ei nyt kuitenkaan rikoksista syytetä, vaikka sinä sellaista toivoisitkin. Mitä luulet, kolahtaako sellin ovi kiinni rattimiehen selän takana?

    Miksi kolahtaisi? Kyllä sieltä todisteista löytyy varmasti myös nämä Maisan ostokset ja rahojen levittelyt kun ei samassa autossa voi olla yhtä aikaa ralliautokuskin kanssa.
    Varmasti on päivä ja minuuttiaikataulut olemassa Jari-Matin olemisista että mikäli luottokortti vinkunut Suomessa ja mies ollut Saksassa,,

    Harjoittelevat ja testaavathan ne Monacoakin aivan samoin kuin Juväskylän Suurajoja siis Secto rallia. Monacon kisa käytännössä ajetaan Ranskan Alpeilla.

    Äänestä

  • Himoksessa Maisa jäi kiinni pettämisestä Jari-Matin naispuolisille sukulaisille.. eikös tähän aikaan se verottajan kiinnostus nostanut päätään?

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Himoksessa Maisa jäi kiinni pettämisestä Jari-Matin naispuolisille sukulaisille.. eikös tähän aikaan se verottajan kiinnostus nostanut päätään?

    Ei noita kaikkia, voi kukaan muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei noita kaikkia, voi kukaan muistaa.

    Ei tullut Rva Latvalaa.. Kuvioihin muiskenteli myös perhetuttu tämä IT- universumin ihanin aviomies. Niin että pahasti tämä tunkio lemahtaa tekoperseeltä

    1Äänestä

Ihminen on maksanut veroja miljoonia, eikö mikään riitä. Täällä loisii paljon väkeä maksamatta euroakaan. Tuntuu tosi oudolta vainoamiselta. Voimia Jari Matille.

3Äänestä
  • Niin, ukko makseli siinä vaiheessa kun poliisi, syyttäjä ja veroviranomaiset niitä alkoivat kärttämään. Siihen asti yritti vältellä verojaan. Ihme puolustelua täällä verojen välttelijälle. Taidatte edustaa Kokoomusta?

    2Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niin, ukko makseli siinä vaiheessa kun poliisi, syyttäjä ja veroviranomaiset niitä alkoivat kärttämään. Siihen asti yritti vältellä verojaan. Ihme puolustelua täällä verojen välttelijälle. Taidatte edustaa Kokoomusta?

    Rehelinen on Latvala ja turha on miestä juorupalstoilla haukkua.

    3Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Rehelinen on Latvala ja turha on miestä juorupalstoilla haukkua.

    Rikostoimittaja kertoi aamulla uutisissa. Ei joudu Latvala vankilaan verojutuistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Rikostoimittaja kertoi aamulla uutisissa. Ei joudu Latvala vankilaan verojutuistaan.

    Kyllä tässä kiinnostaa myös tuo Maisa Torpan osuus.
    Verottoman lahjan antamisen summa on pieni ja kun tyttöystävä siipeilee ja kuluttaa jetset elämätyylillisesti toisen rahavaroja kuin myös luo julkikuvaa poseeraamalla lööppilehdissä antaen haastatteluja joiden totuuspohja on hutera niin herää kysymys paljonko se kulutti näitä käteisvaroja vingutti kortteja ja eleli Latvalalle ostamassaan lukaalissa?

    Puumalan mäkkiä kun ei kyennyt lunastamaan ja vanhastaan kostanut ja huijannut exiään herättää se kysymyksiä enemmän kun nyt on vastauksia.
    Toivottavasti nämä nyt selviävät tuossa oikeudenkäynnissä missä jopa bonuskortit ja teletunnistetiedot ovat otettu kyseenalaisin keinoin todisteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä tässä kiinnostaa myös tuo Maisa Torpan osuus.
    Verottoman lahjan antamisen summa on pieni ja kun tyttöystävä siipeilee ja kuluttaa jetset elämätyylillisesti toisen rahavaroja kuin myös luo julkikuvaa poseeraamalla lööppilehdissä antaen haastatteluja joiden totuuspohja on hutera niin herää kysymys paljonko se kulutti näitä käteisvaroja vingutti kortteja ja eleli Latvalalle ostamassaan lukaalissa?

    Puumalan mäkkiä kun ei kyennyt lunastamaan ja vanhastaan kostanut ja huijannut exiään herättää se kysymyksiä enemmän kun nyt on vastauksia.
    Toivottavasti nämä nyt selviävät tuossa oikeudenkäynnissä missä jopa bonuskortit ja teletunnistetiedot ovat otettu kyseenalaisin keinoin todisteluun.

    Kyllä niillä täytyy olla todisteet papereissa ja oikeudessa varmasti kaikki lopulta selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä niillä täytyy olla todisteet papereissa ja oikeudessa varmasti kaikki lopulta selviää.

    En edes käsitä, että Latvala joutui oikeuteen. Hänhän maksoi miljoona veronsa pois kokonaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    En edes käsitä, että Latvala joutui oikeuteen. Hänhän maksoi miljoona veronsa pois kokonaan.

    Pirun moista vainoamista on toi Latvalaa kohtaan ainoastaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pirun moista vainoamista on toi Latvalaa kohtaan ainoastaan.

    Latvala maksanut miljoonia veroja ja mikään ei ole näköjään riittävää rahaa. Vainoaminen näköjään jatkuu jatkumistaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Latvala maksanut miljoonia veroja ja mikään ei ole näköjään riittävää rahaa. Vainoaminen näköjään jatkuu jatkumistaan.

    Suomessa kaikki on mahdollista, ollaan olevinaan niin eurooppalaisia ja fiksuja länsimaalaisia, vaikka entisen neuvostoliiton kalman hajuinen vääryys ja korruptio on pesiytynyt virkamiehiin ja verottajaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Suomessa kaikki on mahdollista, ollaan olevinaan niin eurooppalaisia ja fiksuja länsimaalaisia, vaikka entisen neuvostoliiton kalman hajuinen vääryys ja korruptio on pesiytynyt virkamiehiin ja verottajaan.

    Asiaa kirjoitit ja totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Asiaa kirjoitit ja totuuden.

    Pitäisi heittää rikolliset oikeat vankilaan ja kunnon kansalaiset veronmaksajat pitää jättää rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Pitäisi heittää rikolliset oikeat vankilaan ja kunnon kansalaiset veronmaksajat pitää jättää rauhaan.

    Sinun täytyy alkaa opiskelee vaikka asianajajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sinun täytyy alkaa opiskelee vaikka asianajajaksi.

    Mutta onhan palstoilla jo olemassa keittiö asianajaajia ja jopa tuomareita. Tutkivat toisten julkisuudessa olevia henkilöitä ja huolehtivat niiden rahoista ja kaikesta omaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pirun moista vainoamista on toi Latvalaa kohtaan ainoastaan.

    Onkohan joku ottanu silmätikuksi ja ihan henkilökohtaiseksi tehtäväksi piinata JM koko lopun elämänsä

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Onkohan joku ottanu silmätikuksi ja ihan henkilökohtaiseksi tehtäväksi piinata JM koko lopun elämänsä

    Tuntuu merkilliseltä että bonuskortit ja teletunnistetiedot on kaivettu esiin määriteltäessä verovelvollisuutta.
    Yhä vahvemmin vaikuttaa siltäe ttä joku Latvalan lähipiiristä on antanut verottajalle tietoja mihin tämä ajojahti pohjautuu.
    Ken voisikaan olla niin katkera ja kostonhimoinen että menee tekmään tämäntasoisia ilmiantoja?
    Tulee mieleen yksi nimi jolla on hyytävä historiikki väärennetyistä asiakirjoista oman taloudellisen edusn tavoittelussa kuin myös Poliisille ja viranomaisille valehtelemisesta tarkoituksena saada ex vankilaan,,

    Äänestä

Jari-Matin saaminen vankilaan hyödyttää Suomea

Ensikertalaine istuu vain puolet

Äänestä
  • Miksi istuisi puolet? Koska ei edes joudu vankilaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miksi istuisi puolet? Koska ei edes joudu vankilaan.

    Miksi joku haluaa hyvän veronmaksajan vankilaan ja syyttömänä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miksi joku haluaa hyvän veronmaksajan vankilaan ja syyttömänä?

    Latvala itse kertonut, että ei ole enää sinkku markkinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Latvala itse kertonut, että ei ole enää sinkku markkinoilla.

    Hyvä asia. Toivottavasti on löytänyt kunnon naisen vierelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Hyvä asia. Toivottavasti on löytänyt kunnon naisen vierelleen.

    Ei onneksi Maisasta ole kysymys 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miksi joku haluaa hyvän veronmaksajan vankilaan ja syyttömänä?

    Mies on veronsa maksanut. Tuo ei ole mikään petos! Syytöntä syyttävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei onneksi Maisasta ole kysymys 🤭.

    Tampereella otettu kuva on superhot eikä tarvitse tekopersehärpäkkeitä.
    Varmasti myös ne lantionpohjalihakset ovat ylivertaiset verrattuna löysiksi poljettuihin ja kaikesta kitiseviin kyläpyöriin?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei onneksi Maisasta ole kysymys 🤭.

    Nimenomaan tässä oikeudenkäynnissä selvitellään sentilleen tämä Maisan rahankäyttö.
    Todisteita Latviksella on riittämiin eihän käsittely muuten venyisi ensi viikolle??

    Äänestä

Kylläpäs rouvilla riittää myötätuntoa tätä veronkiertäjää kohtaan. Esimerkiksi Martina ei ihan samanlaista sympatiaa ole kerännyt firmansa taloussotkuilla, vaikka ei nyt sentään rikossyytteitä ole saanut. Mistäköhän tällainen epäsuhta teillä palstan naisilla johtuu?

Äänestä
  • Mattilalla ei ole vainooja ja Martinalla on ollut se 20 vuotta vuoden ajan.

    Äänestä

Jari voisi paeta Chileen ja aloittaa rantaelämän lämmössä.

Äänestä

Miksi pitää oleskella Suomessa jos on kämppä Monacossa? Minä en ainakaan Etelä-Ranskan rannoilta tulisi tänne hyttysiä syöttämään tai palelemaan.

Äänestä
  • Maisa

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Maisa

    Maisa on femme fatale

    Äänestä

Syyttäjän mukaan Latvala on antanut ainakin joinakin vuosina virheellistä tietoa olinpaikoistaan. Syyttäjän mukaan Latvala olisi väittänyt olleensa ulkomailla, vaikka samoilta löytyy Suomessa otettuja pankkiautomaattien kuvia, joissa esiintyy Latvala.

Miksei syyttäjä kyttää marinin,stubun,orpon,tuppuraisen,lindenn pankkinosto kuva tallenteita.. Ton takia haluavat et kaikki olis sähköistä.. sairasta.. latvalan kannattai nyt tuoda homo monacon todistaja joka kertois et latavala tosiaa on olllu ulkomailla ja hän esiintyi latvalana suomessa.

Äänestä

Latvala on laskenut matkapäiviä ulkomailla oloksi

Äänestä

Joko Aisa laitettiin putkaan?

Äänestä

Maksais äijä veronsa kuten muutkin,niin ei olis verottaja kimpussa.Kumma kun aina nämä rikkaat vinkuu aina vaan miten ovat JO veroja maksaneet,niin enään ei tarvitse 🤣 ei se niin toimi

Äänestä
  • Ei todellakaan toimi. Ei tuolla oikeussaleissa istu syytettyjen penkillä ihmisiä, jotka ovat veronsa hoitaneet. Toki tämäkin turjake jotain jo maksoi, kun jäi kiinni vilunkipelistä, mutta rikos se verojen kiertäminen silti on.

    Äänestä

Lasketaankohan Wahlroosin oleskelut yhtä tarkasti. Sillä on mökki saaristossa, asunto Helsingissä ja maatila Salossa. Sidonnaisuuksia on vaikka ja kuinka. Herää epäilys, että joistakin tavallisista kansalaisista tehdään varoittavia esimerkkejä ja tästä verottajan röyhkeys vaan kasvaa kun tulee vasemmistohallitus ja menoleikkausten lisäksi kansalaisten omaisuutta aletaan verottamaan kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Äänestä

AA Pekka Tuunainen sanoi oikeudessa että Latvala nosti 40 tuhatta euroa vuodessa käteistä koska ei luota pankkikortteihin. Latvala kertoi enemmän, pankkikortti voidaan kopioida tai varastaa, siksi käytän käteistä. Eli käteistä ei siis voida varastaa... En usko että oikeus uskoo tälläiset jutut kuinka Latvala tykkää elää kivikaudella, muutoin on kyllä kaikki pelit ja vehkeet viimeisintä nykyteknologiaa.

Tämä on niin selvää, mikä on ollut tarkoitusperä. Miten nuo 2 edes kehtaavat selittää oikeudessa jotain noin hävyttömän typerää ja epäuskottavaa. Mutta kyllähän ne kehtaa kun omiin juttuihinsa uskovat, vielä kun tuomaritkin uskoisi 😂😂😝

Äänestä

Kateelliset ja köyhät virkamiehet vetäytyivät muutamaksi viikoksi murehtimaan sitä, että syytteet täytyy hylätä kun syyttäjän ainoa näyttö on saatu rikollisin keinoin. Olisi ollut sosialisoinnin lisäksi mukavaa laittaa menestynyt mies linnaan, mutta kun se kuitenkin saa syytteet kumoon hovioikeudessa.

Äänestä
  • Pakko oli anoo lisäaikaa kun ei meinaa saada pitäviä todisteita. Nyt on taas muutama päivä lisää keksiä todisteita

    Äänestä

Kankkunen sanoo tuosta tapauksesta että ei mitään muuta kuin ajojahtia ja vittuilua, mutta sitähän tämä suomalaisten elämä on.

Äänestä
  • Jotain todella hämärää näissä verottajan todisteluissa täytyy olla kun istunto keskeytettiin jälleen kerran vastatodistelujen jälkeen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämän johdosta napsahtaa auki 0,33 Nalle! Verottajan touhut eivät kestä päivänvaloa.

"Vuonna 2025 kaksi Verohallinnon virkamiestä tuomittiin sakkorangaistuksiin Helsingin käräjäoikeudessa. Vastaajat olivat tekemässä Latvalaan liittyvää verotarkastusta 2018–2020.

Verotarkastajat hyödynsivät Telialta saamiaan Latvalan puhelinliittymien välitystietoja. Käräjäoikeuden mukaan kyseiset tiedot on säädetty perustuslain tasolla loukkaamattomiksi, ja tämä virkamiesten olisi tullut tiedostaa."

Hieman yli-innokkaita tyyppejä verohallinnossa töissä. Latvala on syytön ja puhdas kuin pulmunen, hoitanut kaikki velvoitteensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu