Huhtikuussa aloittava Lindmannin hallitus pysyy korkeintaan 1,5 vuotta pystyssä .

Verojenkorotukset syövät halituksen uskottavuuden ja yhteistyö oikeiston suuntaan on epäuskottava.
2070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Riikasta tulee sitten pääministeri, tai vähintään joku patronessa?

Äänestä
  • Suomen yrittäjät kysyi Suomen yrittäjiltä ja viidesosa vastanneista yrittäjistä halusi Purrasta pääministerin.
    Siinäpä halutkoon.

    Äänestä

Eik antti meinaa jatkaa orpopurran eliitin veroale jytkyi ?

Äänestä

Onkos jossain hakattu jo kiveen, että poju Lindtman muodostaa hallituksen?

Se jos mikä olisi vakava virhe, sitä hallitusta johtaisi käytännössä Tuppuraisen ja Rasmyarin kaltaiset "muu maailma ensin" henkilöt.

Meille suomalaisille olisi tarjolla katkeraa kalkkia roppakaupalla ja tietenkin mittavia maksettaviksemme tulevia kuluja.

On pomminvarmaa, että demarit kihauttaa mm. kehitysmaiden "yli kansoituksen" jatkamiseen kunnon korotukset kun tämä nykyinen hallitus on onnistunut leikkaamaan.

Äänestä
  • Ei kai sitä kiveen ole hakattu, mutta kun demarit esiintyy niikuin se olisi jo varmaa.
    Lindmanni aikoo ottaa vielä talousoppinsa Espanjasta, joka on saanut 163 miljaardia Eu tukirahaa taloutensa kuntoon saamiseksi. 10 Miljaardia siitä katosi voiteluveljien taskuihin. Italia sai 200 miljoonaa. Mitä Suomi on saanut, uutta viittuilua Espanjasta.

    Vasemmiston Koskelakin viestittää, että persuja ei oteta hallitukseen

    Äänestä

Lindmannin 😹👍

Äänestä
  • Avaajan oikeinkirjoitus ei ole hänen vahvimpia kykyjään. Hankalien sanojen ääneen lukeminenkin tuottaa hänelle suuria vaikeuksia, vaikka muuten hän on innokas ääneen lukija. Ristikoita avaaja on kova täyttämään, niissä hän on etevä, jokaiseen ruutuun hän osaa jonkun kirjaimen laittaa. Sudokut menee häneltä täysin yli ymmärryksen, samoin koronatestin ohjeet.
    Ja moni muukin asia. Mutta kova se on itseään kehumaan. Ja Purraa.

    Äänestä

Jaa, no nythän sitten voidaan säästää kuluissa kun vaaleja ei tarvitsekaan pitää koska hallituskin on jo valittu!

Äänestä

1,5 vuotta on pidempi aika kuin SMP:n hallituksissa oloaika UKK:n pressakausina. SMP:n hallituskaudet tuona aikana oli nolla päivää.
Vähän kuin Purran CV työnteon osalta.

Äänestä
  • Takapiruna toimi Neuvostoliitto, joka vihasi Karjalasta muuhun Suomeen sijoittuneita evakoita ja Vennamoa UKK toimi vipuvartena ettei hallitusyhteistyötä saatu aikaan. Purran CV kestää tarkastelun mutta sinun CV on yön Timojen tuotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Takapiruna toimi Neuvostoliitto, joka vihasi Karjalasta muuhun Suomeen sijoittuneita evakoita ja Vennamoa UKK toimi vipuvartena ettei hallitusyhteistyötä saatu aikaan. Purran CV kestää tarkastelun mutta sinun CV on yön Timojen tuotetta.

    Tulikin mieleen hauska juttu. Tuli kerrattain puhetta erään persuyrittäjän kanssa ceeveestä. Persuyrittäjä kysyi, mikä se on? Olisinkin ollut yllättynyt, jos se olisi tiennyt, mikä se on.

    Äänestä

  • Kokoomusta Kekkonen ei päästänyt hallitukseen koko aikana, Vasta manu teki sen munauksen , ja alkoi lama

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kokoomusta Kekkonen ei päästänyt hallitukseen koko aikana, Vasta manu teki sen munauksen , ja alkoi lama

    Ai jaa. Sekoitinko kokoomuksen ja äsämpeen?
    Luulin kokoomuksen olleen kahdesti hallituksessa UKK:n pressakausina, mutta SMP ei kertaakaan.
    Muistelin kokoomuksen olleen Fagerholmin ja Virolaisen hallituksissa. Sitä en nyt olleenkaan muista, missä hallituksissa SMP oli Kekkosen presidenttikausina?
    Sen muistan, että SMP oli vajaat kaksi kautta Kekkosen pressakausien jälkeen hallituksessa ennen kuin ajautui konkurssiin.
    Ensimmäisenä hallituskautenaan Urpo Leppänen oli poistamassa työttömyyttä puolessa vuodessa ja toisena hallituskautenaan SMP erosi Holkerin hallituksesta.
    Sen jälkeen SMP ei ollutkaan hallituksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ai jaa. Sekoitinko kokoomuksen ja äsämpeen?
    Luulin kokoomuksen olleen kahdesti hallituksessa UKK:n pressakausina, mutta SMP ei kertaakaan.
    Muistelin kokoomuksen olleen Fagerholmin ja Virolaisen hallituksissa. Sitä en nyt olleenkaan muista, missä hallituksissa SMP oli Kekkosen presidenttikausina?
    Sen muistan, että SMP oli vajaat kaksi kautta Kekkosen pressakausien jälkeen hallituksessa ennen kuin ajautui konkurssiin.
    Ensimmäisenä hallituskautenaan Urpo Leppänen oli poistamassa työttömyyttä puolessa vuodessa ja toisena hallituskautenaan SMP erosi Holkerin hallituksesta.
    Sen jälkeen SMP ei ollutkaan hallituksissa.

    Holkerin hallitus oli sikäli poikkeuksellinen, että kokoomuksen puheenjohtaja oli Ilkka Suominen, mutta pääministerinä toimi Harri Holkeri.

    Kokoomus oli UKK:n presidenttikausina kaksi kertaa hallituksessa, vaikka muuta jotkut väittää. SMP ei ollut kertaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kokoomusta Kekkonen ei päästänyt hallitukseen koko aikana, Vasta manu teki sen munauksen , ja alkoi lama

    Lama alkoi valuuttasääntelyn purkamisen seurauksena, jonka Manu määräsi. Syyllinen oli Manu itse.

    Äänestä

Mikä yhteistyö oikeiston kanssa? Ei sellaista nyt tehdä!!!

Äänestä

Karu on Mariinin hiekoittama polku heillekin.

Äänestä

Tulee kahden kauden hallitus, tai jopa kolmen eli 12 vuotta

Äänestä

Eihän tuo uskottavuuden puute ole haitannut nykyisenkään hallituksen toimia. On menty katastrofista toiseen oikein joustavasti, eikä valehtelu tai rasismi ole haitannut lainkaan. Talouden alamäki jatkuu, mutta ei sekään haittaa.

Äänestä

veronkirityksiä pahempaa tuhoa tuottaa
maahanmuuton helpottaminen / lisääminen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Verojenkorotukset syövät halituksen uskottavuuden ja yhteistyö oikeiston suuntaan on epäuskottava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu