Ja totesi, ettei siten ollut esteellinen pelastaessaan vaalitukijansa Kokkilan osakkeet Valmet Automotive tapauksessa.
Orpo sanoi, ettei ole saanut hyötyä tapauksesta.
Saiko Orpo kuitenkin hyötyä saatuaan vaalitukea?
Pitäisikö Jari Matti Latvalankin vakuuttaa, ettei hänen asumisessaan ole mitään epäselvää ja siten selvitykset loppuvat, niin kohtelu olisi tasapuolista Orpon kanssa.
Orpo sanoi, ettei ole saanut hyötyä tapauksesta.
Saiko Orpo kuitenkin hyötyä saatuaan vaalitukea?
Pitäisikö Jari Matti Latvalankin vakuuttaa, ettei hänen asumisessaan ole mitään epäselvää ja siten selvitykset loppuvat, niin kohtelu olisi tasapuolista Orpon kanssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Orpol on takatasku käteiselle mitä hyvät veljet antaa
Siellä se Orpo täysin vakavana ja kirkkain silmin valehteli suut ja silmät täyteen koottuine selityksineen esteellisyydestä ja sen puutteesta. Mutta ei auta, Orpo on poliittisella saralla pelinsä pelannut. Toki joku äänestää hänet eduskuntaan, mutta kohokohta jäi tämän hallituksen pääministeriyteen. EKlla ei ole hänelle enää käyttöä.
Hyvä veli.........
Dunja::
Demarikirjoittajat vääristelevät.
Suomen valtiolla on 79% Valmet Automotiven osakkeista.
Kuvitellaan esimerkki. Valtio päättää myydä osakkeensa.
Sen päätöksen jälkeen demarit väittävät omistavansa
Valmet Automotiven.
Valtio osti kinkurssikypsän autotehtaan kiinalaiselta CATL:niltä. Osakkeiden kauppahintaa ei julkistettu.
Kokkiloiden Pontos osuus Valmet automotivesta on 9,9 miljoonaa euroa.
Julkisuudessa ei ole avattu, kuka ja miten kauppa junailtiin.