Orpon mielestä hän ei ollut esteellinen Valmet Automotive tapauksessa. Orpon mielestä vaalituki ei tee esteelliseksi.
Orpo ja Kokoomus saivat Kokkilalta valitukea. Orpon mielestä hän ei ole henkilökohtaisesti hyötynyt.
Kokkilan osakkeet saatiin pelastettua.
Orpon mielestä vaalituki ei aiheuta esteellisyyttä
Anonyymi-ap
64
187
Vastaukset 64
- Anonyymi00001
Tämä on niin läpinäkyvää lahjontaa jota Orpon ontuvat selitykset saa vetää vessasta alas.
- Anonyymi00042
Tietenkin vaalilahjonta on erottamaton osa kokoomuslaisuutta eihän sitä tietenkään voi osata edes asettaa kyseenalaiseksi. Sehän on kuin kulkisi alasti tuolla ulkona :D
- Anonyymi00002
Dunja::
Osakkeet vs. työpaikat?- Anonyymi00004
Eikös urpo ole tuhonnut Joa,sata tuhatta työpaikkaa miksi hän haluaa pelastaa Kokkilan työpaikat
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eikös urpo ole tuhonnut Joa,sata tuhatta työpaikkaa miksi hän haluaa pelastaa Kokkilan työpaikat
Mitenkäs tuo tuhoaminen tapahtui?
- Anonyymi00011
Työpaikat olisi voitu pelastaa ilman Kokkilan osakkeiden pelastamista. Tuskin Kokkila työttömäksi olisi jäänyt.
- Anonyymi00027
YXKAXEX kirjoitti:
Mitenkäs tuo tuhoaminen tapahtui?
Työttömyyden todella runsaana lisääntymisenä todella lyhyessä ajassa täällä Suomessa.
- Anonyymi00003
Orpo pois. Heti.
- Anonyymi00005
Garden työllistää
Niin ensin tuhottu ravintoloita ja terveyden alan työpaikkoja sitten luodaan muuta kun kaverille järjestetään miljoonan sosiaalituki - Anonyymi00006
Petteri ei ole kovinkaan terävä ja ilmeisesti lähti politiikkaan kun ei pärjännyt lakihommissa, mihin on koulutus hankittuna.
- Anonyymi00034
Vaikuttaa jotenkin pudokkaalta kun yliopiston penkkejäkin kulutti yli normiälyisen ajan.
- Anonyymi00043
Anonyymi00034 kirjoitti:
Vaikuttaa jotenkin pudokkaalta kun yliopiston penkkejäkin kulutti yli normiälyisen ajan.
Se on valitettavaa että maatamme johtavat koulu drop-outit
- Anonyymi00007
Olisi ihan perusteltua säätää sellainen laki, joka kieltää yritysten ja yksityisten henkilöiden antamat vaalirahat jollekin ehdokkaalle.
Jos ihmisellä ei itsellään ole varaa tehdä vaalikampanjaa, niin tuskin sellaisesta ehdokkaasta on kenellekään hyötyä.
Kunnallisvaaleissa pitää yksittäisen ehdokkaan vaalikassa olla korkeintaan 10000 euroa, eduskuntavaaleissa 20000 euroa ja presidentinvaalissa 30000 euroa.- Anonyymi00010
Dunja::
Timo Soini yritti lopettaa vaalituet 2007.
2011 vaaleihin mennessä Soini käänsi ajatuksensa päinvastaiseksi.
Rupesi raha kiinnostamaan. Mitä mieltä olet vaikkapa AY-liikkeen antamiin rahallisen vaalitukiin?
Kai niidenkin kohdalla sitten on sama asia?- Anonyymi00028
santtu_1975X kirjoitti:
Mitä mieltä olet vaikkapa AY-liikkeen antamiin rahallisen vaalitukiin?
Kai niidenkin kohdalla sitten on sama asia?Ei vaalituet ole mitenkään laittomia.
- Anonyymi00008
Lobbaaminen kiellettävä
- Anonyymi00009
Orpon oikeudenmukaisuus on venyvää laatua.
- Anonyymi00026
Käsitys oikeudenmukaisuudesta venyy aina suurimpien vaalilahjoittajien määrän verran
Jos vaalituki saisi aikaan esteellisyyden niin eipä olisi vasemmistollakaan paljoa sanottavissa mihinkään asiaan työllisyyden puolella. Niin paljonhan ay liike tukee vasemmiston ehdokkaita!
- Anonyymi00012
Demarit ovat avoimesti sanoneet, että ajavat palkansaajan etua yhdessä ay-liikkeen kanssa ja saavat siihen ay-liikkeeltä vaalitukea.
Kokoomus ei sano, että ajaa EK:n tai Kokkilan etua yhdessä ja saa siihen EK:lta ja Kokkilalta vaalitukea. - Anonyymi00014
Röh röh Lyyli tukee minua kun istun kyykkypaskalla, ja vaihtaa sen jälkeenminulle puhtaata vaipat KRUIIIIK !!
Anonyymi00012 kirjoitti:
Demarit ovat avoimesti sanoneet, että ajavat palkansaajan etua yhdessä ay-liikkeen kanssa ja saavat siihen ay-liikkeeltä vaalitukea.
Kokoomus ei sano, että ajaa EK:n tai Kokkilan etua yhdessä ja saa siihen EK:lta ja Kokkilalta vaalitukea.Onko työttömyys se palkansaajan etu? Siihenhän nykyinen ay politiikka on meitä ajanut.
Itse en ollut ay porukoissa mukana ja koko työuraani ei kuulunut työttömyyttä vaan asiat aina sovittiin tilanteen mukaan ja nytkään eläkevuosina ei ole ongelmaa normaali elämässä rahojen kanssa.
Yrityksen etu on myös sen työntekijöiden etu, sillä menestyvässä yrityksessä on helpompaa saada parempaa palkkaa, kuin kituuttavassa yrityksessä.Anonyymi00012 kirjoitti:
Demarit ovat avoimesti sanoneet, että ajavat palkansaajan etua yhdessä ay-liikkeen kanssa ja saavat siihen ay-liikkeeltä vaalitukea.
Kokoomus ei sano, että ajaa EK:n tai Kokkilan etua yhdessä ja saa siihen EK:lta ja Kokkilalta vaalitukea.Kokoomushan ajaa Suomen talouden etua! Suomen talouteen kuuluu koko kansa ja sen etu!
- Anonyymi00016
YXKAXEX kirjoitti:
Onko työttömyys se palkansaajan etu? Siihenhän nykyinen ay politiikka on meitä ajanut.
Itse en ollut ay porukoissa mukana ja koko työuraani ei kuulunut työttömyyttä vaan asiat aina sovittiin tilanteen mukaan ja nytkään eläkevuosina ei ole ongelmaa normaali elämässä rahojen kanssa.
Yrityksen etu on myös sen työntekijöiden etu, sillä menestyvässä yrityksessä on helpompaa saada parempaa palkkaa, kuin kituuttavassa yrityksessä.Työttömyys ei ole ay-liikkeen syytä.
Orpo on itse sanonut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua.
Sen sijaan ostovoima lisää talouskasvua ja osrovoimaa Teollisuusliitto hankki käytännössä koko Suomelle. Orpon hallitus kasvatti vain yli 100 000 € tienaavien ostovoimaa ja muilta vei. - Anonyymi00017
YXKAXEX kirjoitti:
Kokoomushan ajaa Suomen talouden etua! Suomen talouteen kuuluu koko kansa ja sen etu!
Kokoomus ajaa vain EK:n, yli 100 000 € tienaavien ja terveysjättien etuja.
Anonyymi00016 kirjoitti:
Työttömyys ei ole ay-liikkeen syytä.
Orpo on itse sanonut, että leikkaukset hidastavat talouskasvua.
Sen sijaan ostovoima lisää talouskasvua ja osrovoimaa Teollisuusliitto hankki käytännössä koko Suomelle. Orpon hallitus kasvatti vain yli 100 000 € tienaavien ostovoimaa ja muilta vei.Kyllä työttömyys siinä mitassa missä se nyt on on suurelta osin ay liikkeen syytä. Palkathan pitää ansaita joten kun työt vähenevät pitää palkkojen tehdä samoin jolloin myös hinnat sopeutuvat matalampaan markkinaan ja taas markkinoiden noustessa ja työn lisääntyessä palkkaakin voidaan uudelleen nostaa. Olosihan se viisaampaa kokonaisuudenkin kannalta jotta porukka olisi töissä vaikka pienemmälläkin palkalla kuin jotta sille maksetaan loikomisesta! Siinähän voitaisiin vaikka työtuntejakin osin vähentää.
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kokoomus ajaa vain EK:n, yli 100 000 € tienaavien ja terveysjättien etuja.
Et sitten ymmärrä reaalista maailmaa! Ei ole mitään mahdollisuuksia köyhimmälle osalle kansaa, ilman noita joilla on enemmän järkeä ansaita ja perustaa yrityksiä joiden tuotosta osa menee vähemmän fiksujen ylläpitoon. Ole kiitollinen, että on EK:n jäsenten kaltaisia joiden varassa taloutemme seisoo. Mitä sinäkin tekisit ilman heitä?
- Anonyymi00022
YXKAXEX kirjoitti:
Et sitten ymmärrä reaalista maailmaa! Ei ole mitään mahdollisuuksia köyhimmälle osalle kansaa, ilman noita joilla on enemmän järkeä ansaita ja perustaa yrityksiä joiden tuotosta osa menee vähemmän fiksujen ylläpitoon. Ole kiitollinen, että on EK:n jäsenten kaltaisia joiden varassa taloutemme seisoo. Mitä sinäkin tekisit ilman heitä?
Orpo kehui talouden kasvavan ostovoiman kasvaessa palkkojen nousun seurauksena.Teollisuusliitto nosti käytännössä koko Suomen palkat.
Lisäksi Orpo mainitsi, että leikkaukset hidastavat talouskasvua.
Oletko siis eri mieltä kuin Orpo? Anonyymi00022 kirjoitti:
Orpo kehui talouden kasvavan ostovoiman kasvaessa palkkojen nousun seurauksena.Teollisuusliitto nosti käytännössä koko Suomen palkat.
Lisäksi Orpo mainitsi, että leikkaukset hidastavat talouskasvua.
Oletko siis eri mieltä kuin Orpo?Jos henkilön tuottavuus ei nouse, niin ei palkkaakaan pidä nostaa!
- Anonyymi00023
YXKAXEX kirjoitti:
Jos henkilön tuottavuus ei nouse, niin ei palkkaakaan pidä nostaa!
Oletko eri mieltä vai samaa mieltä kuin Orpo?
Anonyymi00023 kirjoitti:
Oletko eri mieltä vai samaa mieltä kuin Orpo?
Kirjoitin ihan selvällä Suomen kielellä joten on sinun asiasi ymmärtää mitä sanoin/kirjoitin! Vai onko ymmärryksessäsi jotain ongelmaa?
Palkkaa pitää maksaa vain sen verran mitä työntekijän työ tuottaa vähennettynä firman yleiskuluilla sen työn osalta mitä tehdään!- Anonyymi00025
YXKAXEX kirjoitti:
Kirjoitin ihan selvällä Suomen kielellä joten on sinun asiasi ymmärtää mitä sanoin/kirjoitin! Vai onko ymmärryksessäsi jotain ongelmaa?
Palkkaa pitää maksaa vain sen verran mitä työntekijän työ tuottaa vähennettynä firman yleiskuluilla sen työn osalta mitä tehdään!Ollaan siis Suomessa. Eikö palkkaa pidä maksaa ainakin sen verran jolla tulee toimeen. Jos yritys ei siihen pysty niin ei kai ole toimiva yritys. Vai haluatko orjuutta?
Ymmärsitkö? - Anonyymi00029
YXKAXEX kirjoitti:
Kyllä työttömyys siinä mitassa missä se nyt on on suurelta osin ay liikkeen syytä. Palkathan pitää ansaita joten kun työt vähenevät pitää palkkojen tehdä samoin jolloin myös hinnat sopeutuvat matalampaan markkinaan ja taas markkinoiden noustessa ja työn lisääntyessä palkkaakin voidaan uudelleen nostaa. Olosihan se viisaampaa kokonaisuudenkin kannalta jotta porukka olisi töissä vaikka pienemmälläkin palkalla kuin jotta sille maksetaan loikomisesta! Siinähän voitaisiin vaikka työtuntejakin osin vähentää.
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Ei ole Suomessa edes missään olemassa minkäänlaista muuta virallista palkanmaksujärjestelmää palkansaajille, kuin tämä nykyinen voimassa oleviin työehtosopimuksiin perustuva palkanmaksujärjestelmä. - Anonyymi00030
YXKAXEX kirjoitti:
Kirjoitin ihan selvällä Suomen kielellä joten on sinun asiasi ymmärtää mitä sanoin/kirjoitin! Vai onko ymmärryksessäsi jotain ongelmaa?
Palkkaa pitää maksaa vain sen verran mitä työntekijän työ tuottaa vähennettynä firman yleiskuluilla sen työn osalta mitä tehdään!Asia selvä.
Olet siis täysin eri mieltä kyseisestä asiasta, kuin Suomen nykyinen pääministeri. - Anonyymi00031
YXKAXEX kirjoitti:
Kirjoitin ihan selvällä Suomen kielellä joten on sinun asiasi ymmärtää mitä sanoin/kirjoitin! Vai onko ymmärryksessäsi jotain ongelmaa?
Palkkaa pitää maksaa vain sen verran mitä työntekijän työ tuottaa vähennettynä firman yleiskuluilla sen työn osalta mitä tehdään!Kirjoitat Suomea, muttet koskaan vastaa kysymyksiin, vaan kirjoitat omiasi.
Yritetään vielä: Puhut ay-liikkeestä ala-arvoisesti. Ay-liike kuitenkin nosti Suomen ostovoiman, ei hallitus.
Orpo kehui talouden kasvavan ostovoiman kasvaessa palkkojen nousun seurauksena.Teollisuusliitto nosti käytännössä koko Suomen palkat ja Suomen ostovoiman eli lisäsi talouskasvua.
Lisäksi Orpo mainitsi, että leikkaukset hidastavat talouskasvua.
Oletko siis samaa mieltä kuin Orpo:
- Teollisuusliiton palkankorotukset kasvattivat ostovoimaa ja talouskasvua
- Orpon hallituksen leikkaukset hidastavat talouskasvua. Anonyymi00029 kirjoitti:
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Ei ole Suomessa edes missään olemassa minkäänlaista muuta virallista palkanmaksujärjestelmää palkansaajille, kuin tämä nykyinen voimassa oleviin työehtosopimuksiin perustuva palkanmaksujärjestelmä.Kyllä palkan voi sopia itsekin ilman ay pöljien siihen sekaantumista! Itse olin työelämässä 1960 - 2008 enkä antanut ay pöljien vaikuttaa työsuhteisiini! Lait ja oma sopimus riittää!
Anonyymi00030 kirjoitti:
Asia selvä.
Olet siis täysin eri mieltä kyseisestä asiasta, kuin Suomen nykyinen pääministeri.Veikkaan Orpon olevan aikalailla samaa mieltä kanssani työasioista kun niistä tarkemmin keskustellaan.
- Anonyymi00032
YXKAXEX kirjoitti:
Veikkaan Orpon olevan aikalailla samaa mieltä kanssani työasioista kun niistä tarkemmin keskustellaan.
Et vsstannut taaskaan suoraan kysymykseen.
Olet siis samaa mieltä kuin Orpo, "veikkaanko" oikein?
- Teollisuusliiton palkankorotukset kasvattivat ostovoimaa ja talouskasvua
- Orpon hallituksen leikkaukset hidastavat talouskasvua Orpon omien sanojen mukaan Anonyymi00032 kirjoitti:
Et vsstannut taaskaan suoraan kysymykseen.
Olet siis samaa mieltä kuin Orpo, "veikkaanko" oikein?
- Teollisuusliiton palkankorotukset kasvattivat ostovoimaa ja talouskasvua
- Orpon hallituksen leikkaukset hidastavat talouskasvua Orpon omien sanojen mukaanPalkankorotukset kasvattavat ostovoimaa vain jos tuottavuus on noussut vastaavasti!
Talouskasvu on kiinni markkinoista ja jostain muista markkinoista kuin niistä mihin avustuksia käytetään. Oikea talouskasvu vaatii tuottavien yritysten kaupan kasvua, siinä vienti on avain asemassa!- Anonyymi00033
YXKAXEX kirjoitti:
Palkankorotukset kasvattavat ostovoimaa vain jos tuottavuus on noussut vastaavasti!
Talouskasvu on kiinni markkinoista ja jostain muista markkinoista kuin niistä mihin avustuksia käytetään. Oikea talouskasvu vaatii tuottavien yritysten kaupan kasvua, siinä vienti on avain asemassa!Aivan. Talouskasvu on kiinni markkinoista ja ostovoimasta.
Onneksi Teollisuusliitto nosti koko Suomen ostovoimaa ja Ruotsissakin markkinat ovat paranemassa.
Orpon hallituksen ns. veroale on suuri huijaus, koska Orpon hallitus leikkasi palkansaajien ostovoimaa 0,2 %-yksikköä ja nosti ALV:,a. - Anonyymi00035
YXKAXEX kirjoitti:
Kyllä palkan voi sopia itsekin ilman ay pöljien siihen sekaantumista! Itse olin työelämässä 1960 - 2008 enkä antanut ay pöljien vaikuttaa työsuhteisiini! Lait ja oma sopimus riittää!
Mitä virallista työehtosopimusta sinä sitten oikein noudatit?
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mitä virallista työehtosopimusta sinä sitten oikein noudatit?
Itse sovin työnantajan kanssa tärkeimmät ja sitten lakikin jotain sanoo, ei siinä mitään ay rosvojen sopimuksia tarvita! Olin vapaa työläinen, en ay orja! Ainoa lakkonikin on tupakkalakko!
- Anonyymi00040
YXKAXEX kirjoitti:
Itse sovin työnantajan kanssa tärkeimmät ja sitten lakikin jotain sanoo, ei siinä mitään ay rosvojen sopimuksia tarvita! Olin vapaa työläinen, en ay orja! Ainoa lakkonikin on tupakkalakko!
Pari kysymystä sinulle.
Mikä on ay rosvojen sopimus
Kuka mielestäsi ei ole vapaa työntekijä. No aina joskus tulee ilmi näitä tapauksia mitä Suomessa ay liike yrittää saada inhimillisiksi.
Mikä on ay orja.
Niin Suomessa Normaalistikin työsopimus tehdään työantajan kanssa. - Anonyymi00041
YXKAXEX kirjoitti:
Itse sovin työnantajan kanssa tärkeimmät ja sitten lakikin jotain sanoo, ei siinä mitään ay rosvojen sopimuksia tarvita! Olin vapaa työläinen, en ay orja! Ainoa lakkonikin on tupakkalakko!
Miksi sinä pulina kokoomuskommari hiljenet kun sinulle joku esittää asiallisia kysymyksiä sinun hulluihin tarinoihin.
"Pari kysymystä sinulle.
Mikä on ay rosvojen sopimus
Kuka mielestäsi ei ole vapaa työntekijä. No aina joskus tulee ilmi näitä tapauksia mitä Suomessa ay liike yrittää saada inhimillisiksi.
Mikä on ay orja.
Niin Suomessa Normaalistikin työsopimus tehdään työantajan kanssa." Anonyymi00040 kirjoitti:
Pari kysymystä sinulle.
Mikä on ay rosvojen sopimus
Kuka mielestäsi ei ole vapaa työntekijä. No aina joskus tulee ilmi näitä tapauksia mitä Suomessa ay liike yrittää saada inhimillisiksi.
Mikä on ay orja.
Niin Suomessa Normaalistikin työsopimus tehdään työantajan kanssa.Rosvo sopimus on ttyöehtosopimus joka ei sopeudu markkinoiden vaihteluun ja siten lisää työttömien määrää monesti kuten nytkin on käynyt! Olet aika tollo jos moista et ymmärrä sillä palkka on jokaisen palkansaajan aina ansaittava jotta voitaisin saada hyvinvointia aikaan!
Kuin teet työsopimuksen työnantajan kanssa ja pyyhit pyllysi ay mafian sopimuksilla, niin asiat ovat on paremmin!Anonyymi00040 kirjoitti:
Pari kysymystä sinulle.
Mikä on ay rosvojen sopimus
Kuka mielestäsi ei ole vapaa työntekijä. No aina joskus tulee ilmi näitä tapauksia mitä Suomessa ay liike yrittää saada inhimillisiksi.
Mikä on ay orja.
Niin Suomessa Normaalistikin työsopimus tehdään työantajan kanssa.Ay liikkeen työehtosopimukset jotka eivät sopeudu markkinoiden vaihteluun ja siten saavat aikaan suuriakin työttömyysaikoja kuten nytkin on käynyt!
Vapaa työntekijä ei noudata mitään mitä ay toimijat määräävät vaan sopii itse työnantajansa kanssa!- Anonyymi00046
YXKAXEX kirjoitti:
Ay liikkeen työehtosopimukset jotka eivät sopeudu markkinoiden vaihteluun ja siten saavat aikaan suuriakin työttömyysaikoja kuten nytkin on käynyt!
Vapaa työntekijä ei noudata mitään mitä ay toimijat määräävät vaan sopii itse työnantajansa kanssa!Tuo sekavuutesi on sairaus.
Anonyymi00046 kirjoitti:
Tuo sekavuutesi on sairaus.
Onko se sekavuutta jos osaa itse hoitaa asiansa ja saada paremman taloudellisen tuloksen, kuin ne jotka antautuvat ay orjiksi?
Kannatan moisen sairauden potemista ja se juuri on se mikä nytkin eläkkeellä pitää minut varoissani. Nytkin olen suunnittelemassa auton vaihtoa, jossa väliraha on lähes 50'000 €, enkä tarvitse luottoa siihen, vaan homma hoituu tilisiirrolla eli lähes käteisellä, joskaan en seteleitä muovikassiin aio pakata!!
Mitä haittaa mielestäsi moinen sairaus aiheuttaisi?- Anonyymi00047
YXKAXEX kirjoitti:
Onko se sekavuutta jos osaa itse hoitaa asiansa ja saada paremman taloudellisen tuloksen, kuin ne jotka antautuvat ay orjiksi?
Kannatan moisen sairauden potemista ja se juuri on se mikä nytkin eläkkeellä pitää minut varoissani. Nytkin olen suunnittelemassa auton vaihtoa, jossa väliraha on lähes 50'000 €, enkä tarvitse luottoa siihen, vaan homma hoituu tilisiirrolla eli lähes käteisellä, joskaan en seteleitä muovikassiin aio pakata!!
Mitä haittaa mielestäsi moinen sairaus aiheuttaisi?Jokainen itse tekee oman työsopimuksensa väistellen EK:n ja Kokoomuksen haluamaa orjuutta.
Kerro nyt mikä on ay orja. Vai tarkoitatko siis tuota EK:n ja Kokoomuksen haluja? Anonyymi00047 kirjoitti:
Jokainen itse tekee oman työsopimuksensa väistellen EK:n ja Kokoomuksen haluamaa orjuutta.
Kerro nyt mikä on ay orja. Vai tarkoitatko siis tuota EK:n ja Kokoomuksen haluja?Olet ay orja jos kuuntelet enemmän ay liikettä kuin työnantajaasi joka sinutkin elättää! Koko ay järjestelmä itää uusia demokratiahengessä ja jättää vasemmisto siitä syrjään! Kun tuottavuutta pitäisi saada lisää, työpaikkoja lisää jne. niin paljonko ay liike tekee noiden päämäärien eteen työtä? Lakot lienevät ay liikkeen ainoat aikaansaannokset työelämässä ja niiden rahallista tuottoa en kehumaan lähtisi!
- Anonyymi00013
Dunja::
Tarkoituksenmukaista vääristelyä!
Kirjoituksissa annetaan ymmärtää, että Kokkila omistaa koko
Valmet Automotiven. Suomen valtiolla on omistuksessaan
79% osakkeista.- Anonyymi00015
Dunja::
Jatketaan mielikuvitusleikillä.
Kuvitellaan, että hallitus ilmoittaa myyvänsä koko
Vamet Automotiven osakekannan (mikä on mahdollista).
Voi minkä äläkän demarit asiasta nostaisivat. Sen jälkeen
Kokkolat eivät omistaisikaan autotehdastaan, vaan
kruununjalokivi olisikin tiukasti demareitten omistuksessa. - Anonyymi00018
Aloitusta ei ole vääristelty. Orpon hallitus pelasti Kokkilan osakkeet. Kaikki kyllä tietävät, ettei Kokkila omistanut Valmet automotivea kokonaan.
Työpaikat olisi voitu pelastaa ilman Kokkilan osuuden pelastamista, jolloin valtio olisi 100 % omistaja. - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Aloitusta ei ole vääristelty. Orpon hallitus pelasti Kokkilan osakkeet. Kaikki kyllä tietävät, ettei Kokkila omistanut Valmet automotivea kokonaan.
Työpaikat olisi voitu pelastaa ilman Kokkilan osuuden pelastamista, jolloin valtio olisi 100 % omistaja.Dunja::
Vaihtoehtoinen rahoitus olisi järjestynyt, jos valtio olisi
luopunut 21 prosentilla osakkeistaan 120 miljoonalla.
Tuskinpa Demlan lakimiehet olisivat hyväksyneet diiliä?
- Anonyymi00019
Kokoomus on sutkia porukkaa.Nyt tajuan myös sen miksi Israelin persettä nuollaan.Rahoitusta vaaleissa ovat saaneet niin pressa kun ulkoministeri.Korkeimmat määrät mitä voi lahjoittaa.Lahjonta on arkipäivää Suomessa.Ensi vuonna kokoomuksella on taas isot rahat vaaleja varten.Siksi ovat niin ylimielistä sakkia.Rahalla saa ja tekopyhyys loistaa.
- Anonyymi00021
Orpo: Yksi satatuhatta nyt ei hektauta.
- Anonyymi00024
Orpo on kyllä tavallista tyhmempi politiikko. Asia on aivan selvä , turha sen lapasen on muuta väittää.
- Anonyymi00036
Miten tyhmä: Osaa ottaa runsaasti korruptio lahjuksia?
- Anonyymi00044
Anonyymi00036 kirjoitti:
Miten tyhmä: Osaa ottaa runsaasti korruptio lahjuksia?
koulu drop-out oman elämänsä "sankarit" ovat omasta mielestään täysin korvaamattomia :D
- Anonyymi00037
Kokoomus ja korruptio ne yhteen sopii.
- Anonyymi00038
Orpo on epärehellinen ja se näkyy jo ulkoisesta olemuksesta ja puhetyylistä.
- Anonyymi00039
Kikkelis Kokkelis Kokkilas 💩
- Anonyymi00045
Tittelit pois! Kikkelis!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3232578
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i1731781- 281655
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.2791507- 491020
Rasismi ahdistaa.
Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa265878Martina ja Muhis
Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤247763- 57645
- 40555
Olenkohan tunteideni kanssa yksin?
Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell46551