Hamasin ensisijainen tavoite on perustaa yhtenäinen islamilainen Palestiinan valtio koko historiallisen Palestiinan alueelle ja lakkauttaa Israelin valtio.
Järjestö ei tunnusta Israelin olemassaolon oikeutta.
Hamasin keskeiset tavoitteet ja ideologia voidaan jakaa seuraaviin pääkohtiin:Pitkän aikavälin strategiset tavoitteetIsraelin korvaaminen islamilaisella valtiolla:
Järjestön virallisena päämääränä on "koko Palestiinan vapauttaminen sionistisesta vihollisesta" Jordanjoelta Välimerelle.Jerusalem pääkaupunkina:
Hamas vaatii perustettavan Palestiinan valtion pääkaupungiksi Jerusalemia.
Paikallinen taistelu globaalin jihadin sijaan: Toisin kuin esimerkiksi Isis tai al-Qaida, Hamasin toiminta ja tavoitteet rajoittuvat alueellisesti historiallisen Palestiinan vapauttamiseen.Vuoden 2017 linjaus:
Wikipedia-artikkelin mukaan Hamas päivitti peruskirjaansa vuonna 2017 hyväksymällä muodollisesti ajatuksen Palestiinan valtiosta vuoden 1967 rajojen mukaisesti, mutta järjestö ei silloinkaan tunnustanut Israelia tai luopunut pitkän aikavälin vaatimuksestaan koko alueeseen.
Konfliktien ja iskujen taktiset tavoitteetLokakuussa 2023 alkaneen sodan ja sitä edeltäneiden iskujen taustalla asiantuntijat, kuten Ylen haastattelemat tutkijat, tunnistavat useita lyhyemmän aikavälin poliittisia tavoitteita:
Panttivankien ottaminen neuvotteluvaltiksi: Hamas pyrkii vaihtamaan ottamiaan panttivankeja Israelin vankiloissa istuviin palestiinalaisvankeihin.
Alueellisen diplomatiakäänteen estäminen: Iskujen tavoitteena oli katkaista Israelin ja arabimaiden, erityisesti Saudi-Arabian, välinen suhteiden normalisointiprosessi.Palestiinalaisten johtajuuden kaappaaminen:
Esiintymällä aktiivisena "vapaustaistelijana" Hamas pyrkii heikentämään Länsirantaa hallitsevan, maltillisemman palestiinalaishallinnon (Fatah) asemaa.Gazan saarron murtaminen:
Toistuvilla iskuilla Hamas pyrkii horjuttamaan Israelin ja Egyptin ylläpitämää Gazan kaistan taloudellista ja sotilaallista saartoa.
Järjestö ei tunnusta Israelin olemassaolon oikeutta.
Hamasin keskeiset tavoitteet ja ideologia voidaan jakaa seuraaviin pääkohtiin:Pitkän aikavälin strategiset tavoitteetIsraelin korvaaminen islamilaisella valtiolla:
Järjestön virallisena päämääränä on "koko Palestiinan vapauttaminen sionistisesta vihollisesta" Jordanjoelta Välimerelle.Jerusalem pääkaupunkina:
Hamas vaatii perustettavan Palestiinan valtion pääkaupungiksi Jerusalemia.
Paikallinen taistelu globaalin jihadin sijaan: Toisin kuin esimerkiksi Isis tai al-Qaida, Hamasin toiminta ja tavoitteet rajoittuvat alueellisesti historiallisen Palestiinan vapauttamiseen.Vuoden 2017 linjaus:
Wikipedia-artikkelin mukaan Hamas päivitti peruskirjaansa vuonna 2017 hyväksymällä muodollisesti ajatuksen Palestiinan valtiosta vuoden 1967 rajojen mukaisesti, mutta järjestö ei silloinkaan tunnustanut Israelia tai luopunut pitkän aikavälin vaatimuksestaan koko alueeseen.
Konfliktien ja iskujen taktiset tavoitteetLokakuussa 2023 alkaneen sodan ja sitä edeltäneiden iskujen taustalla asiantuntijat, kuten Ylen haastattelemat tutkijat, tunnistavat useita lyhyemmän aikavälin poliittisia tavoitteita:
Panttivankien ottaminen neuvotteluvaltiksi: Hamas pyrkii vaihtamaan ottamiaan panttivankeja Israelin vankiloissa istuviin palestiinalaisvankeihin.
Alueellisen diplomatiakäänteen estäminen: Iskujen tavoitteena oli katkaista Israelin ja arabimaiden, erityisesti Saudi-Arabian, välinen suhteiden normalisointiprosessi.Palestiinalaisten johtajuuden kaappaaminen:
Esiintymällä aktiivisena "vapaustaistelijana" Hamas pyrkii heikentämään Länsirantaa hallitsevan, maltillisemman palestiinalaishallinnon (Fatah) asemaa.Gazan saarron murtaminen:
Toistuvilla iskuilla Hamas pyrkii horjuttamaan Israelin ja Egyptin ylläpitämää Gazan kaistan taloudellista ja sotilaallista saartoa.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Tästähän media ei puhu.
Eikä tuo tule koskaan toteutumaan. Mediaa ei tietenkään juuri kiinnosta.
Lue tarkemmin! Väitettiinkö, että olisi toteutunut?
Eikä syytäkään ole puuttua millään lailla toisten asioihin.
Israelin tarkoitus on pakottaa palestiinalaiset jättämään kotinsa kuoleman uhalla, siten että Israel voisi vallata kaikki loputkin laittomasti valtaamansa palestiinalaisalueet itselleen. Lähi-idässä ei ole sotaa. Lähi-idässä on toimeen pantu Gazan alueen palestiinalaisten Holocaust!
Vihervasurit puolestaan eivät todellisuudessa ymmärrä muita kulttuureja ja luulevat kaikkien pyrkivän vilpittömästi rauhaan. Hamas pyrkii lopulta vain hävittämään juutalaisuuden ja Israelin valtion Adolf Hitlerin aikoinaan antaman esimerkin pohjalta, jos se vain pystyisi resursseillaan sen tekemään.
Nakban aikana noin puolet mandaattialueen pääasiassa arabeista koostuvasta väestöstä eli noin 750 000 ihmistä[9] karkotettiin kodeistaan tai pakotettiin pakenemaan. Karkotus tapahtui ensin sionististen puolisotilaallisten joukkojen toimesta erilaisin väkivaltaisin keinoin, kuten pommi-iskuin ja joukkomurhin. Israelin valtio perustettiin 14. toukokuuta 1948, minkä jälkeen Israelin puolustusvoimat vastasi karkotuksesta. Palestiinalaisiin arabeihin kohdistui monia verilöylyjä ja 500 arabienemmistöistä kylää ja kaupunkia tyhjennettiin asukkaistaa
Vapauta kansasi:
https://www.youtube.com/watch?v=soFanY9_W4k&list=RDsoFanY9_W4k&start_radio=1
ensiesityksenä tämä
Louis Theroux tapaa israelilaisten äärinationalistisen uudisasukkaiden yhteisön. Siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia, mutta Israelin armeija, poliisi ja hallitus suojelevat niitä. (The Settlers, Britannia 2025)
https://areena.yle.fi/1-74866183
Kuka haluaakaan kenenkäkin alueet.
Vertaat nyt 1 % Israelin juutalaisista höyrypäistä n. 80 % ns. palestiinalaisista.
Hamasia ei todennäköisesti edes olisi, ellei israel olisi alistanut ja syrjinyt palestiinalaisia.
Hamasin perusidea on nimenomaan juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. Tavoite ei perustu siihen mitä juutalaiset ovat tehneet tai väitetysti tehneet vaan lähinnä siihen, että he ovat olemassa ja siihen, että heitä on Israelissa.
"israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoittavat ovat tällä sivustolla vuosikymmenet painottaneet, että eivät tarkoita sillä Israelia, joka on valtio Lähi-idässä.
No jonkun se paha pitää siivota maan päältä.
Israel tekee parhaansa hyvittääkseen Hamasin ja Hizbollahin
Hamas on terroristijärjestö!
Hamas itse on se paha.
Ja israel on myös paha.
Joka tekee parhaansa positaakseen toisen pahan, eli israelin. eikö ole hyvä asia että kaksi pahaa tappaa toisiaan, niin päästään molemmista eroon?
Kun kommentoija ei pysty kirjoittamaan erisnimiä isoilla alkukirjaimilla, hän harvemmin kykenee pidempään asialliseen keskusteluun.
Mikä sinun mielestäsi tekee Israelista pahan?
No se että israel murhaa täysin sivullisia. Minusta se on yksi merkki pahuudesta.
Ja miksi et pysty puhumaan asiasta, vaan rupeat taas herjaamaan ja valehtelemaan lähimmäisistäsi? Uskontoko sinusta on tehnyt tuollaisen pahan ihmisen?
Olin siis oikeassa: "Kun kommentoija ei pysty kirjoittamaan erisnimiä isoilla alkukirjaimilla, hän harvemmin kykenee pidempään asialliseen keskusteluun."
Kysyin sinulta asiata. En herjannut enkä valehdellut kenestäkään. Mikä sinun mielestäsi tekee minusta pahan ihmisen?
Keitä "täysin sivullisia" joku nyt murhaa? Missä? Tällä sivustolla jatkuvasti "israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoittavat ovat kirjaimellisesti yli tuhat kertaa painottaneet, etteivät tarkoita sillä Israelia, joka on valtio Lähi-idässä.
Sinusta tekee pahan ihmisen tuo sinun jatkuva valehtelu ja herjaaminen.
Olet kyll äaika turha jos sinä arvostelet ihmisiä siitä että joku ei arvosta israelia niin paljon että ei kirjoita sitä isolla. Tämä kertoo sinusta aika paljon. ;)
Yhden viestin, josta et löytänyt valehtelua etkä herjaamista, väität minun valehtelevan ja herjaavan jatkuvasti. Mitä se kertoo sinusta?
Arvioni osui oikeaan.
Se, että kirjoittaa erisnimet pienellä kirjaimella ei kerro mitään siitä mistä kirjoitetaan vaan kertoo kirjoittajasta mm. sen, ettei hän arvosta itseään, keskustelukumppaneitaan eikä suomen kieltä.
Tunnustit nyt, että sinulla ei ole mitän pohjaa väitteellesi, että ainakaan Israel "murhaa täysin sivullisia".
Ihmisen sisimmästä nousevat pahat ajatukset, joista tulee tekoja. Siivoaminen ei niin vain onnistu.
Ei pidä syyttää Jumalaa, kun syypää on ihminen.
Kuka juorujen tekia tuomitsee jopa itselleen tuntemattoman maan?
Syliin tuu:
https://www.youtube.com/watch?v=kd-n9scckmo&list=RDkd-n9scckmo&start_radio=1
Se on aivan sama mitä sinä arvioit minusta. Mutta minusta on outoa että suljet silmät todellisuudelta. Ei israel ole mikään "hyvis", vaan samanlainen paha kuin hamas.
Minkä ihmeen juorujen? Onhan tälläkin palstalla puolustettu tuota siviilien murhaamista sillä että hamas on pitänyt jotain tukikohtia esim. sairaallassa.
Hamas ei ole Gaza se on vain siellä asuva aseellinen ryhmittymä.
Miksi vain Hamasia ei tuhota`?
Miksi netajahu tuhotuttaa koko Gazan!?!
Nyt netanjahun pääkohde on Libanon.
Kaikki siellä asuvat kuuluvat sen mielestä Hizbollahiin....jne
Israelin toimia ei kukaan järkevä hyväksy. Hamasta olisi tuskin edes olemassa ilman Israelin syrintää ja vainoa.
Hebronissa, Länsirannalla on yhden kilometrin pituinen katu, joka on erityisen tarkasti valvottu ja tiukasti vartioitu. Se ruokkii koko Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia: menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Ohjaajat: Idit Avrahami, Noam Sheizaf. Tuotanto: Medalia Productions (H2: The Occupation Lab, Israel 2022)
https://areena.yle.fi/1-50775566
"Nakban aikana noin puolet mandaattialueen pääasiassa arabeista koostuvasta väestöstä eli noin 750 000 ihmistä[9] karkotettiin kodeistaan tai pakotettiin pakenemaan"?????
Samoin n puolimiljoonaa suomalaista pakoitettiin lähtemään pois kotiseudultaan Karjalasta, ilman mitään korvauksia.Miksi heidän palauttamistaan ei vaadita?
sinäkö hyväksysit,
jos russakat tulisi ja valtaisi tonttisi,
tuhoaisi elinkeinosi, murhaisi perheesi,
ja ajaisi pakosalle,
ei leninillä ollut oikeutta,
antaa suomelle itsenäisyyttä...?
Hamas hallisee Gazaa. Mitään siellä ei tapahdu ilman Hamasin lupaa.
Israel tuhoaa nimenomaan Hamasia. Hamas pyrkii tapattamaan gazalaisia siviilejä, erityisesti naisia ja lapsia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html
Hamas on Israelin palkkalistoilla. Ujutettiin Gazalaisten joukkoon, josta tekee Israelin kanssa sovittuja "muka muka hyökkäyksiä" Israelin puolelle, mahdolliset kuolleet ovat Israelin turvallisuuspalvelun nitistämiä oman maan toisinajattelijoita. Tästä Israel saa maailmoille näytettävän syyn hyökätä Gasaan ja tuhota heidän kaupunkinsa.
Mitä syrjivää vainoa?
Israelissa asuu 2 miljoonaa muslimia täysillä oikeuksilla. Mutta muslimeista juutalaiset on karkotettu.
Sairasta houretta! 😆
Kun Israel (oliko se 90-luvulla?) tyhjensi osan maanstaan 'arabeille' Gazassa, se tyhjensi alueen juutalaisista. Perheet ajettiin kodeistaan, tehtaistaan, viljelmiltään. Eipä sekään 'palestiinalaisille' riittänyt.
Kun YK myönsi juutalaisille oman valtionsa takaisin, se samalla loi palestiinalaisille oman, paljon suuremman valtion, Jordanian. Eipä sekään terroristeille antisemitisteille riittänyt.
Kiitos fakta-aloituksestasi.
Eräässä vastineessa todettiin juutalaisten karkottaneen kodeistaan noin 750 00 arabia?
¨
Israelin itsenäistyttyä vuonna 1948 arabit karkottivat maistaan noin 800 000 juutalaista.
Ihmettelen vain miksi Ismaelin jälkeläiset vihaavat pikkuveljensä Iisakin jälkeläisiä sitten 600-luvulta lähtien yhä vain?
sinäkö hyväksysit,
jos russakat tulisi ja valtaisi tonttisi,
tuhoaisi elinkeinosi, murhaisi perheesi,
ja ajaisi pakosalle,
ei leninillä ollut oikeutta,
antaa suomelle itsenäisyyttä...?
Myös Stalin kirjoitti Suomen itsenäisyysjulistuksen.
Suomihan olisi ansainnut kansanmurhan kun veljelisi Neuvostoliiton verivihollisen kanssa ja osallistui yhdessä yritykseen hävittää juutalaiset sekä bolsevikit. Ei Hitler yrittänyt hävittää vain juutalaisia, vaan myös hänen nimeänsä bolsevikit. Venäläisiä siviilejä tapettiin aivan yhtä raasti kuin juutalaisia. Heitä ei vain tarvinnut lähettää keskitysleireille, kun olivat omassaa maassaan jossa heidät voitiin tappaa sodan melskeessä ilman että siitä nousi kohua samoin kuin jos Sakassa olisi maan sisällä alettu juutalaisia ampua pystyyn.
Tuon teon vuoksi olisimme kyllä ansainneet kansanmurhan sekä maan menetyksen.
Mutta Stalinilla oli lukkarinrakkaus Suomeen kun oli ollut täällä maanpaossa ja allekirjoittanut Suomen itsenäisyysjulistuksen yhdessä Lenin kanssa ilman että laukaustakaan sen vuoksi olisi ammuttu.
Muslimit eivät ole Iisakin jälkeläisistä vaan orjatar Hagarin.
miksi et vastaa kysymykseen...?
Tällainen projektihan sinulla on Israelia ja juutalaisia vastaan.
Ei Lenin eikä Stalin allekirjoittaneet Suomen itsenäisyysjulistusta.
Suomi ei osallistunut yritykseen hävittää juutalaiset eikä yritykseen hävittää bolsevikit.
Suomi, eikä mikään muukaan valtio tai kansa, ole ansainnut joutua kansanmurhan kohteeksi. Ajatuksesi on kyllä todella vasemmistolainen.
Stalin ei ollut Suomessa maanpaossa, vaikka osallistuikin Suomessa SDP:n puoluekokoukseen.
pissiliisi, alias siinistinatsi,
wannabe zionin göbbels,
se tiälläkin saivaroipi...
Ähläni sähälämi! 🥷
Pahaa vastaan pitää aina taistella, kuten tässä tapauksessa israelia.
Israel on ainoa lähi-idän demokratia ja ei-islamistinen maa.
Joten älä puhu paskaa.
"Israel on ainoa lähi-idän demokratia ja ei-islamistinen maa."
Ja tämähän ei tarkoita mitenkään sitä että he eivät olisi pahoja.
Ismaelin jälkeläiset ovat vihanneet Jumalan siunaaman Iisakin jälkeläisiä alusta asti, 1800-luvulta eKr. Ismael oli Saaran hätäisyydestä johtuvan väärän päätöksen tulos, palvelustytön jälkeläinen. Vanha pariskunta, Aabrahan ja Saara, lopulta saivat Jumalan lupaaman poikansa Iisakin, kun vielä vähän aikaa odottivat. Jos Saara olisi totellut miestään koko ajan, tuota Israelin viholliskansaa ei olisi koskaan pantu alulle.
Jos Jay Smith on tutkimuksissaan päätynyt oikeaan päätelmään, muhamettilaisen uskonnon kehitteli toinen pakanauskonto, roomalaiskatolisuus, 600-luvulla. Suosittelen kuuntelemaan muutaman hänen puheitaan. Antaa ihan uuden näkökulman asioihin. Ehkä tuo uusi vihan uskonto perustettiin juuri kristittyjen ja juutalaisten viholliseksi, katolisen 'kirkon' näytellessä kristikunnan johtajaa, ollen oikeasti suurin vihollisemme.
Palestiina-niminen valtio ei ole varsinainen tavoite. Se on työkalu juutalaisten ja Israelin tuhoamisessa. Jos se onnistuu, alkavat arabit ja Iran tappelemaan alueen hallinnasta.
Monesti korostetaan sitä miten olemme taistelleet itsenäisyyden itsellemme, miten on sankarihautoja ja siellä meidän itsenäisyyden sankareita. Totuus on kuitenkin se, että meillä ei ollut mitään itsenäisyystaistelua, eikä edes kinaa itsenäisyydestä, vaan meille luovutettiin rauhantahtoisesti itsenäisyys itse Leninin ja Stalinin aloitteesta.
Aivan se ei mennyt putkeen sitten jälkimainingeissa kun silloinen Venäjä edellytti kuitenkin sitä että ollaan samaa aatetta ja tänne saatiin lietsottua sisällisota. Tai ei Venäjä sitä lietsonut, vaan oman maan kommarit kuvitteli että apua tulee Venäjältä aivan valtoimeen kun aatteen puolesta taistellaan. Niin ei kuitenkaan käynyt, kun Venäjällä oli omat myllerrykset ja kapinaan nousseet kokivat kovan myllerryksen.
Muut soda johtuivat sitten aivan muusta kuin itsenäisyydestä, niin juurisyyt olivat aivan muualla kuin Suomen itsenäisyydessä ja ne olivat osin maailmanpolitiikkaa ja myös omaa syytä.
Meidän sodat tai taistelut eivät ole mitenkään verrattivissa Ukrainan sotaan tai Israelin ja terroristien kähinöihin. Niillä ei ole mitään yhteistä.
Mutta ainahan uskaltaessaan voi pohtia miltä suomalaisista tuntuisi, jos tänne perustettaisiin YK:n mandaatilla jokin miljoonien ihmisten siirtola ja kaikki kantasuomalaiset laitettaisiin asumaan kainuuseen. Saattaisi siinä joku suomalaismielinen sissijärjestö syntyä aiheuttamaan harmia maan haltuunsa ottaneille.
Tuo rinnastus ei toimi, sillä Israelin KANTAVÄESTÖ ovat juutalaiset, jotka asuivat alueella jo 3000 vuotta sitten. Välillä heitä on karkoitettu sieltä, mutta AINA he ovat palanneet isiensä maille.
Israelissa on AINA asunut pieni vähemmistö juutalaisia.
Arabit muuttivat alueelle vasta 600-luvun jälkeen, kun muslimit levittivät valtaansa.
Palestiinalaiset muuttivat alueelle suurimmaksi osaksi vuoden 1968 sodan jälkeen, kun Jordania miehitti Länsirannan.
Kyllä kai meitä harmittaisi Kainuusen pakkaaminen, vaikka YK ei laittaisikaan juuri jotain muinaissuomalaista KANTAVÄESTÖÄ asuttamaan maatamme.
Miksi valitsit nimenomaan Kainuun tähän?
Kysymyksesi toimisi paremmin, jos nykysuomalaiset olisivat muuttaneet Suomeen lähinnä 1900-luvun alkupuolella samaan aikaan kuin "muinaissuomalainen kantaväestö".
No miksi Gazan kaista tuli valituksi reservaatiksi jossain toisaalla?
"Kysymyksesi toimisi paremmin"
Olet [kuvitellun] kysymyksen toimivuudesta turhaan huolissasi. Kyllä me suomalaiset voisimme hyvinkin alkaa sissihommiin jos meidät ahdettaisiin kainuun korpiin. Ja täysin riippumatta siitä keitä täällä on kauan sitten asustellut.
Tuo Kainuun valinta ei siis perustunut mihinkään.
Gazan kaistalla on asunut arabeja hyvinkin pitkään, vuodesta 637, ja Egypti tuuppasi sinne heitä vielä lisää. Osa meni sinne pois jaloista, jotta vuonna 1948 Israeliin hyökänneet arabimaat saisivat rauhassa murhattua alueen juutalaiset.
Se kansanmurha ei sitten onnistunut. Ne arabit, jotka eivät halunneet juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa ja väistyneet pois alta, ovat nykyään Israelin arabeja. Heitä on n. 2 miljoonaa Israelin kansalaista.
Egypti kyllästyi Gazan kaistan porukan rettelöintiin ja sulki Egyptin rajan rajanylityspaikat vuonna 2007 samoin kuin Israel.
Et vieläkään perustellut mitenkään ajatusta nimenomaan Kainuun valinnasta esimerkiksi. Ei tuo kysymyksenasettelusi kyllä muutenkaan ole analoginen Lähi-idän historian kanssa.
"Et vieläkään perustellut mitenkään ajatusta nimenomaan Kainuun valinnasta esimerkiksi."
Asiantila on mukavasti linjassa sen kanssa, ettei tässä asiassa ole merkitystä sillä, mikä reservaatiksi sopiva alue satuttaisiin valitsemaan.
"Ei tuo kysymyksenasettelusi kyllä muutenkaan ole analoginen Lähi-idän historian kanssa."
Kyseessä ei ole kysymyksenasettelu. Suomalaisen voi olla helpompi ymmärtää motiivi sissitoimintaan, jos ajattelee miltä kakan osuminen omaan tuulettimeen tuntuisi.
"miltä suomalaisista tuntuisi, jos tänne perustettaisiin YK:n mandaatilla jokin miljoonien ihmisten siirtola"
Hyvä pointti. Sen verran mitä suomalaisia kuvittelen tuntevani niin vastarinta olisi taattu eikä se loppuisi niin kauan kuin siirtokunnassa riittäisi suomalaisia.
Samalla, kun YK perusti Israelin, se perusti viereen paljon suuremman maan, Jordanian, joka oli tarkoitettu ns. palestiinalaisille, vai miksi heitä silloin kutsuttiin. Israelin alue oli erämaata. Sinne alkoi muuttaa arabeja työn perässä sen jälkeen, kun juutalaisia oli muuttanut alueelle jo ennen Israelin uudelleen itsenäistymistä, ja olivat perustaneet yrityksiä, firmoja, kauppoja ja maatiloja. Israelissa he ovat saaneet asua rauhassa. Heitä on jopa maan Knessetissä.
Israel tyhjensi Gazan juutalaisista asukkaista joskus 90-luvulla, jos oikein muistan. He tarjosivat sitä itsehallintoalueeksi arabeille. Siihen loppui alueen kukoistus. Uudet asukkaat tuhosivat toimivat kasvihuoneet, varastivat kaiken irtilähtevän.
Jokaisen heitä vastaan aloitetun hyökkäyssodan jälkeen Israel on ollut valmis rauhaan, sen viholliset eivät.
Raamattu kertoo, että Israelia ei enää koskaan tuhota. Pian valtaan nouseva antikristus panee parastaan, mutta kolmasosa israelilaisista säilyy hengissä Jeesuksen paluuseen asti kuninkaana. Tuhatvuotisessa valtakunnassa Jeesus hallitsee Jerusalemissa ja Israel on maailman tärkein alue.
Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, alueelle laskeutuisi rauha.
Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin.
Miksi ne Israelin viholliset ovat vihoissaan Israelille?
Siksi koska Israel on olemassa.
Muslimit katsovat, että kaikki alueet, jotka ovat joskus olleen muslimivallan alaisuudessa kuuluvat ikuisesti muslimeille. Nyt kun muslimit ovat vuosisatojen kuluessa menettäneet vallan Israelissa ja vielä juutalaisille, on heille erittäin tärkeää murhata kaikki alueen juutalaiset ja vallata alue takaisin.
Sama koskee myös mm. suurta osaa Espanjaa eli Andalucíaa sen perinteisessä laajuudessa.
Ehkä kibbutsissa ei ollut Netanjahun kannattajia. Miksi sitä siis suojelemaan.
juup,
nuoret voi uhrata,
hyvä asian puolesta...
"Kyllä nyt puhutaan isrealin tekemästä kansan murhasta."????
Onneksi Israel EI OLE tehnyt mitään kansanmurhaa, vaan Gazan väestö KASVAA ja lisääntyy. Eikös kansanmurhassa pitäisi käydä päivastoin.
Eli usljet silmäsi tälä isrealin harrastamalta murhaamiselta. Uskontoko sinusta teki tuollaisen murhanhimoisen?
Et kuitenkaan löytänyt mitään perusteluja väitteellesi, että jokin "israel" harrastaisi murhaamista. Et ole vieläkään osannut kertoa, mitä tarkoitat "israelilla".
siis israhell...
Antisemitismikö teki sinusta tuollaisen murhista ihannoivan?
Oletko Hamasin kannattaja?
Ähäläli sähälämi.
En minä mitään murhaa himoitse, siksi vastustan tätä israelin ja hamasin pahuutta.
Sinun maailmasi tuntuu olevan aika mustavalkoinen.
Hamasin tarkitus on tuhota Israel.
Venäjän tarkoitus on tuhota Ukraina ja kaikki naapuri valtiot.
Venäjää ja Hamasia on syytä pelätä
hamas on rotanhajun,
rahoittama ja aseistama...
Näinhän hän on tällä sivustolla kehuskellut, mutta ei liene hänen kansaneläkkeensä ollut kovin merkittävässä asemassa siinä rahoituksessa tai aseistuksessa.
Mitä möliset?
Jo kerran tuhottu Hamas on uhka ydinasevaltiolle.
Ei tarvitsisi kun muistaa vartioida rajojaab.
Ei nykyisin enää kannata pommittaa ohjuksilla kaupunkia maan tasalle jos yrittää tuhota terrorismia. Ei kukaan kuole eikä kärsi, vaan terroristitkin vain lihoo ja lisääntyy ja saa pelätä entistä enemmän.
Tekoälydrone parvin kun lähettäisi asialle, niin se etsisi itse terroristit tuntomerkkien perusteella ja tappaisi ne, niin lisääntyminen loppuisi. Harvoin dronet erehtyvät räjäyttämään jonkin mummon tai leikkivän pikkulapsen eikä sille voi oikein tehdä ihmiskilpeä ellei mene itse ihmiskasan alimmaiskesi tukehtumaan.
Rajojakin olisi helpppo vahtia droneilla. Ei varmasti kukaan tulisi rajan yli noin vain, kun droneparvi olisi heti kimpussa eikä ole mitään keinoa häätää niitä pois, vaan ainut mahdollisuus on tulla räjäytetyksi taivaan tuuliin. Ja jos itsellä sattuisi olemaan jotain räjähteitä tai ammuksia mukana, niin ne samassa hötäkässä räjähtäisi ja lisäisi dronen räjähteen voimaa.
Vanhassa systeemissä kaupungit pommitettiin turhaan maan tasalle, ihmiset vain voi entistä paksummin ja rajan yli käveltiin kuin Mannerheimintietä ottaen panttivankeja aivan haluttu määrä ja vasta jälkeenpäin tuli vähän sankitoita, että mitä olette menneet tekemään.
Hyvä, että sotatekniikka kehittyy.
Ja tämä Israelin tuhonta 7.10 oli hiuskarvan varassa sillä kolme aaltoa jihadisti-taistelijoita oli tuolloin tulossa tuhoamaan Israelin.
Kiina oli niin varma Iranin prokseineen onnistumisesta Israelin tuhoamisessa että heti 7.10 katkaisi kaikki suhteet Israeliin ja kesti vuoden ennen kuin taas alkoi palauttaa suhteitaan Israeliin kun huomasi ettei Israelia tuhottukaan.
Oli muuten ensimmäinen kerta vuosikymmeniin kun Kiinan äärivarovainen ulkopolitiikka petti.
sinäkö hyväksysit,
jos russakat tulisi ja valtaisi tonttisi,
tuhoaisi elinkeinosi, murhaisi perheesi,
ja ajaisi pakosalle...?
Noin tosiaan kävi 7.10.2023 kun Hamas hyökkäsi Israeliin.
et sitten vastannut kysymyksee...
"Kiina oli niin varma Iranin prokseineen onnistumisesta Israelin tuhoamisessa että heti 7.10 katkaisi kaikki suhteet Israeliin ja kesti vuoden ennen kuin taas alkoi palauttaa suhteitaan Israeliin kun huomasi ettei Israelia tuhottukaan."
Kiina oli varmaan saanut Iranilta vakuutuksen että nyt on sellaiset voimat liikkeellä että Israelilla ei mahdollisuuksia. Mutta taisi Kiinakin sitten kaikessa varovaisuudessaan ja huolellisuudessaan törmätä elävään Jumalaan, mitä uskoakseni siellä vieläkin ihmetellään ja etsitään syyllisiä Iranin tappiolle 7.10.
maailmalla ihmetellään,
miten mossad ei tiennyt hyökkäyksestä mitään,
vaikka on maailman tehokkain vakoilu järjestö,
miksi joukot siirrettii pois rajalta 2:ta päivää ennen hyökkäystä...?
Tuotahan sinä olet kysynyt jo kymmeniä kertoja. Etkö keksi muuta?
Se on ähly.
olenhan minä sitä pari kertaa kysynyt,
vaan yhtään vastausta en ole saanut...
Hamas ei pysty asellisesta tuhoamaan Israelia. Siksi se on valjastanut median käännyttämään kaikki Israelia vastaan. Hamasille jokainen siviiliuhri on plussaa, siksi he eivät suojele siviilejä.
Tämä on mediasotaa!
"...siksi he eivät suojele siviilejä. "
Eli myönnät että israel murhaa siviilejä ja hamasin pitäisi suojella heitä.
Ei tuossa väitetä, että yhtään mikään osapuoli murhaisi siviilejä.
Hamasilla nimenomaisesti on velvollisuus suojella Gazan kaistan siviilejä, vaikka se on itse sitä mieltä, ettei vain Israelilla ja YK:lla on velvollisuus suojella Gazan kaistan siviilejä.
"israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoittavat ovat tällä sivustolla vuosikymmenet painottaneet, etteivät tarkoita sillä Israelia, joka on valtio Lähi-idässä.
Mediasota kiva.
Siinä ei kuole kukaan, ihmiset ei näe nälkää, vaan lihoo ja lisääntyy.
Niinhän on oikeassakin sodassa.
Mediasota sopii Paavalin herjaajille. Ovat tottuneet valehtelemaan.
Mediasota = vihapuhe = kiihotus kansanryhmää vastaan
Paremminkin sanoen Iranin päämäärä oli 7.10 tuhota Israelin proksiensa avulla.
Kaikki muslimit ovat samassa kimpassa.
"Anonyymi00149
2026-09-03 12:55:31
Kaikki muslimit ovat samassa kimpassa."
::::::::
Ei muuten ole.
"DNA tutkimuksien mukaan.
Israelilaiset ovat Palestiinalaisia &
Palestiinalaiset ovat Israelilaisia."
Seurakuntalainen
Kuka "seurakuntalainen" tuollaista väittää?
Anonyymi00178
2026-09-04 12:17:19
Kuka "seurakuntalainen" tuollaista väittää?
--------------------
Eero Junkkaala sen asian toi esille.
Kiitos Eero
"Uusin informaatio asiasta tulee DNA-tutkimuksen avulla. Se näyttäisi osoittavan, että juutalaisilla ja paikallisilla arabeilla, siis palestiinalaisilla, on niin paljon yhteisiä juuria, että heitä ei tällä perusteella voi pitää eri kansoina. Yhteys on läheisempi kuin juutalaisten geneettinen yhteys heidän eurooppalaisiin lähtömaihinsa. Palestiinalaiset ovatkin siis juutalaisia ja juutalaiset palestiinalaisia"
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/keita-palestiinalaiset-ovat/
7.10 oli Israelin sodankäynnin pohjanoteeraus. Maahan lasketaan terroristien noin vain tunkeutua ilman mitään vastarintaa. Siviilipoliisit sekä rajavartioasemat kävivät taistelua terroristeja vastaan aluksi kun armeija ei viitsinyt tai oli käsky, että annetaan mellastaa, niin saadaan sitten vähän kostaa kunnolla.
Iran ampui ohjuksia Israeliin-mitä Daavidin linko ei torjunnut-vasta kun Israel Ja Yhdysvallat yksipuolisesti hyökkäsivät sen kimppuun.
Muut arabimaat eivät ole katsoneet tarpeelliseksi puuttua asiaan.
"7.10 oli Israelin sodankäynnin pohjanoteeraus."
Vähän sama tilanne kuin Jom Kippur-sodassa 1973 sillä sapatteina Israel on turvattomimmillaan.
Iranin hyökkäys Israeliin oli valtaisa ja hyvin suunniteltu missä harvat Israelin joukot olivat täysin avuttomia tuhansia ensiaallon hyökkääjiä drooneineen ja mekanisoituja voimia vastaan. Ja toinen aalto oli jo kuorma-autoissa tunneleissaan ja kolmat Iranin ratkaiseva aalto laivoissa kohti Israelin satamia joiden toisen aallon piti varmistaa Iranin joukoille.
Iranin suunnitelma tuhota Israel oli jo niin varma että Kiinakin suinpäin katkaisi KAIKKI yhteydet Israeliin heti 7.10 kun Kiina oli varma että Iran nyt onnistuu.
No eka aallon joukoissa jokin meni vikaan heti kättelyssä, Jumalako vai terroristien verenhimo siviilejä kohtaan aiheutti?? Heidän olisi tarvinnut vain varmistaa linjat noin kuuden tunnin ajan että toinen aalto pääsee Israeliin jatkamaan hyökkäystä ja valtaamaan ainakin yhden sataman kolmannelle aallolle.
... ja kun kolmas aalto kymmenin tuhansin miehin olisi päässyt maihin niin uskoisin että monet arabimaat olisivat liittyneet Iranin rinnalle. Ja koko ajan Iran, Hispolla, Hamas ja huthit olisivat ampuneet satoja tuhansia raketteja ja isoja ohjuksia Israeliin.
Paperilla suunnitelma oli varma, mutta ei ... taaskaan!!
pyydä tohtoria,
tarkistamaan lääkitystä...
Kansanmurhaava rasistinen apartheid loi Hamasin tukien sen mitättömästä alusta voimakkaaksi järjestöksi. Useat IDF:n upseerit mm. Segev ovat julkisesti kertoneet asiasta. Tarkoituksena oli tuhota PLO jonka kanssa joutui neuvottelemaan.
PLO:n kanssa tehty sopimus kahden valtion mallista kaatui kun siionistiterroristi murhasi Yitzhak Rabinin.
Rasistisen apartheidin kansanmurhaamisen kannattajat haluavat demonisoida palestiinalaiset, jotta hyvät ihmiset eivät kiinnittäisi huomiota joukkomurhaajien tekemisiin.
Vihervasemmistolaiset höpöttävät kansanmurhasta. Sehän oli Neuvostoliiton lanseeraama termi, jota KGB käytti selittäessään arbimaiden tappion syitä, vaikka näillä oli Neuvostoiiton parhaat aseet.
Nyt vasemmisto riekkuu ja käyttää tuota samaa termiä, kun heidän toivomansa Israelin tuho ei toteudukkaan.
kohkat puutaheinää,
laitaoikeistolaisen netanjaahun,
piti mobilisoida juutalainen terroristi,
ampumaan rabinia selkään,
ettei tulisi rauha...
J.k. natsit on laitaoikeistolaisia
Et vielkään tiedä mitä tarkoittaa apartheid.
Eivätkö he enää olekaan äärioikeistoa?
Juutalaisten kansanmurhaa tälläkin hetkellä voimakkaimmin yrittää edistää vasemmisto.
Hebronissa, Länsirannalla on yhden kilometrin pituinen katu, joka on erityisen tarkasti valvottu ja tiukasti vartioitu. Se ruokkii koko Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia: menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Ohjaajat: Idit Avrahami, Noam Sheizaf. Tuotanto: Medalia Productions (H2: The Occupation Lab, Israel 2022)
https://areena.yle.fi/1-50775566
Tämä aloitus heilahti tänne luterilaisuuspalstalta, missä löytyy paljolti sionisteja.
Hienoa, että sieltä löytyy ihmisiä, joiden mielestä Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisilla oikeus elää rauhassa Israelissa.
"Anonyymi00176
2026-09-03 19:55:03
Hienoa, että sieltä löytyy ihmisiä, joiden mielestä Israelilla on oikeus olla olemassa ja juutalaisilla oikeus elää rauhassa Israelissa."
------------------------
Hamas & Hizbollah ovat vain tekosyitä tappaa siviilejä.
Israel iski viiteen kohteeseen Libanonissa – ainakin kolme kuollut
Israelin mukaan Hizbollah laukaisi drooneja kohti Israelin sotilaita
https://yle.fi/a/74-20244713
Tuo Palestiinan valtiohan olisi hyvä vaihtoehto israelille, hyvä israelin korvaaja.
Tälle palstalle jo vuosikymmeniä "israelista" nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoittavat ovat jo ainakin yli 1000 kertaa painottaneet, etteivät tarkoita sillä Israelia, joka on valtio Lähi-idässä.
Egypti, Jordania , siinä valtiot mitkä oppivat sodassa , että Israel on ja pysyy .
Lähi-idän muilla valtioilla ei ole muuta toivetta ja pyrkimystä, kuin ajaa juutalais kansa mereen.
Tämä on totta. Erityisesti kannattaa huomata, että niillä ei ole tavoitteena perustaa Palestiina-nimistä valtiota.
Voi kun olisi ja pysyisi, mutta Israelin armeija sallii sotilaiden hihamerkit, joiden mukaan Israel ei välttämättä tyydy omiin rajoihinsa.
Israelin armeija ei salli ko merkkien käyttöä. Tosin valvonta on joissain oloissa hankalaa ja kun merkit kiinnitetään tarranauhalla, on helppo lisätä merkki vaikka vain kuvan ottamisen ajaksi.
joo, niin hankalaa, että sitä ei oikein voi valvoa. pojat on poikia ja sitä rataa.
Hamas toimii Israelin hyväksi. Jos Hamas, Hizbollah ja muut terroristit lopettaisivat toimintansa, ei Israelilla enää olisi tukijoita laittomien siirtokuntien perustamiseen.
Paitsi USA, ikävä kyllä.
Rabinin aikana oli rauha lähellä Israelissa, kunnes äärijuutalainen hänet murhasi. Netanyahun aikana rauha on mahdoton.
Ei taida juuri mikään ryhmä kannattaa laittomien siirtokuntien rakentamista. Sen sijaan lähellekään kaikki "laittomiksi siirtokunniksi" väitetty juutalaisasutus ei ole laitonta.
Kuinka erityisesti Hizbollah liittyy tähän?
Rabinin viimeisellä pääministerikaudella 1992-1995 erityisesti 1994-1995 arabit tekivät hyvin paljon itsemurhaiskuja Israelissa.
Rabin yritti solmia rauhaa antamalla arabeille lisää maa-alueita. Vastauksena alueluovutuksiin oli yleensä välitön itsemurhaisku. Viesti oli, että arabit eivät hyväksy rauhantahtona annettuja alueita, vaan pitää luoda kuva, että ne on luovutettu siksi, että Israel pelkää arabien väkivaltaa.