Paavo on antanut 80-vuotishaastattelun, jossa hän toistaa Venäjän narratiiveja perinteiseen tiltutyyliin:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012231145.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012231145.html
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Paavo on legenda jo eläessään.
Sen jutuista vois koota vuosikerran Pahkasikoja.
toim.huom.
Pahkasika oli tietyn piirin arvostettu julkaisu.
Myös Paavolla on oikeus mielipiteeseen.
Toki. Ja kaikilla on oikeus arvioida myös se, että Paavon väiteet ovat valheita, kuten jutusta paljastuikin.
>joudut vielä perumaan kaikki valheesi.
Tapahtuuko tämä yksin Valloittajatsaarin ohjauksessa vai onko kuolleista palannut Jeesus jo pelissä mukana Venäjän joukkueenjohtajana?
Tapahtuuko tämä yksin ,,,,, Juttusi vaan paranevat! Olisiko aika etsiä oikeita lääkkeitä?
Lainasin jo artikkelista kohtia, joissa toimittaja kumoaa Väyrysen valheita. Et ilmeisesti kykene lukemaan edes sitä, tiltunen. Etkö kykene mihinkään muuhun kuin räksyttämään?
"Myös Paavolla on oikeus mielipiteeseen."
Ei ole kysymys oikeudesta mielipiteeseen. Paavokin pääsi valtakunnalliseen lähetykseen ja kirjoittelee lehtiin mielipiteitään aivan vapaasti. Sinäkin saat täällä puhua mitä sylki suuhun tuo, kunhan pysyt lainsäädännön puitteissa.
Kyse on enemmänkin siitä, että kun väittää olevansa "aina oikeassa" ja muut väärässä, kuten Paavo antoi ymmärtää, niin asettaa itsensä hieman kyseenalaiseen asemaan. Paavo on "mediapelinsä" menettänyt aivan oman väyryilynsä tuloksena.
Ei Paavon puheet kestä faktan tarkastusta. Osatotuuksia sieltä saattaa löytyä, mutta Kremlin narratiivi on ilmeinen.
Nyt odotellaan Lavrovin ansiomerkkiä Paavolle.
Ainakin tulisi ansioista.
Kreml palkitsee rikolliset, ja valheen kertojat, jotka sopivat putinin narratiiviin. Väykkä kuuluu tuohon satuilijoiden joukkoon, jota on vaikeaa ymmärtää, länsimaisen ihmisen, kun kyseessä on sentään entinen ministeri. Mutta demokratiassakin saattaa nousta korkealle, kun osaa puhua, ja käyttäytyä härskisti.
He He Paavo on kova poika edelleen
Kova poika valehtelemaan vieläkin.
Mies ilman pelkoa.
Valehtelu sujuu luonnostaan.
Kerroin jo.
Niin, Suomessa ei tarvitse pelätä, vaikka olisi isoista asioista täysin toista mieltä kuin melkein kaikki muut.
Valehtelu sujuu luonnostaan, no ollaan se huomattu, et olisi erikseen tarvinnut kehua.
Niin, Paavon valehtelu sujuu luonnostaan. Hyvä, että olitte sen jo huomanneet.
Paavo Väyrynen on yksi harvoista tervejärkisistä ajattelijoista Suomessa!🇫🇮👍
Hän valehtelee, kuten artikkelin faktantarkistus osoitti, tiltunen.
Mikset sitten kerro, että mikä se vale on?
Luulin, että linkki on kaikille avoin.
No ei varmasti ole. väykästä on muuten sangen meheviä paljastuksia, kirjassa "Sokea Peili". :-)
Oli se ... mutta pitää ymmärtää, että palstan OIKEINKIRJOITUSTAIDOTTOMILLA KOULUPUDOKKAILLA on suuria vaikeuksia ymmärtää lukemaansa, DYSLEKSIAN takia.
Palstan pikku rnkkuryssät ovat siis MONIOIREISIA!.
Varsinainen faktantarkastaja!!!!!!!
Niin hyvin tarkasti faktat, että sinäkin jäit suu ymmyrkäiselle, etkä kykene muuhun kuin länkyttämään, tiltunen. Hahhah.
Paavossa on diktaattorin oireita, mutta Suomen tapaisessa maassa siihen ei ole mahdollisuuksia, ei edes Paavolla. Paavo näki vikoja yleensä kaikkialla muualla, mutta ei itsessään. Kremlin helmoihin ajautunut Paavo todennäköisesti ihailee yksinvaltiaita, joilla on valtaa, ja jota alamaiset pokkuroivat. Trumpissa on samoja vivahteita, mutta Trumpin narsismi, oman itsensä ihailu, ja paraatien mahtipontisuus ovat omassa luokassaan.
Paavo laski sen varaan, että hänestä tulee Kekkonen Kekkosen paikalle. Sitten historia teki väärin ja Neuvostoliitto luhistui. Paavon maailma romahti, mutta hän ei antanut tosiasioiden häiritä. Jäljelle jäi sentään mahdollisuus jatkaa nöyränä Venäjän ymmärtäjänä. Kummasti Paavon puheet ovat somasti linjassa Venäjän narratiivin ja propagandan kanssa.
Paavon idea on, että Venäjää pitää ymmärtää kuin koiranpentu isäntäänsä. Mitä temppuja isäntä keksiikään, niin kiltisti niitä tekemällä saa makupalan, mutta jos niskoittelee on aivan oikein, että saa kartusta.
Diaknoosisi on oikea. Lisäksi Paavo on EU-vastustaja, markka takaisin haihattelija, mutta tietääkseni covid-rokotevastainen hän ei ole.
Aika on ajanut ohi miehestä, joka havitteli paljon, mutta sai omasta mielestään vähemmin, mitä olisi ansainnut. Olisiko siitä jäänyt hampaankoloon jotain.
"Paavon idea on, että Venäjää pitää ymmärtää."
On hämmästyttävää, että Paavo yhä Ukrainan tapahtumien jälkeen on tuolla linjalla. Nyt kun "naamiot on riisuttu" pitäisi tunnustaa tosiasiat, eikä niiden puitteissa ole mitään syytä "ymmärtää" Putinin harjoittamaa isovenäläistä politiikkaa, se on pienen naapurin alistamista poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti.
Suomi on selvinnyt puolustustaisteluillaan onnekkaasti ryssän anturan alta verrattuna muihin itä-Euroopan valtioihin. Paavo ei kai halua tuota ymmärtää.
Metrin prototyyppiä säilytetään lukkojen takana. Suomettumisen perusyksikkö Paavo sen sijaan ajelehtii vapaana.
Voi kumpa evoluutio olisi toteutunut, väykän kysyttyä lääkäriltään ... "voiko vitutukseen kuolla?".
Paavo on Suomen toivo. Nykyinen ulkopoliittinen johto ajaa Suomen
konfliktiin Venäjän kanssa. Tarvitaan Paavo, että Suomi säilyttää itsenäisyyden. Ilman Paavon viisautta maatamme odottaa hirveä kohtalo. Se on viisautta mitä Paavo sanoo.
Ei suomalaiset halua olla diktatuurin etupiiriä, ja sen alainen. Siitä on tarpeeksi kokemuksia, ja suomalaiset haluavat tehdä yhteistyötä saman kaltaisten maiden kesken, ja tukeutua turvallisuuspolitiikassa haluamiensa maiden yhteistyöhön, ja sopimuksiin.
Sukulaiset voisivat kertoa Paavolle, että olisiko jo viisasta jättää politiikan komnentointi selväjärkisille, ajan hermolla oleville, ja viime tuhatluvun poteroissa kieriskelyllä menee se viimeinenkin maine politiikkona.
Tulkitsen, että esität että suomettuminen on Suomen onni ja pelastus?
Paavon haluama Suomi ei tietenkään olisi itsenäinen ja siten omista asioistaan päättävä, vaan Venäjän käskyläinen ja sen etupiiriä.
Et pysty ilmaisemaan itseäsi selkeästi.
Paavo on ”paavo” vaikka voissa paistais…
Voisi vaihtaa nimensä muotoon Pavel Ivanovitsh. :-)
Paavon isä oli Eemeli, joten poika olisi kaiketi Pavel Emilovitš.
Paavolla on aina ollut ongelmana totuuden ja valheen erottaminen toisistaan. Poliitikkona aktiiviaikoinaan hän oli siinä kovin tarkka eikä ottanut riskejä.
Nyt vanhuksena hänellä on lopulta hämärtynyt tuo raja aivan täysin.
Äänestäjät ovat aina näyttäneet Paavolle kaapin paikan. Nyt katkera vanhus höpisee, mutta kuulijoita ei enää löydy.
Löytyy, löytyy! Resonoi kovastikin russotrollien kanssa.
Päinvastoin. Politiikan ulkopuolella Väyrysen ei tarvitse enää puhua ympäripyöreitä ja ideologisesti ”oikeaoppisesti”. Nyt Paavo voi sanoa suoraan tosiasiat:
- oikeus on maailmassa aina vahvimman oikeutta
- länsimaat eivät ole osoittaneet kykyä ja halua voimakeinoin puolustaa länsimaista näkemystä oikeudesta
Kiinnostavaa olisi kuulla, onko Väyrynen pohtinut syytä siihen, miksei länsimaat ole valmiita voimakeinoin puolustamaan omaa käsitystään oikeasta vaan tyytyvät pelkkiin juhlapuheisiin ja apupakettien lähettämiseen.
Paavo Väyrynen on reaalipoliitikko.
Hän ymmärtää, että ideologisten silmälasien läpi maailma näyttää todellisuudenvastaiselta. Tosiasiassa maailmassa oikeus on aina vahvimman oikeutta. Eikä länsimaat ole osoittaneet minkäänlaista valmiutta voimatoimin osoittaa Venäjälle, mikä on länsimaisen käsityksen mukaan oikeutta ja mikä vääryyttä.
Luultavasti Väyrynen myös ainakin tiedostamattaan aavistaa, että Länsimaiden väestön rodullisen rakenteen muuttuminen on muuttanut länsimaita pitkäaikaisesti heikommaksi.
"Eikä länsimaat ole osoittaneet minkäänlaista valmiutta voimatoimin osoittaa Venäjälle, mikä on länsimaisen käsityksen mukaan oikeutta ja mikä vääryyttä."
He,he, yritäs päästä sieltä kuplastas ulos ja aukaista silmäs.
"Tosiasiassa maailmassa oikeus on aina vahvimman oikeutta."
Ymmärrätkö pikku tiltunen, miksi Suomi liittyi NATO:n jäseneksi.
Tyhmyyden henki johda sinä meitä jne. Siksi Suomi liittyi Natoon ja veisaamme viis järjen käytöstä.
Venäjä miehittää jo jokaista eurooppalaista sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan ja ei olisi ollut järkevää jäädä odottamaan Suomen vuoroa, vai mitä.
Hehheh. Ystävä sä tollojen johda sinä tolloja jne...
Tiltun mielestä Suomen olisi siis pitänyt jäädä odottamaan omaa miehitystään.
Kukapa Suomen haluaisi miehittää niin kauan kuin meillä on Paavo Väyrynen.
LOL.
Älä molo höpötä paskaa.
Ukrainassa, Georgiassa, Moldovassa ja Valko-Venäjällä on miehitysjoukkoja. Missä Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissa Euroopassa sillä ei olisi?
Venäjän naapurina ei ole mahdollista olla sotilaallisesti liittoutumaton pieni suvereeni itsenäinen valtio.
Paavo Väyrynen jatkaa vanhaan malliin uurastamistaan Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisena ja nöyränä juoksuppoikana.
Hehheh.
Paavo ei ole antanut selitystä että miksi Venäjällä on hänen mielestään oikeus hallita naapurivaltioitaan.
Paavosta olis saatu kunno pressa, Kekkosen linjalla olis jatkettu.😁
Ukraina yritti olla puolueeton Venäjän naapurimaa. Siksi siellä nyt on Venäjän sota.
ukraina yritti olla puolueeton,,, tässä taas molon "tietämys" nähdään. Taitaa olla kuulalaakerit jumissa pipon alla.
Venäjällä ei olekaan kerrottu, että Ukrainan parlamentti päätti jo vuonna 2010, että Ukraina on sotilaallisesti liittoutumaton ja neutraali eikä enää edes pyri NATO:on. Siksi Venäjä sinne hyökkäsi vuonna 2014 aloittamaan tämän tähän asti kestäneen rikollisen sotansa.
Miten meidän olisi käynyt, jos Paavo olisi päässyt presidentiksi.
Herra varjele tuota skenaariota.
No meillä olisi duuma, ja samanlaiset vaalit kuin Venäjällä, eli yksi puolue, ja muutama pieni systeemiopposiopuolue, ettei kukaan pääse moittimaan yksinvaltiudesta.
Paavo oli niin epätykätty, että hän ei ketään vastaan olisi koskaan saanut enemmistöä toisen kiekan äänistä, vaikka moista kuvittelee. Tykkäähän hän toki itse itsestään yli kaiken.
"JO 22-VUOTTA SINÄ OLET NUOLLUT JENKKIPERSETTÄ"!!!
Tulipa näköjään täyslaidallinen molonpaskaa.
Siinäpä tiltujen panos keskusteluihin, kun asialinjalla eivät pärjää.
Kun asialinjalla eivät pärjää,, vähintään kaksi minuuttia hörönaurua. Eikö kannattaisi tarkastella omaa asialinjaasi, ennen kuin alat aukomaan toisille.
Jokainen näkee, että tiltut, ja erityisesti sinä itse ette pärjää asialinjalla.
Voit keväällä tarkastella, kumpi linja parhaiten nauraa. Sinun nolla pilkku jotain vai meidän yli 99 %... 🤣
Joko Repe olet äänestänyt ennakkoon?
Voit keväällä tarkastella, joko olet tissiläisten ehdokkaana?
Ymmärtäkää Paavoa, yya-miestä. Ukraina oli silloin osa Neuvostoliittoa, ja niin sen pitää olla vieläkin. Ei maailma ole siitä miksikään muuttunut, kun Paavo oli ministeri...ja keskusteli politbyroon kanssa.
Paavo Väyrynen, vielä tälläkin hetkellä on ylivoimaisesti fiksuin Suomalainen poliitikko.
LOL. Huuliveikko.
Russotrolli ripusti mitalin Paabon kaulaan 🙂
Niin fiksu, ettei koskaan yltänyt EDES pääministeriksi!
Oli Suomen suuri onni, ettei Paavo menestynyt vaaleissa!
Mitä fiksua siinä mahtaa olla, että ei yli puolen vuosisadan poliittisella uralla suuressa puolueessa päässyt kerrassaan hirmuisella pyrkimisellä ja juonimisella koskaan edes pääministeriksi, presidentin hommista puhumattakaan?
Mitä fiksua siinä mahtaa olla, jos vaikka vertaat itseesi niin fiksuuden taso on huomattava. Mitä olet saavuttanut paskan puhumisella?
Pavel Väyryvits, mies menneisyydestä.
Monelle epäselväksi jäi Maalaisliiton aikakaudella halusiko puolue liittää Suomen Neuvostoliittoon vai toisin päin?
Kyllä Maalaisliitossa oli isänmaallisia ihmisiä, joille itänaapurin toiminta oli vierasta, eikä missään nimessä halunneet mihinkään kolhoosi systeemiin...mutta kun propagandaa vuodesta toiseen toistetaan, miten suhteet Neuvostolittoon ovat elintärkeät, niin kyllä se uppoaa, kuten nykyisiin venäläisiin, Putinin "uskonto"
On ymmärrettävä sen aikainen sensuuri, ja yleisradion ylistävät ohjelman NL:n saavutuksista, ja politiikojen arkuus tuoda idän ongelmia esiin, joita Kekkonen omalla tavallaan käytti hyväkseen, tuomalla esiin oman tärkeän asemansa suhteissa tähän "tulevaisuuden" menestysvaltioon. Maalaisliittolaisetkin ajattelivat, että vain Kekkonen pystyy tarjoamaan rauhan, ja hyvinvoinnin jota media rummutti.
Suuri onni Suomelle, ettei Paavo koskaan päässyt vallankahvaan korkeimmalla tasolla.
Väyrynen puhelee tapahtuneista tosiasioista, sodan juurisyitten suhteen.
Aina kun mainitaan "juurisyy" niin kyseessä on tiltu.
Ja tiltulla on syyhy juuressa.
Venäjä on aloittanut lukemattomia sotia. Pettänyt valtavan määrän tekemiään sopimuksia. Kirjoittanut historin valheellisesti mieleisekseen.
Nykyhallinto luikerteli valtaan tappamalla omia kansalaisiaan. Tappaa nytkin omia ja vieraita kotona ja ulkomailla.
Nykyhallinto aloitti sodan vastoin Venäjän omaa perustuslakia. Takasi Ukrainan rajat ja hyökkäsi itse Ukrainaan.
Kaiken jälkeen Paavo ja kaverit pitävät Venäjää luotettavana sopimuskumppanina. Venäjä on ihmiskunnan rikollisin valtio ja koko ihmiskunnan vihollinen.
Allekirjoitan.
Pate on ”menneisyyden mies”!
Venäjä on aloittanut lukemattomia sotia. Pettänyt valtävan määrän tekemiään sopimuksia. Kirjoittelet varmaan Yhdysvaltojen tekemisistä!
Kirjoitat oikein Venäjän tekemistä. Miten USA niihin liittYy?
Et todellakaan ole ainut 🙂
Mutta pahimmasta päästä…. juuri siksi mieluinen juuri Tiltulle! Hänelle ovat kaikki itänaapurin aivottomat peesaajat rakkaita!
Nykyvenäjä ei kuulu ihmiskuntaan.
Paavo haluaa, että luottaisimme Venäjään. Suurempaa virhettä ei voi tehdä.
Sensori on iskenyt rajusti jälkeen päin Paavo-kritiikkiin.
Työvuorossa ollut tämä tuttu kreml-allerginen.
Aloitus osoittaa suoraan, miten isänmaanvihollinen ajattelee.
Jokainen joka kannattaa Suomen lippua ja puhuu Suomen ja suomalaisten puolesta, on jotenkin häiriintynyt tai jopa venäjämielinen putinisti.
Meno on tällä hetkellä sairasta ja toivoa on saksalaisten heräämisessä....siinä voisi olla mahdollisuus.
LOL. Ette te tiltut puhu Suomen puolesta, vaan valehtelette Venäjän puolesta Suomea vastaan.
Niin, ja tietysti riemuitset, kun natsimieliset saivat vaalivoiton Saksassa, olethan myös Venäjän fasistisen valtion tukija.
Sinä vihaan suomalaisia ja Suomen lippua.
#Niin, ja tietysti riemuitset, kun natsimieliset saivat vaalivoiton Saksassa, olethan myös Venäjän fasistisen valtion tukija.#
Taas valehtelet.... pyydät esimerkkejä valehteluistasi.
Valehtelet afd:n linjan.
Valehtelet minun kantani ja tuo väite 'fasistisen valtion tukija' on uskomatonta sontaa.
Huomaatko, viljelet valheita jatkuvasti?
Kerro tällä keskustelupalstalla vain omista mielipiteistäsi ja käsityksistäsi, äläkä keksi niitä minulle, tiltunen.
"Taas valehtelet.... pyydät esimerkkejä valehteluistasi.
Valehtelet afd:n linjan."
En valehtele. AI:
"AfD ei ole virallisesti natsipuolue, mutta Saksan tiedustelupalvelu (BfV) luokittelee sen äärioikeistolaiseksi, ja merkittävä osa puolueen jäsenistä sekä sen itäisistä aluejärjestöistä on dokumentoidusti kytköksissä uusnatsien ideologiaan, symboleihin ja verkostoihin."
"Valehtelet minun kantani ja tuo väite 'fasistisen valtion tukija' on uskomatonta sontaa."
LOL: Viime yönäkö muutit kantasi, kun tähän asti olet ollut mitä kiihkein Venäjän fasistisen diktatuurin ja sen rikollisen sodan tukija?
"Huomaatko, viljelet valheita jatkuvasti?"
Huomaan, että se valehtelija olet ihan sinä itse, taas.
Valehtelet jatkuvasti ja kun jäät siitä tietysti kiinni, kumoat sen joillakin epämääräisillä jutuilla.
On selvää, että afd ei ole natseja ihannoiva puolue, vaan kansallismielinen, joka haluaa mm. irti EU:sta.
On selvää, että AfD:ssa on mukana uusnatseja, varsinkin itäisessä Saksassa. Turhaan sinä sitä yrität kiistää.
Sellaisia "juurisyitä" ei ole olemassa, joiden perusteella voisi hyväksyä hyökkäyksen murhaamaan ja raiskaamaan naapurimaan siviilejä.
Paavo on aivan hakoteillä !
Kyllä on ja tuo toteamus murhista ja raiskauksista on yksinkertaista höpinää.
Muista esim. Butsha.
Paavo, voiko Venäjään luottaa?