Naiset vs todellisuus

Anonyymi-ap

59

178

    Vastaukset 59

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ketä kiinnostaa joku niin turha asia kuin urheilu?

    • Anonyymi00003

      No nyt alkaa kuulostaa ihan samalta potaskalta minkä kuulin aikanaan kahden jenkkimiehen suusta. Oltiin bileiden jälkeen talossa jäljellä enää minä, ne jenkkimiehet ja eräs jenkkinainen. Mä en osallistunut keskusteluun, mutta kuuntelin sivusta kuinka jenkkimiehillä tuli sen naisen kanssa riitaa kyseisestä asiasta, teemalla: "Miehet tekee kaikki asiat tässä maailmassa paremmin kuin naiset!" Miehet luettelivat kaikki mahdolliset asiat, kokkaamisen sun muut, ja totesivat loppukaneettinaan: "Ainoa asia jonka naiset osaa paremmin on synnyttäminen!" Olin pitänyt niitä miehiä mukavina ja fiksuina, mutta jestas sitä sovinismin määrää kun nää arvon herrat ottivat alkoholia...

      Se hyvä puoli aloittajan kannalta tässä mun kokemuksessa on, että suomalaiset miehet eivät ole näemmä ainoita joilla on noin absurdeja käsityksiä sukupuolen merkityksestä ihmisen kykyihin. Tai no eivät tietenkään ole, kun on kuitenkin olemassa paljon kolmannen maailman maita joissa naisella ei ole mitään arvoa ja joissa nainen ei saa edes mahdollisuutta työskennellä, mutta Yhdysvallat on kuitenkin moderni länsimaa ja nää "sankarit" olivat valkoihoisia.

      - Kirjautumaton palstalutka kirjautumaton kännykällä

      • Anonyymi00007

        Amerikkalaiset vaan sanoo mielipiteensä ääneen, heillä kun on sielä vieläkin sananvapaus, se on kirjattu perustuslakiin.


      • Anonyymi00043

        Enpä malttanut olla sotkeentumatta😁.
        Maailman parhaat kokit on miehiä. Tiesitkö tätä?
        Naiset on fyysisesti heikompia kuin miehet. Tämäkin asia rajoittaa montaa asiaa. On toki niitä amatsonejakin🤣.

        Miksi tai mikä helkutin sekoilua naisilta on, että pitää olla kuin mies, pakko päteä, pakko päteä? Voisiko joku valaista.


    • Heh, pärjään sullekkin ihan missä vaan. Paitsi youtubettelussa. 😝

      Öitä.

      • Anonyymi00010

        Älykkyydessä et pärjää.

        Etkä pysty katsomaan 3 tunnin mittaista keskusteluohjelmaa youtubesta yhteen menoon (ja ymmärtämään mitä siinä puhutaan).


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Älykkyydessä et pärjää.

        Etkä pysty katsomaan 3 tunnin mittaista keskusteluohjelmaa youtubesta yhteen menoon (ja ymmärtämään mitä siinä puhutaan).

        Tuohan kertoo juurikin älyn puutteesta, että tuollaisia katselee.


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Älykkyydessä et pärjää.

        Etkä pysty katsomaan 3 tunnin mittaista keskusteluohjelmaa youtubesta yhteen menoon (ja ymmärtämään mitä siinä puhutaan).

        Taidanpa pärjätä itsenäisen älyn käytössä aika kirkkaastikin. Se on totta, etten jaksa pitkiä videoita jonkun pölinää. Varttikin alkaa ottaa koville, jollei asiasisältö todella kivasti kiinnosta minua ja ole seikkaperäisesti kerrottu.

        Mä olen lukemisessa myös huono. Opin ja omaksun uutta tietoa oarhaiten kyllä kuunteldmalla, keskustelemalla ja tekemällä käytännössä. Lisätietoa omaksun sitten sen päälle jo helpisti lukienkin.

        Olen sellainen tykkään miettiä ja ratkaista itse pulmat. Mun on vaikeaa keskittyä muitten tuottamaan ellei asua todella kiinnosta ja tempaa mukaansa.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Taidanpa pärjätä itsenäisen älyn käytössä aika kirkkaastikin. Se on totta, etten jaksa pitkiä videoita jonkun pölinää. Varttikin alkaa ottaa koville, jollei asiasisältö todella kivasti kiinnosta minua ja ole seikkaperäisesti kerrottu.

        Mä olen lukemisessa myös huono. Opin ja omaksun uutta tietoa oarhaiten kyllä kuunteldmalla, keskustelemalla ja tekemällä käytännössä. Lisätietoa omaksun sitten sen päälle jo helpisti lukienkin.

        Olen sellainen tykkään miettiä ja ratkaista itse pulmat. Mun on vaikeaa keskittyä muitten tuottamaan ellei asua todella kiinnosta ja tempaa mukaansa.

        Mun työtkin, ammatit on siksi käytännönläheisiä kun mä olen hyvä ja kätevä käytännönläheisissä jutuissa. Missä pitää miettiä itse, osata suunnitella itse ja toteuttaa itse.

        Muunlaiset työt on mulle vaikeita, liukuhihnatyöt esim.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Mun työtkin, ammatit on siksi käytännönläheisiä kun mä olen hyvä ja kätevä käytännönläheisissä jutuissa. Missä pitää miettiä itse, osata suunnitella itse ja toteuttaa itse.

        Muunlaiset työt on mulle vaikeita, liukuhihnatyöt esim.

        Ja kyllästyn ihan hetkessä kaikessa missä en saa itse räknäillä. Aivot narikassa juttuihin puudun äkkiä ja lähtee mielenkiinto asap. Sitä tuo muitten youtube lätinäkin on. Puuduttavaa.

        Pitää olla aina joku haaste, mikä miettiä ja ratkaista muuten mä masennun ja kyllästyn ja alkaa kaatuu seinät päälle.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja kyllästyn ihan hetkessä kaikessa missä en saa itse räknäillä. Aivot narikassa juttuihin puudun äkkiä ja lähtee mielenkiinto asap. Sitä tuo muitten youtube lätinäkin on. Puuduttavaa.

        Pitää olla aina joku haaste, mikä miettiä ja ratkaista muuten mä masennun ja kyllästyn ja alkaa kaatuu seinät päälle.

        Alkaa jalat vispata, kynä piirtelee suttua paperiin, kynnet menee suuhun ja kiepun tuolissani kun alan olee kypsä möllöttelyyn. Actionia, muuten ei kestä. Siksen voi asua missään kerrostaloissakaan missä vaan möllötät kämpässä ja kyttäät ruutuja.


    • Anonyymi00004

      Sen verran monta miestä olen elämäni aikana voittanut erilaisissa jutuissa, että olen eri mieltä. Miehissäkin on niin kovin eri tasoisia.

    • Anonyymi00005

      Et ole varmaan sitte heteromies, kun naiset ei kiinnosta.

    • Anonyymi00006

      Treenatut miesnaiset häviävät tavallisille miehille. Treenattu nainen kehuu ensin kovasti itseään, sitten häviää heti tavalliselle miehelle ja sanoo että egoon sattuu.

      https://www.youtube.com/watch?v=zleO9T543ns

    • Anonyymi00008

      Keskimääräinen kokoero on aika iso koska miehet kirjoittivat raamatun ja nainen oli alisteinen miehille joten nukkui vähemmän ( palkaton lastenhoito ja kodinhoito on kokopäivätyötä) , söi vähemmän, urheili vähemmän ja miehet valikoivat pieniä, joten nainen jäi pienemmäksi.

      Miehet kielsivät naisilta muun elämän paitsi hellan käytännössä tuhansia vuosia.

      On siten aika raukkamaista sortaa lyötyä sukupuolta jolta on otettu työpanos jolla hyödytetty miehiä.

      • Anonyymi00014

        Miesten syytä kaikki!


      • Anonyymi00015

        "Miehet kielsivät naisilta muun elämän paitsi hellan käytännössä tuhansia vuosia."


        Kuinka sitten selität sen että huippukokit ovat miehiä?

        Jos naiset ovat harrastaneet alaa tuhansia vuosia, niin miksei se näy missään?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        "Miehet kielsivät naisilta muun elämän paitsi hellan käytännössä tuhansia vuosia."


        Kuinka sitten selität sen että huippukokit ovat miehiä?

        Jos naiset ovat harrastaneet alaa tuhansia vuosia, niin miksei se näy missään?

        Miesten valtavan paljon suurempi tarve kilpailla aina ja mistä tahansa.

        P.S. Kukaan nainen ei ole tehnyt mitään "tuhansia vuosia". Jokainen yksilö, myös mies, aloittaa aina nollasta. Ja ei, naiset eivät ole "harrastaneet alaa", sillä naisilla ei ole ollut tuollekaan alalle pääsyä. Kaikki alat ovat olleet miesten, kaikki bisnekset ovat olleet miesten. Naisten on sensijaan pitänyt mm. ruokkia perhe mahdollisimman edullisesti. Hyvä taloudenpito, se että siihen ruokkimiseen menee mahdollisimman vähän rahaa on ollut hyvän "emännyyden" mitta. Ei se, että kokkaat kallista gourmeta maksaville asiakkaille.


      • Anonyymi00052

        En tiennytkään, että hella on jo tuhansia vuosia vanha keksintö.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Miesten valtavan paljon suurempi tarve kilpailla aina ja mistä tahansa.

        P.S. Kukaan nainen ei ole tehnyt mitään "tuhansia vuosia". Jokainen yksilö, myös mies, aloittaa aina nollasta. Ja ei, naiset eivät ole "harrastaneet alaa", sillä naisilla ei ole ollut tuollekaan alalle pääsyä. Kaikki alat ovat olleet miesten, kaikki bisnekset ovat olleet miesten. Naisten on sensijaan pitänyt mm. ruokkia perhe mahdollisimman edullisesti. Hyvä taloudenpito, se että siihen ruokkimiseen menee mahdollisimman vähän rahaa on ollut hyvän "emännyyden" mitta. Ei se, että kokkaat kallista gourmeta maksaville asiakkaille.

        Miten niin ei ollut pääsyä? Sen kun otat paistinpannun käteen ja alat tehdä ruokaa, kuka sen estää?


    • Anonyymi00017

      Trollausaloitus. Miten paljon meinaat tehtailla näitä?

      • Anonyymi00018

        Varmaan niin kauan, kun joku viitsii näihin reagoida.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Varmaan niin kauan, kun joku viitsii näihin reagoida.

        Onneksi gubbe tyytyy vänkäämään ihan itsensä kanssa näistä yhteiskunnallisesti tärkeistä aiheista 👍


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Varmaan niin kauan, kun joku viitsii näihin reagoida.

        Käänny terapiaan asap!


    • Anonyymi00021
    • Anonyymi00022

      kiinnostaa niitä opiskella kouluaikoina enemmän.

    • Anonyymi00023

      Sulle tuntuu tuo urheilu olevan tosi iso juttu, kun jaksat jauhaa tästä aiheesta. Jos se, että ihminen, mies tai nainen, pyrkii ylittämään oman fysiikkansa rajoja, ei ole sinulle tarpeeksi ja jos vain paras mahdollinen suoritus on oleellinen, niin eikö silloin olisi järkevin tavoite pyrkiä poistamaan ihminen kokonaan tuosta yhtälöstä? Kun robotit ovat tarpeeksi kehittyneitä, niin mitä teemme ylipäänsä "viallisilla" ihmisurheilijoilla, jotka jännittävät ja hermoilevat ja voivat epäonnistua ja loukkaantu ja toisinaan alisuorittavat jne?

      • Anonyymi00024

        Trollit ja ääsburgerit yleensä jaksaa samasta aiheesta.


      • Anonyymi00026

        No voithan sinä odottaa sitä robottia joka voittaa miehen jossain. Mutta miehen pitää se ensin rakentaa.

        Jos ei urheilu sinua kiinnosta niin otetaan shakkipeli, miksi naiset tarvitsevat shakkiin oman WGM sarjan? Koska heidän aivonsa ovat pienemmät eivätkä kestä rasitusta yhtä paljoa kuin miesten suuremmat aivot?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        No voithan sinä odottaa sitä robottia joka voittaa miehen jossain. Mutta miehen pitää se ensin rakentaa.

        Jos ei urheilu sinua kiinnosta niin otetaan shakkipeli, miksi naiset tarvitsevat shakkiin oman WGM sarjan? Koska heidän aivonsa ovat pienemmät eivätkä kestä rasitusta yhtä paljoa kuin miesten suuremmat aivot?

        Miksi odottaisin, kun ei minua kiinnosta koko urheilu.

        Eikä kyllä kiinnosta shakkikaan. Siinähän tietokoneet aikalailla pesevät ihmiset sata nolla. Siitäkin voisi siis ihan hyvin vain pudottaa viallisen ihmisen pois kuviosta.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        No voithan sinä odottaa sitä robottia joka voittaa miehen jossain. Mutta miehen pitää se ensin rakentaa.

        Jos ei urheilu sinua kiinnosta niin otetaan shakkipeli, miksi naiset tarvitsevat shakkiin oman WGM sarjan? Koska heidän aivonsa ovat pienemmät eivätkä kestä rasitusta yhtä paljoa kuin miesten suuremmat aivot?

        Miehistäkään muuten valtaaosaa ei kiinnosta shakki, eivätkä he ole hyviä siinä. Sinulle se selvästi on tosi iso ja tärkeä juttu, kun jaksat jauhaa shakista. Mä tunnen muutaman shakista kovasti pitävän ja he ovat kaikki melko erityispiirteisiä henkilöitä. Mitä noita artikkeleita jostain shakkimestareista on lukenut, niin hehän ovat kaikki rajastaan aika erikoislaatuisia ihmisiä. Eivät silleen ihan normaaleja.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Miehistäkään muuten valtaaosaa ei kiinnosta shakki, eivätkä he ole hyviä siinä. Sinulle se selvästi on tosi iso ja tärkeä juttu, kun jaksat jauhaa shakista. Mä tunnen muutaman shakista kovasti pitävän ja he ovat kaikki melko erityispiirteisiä henkilöitä. Mitä noita artikkeleita jostain shakkimestareista on lukenut, niin hehän ovat kaikki rajastaan aika erikoislaatuisia ihmisiä. Eivät silleen ihan normaaleja.

        Esim. veljeni, jolla on paljon kaikenlaisia nepsyjuttuja, on ihan tosi pienestä tykännyt ja oolut tosi hyvä shakissa.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        No voithan sinä odottaa sitä robottia joka voittaa miehen jossain. Mutta miehen pitää se ensin rakentaa.

        Jos ei urheilu sinua kiinnosta niin otetaan shakkipeli, miksi naiset tarvitsevat shakkiin oman WGM sarjan? Koska heidän aivonsa ovat pienemmät eivätkä kestä rasitusta yhtä paljoa kuin miesten suuremmat aivot?

        Sinuahan se urheilu kiinnostaa ja ilmeisesti tosi paljon. Eikö olisi mukavampaa katsoa aina vain onnistuneita ja tosi kovia suorituksia?


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Trollit ja ääsburgerit yleensä jaksaa samasta aiheesta.

        Yhdistyykö sinussa molemmat vahvuudet bro


    • Anonyymi00025
    • Anonyymi00027

      Miksi joidenkin naisten on tosi vaikeaa hyväksyä se että mies on luomakunnan kruunu? Miksi se on joillekin niin tajuttoman vaikeaa?

      • Anonyymi00033

        Millä tavalla? Luomakunta on täynnä olentoja, jotka ovat nopeampia ja vahvempia kuin mies. Ei ihminen, mieskään, ole oikein missään fyysisessä suorituksessa hyvä, kun muuhun luomakuntaan verrataan. Ihminen häviää ihan kaikessa.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Millä tavalla? Luomakunta on täynnä olentoja, jotka ovat nopeampia ja vahvempia kuin mies. Ei ihminen, mieskään, ole oikein missään fyysisessä suorituksessa hyvä, kun muuhun luomakuntaan verrataan. Ihminen häviää ihan kaikessa.

        Pitkän matkan juoksu taitaa olla niitä ainoita lajeja, joissa ihminen on oikeasti koko luomakunnan mittareilla hyvä. Tosin ei siinäkään mestari.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Pitkän matkan juoksu taitaa olla niitä ainoita lajeja, joissa ihminen on oikeasti koko luomakunnan mittareilla hyvä. Tosin ei siinäkään mestari.

        Afrikassa erään heimon miehet juoksevat gasellien(tai ties minkä) jäljillä niin pitkään että eläin kaatuu kuolleena maahan. Jos se mies ei ole mestari, niin mikä sitten on.

        Mies on rakentanut jousen ja nuolen, ruudin ja aseet, ja mies hallitsee koko luomakuntaa tekemiensä asioiden avulla. Ja on miehiä jotka ovat taistelleet esim. karhua vastaan pelkkä puukko kädessään ja selvinneet hengissä.

        Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Afrikassa erään heimon miehet juoksevat gasellien(tai ties minkä) jäljillä niin pitkään että eläin kaatuu kuolleena maahan. Jos se mies ei ole mestari, niin mikä sitten on.

        Mies on rakentanut jousen ja nuolen, ruudin ja aseet, ja mies hallitsee koko luomakuntaa tekemiensä asioiden avulla. Ja on miehiä jotka ovat taistelleet esim. karhua vastaan pelkkä puukko kädessään ja selvinneet hengissä.

        Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia.

        Juurihan totesin, että pitkän matkan juoksu on ainoita fyysisiä suorituksi, joissa ihminen on oikeasti hyvä. Ihminen ei kuitenkaan ole siinäkään mestari. Esim. monet koiraeläimet voittavat ihmisen siinä mennen ja tullen.

        "Mies on rakentanut jousen ja nuolen, ruudin ja aseet, ja mies hallitsee koko luomakuntaa tekemiensä asioiden avulla. Ja on miehiä jotka ovat taistelleet esim. karhua vastaan pelkkä puukko kädessään ja selvinneet hengissä."

        Eli ei noilla urheilusuorituksilla olekaan mitään merkitystä tässä asiassa. Miksi sitten edes mainitset ne, kun ei niillä ole tämän asian kannalta mitään arvoa.

        "Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia."

        Ainahan lauma yhden kissapedon voittaa.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Juurihan totesin, että pitkän matkan juoksu on ainoita fyysisiä suorituksi, joissa ihminen on oikeasti hyvä. Ihminen ei kuitenkaan ole siinäkään mestari. Esim. monet koiraeläimet voittavat ihmisen siinä mennen ja tullen.

        "Mies on rakentanut jousen ja nuolen, ruudin ja aseet, ja mies hallitsee koko luomakuntaa tekemiensä asioiden avulla. Ja on miehiä jotka ovat taistelleet esim. karhua vastaan pelkkä puukko kädessään ja selvinneet hengissä."

        Eli ei noilla urheilusuorituksilla olekaan mitään merkitystä tässä asiassa. Miksi sitten edes mainitset ne, kun ei niillä ole tämän asian kannalta mitään arvoa.

        "Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia."

        Ainahan lauma yhden kissapedon voittaa.

        "Ja on miehiä jotka ovat taistelleet esim. karhua vastaan pelkkä puukko kädessään ja selvinneet hengissä."

        Siis yksittäisiä yksilöitä, joilla on käynyt älytön tuuri. Sitten on paljon suurempi määrä niitä, jotka eivät ole selvinneet kokemuksistaan kertomaan. Paljon suurempi joukko kuin niitä selvinneisä.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Afrikassa erään heimon miehet juoksevat gasellien(tai ties minkä) jäljillä niin pitkään että eläin kaatuu kuolleena maahan. Jos se mies ei ole mestari, niin mikä sitten on.

        Mies on rakentanut jousen ja nuolen, ruudin ja aseet, ja mies hallitsee koko luomakuntaa tekemiensä asioiden avulla. Ja on miehiä jotka ovat taistelleet esim. karhua vastaan pelkkä puukko kädessään ja selvinneet hengissä.

        Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia.

        "Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia."

        Ihmisen sukulaisetkin muuten saavat kissapedon antamaan periksi. Simpanssit jne. eivät tarvitse siihen edes aseita.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Afrikassa erään heimon miehet juoksevat gasellien(tai ties minkä) jäljillä niin pitkään että eläin kaatuu kuolleena maahan. Jos se mies ei ole mestari, niin mikä sitten on.

        Mies on rakentanut jousen ja nuolen, ruudin ja aseet, ja mies hallitsee koko luomakuntaa tekemiensä asioiden avulla. Ja on miehiä jotka ovat taistelleet esim. karhua vastaan pelkkä puukko kädessään ja selvinneet hengissä.

        Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia.

        "Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia."

        En kuitenkaan suosittele, että menet sen jousen ja nuolen kanssa yksinäsi kokeilemaan leijonalaumaa vastaan.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Afrikassa erään heimon miehet juoksevat gasellien(tai ties minkä) jäljillä niin pitkään että eläin kaatuu kuolleena maahan. Jos se mies ei ole mestari, niin mikä sitten on.

        Mies on rakentanut jousen ja nuolen, ruudin ja aseet, ja mies hallitsee koko luomakuntaa tekemiensä asioiden avulla. Ja on miehiä jotka ovat taistelleet esim. karhua vastaan pelkkä puukko kädessään ja selvinneet hengissä.

        Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia.

        Nuo sinun hölmöt kommenttisi muuten saavat minut epäilemään, että taidat olla se sama yksilö, joka uhosi alkavansa kaivaa malmia takoakseen aseita siinä kohtaa, jos susi jo järsii kankkuasi.

        Maailmassa on kykeneviä miehiä, mutta turhan sinä yrität parempiesi keksinnöillä ja saavutuksilla ratsastaa. Kylmä tosiasia on, että valtaosa miehistä on varsin huonoja missään urheilulajissa, eikä ole koskaan keksinyt mitään edes vähäisessä määrin tarpeellista ja hyödyllistä. Korkeintaan keskinkertaisia kuhnureita, jos sitäkään.


      • Anonyymi00044

        Mitä nä iso mies täällä möykkäät itekses taas


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        "Etelä-amerikan viidakossa asuvat intiaanit taistelevat jatkuvasti jaguareja vastaan, jousella ja nuolilla ja yleensä ovat voittajia."

        En kuitenkaan suosittele, että menet sen jousen ja nuolen kanssa yksinäsi kokeilemaan leijonalaumaa vastaan.

        Niin ku ei ollut sitä pienellä präntättyä


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Niin ku ei ollut sitä pienellä präntättyä

        Ja aivan nääs hyvä niin


      • Anonyymi00051

        Paljastat miten vähän ymmärrät 😂


    • Anonyymi00031

      jaksoin karosoa ruon ews hwer w3lokuvsn....

    • Anonyymi00034

      murrs kun ksikki ihmidr ytkthäy pitniä ääniä 5lä65rträän oliri kko keikki poliiri7 peeeeeeeeeeeeerko75677ege erumeen ykdrin mummonmökk5ihin

    • Anonyymi00048

      Oot pelottavan harhainen AP.

    • Anonyymi00053

      Joskus ammunnassa nainen voitti miehet ja heti sen perään naiset laitettiin omaan sarjaan. Pisteiden laskua vielä muutettiin niin ettei miesten ja naisten tuloksia voinut vertailla keskenään.

    • Anonyymi00054

      Miehen aivot eivät kykyne ymmärtämään, että nainen on erilainen. Pikkupojat jankkaavat olevansa "parempia" kuin tytöt ja sama jatkuu "aikuisena miehenä". Kuka synnyttää ja hoitaa poikia? Mistä poikia tulee? "Miehen" ajattelu ei riitä kuin vittuiluun ja mitätöintiin.

    • Anonyymi00055

      Vankilat on täynnä miehiä.

      • Anonyymi00056

        Mitäs miehet rikostelee niin paljon?


      • Anonyymi00058

        Onhan ne. Tuomittu sinne miesten tekemien lakien perusteella.


    • Anonyymi00059

      Nainen osaa vinkua ja valittaa, koska p*llu.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      52
      1197
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      16
      825
    3. 68
      732
    4. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      63
      725
    5. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      704
    6. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      688
    7. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      615
    8. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      585
    9. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      9
      550
    10. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      518
    11. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      510
    12. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      482
    13. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      473
    14. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      469
    15. Pitäisikö seksille asettaa huvivero?

      (ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen
      Sinkut
      113
      444
    16. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      16
      431
    17. Olet pelottava ilme vakavana

      Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳
      Ikävä
      26
      427
    18. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      36
      415
    19. Kaduttaako kun jätit vastaamatta

      Vai oliko tarkoitus satuttaa?
      Ikävä
      34
      414
    20. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      35
      409
    Aihe