Joukko teurastaja

Sai alennusta ,,,oikeudessa,,,Ukrainaan olisi pitänyt toimittaa.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Valtion kassa on kuralla, mutta siitä huolimatta oikeuslaitoksemme hyysää tätä "sotasankaria". Elinkautinen muuttui määräaikaiseksi ja tämä "rauhanlähettiläs" pääsee ensikertalaisena puolella mielipuuhiinsa, murhaamaan ukrainalaisia.
Vahva usko on, että Ukrainassa on ihan yhtä pätevä oikeuslaitos kuin meillä tällaisiin tapauksiin, joissa näyttö perustuu syytetyn kertomuksiin. Harva roisto retostelee oman etunsa nimissä oikeussalissa murhaamisillaan. Karvanaamasta koituu suomalaisille miljoonien lasku kun oikeuslaitos suojelee kriminaalia. Huvikseen tuo ei ole Ukrainassa aseiden kanssa liikkunut. Meikäläisten oikeuslaitos vaikuttaa näiden roistojen kelalta. Täältä saa apua kun muualla alkaa ahdistamaan

Äänestä
  • Kokoomus on pahan juuri....

    Äänestä

  • No mikään ei estä kaveria toimittamasta ukrainan vankilaan..paitsi putinhan se määrää taas tässäkin asiassa..

    Äänestä

Ukrainan erikoisjoukkoja saa siis tappaa isommankin joukon.

Äänestä

Täytyy juristienkin elää. Pääasia, että juttu pyörii oikeusasteissa. Maksajahan on jo tuttu. Rahaa ON.

Äänestä
  • Säälittävää touhua...

    Äänestä

Ei ollut transoikeudenkäynti se. Kerran se on tuleva.

Äänestä

Kunniamerkki tuolle olisi kuulunut myöntää jos todistettavasti on tappanut ukrainalaisia sotilaita.

Äänestä
  • Voislav Torden on tehnyt sen mikä on sotilaan tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voislav Torden on tehnyt sen mikä on sotilaan tehtävä.

    Sotilaan tehtävänä ei ole sotarikokset muualla kuin Venäjällä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sotilaan tehtävänä ei ole sotarikokset muualla kuin Venäjällä.

    Jos sotilas sodassa tappaa vastapuolen sotilaan, niin silloin ei kysymyksessä ole sotarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos sotilas sodassa tappaa vastapuolen sotilaan, niin silloin ei kysymyksessä ole sotarikos.

    Venäjä ei ole julistanut sotaa, vaikka se rikollisesti taas käy sotaa naapurimaassaan. Ja sotarikos on käyttää vääriä tunnuksia:

    "Hovioikeus katsoi, että Torden oli ollut mukana vieraan valtion lippua väärinkäyttäen toteutetussa väijytyksessä ja oli ampunut kevyellä konekiväärillä kohti ukrainalaisia sotilaita. Tällä menettelyllään hän oli syyllistynyt sotarikokseen."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sotilaan tehtävänä ei ole sotarikokset muualla kuin Venäjällä.

    Tämä sotarikos tapahtui Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tämä sotarikos tapahtui Ukrainassa.

    Tarkoitin, että vain Venäjän armeijassa sotilaan sotarikokset ovat hyväksyttäviä ja kannustettavia asioita.

    Äänestä

  • Erittäin totta tämä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sai alennusta ,,,oikeudessa,,,Ukrainaan olisi pitänyt toimittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu