Feministihallitus kansainvälisessä politiikassa

Jos Eurooppa pidetty feministinä niin Pohjoismaat ovat jo pelkkiä lesboja.

Kun lesbohallitus lähtee ulkomaille globalipolitiikkaan esimerkkinä Sanna Marin, mitä hedelmiä kyseinen akti luo?

Naisia palvotaan, mutta se liittyy seksuaaliseen tarpeeseen ja naiset tietävät sen.

Kun tullaan yhteiskunnalliseen hyötyyn, silloin syntyy tenka po, että tarvitaanko feminististä kehitystä, koska se ei palvele kaikkia todellisuudessa.

Mies alentuu aika paljon seksin takia.
Kuitenkin tulee deadline milloin pitää seksiä jo jakaa.
Jos feministi jättää jakamatta, ei silloinkaan ole järkeä pitää feministi vallassa.

Joten feministi vallassa ei voi olla toimimatta, koska se kostautuu ja kun se toimii, silloinkin päätösten pitää olla hyödyllisiä, koska hyödyttömyys kostautuu.

Globaali feministinen politiikka...johonkin se voi olla tarpen, mutta jonnekin se ei sovi.
Mutta mitä muutoksia todellisuudessa he luovat g-politiikkaan?
Jos laskee häviöitä tai kyvyttömyyksiä...
Eri sukupuolilla on erilaisia roolijakoja vain, eivät kaikki tehty kaikkeen.
G-hyöty vain kestää pitkään näkyä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Eurooppa pidetty feministinä niin Pohjoismaat ovat jo pelkkiä lesboja.

Kun lesbohallitus lähtee ulkomaille globalipolitiikkaan esimerkkinä Sanna Marin, mitä hedelmiä kyseinen akti luo?

Naisia palvotaan, mutta se liittyy seksuaaliseen tarpeeseen ja naiset tietävät sen.

Kun tullaan yhteiskunnalliseen hyötyyn, silloin syntyy tenka po, että tarvitaanko feminististä kehitystä, koska se ei palvele kaikkia todellisuudessa.

Mies alentuu aika paljon seksin takia.
Kuitenkin tulee deadline milloin pitää seksiä jo jakaa.
Jos feministi jättää jakamatta, ei silloinkaan ole järkeä pitää feministi vallassa.

Joten feministi vallassa ei voi olla toimimatta, koska se kostautuu ja kun se toimii, silloinkin päätösten pitää olla hyödyllisiä, koska hyödyttömyys kostautuu.

Globaali feministinen politiikka...johonkin se voi olla tarpen, mutta jonnekin se ei sovi.
Mutta mitä muutoksia todellisuudessa he luovat g-politiikkaan?
Jos laskee häviöitä tai kyvyttömyyksiä...
Eri sukupuolilla on erilaisia roolijakoja vain, eivät kaikki tehty kaikkeen.
G-hyöty vain kestää pitkään näkyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu