se siitä poliisin uskottavuudesta ja suomen oikeudesta ite rikollisia puolustavat

Ja missähän noin tapahtui ja milloin, missä siitä on kerrottu?

olkos emma gaalan jauhot ja jussi gaalan jauhot

sitä 160 kiloa ei enää löydy poliisin varastoista kummasti jonnekki kadonnut,

millä vitulla muuten makseettaan tavalliselle talljalle turpiin saannista satoja tuhansia suomessa , kun edes oikeat tappelija ammatilaiset sitä saa ..

karalahti ja sen eukko karaladhen isä poliisi haloo haisee ja kauas

tästä tehtävä kanteleu oikeusministerille ja valtakunnan syyttäjälle poliisien tomita ei ole oikeuden mukaista ja rehellistä.

ja syyttäjän taustat tutkittava oliko yhteyksiä huume organisaatioon .

Poliisille kritiikkiä mopo­lausunnosta – ”Neljä kilogrammaa kokaiinia repussaan”
Poliisin haastattelusta nousi esiin mopoja, kokaiinia ja asetta koskeva kohta.

Poliisi on ollut julkisuuden keskiössä sen jälkeen, kun poliisi kiilasi 15-vuotiaan mopoilijan ulos tieltä Tuusulassa lauantaina 8. elokuuta.

Lue lisää: Tuusulan moposoppa syvenee – tämä kaikki tiedetään nyt

Poliisin ja mopoilijoiden väliset takaa-ajot yleisellä tasolla olivat aiheena myös komisario Hannu Kontolan Svenska Ylelle antamassa haastattelussa. Haastattelussa Kontola arvioi muun muassa poliisin keinovalikoimaa sitä pakenevien mopoilijoiden pysäyttämiseksi.

Haastattelusta nousi kuitenkin julkisuuteen yksi nimenomainen kommentti.

– Kuvittele mopokuljettaja pakenemassa meitä. Emme voi aina tietää tarkkaa syytä. Voi olla, että kuljettajalla on neljä kilogrammaa kokaiinia repussaan. Tai ase. Poliisin täytyy selvittää, miksi hän pakenee. Yleensä kyse on jostain viattomammasta, mutta me emme voi tietää sitä, Kontola luonnehti Svenska Ylelle.

Teini-ikäisten syyt paeta poliisia liittyvät Kontolan mukaan yleensä ajamiseen ajo-oikeudetta tai viritetyllä mopolla, mutta aikuisilla taustalla voi olla vakavampiakin rikoksia. Kaikkien pitäisikin pysähtyä, kun poliisi siitä merkin antaa, Kontola korostaa Svenska Ylelle.

Kontolan kommenteista etenkin maininta neljästä kilosta kokaiinia, joka hypoteettisesti mopoilijan repussa voisi lymytä, on julkisuudessa nostettu tikunnokkaan.

Sosiaalisen median palvelu Threadsissa jakoi joku kuvan valkoisesta kangaskassistaan, johon hän oli ilmeisesti tussilla kirjoittanut tekstin ”4 kiloa kokaiinia”. Taustalla kuvassa näkyy sähköpotkulauta, jonka julkaisija vihjaa voivan olla viritetty – tai sitten ei.

Toinen Threads-käyttäjä kertoi tehneensä pelin, jossa hänen mukaansa ”yritetään kiilata neljän kilon kokaiinilastissa olevia mopoilijoita päin merikonttia”. Mukana julkaisussa on lyhyt video, joka esittää tai on esittävinään ”Tuusula Vice” -nimistä peliä. Siinä sininen henkilöauto jahtaa violetteja mopoja, jotka vaikuttavat kuljettavan mukanaan jotain valkoista.

Poliisiauton ja mopon välikohtauksen paikka Tuusulassa maanantaina kuvattuna.
Poliisiauton ja mopon välikohtauksen paikka Tuusulassa maanantaina kuvattuna. Kuva: Seppo Kärki / IS

Poliisin lausunto neljästä kilosta kokaiinia herätti huomiota myös eduskuntatasolla. Facebook-sivullaan asiaa kommentoi keskustan kuhmolais­kansanedustaja Mikko Polvinen.

– Poliisin tarina menee niin yli, että voisiko vaikka ministeri Rantanen puuttua? Polvinen kirjoittaa sisäministeri Mari Rantaseen (ps) viitaten.

Viestissään Polvinen lainaa komisario Kontolan kommenttia kokaiinista ja aseesta Svenska Ylelle.

– Onhan tämä aivan uskomaton lähtökohta, että mopon kuljettajalla voi olla neljä kiloa kokaiinia repussa. Näinkö Poliisi lähtökohtaisesti tilanteeseen suhtautuu. Tai ase, Polvinen kritisoi.

– Siksikö tuo kiilaus tapahtui, että sillä meiningillä vedetään lana yli, että ei kokaiinit mene katukauppaan ja mopoilija alkaisi ammuskelemaan? Totta tosiaan siltä se videolla näytti. ”Loppuu se huumeiden myynti ja ihmisten ammuskelu ennenkö ehtii alkamaankaan...”, hän jatkaa.

Lopuksi Polvinen ilmoittaa harkitsevansa kirjallisen kysymyksen tekemistä sekä eduskunnan täysistuntokeskustelun vaatimista ”poliisin lähtökohtaisesta suhtautumisesta nuoriin”.


Myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kommentoi aihetta viestipalvelu X:ssä.

– Neljä kiloa kokkelia mopojonnen repussa oli kyllä eräs viestinnällinen multi­huipennus, Mäkelä kirjoittaa kommentissaan MTV Uutisten jakamaan kommenttiin poliisin viestinnästä.

– Onhan tämä aivan uskomaton lähtökohta, että mopon kuljettajalla voi olla neljä kiloa kokaiinia repussa. Näinkö Poliisi lähtökohtaisesti tilanteeseen suhtautuu. Tai ase, Polvinen kritisoi.

onko poliisilla omat huumeeet hukassa haloo.

Käsittämätötä ei tehty edes koti etsintää.. haloo virkarikos.

7.5 Yleinen kotietsintä
Pakkokeinolain (806/2011) 8 luvun 1 § ja 2 § mukaan yleisen kotietsinnän kohteena voi olla asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen (esim. autotalli, sauna ja varastorakennus). Kulkuvälineistä asunnoiksi on katsottava esimerkiksi asuntoautot ja kuorma-autojen nukkumiseen tarkoitetut osat. Kulkuvälineissä, joissa on edellä mainittuja nukkumiseen tarkoitettuja alueita, myös kuljettamiseen tarkoitettu alue kuuluu kotirauhan piiriin. Asukkaiden kellarikomerot, ullakkovarastot ja taloyhtiön pyörävarasto eivät ole kotirauhan suojaamia paikkoja, joten niihin sovelletaan paikanetsinnän säännöksiä (Poliisihallitus 2017a).

Kotietsintä voidaan tehdä rikoksesta epäillyn hallinnassa olevassa paikassa, jos epäillystä rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta ja etsinnässä voidaan olettaa löytyvän tutkittavana olevaan rikokseen liittyvä, takavarikoimiskelpoinen esine, omaisuus, asiakirja tai tieto tai seikka, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä. Huumausaineen käyttörikos täyttää rangaistusasteikon kriteerin. Etsinnän tuloksellisuuden odotusta koskevaa kriteeriä on arvioitava tapauskohtaisesti (Poliisihallitus 2017a).

Kotietsintä voidaan tehdä myös paikassa, joka ei ole rikoksesta epäillyn hallinnassa, jos rikos on tehty siellä tai epäilty on otettu siellä kiinni taikka jos muuten voidaan erittäin pätevin perustein olettaa, että etsinnässä löytyy edellä mainittu esine, omaisuus, asiakirja, tieto tai seikka.

Pakkokeinolain (806/2011) 8 luvun 5 § ja 6 § mukaan rikoksesta epäillyllä on kotietsinnässä läsnäolo-oikeus. Etsintäkohteen haltijan ollessa kiinniotettuna, pidätettynä tai vangittuna, hänelle tulee varata tilaisuus olla läsnä etsinnässä, mikäli etsintä tehdään hänen luonaan. Tilaisuutta läsnäoloon ei tarvitse varata, jos se viivyttäisi merkittävästi etsinnän tekemistä tai vaarantaisi sen tarkoituksen. Jos kukaan ei ollut etsinnässä läsnä, on sille, kenen luona etsintä suoritettiin, viipymättä ilmoitettava kotietsinnästä, oikeudesta saada kotietsintäpäätös ja kotietsintäpöytäkirja sekä oikeudesta saattaa kotietsintä tuomioistuimen tutkittavaksi. Lisäksi kotietsintää ei saa ilman erityistä syytä toimittaa kello 22:n ja 7:n välisenä aikana (Poliisihallitus 2017a). Huom. tässä oppaassa kerrotaan esimerkkitapauksista, joiden tapahtuma-aikaan on ollut voimassa vanha pakkokeinolaki (450/1987), jonka 5 luvun 5 § mukaan kotietsintää ei saanut tehdä ilman erityistä aihetta kello 21:n ja 6:n välisenä aikana.

Pakkokeinolain (806/2011) 8 luvun 18 § mukaan sen vaatimuksesta, jonka luona kotietsintä on toimitettu, tuomioistuimen on todettava, ovatko kotietsinnän toimittamisen edellytykset olleet olemassa taikka onko kotietsinnässä menetelty lain edellyttämällä tavalla. Vaatimus on tehtävä 30 päivän kuluessa kotietsinnän toimittamisesta tai siitä myöhemmästä ajankohdasta, jolloin vaatimuksen esittäjä on saanut tiedon etsinnän toimittamisesta.

Tämä mahdollisuus valittaa kotietsinnästä tuli voimaan elokuussa 2011 (Kammonen 2011). Lisäksi nykyinen pakkokeinolaki (806/2011) astui voimaan 1.1.2014. Nykyisessä pakkokeinolaissa kotietsintä ja paikanetsintä on eroteltu omiksi pakkokeinoikseen, kun aiemmassa pakkokeinolaissa (450/1987) kotietsintä kattoi molemmat.

poliisi on tehnyt virhee jonka yleinen syyttäjä jättänyt huomioimatta eli .. epäilys korruptioista on

eli miksei ole tutkittu hänen loma asuntojaa ulkomailla yms..

jaahas pukkaa katiska hommia taas. katiska 1 katiska 2 katiska 3 katsika 4. haloo

tais tulla vasikka muhemmetista

vngh

osu ja uppos poliisin koska poitettu kaikki oikast kommentit

gff

fdg

fgfg

fgfg

ffg

fgfg

fgfdg

fgfg

ffg

gffg

fggf

fgdf

fgfg

fgfg

fggf

fgfg

ffg

dffg

fggf

gff

gffg

fgfg

fgf

fgfg

fgf

fdf

gffd

fgf

fgf

ffg

dfg

fgfg

fgf

fgfg

fggf

gffg

fgf

fgfdg

fgfg

fgfg

fgfg

fgg

Poliisi myy itse kamat😂😂

nyt ilamssa niin paskaa , onko valtakunnan syyttäjä maksettu lahjottu .



Suomalainen kansaline kysyy miss' menee oikeus kun mopo pojat ovat suurinpia rikollisa ja sen sijaa 160 kilo huumeita levittävä ei ole rikollinen .

....

Poliisi löysi Ice Cagen suomalaistähden bemarista 160 kiloa amfetamiinia – ei syytettä
Magamed Gadievia ei syytetä rikoksesta.

Suomessa asia tutkitaan ennen kuin hutkitaan.
Vaikuttaahan tuo erikoiselta selitykseltä, ja kukahan ulkopuolinen jättäisi valtavan (kalliin) huumelastin autoon, eikä vastaisi autonomistajan soittoon ???
Mutta poliisi varmaan toimi oikein. Syyttäjäkin teki johtopäätöksensä, kun kuitenkin vastaajan oikeusavustaja, yhteiskunnan maksama tottakai, kyynelsilmin vakuuttaisi, että päämies ei mitään tiennyt koko asiasta eikä autossa ollut bensaakaan varattomuuden johdosta.

kuka muu lainaisi niin halvalla autoaan tuntemattomalle.

eikähän auto lähtisi ensimmäisellä lainalla niin kauas kun pippuri kasvaa.

lainaisitko poliisit satasella autoaan tuntemattomalle.