Hallitus hautasi kaikessa hiljaisuudessa jo ikuisuusprojektiksi muuttuneen kiinteistöverouudistuksen, jota tällä hallituskaudella oli ehditty valmistella jo pitkälle. Asia sinetöityi tiistaina budjettiriihessä. Esitys on ollut ”poliittisessa harkinnassa”, mutta sitä ei edistetä enää tällä vaalikaudella, hallitus kirjasi riihessä.
Käytännössä kiinteistöverouudistus on siis jälleen kerran hyllytetty, ja virkakunnan iso valmistelutyötä valui hukkaan. Seuraava hallitus voi halutessaan ottaa projektin jälleen valmisteluun ja hyödyntää selvitystyötä, hallitus totesi.
– Ihan älytöntä, Kuntaliiton pääekonomisti Minna Punakallio puuskahtaa.
Hänen mukaansa perusteina lakihankkeen hyllyttämiseen on mainittu asuntomarkkinoiden syväjää.
– Ei se olisi asuntomarkkinoita romahduttanut tai heikentänyt.
Erityisesti pääkaupunkiseudun ja suurimpien kasvukeskusten asukkaat olisivat kärsineet suhteessa eniten uudistuksessa, koska se olisi korottanut näillä alueilla tonttien veroja. Isoilla kaupungeilla oli poliittista voimaa hankkeen jarruttamiseen. Suurista kaupungeista esimerkiksi vaikutusvaltainen Espoo harasi IS:n tietojen mukaan uudistusta vastaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012246821.html
Käytännössä kiinteistöverouudistus on siis jälleen kerran hyllytetty, ja virkakunnan iso valmistelutyötä valui hukkaan. Seuraava hallitus voi halutessaan ottaa projektin jälleen valmisteluun ja hyödyntää selvitystyötä, hallitus totesi.
– Ihan älytöntä, Kuntaliiton pääekonomisti Minna Punakallio puuskahtaa.
Hänen mukaansa perusteina lakihankkeen hyllyttämiseen on mainittu asuntomarkkinoiden syväjää.
– Ei se olisi asuntomarkkinoita romahduttanut tai heikentänyt.
Erityisesti pääkaupunkiseudun ja suurimpien kasvukeskusten asukkaat olisivat kärsineet suhteessa eniten uudistuksessa, koska se olisi korottanut näillä alueilla tonttien veroja. Isoilla kaupungeilla oli poliittista voimaa hankkeen jarruttamiseen. Suurista kaupungeista esimerkiksi vaikutusvaltainen Espoo harasi IS:n tietojen mukaan uudistusta vastaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012246821.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.