Aki Kangasharju kannattaa vasemmistoliiton näkemystä velasta, velkajarrusääntöä ei kannata noudattaa

Näin Etlan Aki Kangasharju:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/81f1c8f0-5d05-4329-b667-06a977bc0373

Tietenkin se mikä jätetään sanomatta, on se, että yhteiskunnalle kasvatettavan velkamäärän käyttökohde on varmuudella Kangasharjun mielestä ihan erilainen kuin Vasemmistoliiton.

Rikkaille lisää vaikka yhteisellä velalla.

Ikävä juttu että edes Kangasharjukaan ei ole tajunnut sitä että ei velkaa kasvattamalla saada kuin lisää kustannuksia, jos se velkaraha ei vauhdita suomalaisen työn KYSYNTÄÄ oikein rakettivauhtia.

Yritykset voi tehdä toimintaansa välillä omakustannushintaankin, ei aina tarvitse saada +50% tuottoja, kun ongelman muodostaa puuttuva (työvoiman) kysyntä.

Valtion tehtäväksi jää puolestaan säännellä tuon em. kysynnän jakautumista tasaisesti, jotta työpaikkoja syntyy, mutta edelleenkin, jos kysyntää ei edes ole, ei ole mitään mistä keskustella (muuta kuin velan lisäämisestä, kuten jo alussa mainitaan).
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aki Kangasharjun kannattaisi varmasti harkita Vasemmistoliiton jäsenyyttä, jotta myös ne todelliset velan käyttökohteet avautuisi hänelle paremmin. Tekemällä rikkaita lisää kaikenmaailman kansanköyhdyttämismekanismeilla ei todella paranna valtion taloutta mitenkään, vaan pikemminkin huonompaan suuntaan se menee, ja se on todistettu ympäri maailmaa monia kertoja miten tässä käy jos valtio alkaa jeesaamaan rikkaille entistäkin enemmän mammonaa ilman minkäänlaisia vaatimuksia kysynnän pysyväisluontoisesta nostamisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin Etlan Aki Kangasharju:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/81f1c8f0-5d05-4329-b667-06a977bc0373

Tietenkin se mikä jätetään sanomatta, on se, että yhteiskunnalle kasvatettavan velkamäärän käyttökohde on varmuudella Kangasharjun mielestä ihan erilainen kuin Vasemmistoliiton.

Rikkaille lisää vaikka yhteisellä velalla.

Ikävä juttu että edes Kangasharjukaan ei ole tajunnut sitä että ei velkaa kasvattamalla saada kuin lisää kustannuksia, jos se velkaraha ei vauhdita suomalaisen työn KYSYNTÄÄ oikein rakettivauhtia.

Yritykset voi tehdä toimintaansa välillä omakustannushintaankin, ei aina tarvitse saada +50% tuottoja, kun ongelman muodostaa puuttuva (työvoiman) kysyntä.

Valtion tehtäväksi jää puolestaan säännellä tuon em. kysynnän jakautumista tasaisesti, jotta työpaikkoja syntyy, mutta edelleenkin, jos kysyntää ei edes ole, ei ole mitään mistä keskustella (muuta kuin velan lisäämisestä, kuten jo alussa mainitaan).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu